Die Löschung der Benutzerseite „Benutzer:Simplicius/Knastclub“ wurde ab dem 7. Juni 2011 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Versteht sich dieser Club in ähnlicher Weise als elitär wie der Club der Enzyklopädisten? Sollte man eine Lesenswert-Abstimmung für Sperrabstimmungen usw. einführen? – Simplicius 14:04, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Fleckenfurz20 (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)

Mir sagt dieser Name eigentlich gar nichts. Streichen? – Simplicius 14:57, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hat es einen bestimmten Grund, warum die Einträge ohne Difflinks auskommen? Ich finde, der Unterhaltungswert leidet, wenn man nur dann weiß, worum es geht, wenn man es zufällig selbst mitbekommen hat. Hybscher 11:40, 31. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Was heißt in diesem Zusammenhang "juristisch nicht knackbar"? Hybscher 11:40, 31. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Der Diesel-Vandale ist wohl mehrere tausend Male gesperrt worden.

Irgendwo gab/gibt es auch eine Dokumentationsseite.

Dokumentiert sind wohl auch solche Auslassungen wie "AUSLÄNDER RAUS" oder so.

Ferner meine ich, schrieben Admins wohl auch zur Frage nach juristischem Vorgehen, ja der sei noch Jugendlicher, man wolle ihm das Leben nicht versauen.

Ich habe das Thema jahrelang nicht verfolgt. Genaueres hab ich nicht.

Welcher Admin es geschafft hat, so einen Troll heranzuzüchten, weiss ich auch nicht. – Simplicius 12:23, 31. Mär. 2011 (CEST)Beantworten