Benutzer Diskussion:Fraoch/Archiv/2010/Feb
Hallo Fraoch, danke für Deinen Artikel zu dieser Stilrichtung! Ich hätte nur eine kleine Bitte: Sei bitte etwas vorsichtiger beim "Umklassifizieren" der Bands. Erstens ist Groove Metal m.E. ein späterer Begriff, der in der Zeit des Aufkommens dieser Bands in meiner Erinnerung kaum eine Rolle spielt (damals war von Neo-Thrash und Hardcore/Thrash-Crossover die Rede). Zweitens ist der Begriff meiner Einschätzung nach in Deutschland auch weniger gebräuchlich als im englischen Sprachraum. Drittens dürfen Bands durchaus mehreren Genres zugeordnet werden. Bei Slipknot sollte auch Nu Metal stehen, bei Pantera Thrash etc. ...--Rmw 12:52, 16. Feb. 2010 (CET)
- Zudem müssten dann jeweils auch Kategorisierungen von Band- und Albenartikeln komplett neu gestrickt werden, meist ist Groove Metal auch im Artikel selbst nicht erwähnt etc. Bitte erstmal als Ergänzung, nicht als Ersatz.--Rmw 12:59, 16. Feb. 2010 (CET)
- seh ich etwas anders:
- der begriff wird in deutschland spärlich genutzt, stimmt aber dennoch ist er international geläufig und trifft auf die bands zu. bei vielen habe ich das alte genre mit drin stehen lassen aber bei einigen wenigen hab ichs rausgenommen, denn 1. pantera begründeten sowohl den stil als auch den titel und spielten nie klassischen thrash wie anthrax oder metallica. 2. sliknot spielten nie nu metal die mucke hat mit limp bizkit, papa roach, korn, SOAD, linkin park etc. nichts am hut, das war so ein presseding alles als Nu Metal zu betiteln was anders als das altbekannte klang. bei den angeblichen industiral metal sachen hab ich den punk rausgenommen weil er einfach falsch ist da gibt es ständig auch debatten mit nergal drüber. aber von mir aus gern.--Fraoch 13:02, 16. Feb. 2010 (CET)
- Ich bin nicht generell gegen den Begriff, finde auch super, den zu haben! Nur: wir müssen natürlich von der Wahrnehmung in D und in der Presse allgemein mit ausgehen.
- Und Pantera sind damals nicht sofort als Groove Metal bezeichnet worden, sondern als Thrash bzw. Neo-Thrash. Deswegen ist Thrash dort auch richtig. Das kann ich dir mit Sicherheit belegen, wenn Du möchtest. Für Slipknot wirst du x Belege für Nu Metal finden. Insofern darf und sollte bei beiden das da auch stehen. Also, ist ja auch kein großes Ding, lassen wir beides drin. ;) Vielleicht stellst Du das auch mal auf Portal:Metal zur Diskussion, mal sehen was andre sagen?--Rmw 13:09, 16. Feb. 2010 (CET)
- Musst Du natürlich nicht, der Widerspruch könnte dort größer sein als bei mir. ;) Ich könnte mir vorstellen, dass Leute, die seit 20 Jahren Pantera-Fans sind, diesen Begriff noch nie gelesen haben, wenn sie nicht öfter mal Englisches lesen. --Rmw 13:51, 16. Feb. 2010 (CET)
- das wiederum wäre traurig, phil erfand den begriff in einem interview und er passte wie die faust aufs auge, in amiland ist er mehr als geläufig und umfasst eigentlich einen großteil bands um deren kategorie grade hier immer wieder streit aufkeimt. Fear Factory sind ein blendendes Beispiel dafür wer was wann falsch sieht und auf welcher annahme diese kategorisierung fußt. SIe machten nie Industrial Metal sie nutzten weder Elemente aus Industrial noch Electronic Body Music, aber dennoch haben ein paar Kritiker das Label angewand und heute glaubt jeder FF wären Industrial Metal, was wenn man Godflesh oder die IM-Phase von Ministry kennt Humbug ist. Sich in solchen Punkten der Masse zu beugen ist oft ein fehler und bestätigt nur falsche annahmen was letzthin zu verbreitung eines irrglaubens hilft. aber der kern deiner bitte war vorsichtiger umzugehen und behutsam die artiel zu ergänzen und nicht einfach gernebezeichnungen herauszunehmen. das nehme ich mir wohl erstmal zu herzen. --Fraoch 00:25, 17. Feb. 2010 (CET)
Moin Fraoch, Du bist mir schon das ein oder andere mal als Autor im Musikbereich aufgefallen. Wir haben kürzlich ein Projekt gegründet, um die Lage in der Wikipedia bei den Tonträgern und Songs zu verbessern. Ich sehe, Du hast auch das ein oder andere Album auf dem Zettel. Wir würden uns freuen, wenn Du mal reinschaust, Du bist herzlich eingeladen.--Rmw 22:18, 5. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fraoch 00:19, 17. Jun. 2010 (CEST)
