Hallo @ThüringerChatte, entschuldige bitte meine seltsam formulierte Frage in der Überschrift!

Ich konnte nicht widerstehen, die Wortwiederholung dafür zu verwenden, sie in einem grammatisch richtigen Satz münden zu lassen; im konkreten Fall ist es Fragesatz. Du hast auf der „Vorderseite“ (←) einen Schachtelsatz als Beispiel hinterlassen und im darauffolgenden Satz gelobt zu versuchen, solche Schachtelsätze im WP:Schiedsgericht zu vermeiden, wenn du künftig dort tätig sein solltest. Kurz gesagt möchtest du also als Schlichter schlichter schreiben als beim Beispiel für den Schachtelsatz.

Aber wie soll das gehen? Die problematische Thematik erfordert sicherlich oft Beiträge, die zeitnah erfolgen sollten.

Nach meiner Erfahrung ist es so, dass so eine Neigung – nämlich Schachtelsätze zu formulieren – ausgerechnet dann in Erscheinung tritt, wenn man sich eigentlich kurz fassen möchte und schnell fertig werden sollte. Man startet dann zwar mit einer Kernaussage in einem einzelnen Satz; aber dieser Satz wird nach und nach durch Nebensätze, Einschübe und ergänzende geklammerte Ausdrücke „angereichert“.  (‑:  Mir ist noch ein anderer „Riesentrick“ vertraut, um den Fließtext trotz zusätzlicher Neben-Informationen auf einen einzelnen Satz zu begrenzen: Einfach jedes zweite Wort mit einer Anmerkung als Fußnote oder Referenz versehen!  ;‑)

Hast du schon einen „Trainingsplan“ im Sinne von „zu versuchen“ oder setzt du eher darauf, dass die Tätigkeit als Schlichter selbst dazu führen wird, dass du mit der Zeit den Schreibstil anpasst?

MfG --Dirk123456 (Diskussion) 16:59, 8. Nov. 2022 (CET)Beantworten