„Wikipedia:Sperrprüfung/alt“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →‎Benutzer:Weissbier
K Revert auf Version von Benutzer:Hozro (09:51:35, 9. Dez. 2008). Bitte Intro lesen: Weissbier ist mit der Sperre selbst einverstanden, und der sperrende Admin wurde nicht kontaktiert.
Zeile 24:Zeile 24:
Naja, die ersten IPs waren [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ingrid_Strobl&action=history Fortführung eines Editwars, den eine IP angefangen hatte], dann zwei bis drei Alibiartikel und Bausteinschubserei auf dem Weg zu den 200 Edits. Ansonsten siehe auch meine Vorredner. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 11:04, 8. Dez. 2008 (CET)
Naja, die ersten IPs waren [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ingrid_Strobl&action=history Fortführung eines Editwars, den eine IP angefangen hatte], dann zwei bis drei Alibiartikel und Bausteinschubserei auf dem Weg zu den 200 Edits. Ansonsten siehe auch meine Vorredner. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 11:04, 8. Dez. 2008 (CET)
:Aw: <small>Schon sehr lange her (Juli 2008) wo ich einen Edit (als IP) revidiert habe und was du jetzt als Editwar bezeichnest. Zur "Bausteinschubserei": Warum gibt es [[Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste]] wenn deren Abarbeitung als "Bausteinschubserei" unerwünscht ist? Zu den 200 Edits: Wenn ich auf die so erpicht wäre, warum mache ich dann viele Edits als IP und habe nach rund 6 Monaten des Accountbestehens noch immer keine 200 Edits?</small> -- [[Spezial:Beiträge/84.20.179.183|84.20.179.183]] 12:59, 8. Dez. 2008 (CET)
:Aw: <small>Schon sehr lange her (Juli 2008) wo ich einen Edit (als IP) revidiert habe und was du jetzt als Editwar bezeichnest. Zur "Bausteinschubserei": Warum gibt es [[Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste]] wenn deren Abarbeitung als "Bausteinschubserei" unerwünscht ist? Zu den 200 Edits: Wenn ich auf die so erpicht wäre, warum mache ich dann viele Edits als IP und habe nach rund 6 Monaten des Accountbestehens noch immer keine 200 Edits?</small> -- [[Spezial:Beiträge/84.20.179.183|84.20.179.183]] 12:59, 8. Dez. 2008 (CET)

== [[Benutzer:Weissbier]] ==

{{Benutzer|Weissbier}} Wir hatten uns weissgott schon oft genug in den Haaren, die VM ist unser täglich Spielplatz aber wir haben uns dann doch wieder eingekriegt. Einen Woche Sperre finde ich zuviel. Da könnte ich aus dem Stand zwei Dutzend Wikipedianer (mich eingerechnet) aufzählen, die nach diesem Massstäben schon längst indefinisiert wären. Bitte um Verkürzung der Sperre auf 24h ab Beginn. --[[Benutzer:Juliana da Costa José|J.]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|©]] <small>[[WP:RSX|RSX]]</small> 14:46, 9. Dez. 2008 (CET)

Version vom 9. Dezember 2008, 15:49 Uhr

Wikipedia:Sperrprüfung/alt/Intro

My IPs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Hallo, Southpark hat mich als „Editwarsocke“ gesperrt. Ich war jedoch nie an einem Editwar beteiligt und habe Artikel wie Alois Stöger (Bischof) geschrieben. Trotz Ansprache auf seiner Diskussionsseite kommt von ihm nicht einmal eine Antwort. Ersuche daher auf diesem Wege um eine Entsperrung. -- 90.152.142.158 09:10, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Durchsicht der Beiträge offenbart sich mir immerhin, dass es sich ziemlich offensichtlich um eine Socke (mir unklarer Provenienz) handelt, die auf der VM etwa mit sowas anstachelt. Grüße von Jón + 09:39, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Aw: Was habt ihr nur immer mit euren Socken? Mein Kommentar bei VM war kein Anstacheln, sondern meine Meinung. Wenn du beim Beitragszähler nachsiehst, dann wirst du sehen, dass ich relativ selten meine Meinung äußere (im Gegensatz zu so manch anderen). -- 84.20.179.183 12:59, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
+1; Die Begründung stimmt nicht ganz, aber Sockenpuppenmissbrauch trifft nach Durchsicht Deiner Beiträge wohl offensichtlich zu. sугсго 10:59, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Aw: Auch für dich die Frage: Was habt ihr nur immer mit euren Socken? Und im Übrigen, welchen Missbrauch wirfst du mir vor? Ist diese IP-Range schon einmal bei den zahlreichen CU vorgekommen? Nein! Also was soll dein Anpatzen? -- 84.20.179.183 12:59, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Naja, die ersten IPs waren Fortführung eines Editwars, den eine IP angefangen hatte, dann zwei bis drei Alibiartikel und Bausteinschubserei auf dem Weg zu den 200 Edits. Ansonsten siehe auch meine Vorredner. -- southpark 11:04, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Aw: Schon sehr lange her (Juli 2008) wo ich einen Edit (als IP) revidiert habe und was du jetzt als Editwar bezeichnest. Zur "Bausteinschubserei": Warum gibt es Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste wenn deren Abarbeitung als "Bausteinschubserei" unerwünscht ist? Zu den 200 Edits: Wenn ich auf die so erpicht wäre, warum mache ich dann viele Edits als IP und habe nach rund 6 Monaten des Accountbestehens noch immer keine 200 Edits? -- 84.20.179.183 12:59, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]