Wikipedia:Qualitätssicherung/15. März 2024
| 11. März | 12. März | 13. März | 14. März | 15. März | 16. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
VP, falls relevant Flossenträger 05:51, 15. Mär. 2024 (CET)
das muss zumindest sprachlich überarbeitet werden --Machahn (Diskussion) 10:54, 15. Mär. 2024 (CET)
Sofern relevant, bitte auf URV prüfen, Wikifizieren --CommanderInDubio (Diskussion) 10:58, 15. Mär. 2024 (CET)
- Da das rumänische Urheberrechtsgesetz von 1996 keine rückwirkende Kraft hat, ist vermutlich das zum Zeitpunkt der Entstehung geltende Recht anzuwenden (siehe Commons:Copyright rules by territory/Romania). --Kompetenter (Diskussion) 21:28, 17. Mär. 2024 (CET)
Sofern relevant, Vollprogramm --CommanderInDubio (Diskussion) 10:55, 15. Mär. 2024 (CET)
Ist das eine mythologische Person? Oder ein Ort? Bahnmoeller (Diskussion) 14:29, 15. Mär. 2024 (CET)
Artikelwunsch mit Relevanzzweifel Bahnmoeller (Diskussion) 14:32, 15. Mär. 2024 (CET)
- Relevanz für mich gegeben, aber derzeit sehr weit weg von einem Artikel und als reine „Pressemeldung“ durchaus löschbar. --176.7.141.125 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 176.7.141.125 (Diskussion) 19:37, 15. Mär. 2024 (CET))
- Und hier gilt: WP:WQSNI (=keine Artikelschreibstube), deshalb LA gestellt. --Nadi (Diskussion) 23:14, 15. Mär. 2024 (CET)
- Wurde inzwischen ausgebaut, deshalb LAZ.--Nadi (Diskussion) 00:04, 17. Mär. 2024 (CET)
Muss sprachlich komplett überarbeitet werden; ein ziemlich großer Teil des Artikels befasst sich außerdem gar nicht mit dem Gebäude. --Established 1620 (Diskussion) 15:08, 15. Mär. 2024 (CET)
- Dank Mario aber nun recht gut gewrden. --176.7.141.125 19:33, 15. Mär. 2024 (CET)
Sabine Hossenfelder (erl.)
Bitte Wikifizieren: Der Artikel ergeht sich über weite Strecken in das Ausbreiten von Meinungen, Ansichten und Überzeugungen einer Einzelperson. Sowas passt vielleicht auf eine persönliche Webseite aber nicht in eine Enzyklopädie. -46.114.5.149 16:41, 15. Mär. 2024 (CET)
- So schlimm find' ich das jetzt nicht (okay, ein bisschen viel prosa ;-) . --176.7.141.125 19:29, 15. Mär. 2024 (CET)
- Korrektur: Da war schon jemand fleissig und hat tüchtig aufgeräumt (==> Danke!), der QS-Antrag war vollauf berechtigt. --176.7.141.125 19:43, 15. Mär. 2024 (CET)
- Die Buchbeschreibung ist dennoch viel zu lang.--Nadi (Diskussion) 23:28, 15. Mär. 2024 (CET)
- "kleines Besteck", vielleicht braucht's mehr. --Alossola (Diskussion) 11:37, 16. Mär. 2024 (CET)
- "kleines Besteck", vielleicht braucht's mehr. --Alossola (Diskussion) 11:37, 16. Mär. 2024 (CET)
- Die Buchbeschreibung ist dennoch viel zu lang.--Nadi (Diskussion) 23:28, 15. Mär. 2024 (CET)
- Korrektur: Da war schon jemand fleissig und hat tüchtig aufgeräumt (==> Danke!), der QS-Antrag war vollauf berechtigt. --176.7.141.125 19:43, 15. Mär. 2024 (CET)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kompetenter (Diskussion) 22:11, 17. Mär. 2024 (CET) | 
|
Wikifizierung Bahnmoeller (Diskussion) 19:55, 15. Mär. 2024 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:03, 19. Mär. 2024 (CET) |
|
Wenn der wichtig ist, sollte die Sprache geprüft werden Bahnmoeller (Diskussion) 20:02, 15. Mär. 2024 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:03, 19. Mär. 2024 (CET) |
|
