„Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Juli 2024“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Tacio Abona Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
Neuer Abschnitt →Benjamin Duhamel |
||
Zeile 70:
Vollprogramm --🌙 [[Benutzer:Mondtaler|Mondtaler]] ([[Benutzer Diskussion:Mondtaler|Diskussion]]) 17:15, 11. Jul. 2024 (CEST)
== [[Benjamin Duhamel]] ==
Sprachliche Mängel, seltsame Darstellung mit den Kommas zwischen den Einzelnachweisen, Format offenbar aus der französischsprachigen Wikipedia übernommen oder frei erfunden, jedenfalls nicht den hiesigen Regeln entsprechend. --[[Benutzer:Established 1620|Established 1620]] ([[Benutzer Diskussion:Established 1620|Diskussion]]) 17:19, 11. Jul. 2024 (CEST)
| |||
Version vom 11. Juli 2024, 17:19 Uhr
| 7. Juli | 8. Juli | 9. Juli | 10. Juli | 11. Juli | 12. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Publikationen (Monographien) ergänzen - denn nur als autorin ist hier Relevanz anzunehmen Lutheraner (Diskussion) 00:17, 11. Jul. 2024 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant. --Logo 11:37, 11. Jul. 2024 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht --TenWhile6 11:59, 11. Jul. 2024 (CEST) | 
|
wikify --Atamari (Diskussion) 11:42, 11. Jul. 2024 (CEST)
Sprachlich überarbeiten --D3rT!m (Diskussion) 11:46, 11. Jul. 2024 (CEST)
Unbelegter Textbrei, bitte wikifizieren, falls relevant. Innobello (Diskussion) 12:35, 11. Jul. 2024 (CEST)
Falls die Wiener Stadtentmüllung eigenständige Relevanz besitzt, bedarf der Werbeflyer und Linkcontainer einer gründlichen Überarbeitung --ahz (Diskussion) 14:12, 11. Jul. 2024 (CEST)
- Eine Unmenge Inline-Links, fürchte ich.
- Erst die Relevanz!?! --Alossola (Diskussion) 17:04, 11. Jul. 2024 (CEST)
Bitte wikifizieren und bequellen, vor allem der Abschnitt Geschichte wirkt aufgebläht und trieft vor Fansprech. --Goroth Redebedarf? :-) 14:17, 11. Jul. 2024 (CEST)
Irgendeine komplizierte Einbindung von Einzelnachweisen funktioniert nicht Bahnmoeller (Diskussion) 14:29, 11. Jul. 2024 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Der König (Disk.·Beiträge) 15:45, 11. Jul. 2024 (CEST) |
|
- Vergessenen Eintrag nachgetragen. --Wikinger08 (Diskussion) 15:01, 11. Jul. 2024 (CEST)
Weblinks in EN umwandeln, Infiobox etc. Flossenträger 07:59, 19. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:12, 11. Jul. 2024 (CEST)
- Sind unveröffentlichte Bücher relevant? --Goroth Redebedarf? :-) 16:19, 11. Jul. 2024 (CEST)
- Es soll im März 2025 erscheinen, das erscheint mir arg lang. Wo parken? --Alossola (Diskussion) 16:52, 11. Jul. 2024 (CEST)
Vollprogramm --🌙 Mondtaler (Diskussion) 17:15, 11. Jul. 2024 (CEST)
Sprachliche Mängel, seltsame Darstellung mit den Kommas zwischen den Einzelnachweisen, Format offenbar aus der französischsprachigen Wikipedia übernommen oder frei erfunden, jedenfalls nicht den hiesigen Regeln entsprechend. --Established 1620 (Diskussion) 17:19, 11. Jul. 2024 (CEST)
