„Wikipedia:Fragen von Neulingen“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
LennBr (Diskussion | Beiträge) K Hat sich erledigt; https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Oversight/Kontakt Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
|||
| (36 dazwischenliegende Versionen von 21 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
}}</noinclude> |
}}</noinclude> |
||
== Frauen Bundesliga 2024/2025 == |
|||
== Artikelrest aus fremdem BNR weiterverwenden == |
|||
Guten Abend sehr geehrtes Wikipedia Team habe euch einen Link beigefügt zur [[Frauen-Bundesliga]] wenn ihr dann geht zur aktuellen Saison 2024/2025 da fehlt die Kreuztabelle zur neuen Frauen Bundesliga zur Saison 2024/2025 wann wird die neue Kreuztabelle zur neuen Frauen Bundesliga zur Saison 2024/2025 veröffentlicht? Vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen. Werde mich freuen. |
|||
Hallo, ich habe mal eine Frage: |
|||
Gegeben, ich stoße (wodurch auch immer) auf eine Seite in einem fremden BNR, auf der jemand offenbar an einem Artikel gearbeitet, aber diesen nicht fertiggestellt hat. Der Benutzer ist gesperrt oder aus anderen Gründen nicht mehr aktiv. Ich möchte zu diesem Thema einen Artikel schreiben. Darf ich dafür ohne Weiteres einen solchen BNR-Artikelrest weiterverwenden oder "gehört" dieser Inhalt dem entsprechenden Benutzer? --[[Spezial:Beiträge/2A02:810B:4B40:613:44E4:FB35:38ED:1EB6|2A02:810B:4B40:613:44E4:FB35:38ED:1EB6]] 12:51, 4. Jul. 2024 (CEST) |
|||
Mit freundlichen Grüßen |
|||
:Was gar nicht geht: Einfach den Quelltext des fremden Entwurfs copypasten und zu deinem Artikel ausbauen. Das wäre wegen der CC-BY-Lizenz Diebstahl geistigen Eigentums und verletzte die Rechte des ursprünglichen Autors. Was geht: Den Entwurf aus dem fremden BNR '''verschieben''', etwa in deinen BNR. Beim Verschieben kommt die Versionsgeschichte mit, und es bleibt ersichtlich, wer was daran geschrieben hat. Zum Thema „gehört“ steht was in [[WP:Eigentum an Artikeln]], dort auch mit dem Hinweis, dass man in fremden BNR eigentlich nichts verloren hat. Es versteht sich hoffentlich von selbst, dass du vor so einer Maßnahme Kontakt mit dem Erstautor aufnimmst oder dies zumindest versuchst. --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 13:40, 4. Jul. 2024 (CEST) |
|||
::Was natürlich schon geht: Man nimmt den BNR-Artikelrest nur als Inspiration und schreibt den Artikel komplett neu. Man liest also den Artikelrest, liest die darin angegebenen Belege und schreibt dann mit dem so errungenen Wissen mit eigenen Worten selbst einen Artikel, gegebenenfalls mit ähnlichem Aufbau wie der originale Artikelrest. --[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 16:27, 4. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:::Grundsätzlich können Artikelangänge übernommen werden. Aus dem Grund werden sie ja auch nicht gelöscht. Benutzer ansprechen, so es keinen Hinweis auf Sperre gibt und fragen. Wenn es einen Hinweis auf Sperre gibt, würde ich das auf Fragen zur Wikipedia ansprechen. Hat man selbst ein Benutzerkonto kann der Artikelanfang in den eigenen BNR adoptiert, sprich verschoben werden und man kann weiterarbeiten. Ohne gibt es die Artikelstube, wo es auch möglich ist. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 09:17, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== Anlegen eines neuen Beitrags == |
|||
Von Herrn Mikic |
|||
Hallo zusammen, |
|||
--[[Benutzer:Frano1983|Frano1983]] ([[Benutzer Diskussion:Frano1983|Diskussion]]) 19:52, 9. Jul. 2024 (CEST) |
|||
bin kompletter Neuling und möchte die Seite eines Künstlers anlegen, die es bisher noch nicht gibt: [[Martin Kaysh]]. |
|||
== Vermisstenfall Felix Heger - neu anlegen == |
|||
[[Benutzer:Danieldjan/Martin Kaysh]] |
|||
Hallo zusammen, wie ich sehe in Wikipedia gibt es einige Vermisstenfälle die auch erwähnenswert sind. |
|||
Ich habe bereits ein bisschen etwas geschrieben und Weblinks als Quellen ergänzt. Könnte mir nur jemand sagen, ob mit der Seite so schon alles in Ordnung ist oder falls nicht: die benötigten Änderungen evtl. sogar einrichten oder es mir erklären? |
|||
Ich habe vor Jahren einmal einen Beitrag angelegt zum Vermisstenfall Felix Heger aus Oftersheim der aber dann gelöscht wurde bzw nicht veröffentlicht da angeblich nicht relevant. |
|||
Meine Frage ist daher: Was ist bei Vermisstenfall relevant? Macht es Sinn einen Beitrag anzulegen? |
|||
Ich möchte nicht Stunden schreiben und dann war es nix... --[[Benutzer:Helmutmacha|Helmutmacha]] ([[Benutzer Diskussion:Helmutmacha|Diskussion]]) 17:26, 10. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:{{ping|Helmutmacha}} Wende dich bitte an den [[WP:Relevanzcheck]], es gibt keine speziellen Relevanzkriterien für Vermisstenfälle, aber eine Reihe von Anhaltspunkten nach denen man sowas beurteilen kann., --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 17:31, 10. Jul. 2024 (CEST) |
|||
Danke und LG |
|||
::Dazu ist auch [[WP:BIO]] wichtig, besonders abzuwägen: Wenn die Personen nicht schon vorher berühmt waren, muss man rechtfertigen, warum man sie in einer Enzyklopädie verewigen soll. --[[Benutzer:Bildungskind|Bildungskind]] ([[Benutzer Diskussion:Bildungskind|Diskussion]]) 18:14, 10. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== Einwohnerzahl von Uppsala == |
|||
--[[Benutzer:Danieldjan|Danieldjan]] ([[Benutzer Diskussion:Danieldjan|Diskussion]]) 21:36, 4. Jul. 2024 (CEST) |
|||
Ich habe versucht, die Einwohnerzahl [[Uppsala]]s zu korrigieren - in der WP steht eine Zahl von 2015, die um ca. 100.000 Einwohner zu niedrig ist. Meine Quelle war diese: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/284879/umfrage/groesste-staedte-in-schweden/ Leider taucht die Änderung zwar in der Versionsgeschichte auf, aber nicht im Artikel. Insofern müsste das mal jemand anders machen. --[[Benutzer:Giebenrath|Giebenrath]] ([[Benutzer Diskussion:Giebenrath|Diskussion]]) 17:49, 10. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:Hallo, zunächst einmal wäre wohl ein [[Wikipedia:Relevanzcheck]] sinnvoll, um zu klären, ob Martin Kaysh die [[Wikipedia:Relevanzkriterien]] erfüllt. --[[Benutzer:D3rT!m|D3rT!m]] ([[Benutzer Diskussion:D3rT!m|Diskussion]]) 22:11, 4. Jul. 2024 (CEST) |
|||
::Was nach zweimaliger Löschung und seit einiger Zeit dort zu strenger Regelauslegung nicht mehr geht. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 02:14, 5. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:Die von dir eingefügte Einwohnerzahl bezieht sich nicht auf [[Uppsala]], sondern auf [[Uppsala (Gemeinde)]]. Warum die aber nicht angezeigt wird, weiß ich auch nicht. --[[Benutzer:D3rT!m|D3rT!m]] ([[Benutzer Diskussion:D3rT!m|Diskussion]]) 18:13, 10. Jul. 2024 (CEST) |
|||
::Ich gehe davon aus, dass die Einwohner irgendwo zentral verwaltet werden. Das ist oft so, damit die Zahlen aller Orte auf dem gleichen Stand sind. Du, Giebenrath, hast anscheinend einfach eine neue Zeile in der Infobox eingefügt, die aber gar nicht angezeigt wird. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 20:34, 10. Jul. 2024 (CEST) |
|||
::: Die Einwohnerzahlen kommen aus der [[Vorlage:Metadaten_Einwohnerzahl_SE]] und sollten eigentlich nicht manuell gepflegt werden (ich wundere mich dass das in der Infobox nicht analog zur Infobox für deutsche Gemeinden abgeklemmt ist). --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 20:40, 10. Jul. 2024 (CEST) |
|||
::::Nicht ganz: Die Zahl stammt aus der Vorlage [[Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl SE-C]]. In der von dir genannten Vorlage stehen nur die Einwohnerzahlen des Staates, der Provinzen und der Gemeinden. --[[Benutzer:D3rT!m|D3rT!m]] ([[Benutzer Diskussion:D3rT!m|Diskussion]]) 20:59, 10. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== Medien aus anderen Sprachen übernehmen == |
|||
:Und die einzelnen Aussagen zu belegen. Es reicht nicht, diese als Weblinks anzugeben, sondern die müssen schon der jeweiligen Aussage zugeordnet sein. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 17:05, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
Kann man Medien, die im englischen Wikipedia existieren auch im deutschen Wikipedia verwenden (in meinem Fall: das fehlende Clublogo des FC Sevilla: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Sevilla_FC_logo.svg) und falls ja, wie? --[[Benutzer:Smileymusic|Smileymusic]] ([[Benutzer Diskussion:Smileymusic|Diskussion]]) 22:56, 11. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== [[Oskar Ernst Bernhardt]] == |
|||
:Nur unter Beachtung der urheber- und nutzungsrechtlichen Gegebenheiten. Im englischen Sprachraum gilt das Konzept des [[Fair Use]]. Bei uns gibt es so was nicht, da darfst du geschütztes Material in keinem Kontext einfach so veröffentlichen. Beachte, dass die von dir genannte Datei nicht auf Wikimedia Commons liegt, sondern direkt im file-Bereich der en-WP. Aus denselben Gründen, einen Transfer auf Commons lassen die Rechte nicht zu. --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 23:31, 11. Jul. 2024 (CEST) |
|||
Could someone review my changes? I also protest against cultists who seek to censor the article through hiding the nasty truth about their guru. |
|||
::Anders gesagt: Bilder (oder andere Dateien) aus Commons kann man direkt einbinden. Bilder aus anderen Sprachversionen nicht, da auch dort eigentlich alles auf Commons verschoben werden sollte, was zulässig ist. Lokal liegt (theoretisch) nur das, was nicht überall verwendbar ist. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 18:44, 12. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== WP:Interessenkonflikt / WP:Belege == |
|||
Five professors, plus two doctors in theology, plus an unknown number of mainstream newspapers agree that Mr. Bernhardt did call himself the Son of Man (the Messiah). |
|||
es geht um diese Seite: |
|||
<small>Für die Anfrage irrelevanten Text entfernt. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 23:17, 7. Jul. 2024 (CEST)</small> |
|||
[[Peer Baierlein]] |
|||
So, you see, I discuss well-documented edits, based upon multiple reliable sources vs. sweeping the garbage under the carpet. And even the apologetics article by the cultists does not deny that Bernhardt removed the "Conclusion" ("Epilogue") for the later edition, they just deny that Vojtisek is right about Bernhardt's purpose for doing so. [[Benutzer:Tgeorgescu|Tgeorgescu]] ([[Benutzer Diskussion:Tgeorgescu|Diskussion]]) 08:13, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
Ich habe viele Einzelnachweise eingegeben und trotzdem kommt noch die Anzeige, daß der Abschnitt nicht hinreichend mit Belegen ausgestattet ist. Wo genau könnte ich nachbessern, damit dieser Hinweis nicht mehr angezeigt wird? |
|||
:Hier ist die deutschsprachigee Wikipedia. Bitte schreibe hier auf deutsch. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 08:48, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
Danke für die Hilfe |
|||
::Deutsche quellen: |
|||
:: Andreas Plagge: "Bernhardt, Oskar Ernst". In: ''Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon'' (BBKL). Band 22, Bautz, Nordhausen 2003, ISBN 3-88309-133-2, Sp. 120–122, [https://web.archive.org/web/20070311132436/http://www.bautz.de/bbkl/b/bernhardt_o_e.shtml]. |
|||
:: [[Lothar Gassmann]]: ''Zukunft, Zeit, Zeichen. Aufruf zur Wachsamkaeit'', Verlag für Reformatorische Erneurung, Kaiserstr.78, D-42329 Wuppertal, 103 Seiten, [https://web.archive.org/web/20161019225131/http://www.aktion-leben-fulda.de/html/img/pool/222_verfuehrung.pdf]. |
|||
:: [[Patrick Diemling]]: ''Neuoffenbarungen Religionswissenschaftliche Perspektiven auf Texte und Medien des 19. und 20. Jahrhunderts'', Universitätsverlag Potsdam, 2012, [https://publishup.uni-potsdam.de/files/6161/diemling_diss.pdf]. [[Benutzer:Tgeorgescu|Tgeorgescu]] ([[Benutzer Diskussion:Tgeorgescu|Diskussion]]) 09:07, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:::Absolute Aussage in der Form nicht hilfreich und das merkwürdige Großzitat trägt nicht zur Verbesserung bei. Änderungen revertiert. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 09:14, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
::::Itti gegen 5 Professoren + 2 Dr.theol. + unbekannt Nummer Zeitungen. [[Benutzer:Tgeorgescu|Tgeorgescu]] ([[Benutzer Diskussion:Tgeorgescu|Diskussion]]) 09:18, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:::::Hier ist Enzyklopädie. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 09:19, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
::::::Enzyklopädie=[[Wikipedia:Keine Theoriefindung]]. [[Benutzer:Tgeorgescu|Tgeorgescu]] ([[Benutzer Diskussion:Tgeorgescu|Diskussion]]) 09:22, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:::::::Du sprichst kein deutsch und bist offensichtlich als Man of Mission unterwegs. Das ist in der deutschsprachigen Wikipedia eine absolut unterwünschte Art der Mitarbeit. Sie einzustellen, freiwillig wäre die Möglichkeit, dein Sperrlog sauber zu halten. Machst du so weiter, wirst du für die deutschsprachige Wikipedia mit Sicherheit infinit gesperrt werden. Gruß --[[Benutzer:Itti|Itti]] 09:27, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
--[[Benutzer:WikiHHResearch|WikiHHResearch]] ([[Benutzer Diskussion:WikiHHResearch|Diskussion]]) 07:30, 13. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:Menschen setzen den Hinweis und Menschen können den auch wieder entfernen. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 10:05, 13. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== Umgang mit transparenten Logos == |
|||
::Alles klar, Danke --[[Benutzer:WikiHHResearch|WikiHHResearch]] ([[Benutzer Diskussion:WikiHHResearch|Diskussion]]) 13:41, 13. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:Wenn du meinst, es reicht, dann darfst du ihn selbst wegnehmen. Der wird nicht automatisch gesetzt. Im Zweifelsfall halt Rücksprache mit demjenigen, der den Baustein gesetzt hat. Wer das war, steht in der [[WP:Versionsgeschichte]] des Artikels. --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 11:52, 13. Jul. 2024 (CEST) |
|||
Zu folgendem Artikel [[Westafrikanische Entwicklungsbank]] habe ich ein Logo hochgeladen, das in der Infobox (vom Typ Unternehmen) integriert ist. Die Logo ist so gestaltet, dass "die Schrift" in weiß und der Hintergrund transparent ist. Dies führt dazu, dass weißer Text auf hellgrauem Untergrund angezeigt wird, so dass das Logo auf den ersten Blick "unsichtbar" ist. |
|||
::Du solltest aber auch bedenken, dass der Abschnitt, wo der Baustein steht, nämlich "Leben", tatsächlich noch fast völlig unbelegt ist. Bitte auch bedenken, dass der Artikel keine vollständige Werkliste umfassen muss, und bitte Belege angeben, dass die diversen Einladungen nicht dem Stück gelten, sondern dem Komponisten persönlöich ;-) |
|||
::Es reicht auch aus, einen Begriff einmal pro Abschnmitt zu verlinken. 31 Links auf Claudia Bauer beispielsweise sind deutlicher Overkill. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 13:10, 13. Jul. 2024 (CEST) |
|||
Hier gibt es grundsätzlich diverse Lösungsansätze: Logo-Datei manipulieren (unschön/Urheberrecht), Hintergrundfarbe in der Infobox ändern, ... |
|||
::Danke, ich kann in der Versionsgeschichte (guter Tipp übrigens !) nicht erkennen, wer den Baustein gesetzt hat. Kannst Du das erkennen? --[[Benutzer:WikiHHResearch|WikiHHResearch]] ([[Benutzer Diskussion:WikiHHResearch|Diskussion]]) 13:42, 13. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:::@[[Benutzer:WikiHHResearch|WikiHHResearch]]: Das war [[Benutzer:Mussklprozz]] am [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Diff/233320822/233325771?title=Peer_Baierlein 1. Mai 2023 (klick)]. --[[Benutzerin:Maimaid|Maimaid]] [[Benutzerin Diskussion:Maimaid|✉]] 15:59, 13. Jul. 2024 (CEST) |
|||
Da mir das bei einem anderen Artikel genauso passiert ist, '''frage ich mich, ob es dafür einen Standard-Vorgehen gibt''', damit nicht jeder in Wikipedia macht, was er für richtig hält. --[[Benutzer:FDomm|Frank Domm]] ([[Benutzer Diskussion:FDomm|Diskussion]]) 09:34, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:Auf der BOAD-Website verwenden sie ein dunkelrotes Logo, wenn es auf hellem Hintergrund steht. In anderen Unterlagen tauchen auch graue Logos auf. Sieht also ganz so aus, als ob das Corporate Design mindestens drei Farbgestaltungen zulässt. An Deiner Stelle würde ich daher das rote Logo hochladen und einbinden. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 11:21, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
::Danke für den Workaround. Mir geht es aber um die grundsätzliche Problemlösung. |
|||
::Beim Artikel [[Taskforce on Nature-related Financial Disclosures]] habe ich dasselbe Problem usw. --[[Benutzer:FDomm|Frank Domm]] ([[Benutzer Diskussion:FDomm|Diskussion]]) 17:53, 7. Jul. 2024 (CEST) |
|||
::: Eine allgemeine Lösung lässt sich m.E. am ehesten durch eine Erweiterung der Vorlage um einen weiteren Parameter erreichen, mit dem man die Farbe des Hintergrunds der Zelle steuern kann. Ich empfehle, das in der [[WP:VWS|Vorlagenwerkstatt]] oder unter [[Vorlage Diskussion:Infobox Organisation]] zu diskutieren. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 23:13, 7. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== Infobox Infobox Rechtsakt (EU) - Erweiterung der Werteliste für einen Parameter == |
|||
Ich habe gestern den Artikel [[Europäische Lieferkettenrichtlinie]] aktualisiert, da der Rechtsakt gestern veröffentlicht wurde. |
|||
Darin habe ich die '''Infobox Rechtsakt (EU)''' verwendet. Diese hat unter anderem den Parameter "Status der Gültigkeit" und nutzt eine Werteliste: |
|||
*vorschlagimprozess – Vorschlag im Prozess |
|||
*inkraft – In Kraft |
|||
*anwendbar – Anwendbar |
|||
*umsetzung – Umsetzung |
|||
*umgesetzt – Umgesetzt |
|||
*teilweiseaußerkraft – Teilweise außer Kraft |
|||
*außerkraft – Außer Kraft |
|||
*nichtig – Nichtig |
|||
Leider ist das nicht vollständig, um den Gang der Gesetzgebung zu reflektieren, da zwischen der Veröffentlichung und dem Inkrafttreten - wie bei EU-Rechtsakten üblich - 20 Tage liegen, d.h. der Rechtsakt tritt 20 Tage nach Veröffentlichung in Kraft. Aktuell ist der Rechtsakt also im Status "veröffentlicht (= 05.07.2024) aber '''noch nicht''' in Kraft (= 25.07.2024)". |
|||
Vorschläge: |
|||
* Obige Werteliste sollte um den Wert "veröffentlicht" erweitert werden. |
|||
* Angezeigter Text (unter der Infobox): "Der Rechtsakt wurde veröffentlicht - er ist aber noch nicht in Kraft getreten." |
|||
Ist das der richtige Weg in Wikipedia solch ein Anliegen vorzutragen? --[[Benutzer:FDomm|Frank Domm]] ([[Benutzer Diskussion:FDomm|Diskussion]]) 11:07, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
: @[[Benutzer:FDomm|Frank Domm]] Grundsätzlich ist das der richtige Weg, aber nicht die richtige Seite für deine Anfrage. Wende dich doch bitte an die [[Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt]] oder schlage die Änderung direkt auf der Diskussionsseite der Vorlage →[[Vorlage Diskussion:Infobox Rechtsakt (EU)]] vor. Du kannst auch den Benutzer [[Benutzer:Bcoh|Bcoh]] ansprechen, er hat diese Vorlage erstellt und weiß sicherlich am ehesten ob, wie, wo das eingefügt werden sollte. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 11:19, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
::Danke! --[[Benutzer:FDomm|Frank Domm]] ([[Benutzer Diskussion:FDomm|Diskussion]]) 14:13, 6. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:::lohnt es sich für einen status den rechtsakte für 20 tage haben einen eigenen eintrag zu haben? |
|||
:::nichtsdestotrotz: füge ich im laufe der nächsten woche gerne als status hinzu 👍 - grade leider keine zeit. --[[Benutzer:Bcoh|Bcoh]] ([[Benutzer Diskussion:Bcoh|Diskussion]]) 14:54, 7. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== Einwohnerzahlen passen überhaupt nicht == |
|||
Hallo, ich weiß nicht wie Wikipedia auf die Fantasie Einwohnerzahlen kommt aber sie passen gar nicht. Laut Zensus von 2022 ist z.B. die Einwohnerzahl von Bamberg nicht 80580 sondern 72764 Einwohner, oder Landshut nicht 75272 sondern 68500 Einwohner. u.s.w. u.s.w. ... [https://myfiles.uni-bayreuth.de/filr/public-link/file-download/043490a48fe1ad930190914ad4594674/90000/-8888417753814170915/20240708_093558.jpg]https://myfiles.uni-bayreuth.de/filr/public-link/file-download/043490a48fe1ad930190914ad4594674/90000/-8888417753814170915/20240708_093558.jpg --[[Benutzer:Fritz3434|Fritz3434]] ([[Benutzer Diskussion:Fritz3434|Diskussion]]) 09:44, 8. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:Das solltest du aber wissen, denn hinter den Zahlen ist eine Quelle angegeben: https://www.statistikdaten.bayern.de/genesis/online?operation=result&code=12411-003r&leerzeilen=false&language=de#abreadcrumb |
|||
:Dass die Zahlen zwischenzeitlich korrigiert worden sind (deine Quelle ist von Juni 2024), wird bestimmt bei der nächsten Aktualisierung der offiziellen Zahlen berücksichtigt. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 09:55, 8. Jul. 2024 (CEST) |
|||
==Rücksetzen noch nicht gesichteter Änderungen und Verlinkung == |
|||
Ich habe vorgestern zwei Änderungen unter [[DDR-Hockeymeister|DDR-Hockeymeister – Wikipedia]] vorgenommen. Inzwischen habe ich mich weiter damit beschäftigt. Lassen sich die vorgenommenen und noch nicht gesichteten Änderungen zurücksetzen, damit ich aktuelle Änderungen hochladen kann? Dabei ging es auf der gen. Seite um Angaben zu den Quellen. Diese Quellen würde ich gerne als Link reinstellen, habe aber keine Ahnung wie ich eine Verlinkung vornehmen kann. Ich bin dankbar für Hilfe. Herzliche Grüße Frank Haustein |
|||
--[[Spezial:Beiträge/2A02:8109:A284:2F00:2C52:5B7F:358A:7B34|2A02:8109:A284:2F00:2C52:5B7F:358A:7B34]] 17:03, 8. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:Du gehst oben in der Leiste auf den Menüpunkt „Versionsgeschichte“, dort siehst du deine Änderungen. Dann kannst du auf „rückgängig“ klicken und eine kurze Begründung angeben. |
|||
:Neue Änderungen kannst du danach in den Artikel einfügen und dann oben auf den Menüpunkt „Belegen“ klicken und im sich öffnenden Fenster die Quelle einfügen. Viele Grüße --[[Benutzer:Brettchenweber|Brettchenweber]] ([[Benutzer Diskussion:Brettchenweber|Diskussion]]) 17:10, 8. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:Du kannst jederzeit einen Artikel überarbeiten. Du legst dabei jedesmal eine neue Version an, die alten Versionen sind dabei aber immer noch vorhanden. Vielleicht hilft dir auch fürs Verständnis [[WP: Versionsgeschichte]]. |
|||
:Das von dir erfragte Zurücksetzen macht eigentlich nur dann Sinn, wenn du den Text genau wie vor deiner ersten Änderung brauchst (das hat aber nichts mit Sichten zu tun). --[[Benutzer:Naronnas|Naronnas]] ([[Benutzer Diskussion:Naronnas|Diskussion]]) 17:54, 8. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== Formulierung == |
|||
Ist das so ok? |
|||
"[[Julian Emanuel Becker]] wurde von der Jürgen-Ponto-Stiftung (2019–2022) sowie der Stiftung Jugend musiziert Niedersachsen (2021–2024) gefördert, ist seit 2021 Stipendiat der Deutschen Stiftung Musikleben[1] und seit 2023 selbiger der Studienstiftung des deutschen Volkes." |
|||
"Selbiger" ist eigentlich veraltet, oder? Stattdessen "derselbe" - oder ganz anders? |
|||
Danke für Vorschläge, --[[Benutzer:Subbass1|Subbass1]] ([[Benutzer Diskussion:Subbass1|Diskussion]]) 08:38, 9. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:Eine Option wäre "selbiger" einfach wegzulassen. |
|||
:Viele Grüße, --[[Benutzer:Belchaki|Belchaki]] ([[Benutzer Diskussion:Belchaki|Diskussion]]) 10:01, 9. Jul. 2024 (CEST) |
|||
:Alternativ könnte man auch das Stipendiat stärker betonen: "Er ist Stipendiat der Deutschen Stiftung Musikleben[1] (seit 2021) und der Studienstiftung des deutschen Volkes (seit 2023)." --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 10:16, 9. Jul. 2024 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 13. Juli 2024, 16:12 Uhr
Du bist neu hier und hast eine Frage mit Bezug zur konkreten Mitarbeit in der Wikipedia? Dann bist du hier richtig!
Bitte beachte dabei folgende Hinweise:
- Bevor du hier eine Frage stellst, solltest du dir die Starthilfe und die FAQ durchgelesen haben.
- Fragen oder Vorschläge zu einem bestimmten Wikipedia-Artikel sprichst du zunächst auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite an.
- Fragen zur Wikipedia allgemein (z.B. was wird wie in Wikipedia geregelt) stellst du am besten auf Fragen zur Wikipedia.
- Allgemeine Wissensfragen ohne konkreten Bezug zur Wikipedia kannst du in der Auskunft stellen.
- Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Vielleicht wirst du auch im Archiv fündig.
Die häufigsten Fragen
„Wieso ist meine Bearbeitung noch nicht für alle sichtbar?“
- Antwort: „Sie ist noch nicht gesichtet. Bitte einfach abwarten oder unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um Sichtung bitten.“
„Ich will meinen noch unfertigen Entwurf im Benutzernamensraum speichern, warum steht dann dort aber Seite veröffentlichen?“
- Antwort: „Dein Entwurf wird zwar so wie überall auf der Wikipedia unter der entsprechenden Lizenz veröffentlicht, er wird dabei aber nicht zu einem für normale Leser zugänglichen Artikel, das erfolgt erst durch Verschiebung in den Artikelnamensraum.“
Wie stelle ich meine Frage am besten?
- Die Fragen werden ausschließlich auf dieser Seite beantwortet, nicht per E-Mail usw. Daher bitte keine persönlichen Kontaktdaten (Anschrift, Telefon, Mail) hinterlassen.
- Wenn deine Frage ausreichend beantwortet wurde oder du eine Lösung gefunden hast, lass es uns wissen.
- Möchtest du einen persönlichen Betreuer beantragen, kannst du das unter Wikipedia:Mentorenprogramm.
Fragen von Neulingen beantworten:
Danke, dass du mithilfst, Fragen von Neulingen zu beantworten. Beachte dazu aber bitte Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen.
Abschnitte, deren letzter Beitrag länger als drei Tage zurückliegt, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage (aktuelles Archiv).
Frauen Bundesliga 2024/2025
Guten Abend sehr geehrtes Wikipedia Team habe euch einen Link beigefügt zur Frauen-Bundesliga wenn ihr dann geht zur aktuellen Saison 2024/2025 da fehlt die Kreuztabelle zur neuen Frauen Bundesliga zur Saison 2024/2025 wann wird die neue Kreuztabelle zur neuen Frauen Bundesliga zur Saison 2024/2025 veröffentlicht? Vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen. Werde mich freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Von Herrn Mikic
--Frano1983 (Diskussion) 19:52, 9. Jul. 2024 (CEST)
Vermisstenfall Felix Heger - neu anlegen
Hallo zusammen, wie ich sehe in Wikipedia gibt es einige Vermisstenfälle die auch erwähnenswert sind. Ich habe vor Jahren einmal einen Beitrag angelegt zum Vermisstenfall Felix Heger aus Oftersheim der aber dann gelöscht wurde bzw nicht veröffentlicht da angeblich nicht relevant. Meine Frage ist daher: Was ist bei Vermisstenfall relevant? Macht es Sinn einen Beitrag anzulegen? Ich möchte nicht Stunden schreiben und dann war es nix... --Helmutmacha (Diskussion) 17:26, 10. Jul. 2024 (CEST)
- @Helmutmacha: Wende dich bitte an den WP:Relevanzcheck, es gibt keine speziellen Relevanzkriterien für Vermisstenfälle, aber eine Reihe von Anhaltspunkten nach denen man sowas beurteilen kann., --Lutheraner (Diskussion) 17:31, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Dazu ist auch WP:BIO wichtig, besonders abzuwägen: Wenn die Personen nicht schon vorher berühmt waren, muss man rechtfertigen, warum man sie in einer Enzyklopädie verewigen soll. --Bildungskind (Diskussion) 18:14, 10. Jul. 2024 (CEST)
Einwohnerzahl von Uppsala
Ich habe versucht, die Einwohnerzahl Uppsalas zu korrigieren - in der WP steht eine Zahl von 2015, die um ca. 100.000 Einwohner zu niedrig ist. Meine Quelle war diese: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/284879/umfrage/groesste-staedte-in-schweden/ Leider taucht die Änderung zwar in der Versionsgeschichte auf, aber nicht im Artikel. Insofern müsste das mal jemand anders machen. --Giebenrath (Diskussion) 17:49, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Die von dir eingefügte Einwohnerzahl bezieht sich nicht auf Uppsala, sondern auf Uppsala (Gemeinde). Warum die aber nicht angezeigt wird, weiß ich auch nicht. --D3rT!m (Diskussion) 18:13, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Ich gehe davon aus, dass die Einwohner irgendwo zentral verwaltet werden. Das ist oft so, damit die Zahlen aller Orte auf dem gleichen Stand sind. Du, Giebenrath, hast anscheinend einfach eine neue Zeile in der Infobox eingefügt, die aber gar nicht angezeigt wird. --Erastophanes (Diskussion) 20:34, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Die Einwohnerzahlen kommen aus der Vorlage:Metadaten_Einwohnerzahl_SE und sollten eigentlich nicht manuell gepflegt werden (ich wundere mich dass das in der Infobox nicht analog zur Infobox für deutsche Gemeinden abgeklemmt ist). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Nicht ganz: Die Zahl stammt aus der Vorlage Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl SE-C. In der von dir genannten Vorlage stehen nur die Einwohnerzahlen des Staates, der Provinzen und der Gemeinden. --D3rT!m (Diskussion) 20:59, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Die Einwohnerzahlen kommen aus der Vorlage:Metadaten_Einwohnerzahl_SE und sollten eigentlich nicht manuell gepflegt werden (ich wundere mich dass das in der Infobox nicht analog zur Infobox für deutsche Gemeinden abgeklemmt ist). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Ich gehe davon aus, dass die Einwohner irgendwo zentral verwaltet werden. Das ist oft so, damit die Zahlen aller Orte auf dem gleichen Stand sind. Du, Giebenrath, hast anscheinend einfach eine neue Zeile in der Infobox eingefügt, die aber gar nicht angezeigt wird. --Erastophanes (Diskussion) 20:34, 10. Jul. 2024 (CEST)
Medien aus anderen Sprachen übernehmen
Kann man Medien, die im englischen Wikipedia existieren auch im deutschen Wikipedia verwenden (in meinem Fall: das fehlende Clublogo des FC Sevilla: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Sevilla_FC_logo.svg) und falls ja, wie? --Smileymusic (Diskussion) 22:56, 11. Jul. 2024 (CEST)
- Nur unter Beachtung der urheber- und nutzungsrechtlichen Gegebenheiten. Im englischen Sprachraum gilt das Konzept des Fair Use. Bei uns gibt es so was nicht, da darfst du geschütztes Material in keinem Kontext einfach so veröffentlichen. Beachte, dass die von dir genannte Datei nicht auf Wikimedia Commons liegt, sondern direkt im file-Bereich der en-WP. Aus denselben Gründen, einen Transfer auf Commons lassen die Rechte nicht zu. --Kreuzschnabel 23:31, 11. Jul. 2024 (CEST)
- Anders gesagt: Bilder (oder andere Dateien) aus Commons kann man direkt einbinden. Bilder aus anderen Sprachversionen nicht, da auch dort eigentlich alles auf Commons verschoben werden sollte, was zulässig ist. Lokal liegt (theoretisch) nur das, was nicht überall verwendbar ist. --Erastophanes (Diskussion) 18:44, 12. Jul. 2024 (CEST)
WP:Interessenkonflikt / WP:Belege
es geht um diese Seite:
Ich habe viele Einzelnachweise eingegeben und trotzdem kommt noch die Anzeige, daß der Abschnitt nicht hinreichend mit Belegen ausgestattet ist. Wo genau könnte ich nachbessern, damit dieser Hinweis nicht mehr angezeigt wird?
Danke für die Hilfe
--WikiHHResearch (Diskussion) 07:30, 13. Jul. 2024 (CEST)
- Menschen setzen den Hinweis und Menschen können den auch wieder entfernen. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:05, 13. Jul. 2024 (CEST)
- Alles klar, Danke --WikiHHResearch (Diskussion) 13:41, 13. Jul. 2024 (CEST)
- Wenn du meinst, es reicht, dann darfst du ihn selbst wegnehmen. Der wird nicht automatisch gesetzt. Im Zweifelsfall halt Rücksprache mit demjenigen, der den Baustein gesetzt hat. Wer das war, steht in der WP:Versionsgeschichte des Artikels. --Kreuzschnabel 11:52, 13. Jul. 2024 (CEST)
- Du solltest aber auch bedenken, dass der Abschnitt, wo der Baustein steht, nämlich "Leben", tatsächlich noch fast völlig unbelegt ist. Bitte auch bedenken, dass der Artikel keine vollständige Werkliste umfassen muss, und bitte Belege angeben, dass die diversen Einladungen nicht dem Stück gelten, sondern dem Komponisten persönlöich ;-)
- Es reicht auch aus, einen Begriff einmal pro Abschnmitt zu verlinken. 31 Links auf Claudia Bauer beispielsweise sind deutlicher Overkill. --Erastophanes (Diskussion) 13:10, 13. Jul. 2024 (CEST)
- Danke, ich kann in der Versionsgeschichte (guter Tipp übrigens !) nicht erkennen, wer den Baustein gesetzt hat. Kannst Du das erkennen? --WikiHHResearch (Diskussion) 13:42, 13. Jul. 2024 (CEST)
