„Wikipedia:Adminwiederwahl/Waugsberg“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Zeile 33:Zeile 33:
# [[BD:Blunt./s|blunt.]] 12:14, 1. Mär. 2010 (CET) Hat den Bezug zum Projekt wohl, abseits von machtpolitischen Spielen, verloren.
# [[BD:Blunt./s|blunt.]] 12:14, 1. Mär. 2010 (CET) Hat den Bezug zum Projekt wohl, abseits von machtpolitischen Spielen, verloren.
# --[[Benutzer:Felix Stember|Felix]] [[Benutzer Diskussion:Felix Stember|<sup>fragen!</sup>]] 13:27, 1. Mär. 2010 (CET) als Admin de facto inaktiv, benötigt die Knöpfe also nicht und verwechselt das hier obendrein mit einem Staat.
# --[[Benutzer:Felix Stember|Felix]] [[Benutzer Diskussion:Felix Stember|<sup>fragen!</sup>]] 13:27, 1. Mär. 2010 (CET) als Admin de facto inaktiv, benötigt die Knöpfe also nicht und verwechselt das hier obendrein mit einem Staat.
# Siehe einen drüber. Praktisch nix tun, aber hier den Hobbygesetzgeber und Freizeitjuristen machen. Nein danke. --[[Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft|Björn]] 20:05, 1. Mär. 2010 (CET)

Version vom 1. März 2010, 21:05 Uhr

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 1. Juli 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 31. Januar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Waugsberg wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Diese Seite ist geschützt, weil einer der folgenden Gründe vorliegt:
  • Waugsberg ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
  • Waugsberg ist Inhaber einer Servicefunktion, die zum Zeitpunkt der Wahl in Umsetzung des Meinungsbildes zur Wiederwahl höherer Funktionen mit einem Seitenschutz verbunden war. Gemäß der Übergangsregel des Meinungsbilds zur Öffnung der Adminwiederwahl-Seiten bleibt dieser Seitenschutz bis zur nächsten turnusmäßigen Wahl erhalten.
  • Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von Waugsberg fordern, wurde erreicht.

Der genaue Grund ist im Seitenschutz-Logbuch angegeben. Wikipedia:Adminwiederwahl/voll geschützte Seiten

Waugsberg 

Da! Schon wieder einer! Hohe Managergehälter kassieren, aber NICHTS tun!
  1. —mnh·∇· 19:56, 18. Okt. 2009 (CEST)
  2. Gemäß [1]. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 13:50, 22. Okt. 2009 (CEST)
  3. --ElTres 15:19, 22. Okt. 2009 (CEST)
  4. ~Lukas Diskussion Bewertung 21:20, 23. Okt. 2009 (CEST)
  5. -- Nordlicht↔ 13:51, 24. Okt. 2009 (CEST) wer vor 4 Jahren mit nur 43:2 Stimmen Admin wurde, sollte sich einer Wiederwahl stellen, gemäss meiner Kriterien sorry wau, Kriterien sind Kriterien...
  6. -- Eclipse 16:03, 24. Okt. 2009 (CEST) gemäß [2].
  7. BenjiMantey 17:23, 28. Okt. 2009 (CET) < 10 Adminaktivitäten innerhalb von 3 Monaten
  8. -- Freedom Wizard 14:11, 30. Okt. 2009 (CET)
  9. --Schnatzel 10:37, 31. Okt. 2009 (CET)
  10. -- siehe [3], Zahlen sagen alles.Oliver S.Y. 23:29, 6. Nov. 2009 (CET)
  11. -- Uwe G. ¿⇔? RM 12:49, 9. Nov. 2009 (CET)
  12. --Jocian 22:39, 14. Nov. 2009 (CET)
  13. --Scooter Sprich! 11:07, 15. Nov. 2009 (CET)
  14. --Geitost 11:42, 15. Nov. 2009 (CET) Ist im April 2005 vor über 4 1/2 Jahren mit nur 43:2 Stimmen Admin geworden, keine Wiederwahl bislang. Bundestagswahlen sind häufiger. Ich finde, 4 Jahre am Stück ohne Wiederwahl sollten reichen, insbesondere weil sich die WP seit 2005 sehr gewandelt hat und viel größer geworden ist, deshalb erneute Legitimation nötig.
  15. --Stepro 11:16, 16. Nov. 2009 (CET)
  16. --Steindy 01:48, 17. Nov. 2009 (CET) trotz Vertrauen wie Geitost (Nachdem Eschenmoser sein ursprüngliches Votum nicht gestrichen, sondern entfernt hat, war die Begründung zu korrigieren. --Steindy 23:31, 1. Jan. 2010 (CET))
  17. --Micha 22:21, 17. Nov. 2009 (CET) aus Prinzip. Ich mag deine Bilder sehr und finde sie eine wertvolle Bereicherung für Wikipedia. Aber als Admin machst du offensichtlich nichts: [4]. Und nichts kann man auch als normaler Benutzer machen. ;-)
  18. – Wladyslaw [Disk.] 23:21, 18. Nov. 2009 (CET)
  19. -- Στε Ψ 14:12, 21. Nov. 2009 (CET)
  20. —Complex 23:37, 21. Nov. 2009 (CET)
  21. Als Admin zu inaktiv. -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 02:24, 25. Nov. 2009 (CET)
  22. --AnhaltER1960 23:39, 26. Nov. 2009 (CET)
  23. --Anima 17:29, 28. Nov. 2009 (CET) P.S. Für regelmäßige Adminwiederwahlen ohne Anlass alle drei Jahre!
  24. --Eschenmoser 08:02, 7. Dez. 2009 (CET) Als Admin inaktiv
  25. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 02:27, 14. Dez. 2009 (CET)
  26. --ZweiBein 14:29, 15. Dez. 2009 (CET)
  27. --Drstefanschneider 06:16, 27. Dez. 2009 (CET)
  28. --Grim.fandango 20:31, 4. Jan. 2010 (CET)
    --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 18:41, 24. Feb. 2010 (CET) [5] Hat sich erledigt.
  29. blunt. 12:14, 1. Mär. 2010 (CET) Hat den Bezug zum Projekt wohl, abseits von machtpolitischen Spielen, verloren.
  30. --Felix fragen! 13:27, 1. Mär. 2010 (CET) als Admin de facto inaktiv, benötigt die Knöpfe also nicht und verwechselt das hier obendrein mit einem Staat.
  31. Siehe einen drüber. Praktisch nix tun, aber hier den Hobbygesetzgeber und Freizeitjuristen machen. Nein danke. --Björn 20:05, 1. Mär. 2010 (CET)
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminwiederwahl/Waugsberg&diff=prev&oldid=71313204