• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Community, hiermit möchte ich bei euch als Administrator bewerben.

Wer bin ich und was mache ich?

Kurze Info für diejenigen, die mich nicht kennen, was ich so mache: Ich schreibe seit 2014 in der Wikipedia und habe in dieser Zeit etwa 42.000 Bearbeitungen getätigt, davon knapp 60 % im ANR, sowie über 250 Artikel verfasst. Thematisch bin ich in den verschiedensten Bereichen unterwegs, die mir begegnen, und unter anderem im Sportbereich aktiv, dort wiederum insbesondere im Portal:Wintersport, wo es in den nächsten Monaten wieder viel zu tun gibt. Einen Überblick über meine Artikelarbeit findet ihr hier. Darüber hinaus bin ich seit ca. 1,5 Jahren als Mentor aktiv, da ich auch neuen Benutzern den Start in der Wikipedia erleichtern möchte. Die Zusammenarbeit mit meinen Mentees macht mir großen Spaß. Bisher habe ich etwa 60 neue Benutzer betreut. Seit einigen Jahren schon helfe ich zudem bei der Organisation des Wartungsbausteinwettbewerbs mit. Ja, ich habe in der Vergangenheit auch einige Fehler gemacht. Zu diesen zählte der falsche Umgang mit dem Instrument WP:LAE, woraus (ausschließlich) meine vier Sperren resultierten. Diese möchte ich nicht unter den Teppich kehren, jedoch liegt die ganze Geschichte lange zurück und LAE ist für mich längst kein Thema mehr, Sperrlogeinträge bestehen aber nunmal für immer fort. Ich meine von mir behaupten zu können, nach einer stürmischeren Anfangszeit in der WP mit zunehmender Erfahrung (sowohl in der WP wie auch im RL) in den letzten zwei Jahren gereift zu sein und besonnener zu handeln. Ich bin auch nicht mehr so viel in Metadiskussionen aktiv wie früher, verfolge aber die meisten interessiert als Leser. Kurz zusammengefasst: Mittlerweile löse ich deutlich mehr Probleme als ich verursache ;-) Ich bin gerne im Projekt aktiv, stecke viel Herzblut rein und bin hier täglich für einige Zeit aktiv. Dabei würde ich nun gerne mehr Verantwortung übernehmen und aus diesem Grund die hiesigen Administratoren unterstützen. Mit dieser Kandidatur möchte ich also gewissermaßen eine helfende Hand mehr für die viele zu erledigende Arbeit anbieten.

Was habe ich nun konkret vor?

Um mich mit den Adminfunktionen vertraut zu machen, würde ich mich zunächst einmal langsam in die verschiedenen Bereiche einarbeiten, anfangs vor allem bei den anstehenden Arbeiten der Eingangskontrolle mithelfen (SLAs entscheiden, Verschiebereste löschen, etc.) und mich dann Stück für Stück in die größeren Bereiche LD, LP, VM usw. hineintasten. Da ich Transparenz sehr wichtig finde, um gegenseitiges Vertrauen aufzubauen, wäre mir das nachvollziehbare Begründen von Entscheidungen sehr wichtig. Großen Wert lege ich auch auf das Vier-Augen-Prinzip, gerade in komplexeren Situationen. Als einen Vorteil würde ich es zudem betrachten, dass ich als Admin unvoreingenommen arbeiten kann, da ich zwischen Inhalten und Benutzern unterscheide, meine persönlichen Ansichten außen vor lasse, keinerlei „Lager“ angehöre und keine politische Programmatik verfolge. Weil ein respektvolles Miteinander vor allem vom Umgangston abhängig ist, würde ich speziell auf die konsequente Umsetzung der WP:Grundprinzipien achten und insbesondere gegen Persönliche Angriffe und Sockenpuppen vorgehen. Im ANR sind für mich unter anderem die Einhaltung der Belegpflicht und WWNI wichtige Themen.

Da mir Ausgleich wichtig ist, würde ich kein „Power-Admin“ sein, sondern mich neben der Adminarbeit auch weiterhin auf meine Arbeit im ANR und mit meinen Mentees konzentrieren. Nach einem ungewöhnlich heißen, anstrengenden Sommer hätte ich in den kommenden Monaten wieder mehr Zeit zur Verfügung, die ich für die zwei, gerne für alle drei Bereiche nutzen würde. Zudem plane ich, mittelfristig einige Monate im Ausland zu verbringen, sodass ich für einige Zeit die „Admin-Nachtschicht“ unterstützen könnte. Erwähnt seien noch die ersten beiden erfolglosen Kandidaturen, die zu früh kamen. Eins noch: Wie bereits an mehreren Stellen geschrieben, strebe ich keine „WP-Karriere“ an und schließe für mich daher eine zukünftige Kandidatur für das SG oder BÜ, OS und CU aus.

Abschließend bedanke ich mich für’s Lesen der Laudatio und hoffe auf eine faire Abstimmung sowie natürlich auf eure Stimmen. Ich würde mich sehr über das Vertrauen freuen. Rückfragen beantworte ich gerne so zügig wie möglich auf der Rückseite. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 13:24, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

1. --Ocd→ schreib´ mir 13:37, 7. Okt. 2018 (CEST). Keinem Lager angehörend überzeugt alleie schon. Wider dem Lagerdenken![Beantworten]
2. --Icodense (Diskussion) 13:40, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
3. --Nixnubix (Diskussion) 13:47, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
4. Gerne. --Kenny McFly (Diskussion) 14:02, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
5. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:03, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
6. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 14:10, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
7. --W.E. ✉ 14:12, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
8. --Gridditsch 14:14, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
9. --Trollflöjten ^αω 14:44, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
10. Als Ausgleich für die PA-getränkten Kommentare der Wikiopas die sicher noch folgen werden. --mirer (Diskussion) 15:25, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
11. --Koyaanis (Diskussion) 15:43, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
12. --Heitersberg (Diskussion) 16:11, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
13. --AnnaS. (Diskussion) 16:35, 7. Okt. 2018 (CEST) Toni hat sich ziemlich weiter entwickelt, imho.Es zeugt von null Fairness, hier mit Diffs anzukommen, die _vor_ der letzten AK liegen, also älter als ein Jahr alt sind...[Beantworten]
14. -- Dag (klö­nen) 17:23, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
15. --Andropov (Diskussion) 17:39, 7. Okt. 2018 (CEST) Ich glaube, Toni hilft dem Projekt deutlich mehr als er schadet. Wenn es nix wird, zeigt sich das bei seinem Eifer sicher schnell (mit geeigneten Abhilfemöglichkeiten), ich sehe auch durchaus Lernbereitschaft neben aller berechtigten Kritik an einer gewissen Sturheit. Probieren wir es doch aus.[Beantworten]
16. Koenraad 17:44, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
17. --Fritzober (Diskussion) 18:07, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
18. Früher hatte ich große Vorbehalte gegen den Kollegen, aber ich finde auch, dass er deutlich gereift ist.--Zweioeltanks (Diskussion) 18:18, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
19. Tönjes 18:54, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
20. --Roger (Diskussion) 18:55, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
21. Sehr gerne. --Zweimot (Diskussion) 19:36, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
22. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:39, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
23. -- HilberTraum (d, m) 20:22, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
24. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:30, 7. Okt. 2018 (CEST) Vollstes Vertrauen.[Beantworten]
25. — MBq ^Disk 20:56, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
26. --Louis Wu (Diskussion) 21:22, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
27. --BlakkAxe^?! 21:29, 7. Okt. 2018 (CEST) Nur zu.[Beantworten]
28. --Pass3456 (Diskussion) 22:12, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
29. --Janjonas (Diskussion) 22:35, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
30. --Helfmann ^-PTT- 22:55, 7. Okt. 2018 (CEST) In letzter Zeit überwiegend positiv erlebt. Wir sollten ihm eine Change geben, wenn er sich den Job denn unbedingt antun will.[Beantworten]
31. Berihert ♦ ^(Disk.) 22:57, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
32. per Helfmann, versuchen wirs - wir brauchen Administratoren... --1971markus (^{⇒ Laberkasten ...}) 01:49, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
33. --Hinnerk11 (Diskussion) 02:35, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
34. -- Harro (Diskussion) 02:45, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
35. -- weil ich nicht wie Uwe Martens bin. Marcus Cyron Reden 04:52, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
36. --Label5 _(L5) 06:57, 8. Okt. 2018 (CEST) auch gerade weil ein Sperrlog kein Vorstrafenregister ist, sondern wegen uneingeschränkt öffentlicher Einsehbarkeit ein massiver Verstoß gegen den Datenschutz[Beantworten]
37. --Orik (Diskussion) 07:05, 8. Okt. 2018 (CEST) Probieren wirs aus. Pro auch deswegen, weil ich nicht unter dem nein-Votum Uwe Martens stehen möchte, das ich für ungerecht halte.[Beantworten]
38. -- Oliver aus Hambergen ^Sprich! 07:51, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
39. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 07:54, 8. Okt. 2018 (CEST) zwar mit etwas Bauchweh, aber wenn ich sonst sage "Versuch mach kluch", dann auch hier[Beantworten]

1. viel zu unreif [1], [2], [3] --Armin (Diskussion) 13:49, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
2. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:55, 7. Okt. 2018 (CEST) eher nicht.[Beantworten]
3. -- Peter Gröbner -- 14:02, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
4. -- Milad A380 Disku ^+/- 14:03, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
5. --Didym (Diskussion) 14:06, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
6. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:09, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
7. --Jocian 14:14, 7. Okt. 2018 (CEST) Sollte an den Themen „Besonnenheit“ und „Vermeidung von problemverursachendem Aktionismus“ besser noch etwas länger arbeiten (siehe u. a. @Armin P.)[Beantworten]
8. --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:42, 7. Okt. 2018 (CEST) PS: Noch ein Scherz?[Beantworten]
9. --Nuhaa (Diskussion) 14:54, 7. Okt. 2018 (CEST) 1.) Ausschließlich tagaktiv, für diese Zeit gibt es ausreichend Admins. 2.) Bei jemandem, der vier(!) Sperren für denselben Mist braucht, kann es mit der Lernfähigkeit nicht weit her sein. 3.) Inklusionist.[Beantworten]

   Zudem plane ich, mittelfristig einige Monate im Ausland zu verbringen, sodass ich für einige Zeit die „Admin-Nachtschicht“ unterstützen könnte. Da sieht man mal wieder, wieviel die Laudatio wert ist. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:56, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

   Bevor ich eine Selbstbeweihräucherung lese, klicke ich die Links in der Zeile darüber durch. Hat in diesem Fall bereits gereicht, um mir die darauf folgende Textwüste mit den Wahlversprechen sparen zu können. --Nuhaa (Diskussion) 15:05, 7. Okt. 2018 (CEST) [Beantworten]

   nur um das klarzustellen: Ich bezog mich darauf, in Zukunft durch eine andere Zeitzone für einige Zeit auch nachts aushelfen zu können. Dass das bisher nicht geht, ist klar. Hier schlafe ich nachts um drei. Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 16:58, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

10. --ComQuat (Diskussion) 14:55, 7. Okt. 2018 (CEST) Wenn ich mir das Sperrlog so ansehe, war das damals kein "jugendlicher Übereifer", sondern ein bewusstes und wiederholtes Hinwegsetzen über Regeln, ein Charakterzug, den man nicht so einfach ablegt und der deutlich gegen eine Eignung zum Administrator spricht.[Beantworten]
11. --Gereon K. (Diskussion) 14:59, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
12. —Krd 15:00, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
13. -- Allan D. Mercant Diskussion 15:32, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
14. -- Chaddy · D 15:39, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
15. --Schnatzel (Diskussion) 15:59, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
16. --Heinrich Reuhl (Diskussion) 16:22, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
17. --Caramellus (Diskussion) 17:41, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
18. --Felix ^frag 16:36, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
19. --Hannes 24 (Diskussion) 16:50, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
20. --Aschmidt (Diskussion) 16:55, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
21. --Alpöhi (Diskussion) 17:04, 7. Okt. 2018 (CEST) unüberlegter LD auf einen 1,5 Jahre alten Artikel und ca. 30x EN.WP als Quelle im Minutentakt löschen (z.B. hier, klar, EN.WP gilt nicht als Beleg, aber um mehr zu einer Person zu verlinken, doch geeigner als garnichts), ohne dies durch andere Belege zu ersetzen, erscheint auch unüberlegt, zumal 2 Tage vor der Kandidatur.[Beantworten]
22. --Dk0704 (Diskussion) 17:05, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
23. … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 19:14, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
24. --Methodios (Diskussion) 19:46, 7. Okt. 2018 (CEST) MMn braucht dewiki keine BANANEN-ADMINS (reifen im Amt nach)[Beantworten]
25. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:28, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
26. --RonaldH (Diskussion) 21:28, 7. Okt. 2018 (CEST) Die schlechten Erinnerungen überwiegen leider immer noch. Vielleicht beim nächsten Versuch. Der wird sicher nicht lange auf sich warten lassen.[Beantworten]
27. -- Miraki (Diskussion) 21:36, 7. Okt. 2018 (CEST) War bei seiner ersten Kandidatur 2016 noch nicht reif, 2017 ebensowenig und ist es nun immer noch nicht. Sonst würde er nicht allen Ernstes sein von ihm initiiertes Meinungsbild „Änderung der Adminwahl“ während seiner Kandidatur am 13. Oktober an den Start gehen lassen. Dessen Erfolgsschancen hängen nicht zuletzt vom Ansehen der Initiatoren ab und ein zeitgleich scheiternder Adminkandidat ist kein gutes Aushängeschild. Fehlendes Fingerspitzengefühl bei dem Kandidaten damals wie heute. Schade.[Beantworten]
28. --Pp.paul.4 (Diskussion) 21:58, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
29. --Michileo (Diskussion) 22:33, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
30. --Steigi1900 (Diskussion) 23:00, 7. Okt. 2018 (CEST) So so, die letzten Kandidaturen waren also zu früh. Die letzte war gerade mal vor einem Jahr und misslang mit lediglich 43 % Zustimmung recht deutlich. Was soll sich in dem einen Jahr groß getan haben? Jedes Jahr mit einer neuen Kandidatur angerannt zu kommen in der Hoffnung dass es irgendwann dann vielleicht doch mal mit den ersehnten Adminrechten klappt zeugt für mich von mangelnder Fähigkeit zur Selbsteinschätzung. Zuletzt hatte ich Dich bei der Kandidatur von KennyMcFly wahrgenommen, als Du in Beiträgen anderer Abstimmender herumgefuhrwerkt hast, zudem war ich vor einiger Zeit mal auf Deine Betreuung des Mentees Zugezogener Ostwestfale gestoßen. Beides hat mich nicht überzeugt. Auch diese Kandidatur wird höchstwahrscheinlich wieder erfolglos verlaufen, versuch es doch bitte erst in ein paar Jahren wieder, wenn Du vielleicht wirklich signifikant an Reife und Erfahrung gewonnen hast. Mit Kandidaturen in solch kurzen Zeitabständen machst Du Dich nur selbst unglaubwürdig, anders kann ich es leider nicht ausdrücken.[Beantworten]
31. --Eloquenzministerium (Diskussion) 23:12, 7. Okt. 2018 (CEST) Bis heute defizitäre Lernfähigkeit, wie exemplarisch dieser, in der Sache berechtigte, ohne validen Löschgrund formulierte LA belegt:[4]. Damit entgegen seiner wortreichen Laudatio immer noch auf der Seite der Problemverursacher, ein anderer Mitarbeiter musste das geradebiegen. Weitere Missgriffe jüngeren Datums wurden bereits genannt.[Beantworten]

    Du siehst schon, dass das der Nachtrag eines LAs in der LD als Service für einen anderen Benutzer war? Das unterscheidet sich sehr von defizitäre Lernfähigkeit, wie exemplarisch dieser, in der Sache berechtigte, ohne validen Löschgrund formulierte LA belegt. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 01:44, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

    Be that as it may, wer sich LAs zu eigen macht, sollte deren formale Qualifikation bei der Gelegenheit ebenfalls passend ergänzen. Dein sonstige Schieflagen wurden ja bereits ausgebreitet, mir schien eine Fehlleistung von gestern als ein besonders überzeugendes Argument pars pro toto . --Eloquenzministerium (Diskussion) 02:36, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

32. --Neozoon (Diskussion) 23:23, 7. Okt. 2018 (CEST) die Vielzahl seiner, aus meiner Sicht unausgegorenen, Meinungsbilder und Umfragen wecken bei mir den Eindruck, dass Toni manchmal das Gespür dafür fehlt, was allgemeiner Konsens in der Community ist. Den sollte er aber als Admin vertreten / umsetzen müssen. [Beantworten]
33. --ɱ 23:49, 7. Okt. 2018 (CEST) und jährlich grüßt das murmeltier[Beantworten]
34.  Kontra --Morten Haan 🖤 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 00:08, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
35. We do not forgive. We do not forget. Oder mit anderen Worten: Forget it! 😂 -- Uwe Martens (Diskussion) 00:09, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
36. --Sir James (Diskussion) 07:07, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
37. Nein, Nein, und nochmals Nein. -- .Tobnu 07:09, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
38. --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 07:40, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

1. --~XaviY~ 14:03, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

   -- Licht und Schatten. Marcus Cyron Reden 19:58, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

2. --Gmünder (Diskussion) 23:13, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
3. Drucker (Diskussion) 00:09, 8. Okt. 2018 (CEST) Wie bei den letzten beiden Malen.[Beantworten]
4. –DragonRainbow (Diskussion) 03:50, 8. Okt. 2018 (CEST) ¯\_(ツ)_/¯[Beantworten]
5. -- Quotengrote (D|A) 07:52, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.