und wozu macht man das bitte? Was wird gesendet, wenn das Signal sich nicht ändert? Geht die Information über die Größe der Amplitudenänderung verloren? (Bsp.: im Schritt 1 steigt die Amplitude um eine Einheit, im nächsten steigt sie um zwei Einheiten relativ zum Schritt 1. Für beide Fälle wird eine 1 gesendet) (nicht signierter Beitrag von 134.28.202.150 (Diskussion) )

Es wird nicht die Änderung zum vorherigen Abtastzeitpunkt betrachtet sondern die Änderung zu dem Signal, das zum vorherigen Zeitpunkt rekonstruiert worden waere. Die Information über die Größe der Amplitudenänderung steckt daher implizit in der Zeitfolge. Ein sehr langsam ansteigendes Signal würde beispielsweise die Folge 10101011010101011010101011010....erzeugen. Im englischsprachigen Artikel ist ein Blockdiagram drin.

--134.169.149.62 16:11, 9. Nov. 2007 (CET)Beantworten

der vorherige wert wird ja gespeichert, deshalb wird schrittweise eine stufenfunktion erzeugt. je nachdem wird die funktion erhöht (bei 1) oder erniedrigt (bei 0). denk ich jednfalls! (nicht signierter Beitrag von 80.66.48.81 (Diskussion) )

Die richtige Erklärung gibt es auf der englischen Wikipedia, dort gibt es auch ein schönes Blockschaltbild sowie ein Signal mit zugehöriger Deltamodulation mit Erklärung. (nicht signierter Beitrag von 62.178.34.21 (Diskussion) 21:26, 8. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

das macht man iirc, weil man damit sehr einfache analog-digital-wandler bauen kann. die größe der amplitudenänderung geht tatsächlich verloren, wenn man oft genug abtastet, mittelt sich das aber aus. ein signal, daß sich nicht ändert, gibt es nicht: ein grundrauschen ist immer vorhanden. -- ∂ 00:40, 14. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

da idente Verfahren, nur anderer Name bzw. aus anderen technischen Anwenundsfeldern kommend. Inhaltliche Überarbeitung noch nicht so ganz rund/fertig und daher dzt. etwas "holprig".--wdwd 22:16, 2. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Für LDM gibt es gar keine Begriffsklärungsseite, sondern eine direkte Weiterleitung zu Deltamodulation? Den Artikel Logical Disk Manager gibt es in der deutschen Wiki-Version noch nicht (siehe englische WikiPedia-Ausgabe oder Abschnitt Windows in GUID Partition Table#Partitionstyp-GUIDs), dieser wird allgemein LDM abgekürzt.

Schlecht finde ich auch, daß von dieser auf den ersten Blick ja gar nicht passenden Abkürzung hierher weitergeleitet und dann diese Abkürzung nichtmal erwähnt wird - als wäre die Weiterleitung ein Fehler oder der Gag eines Scherzbolds... Wie ich das verstehe, steht LDM in dem Zusammenhang für Lineare Delta-Modulation, ist das ein Spezialfall der Deltamodulation? --Zopp (Diskussion) 17:27, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Für mich sind diese Formeln absolut nicht nachvollziehbar. Auch fehlen Belege/Einzelnachweise. Eine solche Formel konnte ich nirgends im Netz finden. Kann das bitte jemand verständlicher machen, am besten mit einem Beispiel, und die Quelle nennen?