Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/April/15
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen | ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. | Hilfreiches
|
Wegen Oberkategorie:Chicago Blues. Wurde bei deren Verschiebung hiernach offenbar vergessen. DynaMoToR (Diskussion) 07:46, 15. Apr. 2024 (CEST)
Verschiebung gemäß Antrag.--Karsten11 (Diskussion) 09:19, 22. Apr. 2024 (CEST)
Kategorie:Konglomerat nach Kategorie:Konglomerat (Gestein) (erl.)
Wie der potenzielle Hauptartikel Konglomerat (Gestein). Anhand der in dieser Kategorie enthaltenen Artikel und trotz der Kategoriebeschreibung zeigt sich, dass das derzeitige Lemma nicht eindeutig genug ist. DynaMoToR (Diskussion) 09:02, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Besonders da bereits Unternehmen einsortiert wurden, ist eine Verschiebung angebracht. Gruß, --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 16:29, 16. Apr. 2024 (CEST)
Verschiebung gemäß Antrag.--Karsten11 (Diskussion) 09:20, 22. Apr. 2024 (CEST)
Kategorie:Propaganda (Ukraine) (gelöscht)
Nicht genügend Artikel, weitere Gründe auf der Kategoriedisk. --ChickSR (Diskussion) 14:19, 15. Apr. 2024 (CEST)
- + 1: Da kann nur POV rauskommen. --Φ (Diskussion) 15:18, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Warum kann da nur POV rauskommen? Kategorie:Propaganda nach Staat kennt ja auch noch andere Länder. --Nuuk 15:27, 15. Apr. 2024 (CEST)
- (BK) Weil Propaganda ein wertender Begriff ist. Wir haben ja auch keine Kategorie:Dummkopf nach Staat. Die anderen Unterkategorien finde ich ebenfalls problematisch, aber da scheint es in der Fachliteratur wenigstens eine herrschende Meinung zu geben, dass diese Staaten Propaganda betreiben. Bei der Ukraine ist das nicht der Fall. --Φ (Diskussion) 15:55, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Warum kann da nur POV rauskommen? Kategorie:Propaganda nach Staat kennt ja auch noch andere Länder. --Nuuk 15:27, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Der eine Einträge ist z.B. wohl weniger das Produkt ukrainischer Propaganda, sondern eher eine Urban Legend in Zeiten eines heißlaufenden Internets (ukrainischer Stellen sprangen später auf). --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 15:50, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Zumal in diesem Artikel zum „Geist“ nichts von Propaganda steht, daher habe ich die Kategorie entfernt. Natürlich könnte man einen Artikel über ukrainische Kriegspropaganda schreiben, aber solange es dazu keine belegten Inhalte gibt, kann es auch keine Kategorie geben. --ChickSR (Diskussion) 17:07, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Der eine Einträge ist z.B. wohl weniger das Produkt ukrainischer Propaganda, sondern eher eine Urban Legend in Zeiten eines heißlaufenden Internets (ukrainischer Stellen sprangen später auf). --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 15:50, 15. Apr. 2024 (CEST)
- POV-Instrument, das auch bei Wolodymyr Selenskyj (!) eingefügt wurde ([1]), also selbst objektiv der russischen Propaganda dient, löschen. --Gustav (Diskussion) 09:08, 16. Apr. 2024 (CEST)
- @Nuuk, wieso hast du solche unbelegten TF-Edits vorgenommen? Im Artikel zu Selenskyj ist von ukrainischer Propaganda nicht die Rede. --ChickSR (Diskussion) 10:32, 16. Apr. 2024 (CEST)
- Ich hab die Artikel kategorisiert, die auch in der englischen Kat standen. --Nuuk 14:09, 16. Apr. 2024 (CEST)
- Dann hättest du jeweils auch den Zusammenhang mit ukrainischer Propaganda darstellen müssen. --ChickSR (Diskussion) 14:30, 16. Apr. 2024 (CEST)
- Ich hab die Artikel kategorisiert, die auch in der englischen Kat standen. --Nuuk 14:09, 16. Apr. 2024 (CEST)
- @Nuuk, wieso hast du solche unbelegten TF-Edits vorgenommen? Im Artikel zu Selenskyj ist von ukrainischer Propaganda nicht die Rede. --ChickSR (Diskussion) 10:32, 16. Apr. 2024 (CEST)
Ein Artikel kann ein gewisses Maß an mangelnder begrifflicher Schärfe aushalten. Eine Kategorie kategorisiert. Eine unscharfe Kategorie ist daher im besten Falle nutzlos. Das im Geist von Kiew beschriebene Phänomen passt zudem nicht auf die Definition von Propaganda in unserem Artikel dazu. Diesen Unfug bitte unbedingt löschen. --Ganescha (Diskussion) 11:46, 16. Apr. 2024 (CEST)
Gemäß Disk.--Karsten11 (Diskussion) 09:18, 22. Apr. 2024 (CEST)