Wikipedia:Redaktion Physik/Qualitätssiegel Redaktion Physik Arbeitsliste


Arbeitsliste zum Qualitätssiegel der Redaktion Physik

Die Auswahl der Artikel in die Tabelle basiert auf den Aufrufzahlen (ursprünglich des Jahres 2012, ergänzt 2017) und wurde um wichtige Personenartikel und Basisartikel (z. B. Schlüsselexperimente) aus fachlicher Sicht ergänzt. Die Spalte "≈A/d" enthält die mittlere Anzahl von Aufrufen pro Tag im Jahre 2019.

Vorgehen:

  • Jeder "Prüfer" schreibt zum Artikel eine Zeile, ggf. erzeugt er diese mithilfe der Kopiervorlage.
  • Der Prüfer trägt ein: OK Grünes Häkchensymbol für ja oder Nicht-OK Rotes X oder Kreuzchensymbol für nein (bei Bedarf in Zweifelsfällen: ) in den Spalten IK=Inhaltlich Korrekt, V=Vollständig, S=Struktur des Artikels und F=Formalia. In der Spalte Signatur/Anmerkung Prüfer X Signatur des Prüfers sowie Permalink auf die geprüfte Version.

Was Korrekt, Vollständig und Formalia bedeuten steht auf WP:Redaktion Physik/Qualitätssiegel Redaktion Physik#Kriterienkatalog. Die Gliederung der Tabelle ist pragmatisch zu verstehen, Unschärfen sind nicht weiter tragisch.

Kopierhilfe: Grünes Häkchensymbol für ja{{J}}, Rotes X oder Kreuzchensymbol für nein{{X}}, {{?}}.

Kopiervorlage:

|-
   | [[Meter]]
   | --~~~~
   | {{?}}
   | {{?}}
   | {{?}}
   | {{?}}
   |
   |

Noch einzusortieren

NameSignatur/Anmerkung PrüferIKVSFAuszeichnungKommentar anderer
CERN...
Bernoulli-Gleichung...
Maxwell-Gleichungen...
Mondphase...

Einheiten

Name≈A/dSignatur/Anmerkung PrüferIKVSFAuszeichnungKommentar anderer
Internationales Einheitensystem280...
Newton (Einheit)1300geprüfte Version --Debenben (Diskussion) 15:58, 21. Dez. 2020 (CET)[Beantworten] Ok Ok Ok Ok
Joule1350geprüfte Version ArchibaldWagner (Diskussion) 12:45, 26. Sep. 2019 (CEST) (Abschnitt Geschichte: kürzen?)[Beantworten] Ok Ok Ok Ok
Watt (Einheit)1415geprüfte Version --Debenben (Diskussion) 18:41, 21. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Inhaltlich korrekt:

  • "Wurzel-Watt" suggeriert (vgl. "Wurzel-Meter", "Wurzel-Joule" usw.) eine besondere Häufigkeit. Diese gibt es mMn. nicht bzw. sie ist nicht hinreichend belegt.

Vollständigkeit:

  • Der (von mir angefangene) Geschichtsabschnitt ist zu kurz: Wer hat was auf welchen Vorschlag mit welcher Definition in welches Einheitensystem aufgenommen (vgl. en)
  • "Leistungsarten" wird nicht definiert und erklärt
  • Schreibweise nicht erklärt
  • Verwendung von Watt für Blindleistung usw. (möglich?, nicht möglich? normgerecht? Umrechnung in Var?)
  • Beispiele für die Verwendung mit SI-Präfix, vgl. Newton_(Einheit)#Gebräuchliche_Vielfache
Rotes X oder Kreuzchensymbol für nein Ok Ok
Hektar1180ArchibaldWagner (Diskussion) 14:56, 8. Jan. 2021 (CET) evtl. Umrechnungen und Größenordnungen zusammenfassen[Beantworten] Ok Ok Ok Ok
Pascal (Einheit)1340ArchibaldWagner (Diskussion) 17:50, 6. Jan. 2021 (CET)[Beantworten] Ok Ok Ok Ok
Meter600...
Mol614ArchibaldWagner (Diskussion) 21:30, 28. Jan. 2021 (CET)[Beantworten] Ok Ok Ok Ok
Grad Fahrenheit789...
Kelvin712...
Bar (Einheit)669ArchibaldWagner (Diskussion) 16:09, 7. Jan. 2021 (CET) siehe auch Diskussion:Bar_(Einheit)#Struktur_?[Beantworten] Ok Ok Ok
Pfund625...
Kubikmeter512...
Ampere575...
Lumen (Einheit)381...
Hertz (Einheit)574...
Volt555...
Lux (Einheit)337...
Atomare Masseneinheit456...
Quadratmeter463...
Liter349...
Wattstunde462...
Radiant (Einheit)427...

Größen

Name≈A/dSignatur/Anmerkung PrüferIKVSFAuszeichnungKommentar anderer
Liste physikalischer Größen447...
Dichte1041...
Viskosität1488Rainald62 (Diskussion) 17:29, 7. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Entropie1058...
Schallgeschwindigkeit1051...
Drehmoment895...
Wärmeleitfähigkeit879...
Spezifische Wärmekapazität1033...
Leistung (Physik)785...
Druck (Physik)672...
Elektrische Spannung768...
Energie761...
Elektrische Leitfähigkeit791...
Luftdruck832...
Elektrischer Widerstand674...
Molare Masse607...
Enthalpie588...
Trägheitsmoment892...
Frequenz573...
Arbeit (Physik)622ArchibaldWagner (Diskussion) 16:38, 17. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]Rotes X oder Kreuzchensymbol für neinRotes X oder Kreuzchensymbol für neinRotes X oder Kreuzchensymbol für nein
Kraft529...
Ausdehnungskoeffizient703...
Wellenlänge553...
Kinetische Energie566...
Beschleunigung423...siehe auch #Schulphysik
Winkelgeschwindigkeit572...
Impuls502...siehe auch #Schulphysik
Spezifischer Widerstand430...
Brechungsindex506...
Masse (Physik)377...
Farbtemperatur407...
Wirkungsgrad468...
Permittivität427...

Konstanten

Name≈A/dSignatur/Anmerkung PrüferIKVSFAuszeichnungKommentar anderer
Lichtgeschwindigkeit1057...
Plancksches Wirkungsquantum1117...
Gaskonstante715--Blaues-Monsterle (Diskussion) 21:35, 10. Sep. 2019 (CEST):[Beantworten]
  • Bisherige Definition ist mir noch nie untergekommen.
  • Bin aber nach wie vor Thermo-Laie.
  • Ist ein Artikel über eine Konstante – da gibt es nicht viel zu erzählen.
  • Den Quellen für die spez. Gaskonstanten traue ich einfach mal.
 Ok Ok Ok Ok
Avogadro-Konstante422...
Boltzmann-Konstante468...

Weitere wichtige Konstanten:

Konzepte/Phänomene

Name≈A/dSignatur/Anmerkung PrüferIKVSFAuszeichnungKommentar anderer
Holografie196...
Polarlicht1100...
Universum845...
Urknall636...
Licht589...
Diffusion628...
Radioaktivität769...
Magnetismus562...
Osmose591...
Newtonsche Gesetze581--Blaues-Monsterle (Diskussion) 17:36, 24. Sep. 2019 (CEST):[Beantworten]
  • Im Allgemeinen resp. !
  • Newton für Systeme von Massenpunkten/Schwerpunktsbewegung genauer differenzieren
NeinNein Ok Oksiehe auch #Schulphysik
Elektromagnetisches Spektrum645...
Aggregatzustand472...
Röntgenstrahlung569...
Ultraviolettstrahlung596...
Elektromagnetische Welle583...
Schwerefeld314...
Halbleiter577...
Raumzeit261--Blaues-Monsterle (Diskussion) 17:05, 17. Sep. 2019 (CEST):[Beantworten]
  • Behandelt nur die 3+1D-Raumzeit
  • Allgemeinverständlichkeit so gut wie nicht gegeben
  • Es fehlt sogar ganz simpel die Aussage
  • Teilweise fehlerhaft bereits im ersten Satz: Darstellung
  • Wer nicht weiß, wo der Artikel hinwill, steigt beim 1. Satz des 1. Abschnitts aus
  • Mangel an EN in Ordnung, da fundamentaler Begriff eher über Literaturüberblick gegeben werden kann
NeinNeinNein Ok
Isotop439...
Doppler-Effekt403...
Elektromagnetische Induktion545...
Schwingung336...
Treibhauseffekt769...
Membrantransport177...
Konvektion311...
Photoelektrischer Effekt413...
Elektrischer Strom551...
Corioliskraft492Blaues-Monsterle (Diskussion) 16:13, 10. Sep. 2019 (CEST):[Beantworten]
  • Könnte mehr ENs vertragen.
  • Nur die Physik geprüft.
  • Aufgrund des Spannungsfelds mit techn. Mech. heikel.
  • Auf jeden Fall Vandalismus/Crackpot-Beobachtungskandidat.
  • Dank an Bleckneuhaus für im Wesentlichen seit 2017 stabile Version.
 Ok Ok Oksiehe WP:RVN#Corioliskraft
Zentrifugalkraft446...
Gravitationswelle213...

Objekte

Name≈A/dSignatur/Anmerkung PrüferIKVSFAuszeichnungKommentar anderer
Magnetresonanztomographie1381...
Laser628...
Schwarzes Loch1108...
Lichtwellenleiter652...noch zu sichtende Änderung
Neutronenstern371...
Stern594...
Elektron544...
Atom542...
Atomhülle90...
Atomkern315...
Supernova453...
Leuchtdiode656--Amateur-Wikipedianer (Diskussion) 17:31, 7. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Solarzelle438

Personen

Insbesondere bei den in Portal:Physik/Überblick genannten Namen bitte darauf achten, dass aus der Einleitung sichtbar wird, warum es sich um "wichtige Pysiker" handelt.

NameSignatur/Anmerkung PrüferIKVSFAuszeichnungKommentar anderer
Liste der Nobelpreisträger für Physik...
Stephen Hawking...
Albert Einstein...
Johannes Kepler...
Nikola Tesla...
Rainer Weiss...
Marie Curie...
Aristoteles...
Joachim Frank (Biologe)...
Galileo Galilei...Vorlagenfehler/Schwesterprojekt ??
Harald Lesch...
Isaac Newton...
Werner Heisenberg...
Nikolaus Kopernikus...
Kip Thorne...
René Descartes...
Gottfried Wilhelm Leibniz...
Max Planck...
Carl Friedrich Gauß...
Robert Oppenheimer...
Ernest Rutherford...
Archimedes...
Jacques Dubochet...
Eleonore Trefftz...
Wilhelm Conrad Röntgen...
Demokrit...
Blaise Pascal...
Christiaan Huygens...
Daniel Bernoulli...
Leonhard Euler...
Henry Cavendish...
Charles Augustin de Coulomb...
Alessandro Volta...
Joseph-Louis Lagrange...
Pierre Simon de Laplace...
Thomas Young (Physiker)...
Augustin Jean Fresnel...
Joseph Fourier...
Nicolas Léonard Sadi Carnot...
André-Marie Ampère...
Michael Faraday...
Gustav Robert Kirchhoff...
William Thomson, 1. Baron Kelvin...
James Prescott Joule...
Hermann von Helmholtz...
Rudolf Clausius...
Ludwig Boltzmann...
Josiah Willard Gibbs...
James Clerk Maxwell...
Heinrich Hertz...
John William Strutt, 3. Baron Rayleigh...
J. J. Thomson...
Hendrik Antoon Lorentz...
Henri Poincaré...
Robert Andrews Millikan...
James Franck...
Niels Bohr...
Arnold Sommerfeld...
Peter Debye...
Emmy Noether...
Otto Stern (Physiker)...
Wolfgang Pauli...
Erwin Schrödinger...
Louis de Broglie...
George Paget Thomson...
Paul Dirac...
Max Born...
Eugene Paul Wigner...
Lew Dawidowitsch Landau...
Georges Lemaître...
Hans Bethe...
James Chadwick...
Enrico Fermi...
Isidor Rabi...
Lise Meitner...
Richard Feynman...
Julian Schwinger...
George Gamow...
Charles Townes...
Murray Gell-Mann...
Chen Ning Yang...
Chien-Shiung Wu...
John Bardeen...
Sheldon Lee Glashow...
Steven Weinberg...
Abdus Salam...
John Archibald Wheeler...
Gerardus ’t Hooft...
David Gross...
Edward Witten...-

Teilgebiete

Name≈A/dSignatur/Anmerkung PrüferIKVSFAuszeichnungKommentar anderer
Physik448...
Akustik101...
Astrophysik101...
Atomphysik38...
Elektrodynamik103...
Festkörperphysik36...
Gravitation875...
Kernphysik63...
Klassische Mechanik62...
Molekülphysik32...
Optik133...
Plasmaphysik402...
Quantenphysik572...
Quantenoptik17...
Relativitätstheorie751...
Spezielle Relativitätstheorie251...
Statistische Physik17...
Stringtheorie454...
Strömungsmechanik100...
Teilchenphysik62...
Thermodynamik605...
Wellenlehre202geprüfte Version; Bewertung nach Vgl. mit "Welle" im Brockhaus Physik abc (1971), Feynman Lectures I-47...51 ArchibaldWagner (Diskussion) 19:39, 9. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
  • Der Begriff "Wahrscheinlichkeitswelle" ist problematisch, m.E. sogar falsch.
  • Nicht die "Welle" sondern genauer "Teilchen" oder "Feldgrößen" schwingen.
  • Es fehlen: Hinweise auf Wellen in nichtisotropen Medien, die Wellengleichung (explizit), die allgemeine Lösungen etc., Entwicklungen wie Fourier, Schockwellen, Wellenfläche.
  • Im mathematischen Teil werden grundlegene Begriffe wie Wellenlänge, Phasengeschwindigkeit,.. verwendet, die erst nach Aufruf auf andere Seiten verstehbar sind.
  • Weiter am Anfang des Artikels: sollten mehr für jedermann erlebbare Beispiele aus dem Alltag (Wasser-, Schallwellen, Licht) am besten auch mit Bild- oder Videomaterial erwähnt werden.
  • Das Pendel über der laufenden Papierrolle ist eine Anschauungshilfe, aber selbst keine Welle - das kann irritieren.
Rotes X oder Kreuzchensymbol für neinRotes X oder Kreuzchensymbol für neinRotes X oder Kreuzchensymbol für neinWeiterleitung auf Welle
Geschichte der Physik35...
Physikdidaktik9...

Schlüsselexperimente

Name≈A/dSignatur/Anmerkung PrüferIKVSFAuszeichnungKommentar anderer
Doppelspaltexperiment290ArchibaldWagner (Diskussion) 21:24, 23. Nov. 2020 (CET) siehe auch Eintrag auf Diskussionseite[Beantworten] Ok Ok Ok
Faradayscher Käfig300ArchibaldWagner (Diskussion) 22:19, 28. Okt. 2020 (CET)[Beantworten] Ok Ok Ok Ok
Franck-Hertz-Versuch100ArchibaldWagner (Diskussion) 18:02, 30. Okt. 2020 (CET) [Franck-Hertz 1][Franck-Hertz 2][Beantworten] Ok Ok Ok
Hafele-Keating-Experiment25...
Kommunizierende Röhren90ArchibaldWagner (Diskussion) 14:01, 5. Nov. 2020 (CET)[Beantworten] Ok Ok Ok Ok
Magdeburger Halbkugeln120ArchibaldWagner (Diskussion) 12:26, 30. Okt. 2020 (CET) [Magdeburg 1][Beantworten] Ok Ok
Michelson-Morley-Experiment110...
Millikan-Versuch120ArchibaldWagner (Diskussion) 17:07, 24. Okt. 2020 (CEST) Erläuterungen[Milikan 1][Milikan 2][Beantworten]Rotes X oder Kreuzchensymbol für nein Ok
Schiefe Ebene80ArchibaldWagner (Diskussion) 12:05, 27. Okt. 2020 (CET) Zu Verbesserungsmöglichkeiten siehe Disk. und en:Inclined_plane[Beantworten]Rotes X oder Kreuzchensymbol für neinRotes X oder Kreuzchensymbol für nein
Stern-Gerlach-Versuch60geprüfte Version ArchibaldWagner (Diskussion) 12:55, 11. Nov. 2019 (CET)[Beantworten] Ok Ok Ok Ok
Van-de-Graaff-Generator60ArchibaldWagner (Diskussion) 12:58, 2. Nov. 2020 (CET) Inhalte in "Aufbau" und "Funktionsweise" wiederholen sich teilweise[Beantworten] Ok Ok Ok Ok
Zeeman-Effekt140ArchibaldWagner (Diskussion) 21:36, 6. Nov. 2020 (CET) siehe auch Verbesserungsvorschläge[Beantworten] Ok Ok Ok Ok

Weitere grundlegende Experimente:

Anmerkungen zum Franck-Hertz-Versuch

  1. In der Einleitung stehen Inhalte die vielleicht besser in einem Abschnitt Geschichte bzw. historischer Kontext (statt Einordnung) aufgehoben wären. Die Einleitung erscheint mir länger als notwendig. Ich würde dort kurze und bündige Erklärung zu folgenden Punkten erwarten: das ursprüngliche Messziel, die Messmethode, die heute akzeptierte Deutung, die forschungsgeschichtliche Bedeutung und ein Hinweis auf die Bedeutung des Versuch in der Lehre. Auch wäre evtl. die Prinzipsskizze in der Einleitung sinnvoller, als das Bild mit dem Glaskolben, dieses könnte weiter unten erscheinen, denn mit der Anordnung (Kathode, Gitter, Anode) erfasst ein Leser schneller grafisch, was hier abläuft. Auch solllte die Beschreibung des Experimentes im Hauptteil vielleicht vor dem Abschnitt (bzw. Historischer Kontext) stehen.
  2. Der Sprachstil ist etwas umständlich, manches könnte einfacher, eleganter und kompakter formuliert werden.

Anmerkungen zu den Magdeburger Halbkugeln

  1. Manche Details unter Denkmal, Liste v. Vorführungen und unter Sonstiges können evtl. weggelassen werden) – Bezüglich des Durchmessers gibt es in anderssprachigen Parallelartikeln andere Werte, dies Bedarf vielleicht einer Erläuterung {versch. Kugelsätze} bzw. ein genaueren Quellenangabe.

Anmerkungen zum Milikan-Versuch

  1. Zum Inhalt: vom historischen Kontext abgesehen sind die wichtigsten Fakten vorhanden, gut ist die Skizze des Aufbaus und das Bild bzw. das Video auf das exp. Sichtfeld. Bitte keine Formelsammlung für ein Experiment eines Fortgeschrittenen-Praktikums. Neben Messung von e auch Hinweis auf Sichtbarkeit der Quantisierung der Ladung. Cunningham-Korrektur steht etwas isoliert im Raum, wer es noch nicht weiß, wird hier auch nicht schlauer. Korrektheit der Formeln bislang (2020-10-24) nicht geprüft.
  2. Zur Struktur: In der Einleitung sollte kurz das Ziel des Experiments, eine kurze allg. verständliche Erläuterung des Messprinzips und die hist. Bedeutung stehen, stattdessen stehen da Dinge, die besser in einem eigenen Abschnitt "Historie bzw. historischer Kontext" stehen sollten. Abschnitte: Ziel des Experimentes, leicht erfassbare Beschreibung des Experiments (gutes Muster etwa Linus Pauling "Chemie" 1964 S 50)(Ablauf so wie bei Milikan in der Originalarbeit erläutert – abwechselnd ohne E-Feld dann mit E-Feld) nur einfache schnell erfassbare Theorie/Formeln, extra gesond. Abschnitt "Feinheiten und Schwierigkeiten" des Experimentes (evtl. mit ausf. Theorie/Formeln) (Größenordnung der nötigen Spannungen), Schul- und Praktika - Realisierungen (Bedeutung in der Didaktik der Physik), historischer Kontext (Kritik, Vorläufer insb. die Arbeiten von Thomson/Wilson), evtl. Hinweis auf heutige Verfahren von e, heutzutage Elementarladung als feste Konstante – Es wird etwas über den nicht erreichbaren Schwebezustand gesprochen mit einem ziemlich ausführlichen Liste von Formeln zu diesem Abschnitt, da der Zustand nicht erreicht wird, kann dieser Formelzeug auch m.E. weggelassen werden.

Schulphysik

Die folgende Tabelle basiert auf Portal:Physik/Liste der Themen im Physikunterricht in der Version vom November 2018.

Bei diesen Themen ist insbesondere auf eine Verständlichkeit auf Schülerniveau zu achten, weshalb ich eine weitere Spalte für L=Laienverständlichkeit ergänzt habe.

In Arbeit Gerne kann die Tabelle noch etwas ausgedünnt werden. Bei Ergänzungen bitte auf die Einsortierung in die entsprechenden Fachgebiete achten.

Name≈A/dSignatur/Anmerkung PrüferIKVSFLAuszeichnungKommentar anderer
   Mechanik121...
Kraft529...
Kräfteparallelogramm57...
Teilchenmodell54...
Masse (Physik)377...
Dichte1041...-> #Größen
Gewichtskraft346...
Gravitation875...-> #Teilgebiete
Hangabtriebskraft74...
Schiefe Ebene86ArchibaldWagner (Diskussion) 12:19, 27. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]Rotes X oder Kreuzchensymbol für neinRotes X oder Kreuzchensymbol für neinRotes X oder Kreuzchensymbol für nein-> #Schlüsselexperimente
Freier Fall337...
Waagerechter Wurf45...
Energie761...-> #Größen
Wärme302...
Wärmeübertragung191...
Bewegung (Physik)90...
Geschwindigkeit290...
Beschleunigung423...siehe auch #Größen
Newtonsche Gesetze581...siehe auch #Konzepte/Phänomene
Hookesches Gesetz372...
Actio und reactio (=WL von Wechselwirkungsprinzip)119...
Superposition (Physik)214...
Erhaltungssatz53...
Impulserhaltungssatz148...
Energieerhaltungssatz283...
Pendel92...
Harmonische Schwingung336...
Schwingungsdauer144...Unterabsch. in Periode_(Physik)
Amplitude282...
Frequenz573...
Resonanz301...
Reißlänge37...
Inertialsystem113...
Impuls502...Wurde 2006 von Impuls (Mechanik) auf Impuls verschoben. Verschieberest ist noch 22 mal verlinkt.
Zentripetalkraft365...
Zentrifugalkraft446...-> #Größen
Corioliskraft492...im Review, -> #Größen
Kreisbewegung49...
Relativitätstheorie751...-> #Teilgebiete
   Elektrizität300...
Elektrischer Strom551...
Elektrische Spannung768...
Elektrischer Widerstand674...
Ohmsches Gesetz524...
Spezifischer Widerstand430...
Elektrische Leitfähigkeit791...
Spannungsabfall192...
Elektromagnetische Induktion545...
Reihenschaltung289...
Parallelschaltung299...
Wechselspannung187...
Zeigermodell47...
Verstärker (Elektrotechnik)125...
Halbleiter577...
Diode613...
Transistor656...
Solarzelle438...
Transformator741...
Elektrischer Generator359...WL von Generator
Elektromotor676...
Elektrische Leistung361...
Elektrische Ladung407...
Kirchhoffsche Regeln242...
Lorentzkraft456...
Wirkungsgrad468...
   Thermodynamik (=WL von Wärmelehre)605...-> #Teilgebiete
Temperatur406...
Absolute Temperatur71...
Aggregatzustand472...
Schmelzen und Schmelzpunkt334...
Verdampfen und Siedepunkt359...
Verdunstung153...
Erstarren26...
Kristallisation76...
Zustandsänderung38...
Adiabatische Zustandsänderung399...
Isotherme Zustandsänderung105...
Isobare Zustandsänderung75...
Isochore Zustandsänderung82...
Wärmeenergie183...ist eine Weiterleitung auf Thermische Energie
Thermische Energie183...
Innere Energie267...
Wärmeausdehnung152...
Ausdehnungskoeffizient (=WL von Wärmeausdehnungskoeffizient)703...
Strahlungsgleichgewicht7...
pV-Diagramm45...
Stirlingmotor384...
Treibhauseffekt769...
Carnot-Prozess249...
Thermodynamischer Kreisprozess (=WL von Kreisprozess)81...
   Optik132...Die Auflistungen von Optischen Bauelementen, Komponenten und Geräten sollten in Text umgeformt werden, ggf. nach Technische Optik!?
Licht589...
Schatten97...
Reflexion (Physik)189...
Brechung (Physik)128...
Totalreflexion152...
Linsengleichung109...
Farbe349...
Absorption (Physik)211...
Transmission (Physik)157...
Remission (Physik)32...
   Akustik101...
Schall243...
Ultraschall329...
Lärm116?...
Resonanz301...doppelter Eintrag in dieser Tabelle s.o.
Tonhöhe109...
Lautstärke164...
Schallgeschwindigkeit1051...
Schallpegel35...
   Welle202...
Amplitude?...doppelter Eintrag in dieser Tabelle
Wellenlänge553...
Frequenz?...doppelter Eintrag in dieser Tabelle
Ausbreitungsgeschwindigkeit39...
Stehende Welle157...
Beugung (Physik)171...
Lichtbeugung WL zu Beugung?...
Röntgenbeugung129...
Interferenz (Physik)292...
Braggreflexion172...WL nach Bragg-Gleichung, wo der Begriff Braggreflexion in der Einleitung und im restlichen Text aber fehlt.
Elektromagnetisches Spektrum645...auch in Kozepte und Phänomene
   Quantenphysik572...
Photon463...
Photoelektrischer Effekt413...-> #Konzepte/Phänomene
Plancksches Wirkungsquantum1117...-> #Konstanten
Heisenbergsche Unschärferelation457...
Bremsspektrum127...WL nach Bremsstrahlung, wo der Begriff Bremsspektrum in der Einleitung und im restlichen Text aber fehlt.
   Atomphysik38...
Atommodell144...WL nach "Liste der Atommodelle", was aber keine Liste ist ...
Orbitalmodell268...
Periodensystem der Elemente3990...siehe WP:RVN#Periodensystem
Franck-Hertz-Versuch103...-> #Schlüsselexperimente
Laser628...-> #Objekte
Linienspektrum58...
Potentialtopf35...
Pauli-Prinzip178...
Stimulierte Emission48...
Röntgenstrukturanalyse60...WL Kristallstrukturanalyse
Resonanzabsorption33...
   Kernphysik63...
Zerfallsgesetz87...
Nulleffekt32...
Zerfallsreihe133...
Nuklidkarte158...
Alphastrahlung389...
Betastrahlung417...
Gammastrahlung445...
radioaktives Gleichgewicht12...WL Säkulares Gleichgewicht
Tunneleffekt162...
Kernenergie347...
Kernspaltung374...
Kernfusion558...
Strahlenrisiko23...

Neue Vorschläge für Artikel des Monats

Hinweis: falls diese Artikel bereits in einer darüberliegenden Tabelle genannt sind, bitte einen entsprechenden Kommentar eintragen.

NameSignatur/Anmerkung PrüferIKVSFAuszeichnungKommentar anderer
Schrödingergleichung...für Januar 2021
Schrödingers Katze...Alternative für Januar 2021
Atmosphärische Gegenstrahlung... in dieser Version
Multiphotonenmikroskop... in dieser Version
Geschichte des Strahlenschutzes... in dieser Version