Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Andy Hahn (erl.)
Andy Hahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortgesetztes, offensichtlich abhängiges Editieren ohne Verifizierung. Ich habe den User zweimal angesprochen, bisher ohne Reaktion. --CC (Diskussion) 12:20, 1. Aug. 2024 (CEST)
Soweit ich das erkennen kann, hast du den Benutzer nur zur Offenlegung aufgefordert, nicht aber zur Verifizierung. (Dann aber um 12:09, aber mit Bezug auf die vorherige Nachricht in der das Thema nicht vorkam – kein Link etc.) Dafür ist eigentlich {{Benutzernamensverifizierung}} gedacht.Sorry für das Missverständnis, du meintest offenbar die Offenlegung. LG, --TenWhile6 12:23, 1. Aug. 2024 (CEST)- Kein Problem. 😊 --CC (Diskussion) 12:30, 1. Aug. 2024 (CEST)Benutzer:Andy Hahn wurde von Koenraad in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Kein Problem. 😊 --CC (Diskussion) 12:30, 1. Aug. 2024 (CEST)
Benutzer:StaYoungMedia (erl.)
StaYoungMedia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Noch ein Werbetreibender. Ansprache war erfolglos. --CC (Diskussion) 12:29, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Ansprache 4 min vor dem nächsten Edit des Nutzers, und 8 min vor der Meldung. Wenn ich überlege, wie lange bei mir Bearbeitungsfenster manchmal offenstehen - sicher, dass der Benutzer die berechtigte Ansprache überhaupt rechtzeitig wahrgenommen hat? a'ch ja, bezahltes Schreiben. Da gelten inzwishcen wohl eigene Regeln. --217.70.160.66 12:33, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo.
- Ich bin neu hier. Entschuldigung, wenn ich etwas brauche, um die Mitteilungen hier zu finden.
- Die Bearbeitung habe ich auf Bitten meiner Chefin Nina Ruge auf ihrer Seite vorgenommen.
- Den Text habe ich vorher gespeichert und mit ihr besprochen, daher ging es vermutlich schnell. Ich habe nicht vor hier zu vandalieren, sondern möchte nur Nina Ruges Tätigkeiten im Bereich Longevity ab 2020 updaten (inkl. ihrer letzten 3 Bestseller-Bücher, die bisher nicht auftauchen).
- Beste Grüße
- Kirstin Dreimann von staYoung --StaYoungMedia (Diskussion) 12:53, 1. Aug. 2024 (CEST)
Ich habe die Benutzerin noch einmal direkt angesprochen und ihr Vorschläge gemacht, wie sie weiter verfahren sollte. Damit hier bis auf Weiteres erledigt. --Holder (Diskussion)
Benutzer:145.224.67.37 (erl.)
145.224.67.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in Honeypot. --CC (Diskussion) 12:39, 1. Aug. 2024 (CEST)
Benutzer:Tuibuihui (erl.)
Tuibuihui (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinn XReport --Ankermast (Diskussion) 13:22, 1. Aug. 2024 (CEST)
Benutzer:85.103.183.204 (erl.)
85.103.183.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bekannter Dauervandale. @Toni Müller: Filter anpassen? --CC (Diskussion) 13:45, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Filter angepasst. --TenWhile6 13:57, 1. Aug. 2024 (CEST)
Qaswa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt einen unerträglichen Bearbeitungskrieg, für den Nuuk bereits gesperrt wurde, und missachtet die entsprechenden Diskussionen, siehe [1] und [2] bzw. [3] --Gustav (Diskussion) 14:08, 1. Aug. 2024 (CEST)
- und hier und hier --Fiona (Diskussion) 14:14, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Nach BK: : Ich habe keinen "unerträglichen Bearbeitungskrieg" geführt, sondern eine begründete Bearbeitung vorgenommen und eine regelwidrig nicht begründete Rücksetzung meinerseits revertiert; dass hier dazu diskutiert worden war, habe ich überhaupt nicht bemerkt, da dies kaum ein üblicher Ort für solche Diskussionen ist; d. h. vor meiner Bearbeitung hatte ich mich korrekterweise nur hier informiert. Qaswa (Diskussion) 14:22, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Wenn Du Dir die Versionsgeschichte angesehen hättest, wäre Dir aufgefallen, dass Du den Bearbeitungskrieg fortgesetzt hast. Wenn ich nach Jahren der Mitarbeit ausnahmsweise kommentarlos zurücksetzte, wird das doch etwas zu bedeuten haben. Da sollte man schon überlegen, dies rückgängig zu machen. Der Vergleich eines (sicher umstrittenen und problematischen) Regierungschefs eines demokratischen Staates mit dem Chef einer genozidal antisemitischen Terrorbande [4], die am 7. Oktober ein Massaker veranstaltet hat, ist ohnehin unerträglich --Gustav (Diskussion) 14:28, 1. Aug. 2024 (CEST)
- (nach BK) mMn sollte, dem enzyklopädischen Arbeiten entsprechend, eine neutrale Bezeichnung, und keine ideologische, gewählt werden. Die Pro-Israel-Lastigkeit der de:wiki ist ja projektbekannt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:24, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Die fünf Verlinkungen oben haben ein Geschmäckle, ja. ------ Ich hatte meine Bearbeitung übrigens mit dieser Begründung vorgenommen: "- POV (in weiten Teilen der Welt gilt z. B. Netanjahu als "Terrorist", und solche Meinungsäußerungen gehören nicht auf Wunsch von 4 Benutzern auf die HS --- der angebliche "Konsens" darüber ist mir bei 4 Personen zu dünn". Qaswa (Diskussion) 14:28, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Willst du uns weismachen, dass dir nicht bekannt ist, dass Haniyya ein Führer der Hamas war? Dein Revert ist politisches Whitewashing und Fortsetzung des Editwars. --Fiona (Diskussion) 14:31, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Die fünf Verlinkungen oben haben ein Geschmäckle, ja. ------ Ich hatte meine Bearbeitung übrigens mit dieser Begründung vorgenommen: "- POV (in weiten Teilen der Welt gilt z. B. Netanjahu als "Terrorist", und solche Meinungsäußerungen gehören nicht auf Wunsch von 4 Benutzern auf die HS --- der angebliche "Konsens" darüber ist mir bei 4 Personen zu dünn". Qaswa (Diskussion) 14:28, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Nach BK: : Ich habe keinen "unerträglichen Bearbeitungskrieg" geführt, sondern eine begründete Bearbeitung vorgenommen und eine regelwidrig nicht begründete Rücksetzung meinerseits revertiert; dass hier dazu diskutiert worden war, habe ich überhaupt nicht bemerkt, da dies kaum ein üblicher Ort für solche Diskussionen ist; d. h. vor meiner Bearbeitung hatte ich mich korrekterweise nur hier informiert. Qaswa (Diskussion) 14:22, 1. Aug. 2024 (CEST)
Benutzer:156.67.133.19 (erl.)
156.67.133.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kwzema siehe zusammenfassungszeile XReport --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:13, 1. Aug. 2024 (CEST)
