„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Korg DSN-12 (Diskussion | Beiträge)
Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung Antwort
Korg DSN-12 (Diskussion | Beiträge)
Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
Zeile 65:Zeile 65:
{{Benutzer|Korg DSN-12}} hat sich nach ein paar Alibiedits recht schnell als Metadiskussionsaccount entpuppt, siehe Beitragsliste. Mit persönlichen Angriffen wie [[Spezial:Diff/247295686/247295970]] gegenüber mehrere Mitarbeitende sollte die „Mitarbeit“ beendet werden. --[[User:Mirji|ɱ]] 15:15, 1. Aug. 2024 (CEST)
{{Benutzer|Korg DSN-12}} hat sich nach ein paar Alibiedits recht schnell als Metadiskussionsaccount entpuppt, siehe Beitragsliste. Mit persönlichen Angriffen wie [[Spezial:Diff/247295686/247295970]] gegenüber mehrere Mitarbeitende sollte die „Mitarbeit“ beendet werden. --[[User:Mirji|ɱ]] 15:15, 1. Aug. 2024 (CEST)


:Sachbezogene Argumente und kein persönliicher Angriff --[[Benutzer:Korg DSN-12|Korg DSN-12]] ([[Benutzer Diskussion:Korg DSN-12|Diskussion]]) 15:21, 1. Aug. 2024 (CEST)
:Sachbezogene Argumente und kein persönlicher Angriff, siehe Beitrag von Gabel1960 zur mangelhaften Diskussionskultur. Diese ist eher nicht zielführend. Das ist kein Angriff.--[[Benutzer:Korg DSN-12|Korg DSN-12]] ([[Benutzer Diskussion:Korg DSN-12|Diskussion]]) 15:21, 1. Aug. 2024 (CEST)

Version vom 1. August 2024, 15:23 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Andy Hahn (erl.)

Andy Hahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortgesetztes, offensichtlich abhängiges Editieren ohne Verifizierung. Ich habe den User zweimal angesprochen, bisher ohne Reaktion. --CC (Diskussion) 12:20, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Soweit ich das erkennen kann, hast du den Benutzer nur zur Offenlegung aufgefordert, nicht aber zur Verifizierung. (Dann aber um 12:09, aber mit Bezug auf die vorherige Nachricht in der das Thema nicht vorkam – kein Link etc.) Dafür ist eigentlich {{Benutzernamensverifizierung}} gedacht. Sorry für das Missverständnis, du meintest offenbar die Offenlegung. LG, --TenWhile6 12:23, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Kein Problem. 😊 --CC (Diskussion) 12:30, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Benutzer:Andy Hahn wurde von Koenraad in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:StaYoungMedia (erl.)

StaYoungMedia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Noch ein Werbetreibender. Ansprache war erfolglos. --CC (Diskussion) 12:29, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ansprache 4 min vor dem nächsten Edit des Nutzers, und 8 min vor der Meldung. Wenn ich überlege, wie lange bei mir Bearbeitungsfenster manchmal offenstehen - sicher, dass der Benutzer die berechtigte Ansprache überhaupt rechtzeitig wahrgenommen hat? a'ch ja, bezahltes Schreiben. Da gelten inzwishcen wohl eigene Regeln. --217.70.160.66 12:33, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo.
Ich bin neu hier. Entschuldigung, wenn ich etwas brauche, um die Mitteilungen hier zu finden.
Die Bearbeitung habe ich auf Bitten meiner Chefin Nina Ruge auf ihrer Seite vorgenommen.
Den Text habe ich vorher gespeichert und mit ihr besprochen, daher ging es vermutlich schnell. Ich habe nicht vor hier zu vandalieren, sondern möchte nur Nina Ruges Tätigkeiten im Bereich Longevity ab 2020 updaten (inkl. ihrer letzten 3 Bestseller-Bücher, die bisher nicht auftauchen).
Beste Grüße
Kirstin Dreimann von staYoung --StaYoungMedia (Diskussion) 12:53, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe die Benutzerin noch einmal direkt angesprochen und ihr Vorschläge gemacht, wie sie weiter verfahren sollte. Damit hier bis auf Weiteres erledigt. --Holder (Diskussion) 13:28, 1. Aug. 2024 (MESZ)

Benutzer:145.224.67.37 (erl.)

145.224.67.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in Honeypot. --CC (Diskussion) 12:39, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:145.224.67.37 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 12:40, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Tuibuihui (erl.)

Tuibuihui (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinn XReport --Ankermast (Diskussion) 13:22, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Tuibuihui wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:25, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:85.103.183.204 (erl.)

85.103.183.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bekannter Dauervandale. @Toni Müller: Filter anpassen? --CC (Diskussion) 13:45, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:85.103.183.204 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen [AH]. –Xqbot (Diskussion) 13:57, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Filter angepasst. --TenWhile6 13:57, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Qaswa

Qaswa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt einen unerträglichen Bearbeitungskrieg, für den Nuuk bereits gesperrt wurde, und missachtet die entsprechenden Diskussionen, siehe [1] und [2] bzw. [3] --Gustav (Diskussion) 14:08, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

und hier und hier --Fiona (Diskussion) 14:14, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Nach BK: : Ich habe keinen "unerträglichen Bearbeitungskrieg" geführt, sondern eine begründete Bearbeitung vorgenommen und eine regelwidrig nicht begründete Rücksetzung meinerseits revertiert; dass hier dazu diskutiert worden war, habe ich überhaupt nicht bemerkt, da dies kaum ein üblicher Ort für solche Diskussionen ist; d. h. vor meiner Bearbeitung hatte ich mich korrekterweise nur hier informiert. Qaswa (Diskussion) 14:22, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Wenn Du Dir die Versionsgeschichte angesehen hättest, wäre Dir aufgefallen, dass Du den Bearbeitungskrieg fortgesetzt hast. Wenn ich nach Jahren der Mitarbeit ausnahmsweise kommentarlos zurücksetzte, wird das doch etwas zu bedeuten haben. Da sollte man schon überlegen, dies rückgängig zu machen. Der Vergleich eines (sicher umstrittenen und problematischen) Regierungschefs eines demokratischen Staates mit dem Chef einer genozidal antisemitischen Terrorbande [4], die am 7. Oktober ein Massaker veranstaltet hat, ist ohnehin unerträglich --Gustav (Diskussion) 14:28, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe niemanden "verglichen", sondern auf einen anderen POV hingewiesen, und da es neutrale Formulierungen gäbe (z. B. "Hamas-Anführer"), halte ich jeden POV auf der HS für einen Präzedenzfall und für einen grundlegenden Widerspruch zum WP-Kriterium unbedingter Neutralität. Qaswa (Diskussion) 14:36, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
(nach BK) mMn sollte, dem enzyklopädischen Arbeiten entsprechend, eine neutrale Bezeichnung, und keine ideologische, gewählt werden. Die Pro-Israel-Lastigkeit der de:wiki ist ja projektbekannt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:24, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Die fünf Verlinkungen oben haben ein Geschmäckle, ja. ------ Ich hatte meine Bearbeitung übrigens mit dieser Begründung vorgenommen: "- POV (in weiten Teilen der Welt gilt z. B. Netanjahu als "Terrorist", und solche Meinungsäußerungen gehören nicht auf Wunsch von 4 Benutzern auf die HS --- der angebliche "Konsens" darüber ist mir bei 4 Personen zu dünn". Qaswa (Diskussion) 14:28, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Willst du uns weismachen, dass dir nicht bekannt ist, dass Haniyya der wichtigste Führer der Terrororganisation Hamas war? Dein Revert ist politisches Whitewashing und Fortsetzung des Editwars. --Fiona (Diskussion) 14:31, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
nach BK: Ich versuche seit 18 Jahren in der WP, niemandem etwas "weiszumachen", sondern habe von einem edit-war schlicht nichts mitbekommen. Worauf ich mich bezogen habe, habe ich ja oben bereits erklärt. ------ Die Möglichkeit einer objektiven Betrachtung scheint hier jedoch blockiert. Qaswa (Diskussion) 14:42, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Du hast zwei Mal revertiert, ersatzlos - das ist die Tatsache. Und du hast gewusst, dass es nicht auf Einverständnis stößt einen Terrorführer der Hamas nur als Politiker zu bezeichnen. --Fiona (Diskussion) 14:47, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe einmal begründet bearbeitet und einmal regelgerecht einen nicht begründeten revert zurückgesetzt, und ich mache die Verletzung der Neutralitätspflicht in der WP durch wieviele Personen auch immer nicht zu meinem Maßstab. Haniyya war ein palästinensischer Politiker, und das habe ich nicht gelöscht. ------ Aber das ist mein letzter Kommentar hier, da es ohnehin nur noch um Meinungen ohne Chance auf eine Verständigung auf objektiver Ebene geht. Qaswa (Diskussion) 15:01, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

@Admis. Hier kann kein langwieriger Diskussionsprozess empfohlen werden. Der Eintrag kann in der inkorrekten Version nicht länger auf der HP bleiben. Ich schlage vor, den Eintrag von der HP zu nehmen. --Fiona (Diskussion) 14:37, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Dass die Angabe "palästinensischer Politiker" inkorrekt sei, widerspricht allen Medien weltweit und dem hiesigen Artikel über die Lemmaperson --- es scheint nur noch Hass zu existieren. Qaswa (Diskussion) 14:47, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:156.67.133.19 (erl.)

156.67.133.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kwzema siehe zusammenfassungszeile XReport --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:13, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:156.67.133.19 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 14:16, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:StaYoungMedia (2) (erl.)

StaYoungMedia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbetreibende mit Massiv-POV im Editwar-Modus. Keine Einsicht in unsere Vorgaben. --CC (Diskussion) 14:35, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:StaYoungMedia wurde von Werner von Basil für die Seite Nina Ruge für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:2A02:3102:4006:32:1167:E50A:E1BD:38DD

2A02:3102:4006:32:1167:E50A:E1BD:38DD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kwzema fortführung seines editwar auf Liste der Lokomotiv- und Triebwagenbaureihen der Deutschen Bahn XReport --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:47, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Korg DSN-12

Korg DSN-12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat sich nach ein paar Alibiedits recht schnell als Metadiskussionsaccount entpuppt, siehe Beitragsliste. Mit persönlichen Angriffen wie Spezial:Diff/247295686/247295970 gegenüber mehrere Mitarbeitende sollte die „Mitarbeit“ beendet werden. --ɱ 15:15, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Sachbezogene Argumente und kein persönlicher Angriff, siehe Beitrag von Gabel1960 zur mangelhaften Diskussionskultur. Diese ist eher nicht zielführend. Das ist kein Angriff.--Korg DSN-12 (Diskussion) 15:21, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten