1. Februar

2. Februar

3. Februar

4. Februar

5. Februar

6. Februar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:26, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:46, 15. Mär. 2013 (CET)

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:38, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Relevanz ist gegeben, da die Mitarbeiterzahl des Gesamtkonzerns (und davon ist die Rede, siehe Unternehmensform "Corp.", der deutsche Ableger nennt den Stammsitz auf seiner Seite "Elyria in Ohio") bei knapp 6.000 liegt. Und wenn der Umsatz über einer Milliarde US-Dollar liegen sollte (da fehlt der Beleg) macht das den Artikel zusätzlich relevant. --Mietschlossherr _{schreib mir!} 10:54, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Keine Frage, Relevanz gegeben. Nicht einmal Vollprogramm, eigentlich nur notwendig, den POV zu entschärfen. Ev. neutrale Belege nachbringen. --Hubertl (Diskussion) 05:33, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

für die ganzen "zwischengesellschaften" fehlen die nachweise und somit nicht ausreichend belegt --Ifindit (Diskussion) 09:09, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Boah, das ist ja schlimmer als manch anderer Werbeflyer. Soviel Innovation und Kompetenz passen ja kaum auf den Bildschirm... WB Looking at things 10:17, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ja, Weissbier, deswegen hatte ich ja LA gestellt.(kannst gerne auch einen stellen:-) Es ist schrecklich und noch viel Arbeit. --Bellini 10:27, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Deswegen: Alle nicht NPOV-Teile löschen, dann bleibt zwar zunächst wahrscheinlich nicht viel übrig, aber der Artikel ist keine kostenlose Werbeseite mehr für die Firma, egal ob das nun ein Angestellter geschrieben hat oder jemand aus der Wikipedia nur die Werbeflyer hier eingetippt hat. Und mindestens so lange kann der Artikel ja auch hier auf QS stehen, denn die neutrale Qualität ist ja wirklich nicht gegeben.
Aber hier nur wegen Nichtgefallen ständig LA's zu stellen oder andere dazu aufzufordern geht an der Sache vorbei und ist noch dazu unbegründet. --Mietschlossherr _{schreib mir!} 10:35, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ja, wenn ich jetzt den Artikel so reduziere, wie du es andeutest, dann krieg ich wahrscheinlich die 2. Vandalismusmeldung an den Hals. Nee. --Bellini 10:45, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

So eine Reduktion (ohne VM) wäre mir aber lieber als ständig neue LA's, entfernte QS-Bausteine und das Ansticheln von anderen Nutzern, einen neuen LA zu stellen ;) --Mietschlossherr _{schreib mir!} 10:50, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Kann ich verstehen. Vieleicht hab ich auch was falsch verstanden: meistens ist doch "entweder- oder" QS oder LD. - WB wird tun, was sie will. Nun, wir reduzieren den Artikel. Muss auch nicht innerhalb der nächsten Stunden sein´, wird aber kommen. --Bellini 10:58, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

hiernach können wir die geschichte bis 1979 vergessen : zitat: "Die Geschichte von Invacare geht bis auf das Jahr 1885 zurück: Damals begann die Worthington Company in Elyria, Ohio (USA), ihre ersten Rollstühle für Menschen mit körperlicher Behinderung zu produzieren. Die Firma Invacare, so wie wir das Unternehmen heute kennen, wurde jedoch erst später, im Jahr 1979 von A. Malachi Mixon gegründet:eigene darstellung daher kann alles raus und wir fangen mit 1979 an. und danach überprüfen wir die fakten; so kein relevanter "dümpelnder" artikel sondern "ver...." und möcht mir wir wegen "arche" keinen einfangen. --Ifindit (Diskussion) 11:19, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Die Firmengeschichte geht tatsächlich bis 1885 zurück. Der Firmensitz ist ja auch noch am ursprünglichen Sitz in Elyria (Ohio).

Die zahlreichen Umfirmierungen, Fusionierungen und Übernahmen sind ja auch kein Glanzlicht. --TotalUseless Rückmeldung ;-) 17:42, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

und danach liest sich die story (einleitung) anders. die firma mag wegen umsatz relevant sein, aber die (berufung auf tradition) ist demnach, so nicht gegeben und nicht korrekt wiedergegeben . --Ifindit (Diskussion) 09:58, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:46, 15. Mär. 2013 (CET)

Babelfishunfall - sofern relevant Vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) 18:11, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:04, 15. Mär. 2013 (CET)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:41, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:30, 15. Mär. 2013 (CET)

Muss formal und stilistisch erheblich überarbeitet werden, Sätze wie "Nach 1984 bemerken wir im bildhauerischen Werk Malins eine neue Schaffensphase." sind in einer Enzyklopädie ein absolutes No-Go! XenonX3 - (☎) 23:28, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

m.E. ist der Artikel jetzt einigermassen passabel und übersichtlich, wenn auch die Literatur immer noch ausufernd ist und wirklich alles aufgelistet wird, was irgendwie den Künstler tangiert. Wäre gut, wenn jemand nochmal drüberschauen könnte. --Gregor Bert (Diskussion) 08:52, 24. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:55, 15. Mär. 2013 (CET)

Vollprogramm; braucht einen stringenten roten Faden und Wikifizierung. --Michileo (Diskussion) 23:54, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:16, 15. Mär. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Skippy1883 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 02:04, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:44, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Anne-Frank-Siedlung, Grünzug.JPG, Datei:Anne-Frank-Siedlung, Wohnhochhaus.JPG, Datei:Anne-Frank-Siedlung.JPG
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Autor Gaki64 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 02:05, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anna Diskussion 14:26, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Jagd erreichbar
• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Weeq61 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:43, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Godstep (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:44, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:35, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhandenerledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 06:09, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 17:46, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 06:10, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cqdx (Diskussion) 18:29, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Und schon schlägt die nächste Selbstdarstellung auf, wobei sich der SD hinter dem Straßennamen des Unternehmenssitzes versteckt. Die schlechte Artikelqualität ist aber wohl noch höher als die Relevanz! -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:00, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Als Wiedergänger schnellgelöscht. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:05, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:48, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Gebäudebeschreibung und Nutzungsgeschichte fehlen. --jergen ? 10:29, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Nach Xocolatls Eingriff erledigt. Danke. --jergen ? 19:52, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jergen ? 19:52, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm. Wahrscheinlich SD oder Auftragsarbeit. MfG, Brodkey65|Solidarität mit WWSS1 13:32, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 18:17, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Lone Ranger erreichbar
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Lone Ranger (Jeff Watson album), en:Lone Ranger (disambiguation), en:Lone Ranger (musician), en:The Lone Ranger (2013 film)
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Lone Ranger (serie animata), it:The Lone Ranger
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Frandly Kat (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 14:07, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 15:55, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Irgendeine Bedeutung ausserhalb der Katastrophenfans? Eingangskontrolle (Diskussion) 14:22, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Nein, das ist Begriffsfindung. Jedes Fahrzeug egal ob an Land, auf dem Wasser usw. kann für den Katatrophenschutz genutzt werden. Unter Katastrophenschutzfahrrad versteht man spezielle Fahrräder, die für den Katastrophenschutz beschafft wurden und werden. Sie sind laufradähnlich. -- Biberbaer (Diskussion) 14:46, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 15:00, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Der Artikel subsumiert alles möglich unter "Zensur", ohne den Begriff einzugrenzen. Es gibt zwar einen Abschnitt "Begriffsbestimmung" der alles mögliche enthält, aber keine Begriffsbestimmung. Da es keine allgemeingültige Begriffsbestimmung für "Zensur" gibt, muss man dem Artikel eine solche Definition voran stellen, die für diesen Artikel gilt und die das Thema eingrenzt. Derzeit werden massive staatliche Eingriffe (Spiegel-Affäre) und eher lächerliche Skandälchen undifferenziert nebeneinander gestellt.

Viele Andeutungen und Passivsätze. Es bleibt oft im Unklaren, welche Person oder Institution gehandelt hat.

Die Darstellung des Umgangs mit der NS-Vergangenheit ist fehlerhaft. "Die NS-Vergangenheit war bis weit in die 1950er hinein ein brisantes Thema." "Ein sensibles Thema in den ersten beiden Jahrzehnten der Bundesrepublik war beispielsweise die Behandlung der NS-Vergangenheit." "In den ersten beiden Jahrzehnten der Bundesrepublik Deutschland war vor allem das Thema NS mit starken Vorbehalten, Tabus und Restriktionen belegt." Die Vorbehalte, Tabus, Brisanz und Sensibilität des Themas gab es nicht nur in den 50er und 60er-Jahren, sondern gibt es bis heute. Siehe die Auseinandersetzugnen um die Wehrmachtsausstellung, den Film Der Untergang oder die Hitler-Figur im Wachsfigurenkabinett in Berlin. --Carl B aus W (Diskussion) 14:36, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Kein QS-Fall. Die Aufgaben der QS stehen hier. Der Artikel verfügt über eine Diskussionsseite und einen Hauptautoren, Benutzer:Zietz. Der ist aktiv und ansprechbar. Ein Artikel, der den Publikumspreis beim Schreibwettbewerb gewonnen hat, ist definitiv kein Fall für die QS. --Tröte just add coffee 14:41, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ach so, der Artikel wurde im Rahmen eines Wettbewerbs in kürzester Zeit zusammengeschrieben. Ok, das könnte natürlich eine Erklärung für die bescheidene Qualität des Ergebnisses sein. --Carl B aus W (Diskussion) 15:17, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 14:41, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm. --Dr.Heintz 14:46, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Wiedergänger mit anderer Klammer. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:57, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Meinst du Günter Wirth (Galerist)? Dachte ich auch erst, aber anderes Geburtsdatum und anderer Geburtsort! Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:11, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Und mal den ganzen Günt(h)er Wirth eine BKL verpasst. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:16, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:40, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 14:51, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Wiedergänger! --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:57, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:56, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Blume21 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:58, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Da braucht jemand Hilfe, --He3nry Disk. 18:42, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Zeitgleich gestellter SLA wurde von mir entfernt, bitte erst QS. --Itti 18:46, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:52, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Doppelkategorisierung: (→K:Freie Installationssoftware)→K:Freie SystemsoftwareerledigtErledigt
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Applikation, Flash, Utility, VistaerledigtErledigt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkterledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schweigerl (Diskussion) 10:47, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Champagne Bollinger
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Bitte Neu-Autor Jonas QG (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 5. Feb. 2013 (CET)

Viel geändert, bitte mal drüber schauen.. Danke für die Hilfe beim Erstartikel. Jonas QG 13:19, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Symposiarch Bandeja de entrada 13:46, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:54, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 17:25, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Reine Binnensicht ohne externe Referenzen. --WB Looking at things 20:00, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin gegen diesen Artikel, weil dieser Werbung enthält, die offensichtlich ist. Da könnte gleich jedes "mittelständige Unternehmen" kommen und Werbung in WP stellen.--European Networks (Diskussion) 20:25, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 17:07, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Vollwaschprogramm. — ツ 20:11, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe erstmal sieben Kategorien hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 21:37, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 17:26, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:56, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

In die QS-ET eingetragen, hier erl.--wdwd (Diskussion) 11:02, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 11:02, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Sprachwechsel
• keine Kategorien vorhanden

-> Kategorien hinzugefügt

• Belege: keine externen Quellen verlinkt

-> Quellen angegeben

• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

-> verlinkt mit Osterinsel

• Bitte Neu-Autor Nanaraa (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Micha 11:23, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Jede Menge BKLs Eingangskontrolle (Diskussion) 16:54, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

In dieser [1] Version des Bausteinschubsers wird mir genau eine BKL angezeigt. Für jemanden der lieber Arbeit verteilt anstatt sie selbst zu beheben ist das vermutlich "jede (beliebige) Menge" zuviel. Ich habe diese BKL in wenigen Sekunden aufgelöst, damit ja offenbar erledigt. Das hiereinzuschubsen und beenden zu müssen hat länger gedauert. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 11:38, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 11:38, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Bromberg, Köln-Mindener Eisenbahn, Thorn
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}

Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 11:03, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Und wieder fordert ein Selbstdarsteller die WP-Gemeinschaft auf seinen Entwurf zu einem Artikel zu machen! -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:29, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

LA läuft. Es ist der Bausteinwerferfraktion offenbar nicht zuzumuten, einen Diskussionsthread zu beenden wenn sie einen neuen eröffnen. Projektstörung die als Qualitätsarbeit verkauft wird. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 11:03, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 11:03, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Albert Frey, Johannes Falk, Willow Creek
• keine Kategorien vorhanden
• Bitte Autor Jjagg (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 11:04, 5. Feb. 2013 (CET)

Ich habe die Personendaten hinzugefügt und einen Link auf eine Begriffsklärungsseite verbessert. Liebe Grüße --Jivee Blau 21:22, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 11:01, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Imho ist die SA-Mitgliedschaft stark betont - nach meiner Meinung sollte der Beruf grundsätzlich unabhängig von einer Artikelteilung in "Kaiserreich" und "Weimarer Republik" dargestellt werden - wenn aber so, dann würde ein Abschnitt "Drittes Reich" oder "NS-Zeit" fehlen. Mein Vorschlag: a) Berufsweg und b) SA-Aktivitäten. Die Beschäftigung am Güterbahnhof hat grundsätzlich nichts mit der Parteiarbeit im gleichen Textabschnitt zu tun. Der persönliche Karriereaufstieg mag zwar auf die Parteizugehörigkeit zurückzuführen sein, aber das sollte nicht vermischt werden. BKL nach Hauenstein auflösen. --Mef.ellingen (Diskussion) 11:53, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Bitte WP:QS beachten und die QS nicht mit der Artikeldisk. verwechseln. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:56, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:56, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Seelensilber (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 5. Feb. 2013 (CET)

siehe hierzu auch die still entfernte QS vom 1. Februar. Das ist eine Textwüste. 62.227.131.154 19:43, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

LA läuft. Die Bausteinwerfer stehen wohl auf parallele Diskussionsthreads. Selbst nichts beitragen und dann noch die Arbeit derjenige erschweren, die sich um den Artikel kümmern? QS beendet. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 20:16, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 20:16, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor MichaJKL (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 12:06, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:25, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:33, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe zuerst einmal drei Kategorien ergänzt. Liebe Grüße --Jivee Blau 21:29, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

QS beendet, LA läuft. Es ist nicht nötig, zwei parallele Diskussionsthreads zu eröffenen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:22, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:22, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Katharsis
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 5. Feb. 2013 (CET)

Muss wikifiziert, gekürzt werden. --Bellini 22:48, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Done --MBq ^Disk 17:17, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk 17:17, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:55, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

einfach als STUB stehen lassen! --EHaseler (Diskussion) 18:19, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

• Vielleicht könnte der Artikel noch dahingehend ergänzt werden, dass Heiligkreuzsteinach durch eine Therapieeinrichtung für Drogenabhängige bekannt geworden ist. --Don Dorrwättorr (Diskussion) 13:54, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurpälzer (Diskussion) 09:54, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:04, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

einfach als STUB stehen lassen! --EHaseler (Diskussion) 18:24, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Nach deutlichem Um-/Ausbau

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 08:38, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Bitte wikifizieren. - Derschueler 19:39, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 08:44, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Doppelkategorisierung: (→K:Apache-Projekt)→K:FLOSS-Kultur
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Apache, Clustering, Mule, Perl, Python, Queue, Topic
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Apache ActiveMQ erledigtErledigt
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Apache ActiveMQ
• Langlinkvorschlag huwiki: hu:Apache ActiveMQ
• Langlinkvorschlag jawiki: ja:Apache ActiveMQ
• Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Apache ActiveMQ
• Langlinkvorschlag ukwiki: uk:Apache ActiveMQ
• Langlinkvorschlag zhwiki: zh:Apache ActiveMQ

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schweigerl (Diskussion) 07:54, 15. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 10:08, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Markus S. (Diskussion) 11:35, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:38, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Relevanz ist gegeben, da die Mitarbeiterzahl des Gesamtkonzerns (und davon ist die Rede, siehe Unternehmensform "Corp.", der deutsche Ableger nennt den Stammsitz auf seiner Seite "Elyria in Ohio") bei knapp 6.000 liegt. Und wenn der Umsatz über einer Milliarde US-Dollar liegen sollte (da fehlt der Beleg) macht das den Artikel zusätzlich relevant. --Mietschlossherr _{schreib mir!} 10:54, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe nach dem erfolgten LAZ erneut einen Löschantrag wegen Werbung gestellt und bitte um einen Adminentscheid. Hiermit hier also:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 03:20, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:54, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

schön wäre es, wenn das Kürzel HfG in Langschrift auftauchen würden, damit man nicht so sehr raten muß. --Pm (Diskussion) 11:47, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Wunsch erfüllt. --Kurator71 (Diskussion) 12:20, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:38, 23. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Burnout, Kompetenzen
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor S.jan (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 12:06, 5. Feb. 2013 (CET)

'Kompetenzen' ist sowieso ein Schwammwort, das in der Lage ist, alles zu schlucken. Fast alle auf BKL angebotenen Varianten können hier durchaus in Frage kommen, daher vorläufig link auf BKL beibelassen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:56, 23. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Altgläubige, Altrussisch
• Bildervorschlag: Datei:Avvakum in Siberia.jpg
• keine Kategorien vorhanden
• Bitte Autor Fliegende Kuh (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! - - und sich bei ihm für den Artikel bedanken ! --Cholo Aleman (Diskussion) 19:45, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Diff seit QS -- MerlBot 02:05, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:45, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Cestus, Drache, Source
• Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q541310
• Bitte Neu-Autor Girushin (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:46, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Bezirk Wiener Neustadt, Güns, Hardegg, SchwarzenbacherledigtErledigt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 5. Feb. 2013 (CET)

• • 1. Danke für die Korrektur der Begriffserklärungen! Habe inzwischen das entsprechende "Helferlein" installiert.
  • 2. Hoffe, die "Verwaisung" durch soeben eingefügten Link auf Ulrich von Weißpriach im Artikel "Weißpriach (Adelsfamilie)" behoben zu haben.(Der Artikel enthält zwar viele Verweise auf andere Wiki-Artikel, aber auf einen neuen Artikel kann nur schwer im Voraus verwiesen werden.)

--W.ehrlich (Diskussion) 19:51, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

• • • Auf der angegebenen Diskussionsseite zum BOT über den Artikel "Weißpriach (Adelsfamilie)" fehlt dieser Artikel im Inhaltsverzeichnis der "Mängelliste" vom 30. Jänner, daher möchte ich hier darauf zurückkommem.
    • Die "Verwaisung" ist wohl nicht gegeben, da im Artikel "Ulrich von Weißpriach" auf diesen Artikel verwiesen wird.
    • Verweise auf Begriffserklärungen konnte ich selbst mit dem entsprechenden "Helferlein" nicht finden.
    • Bitte diese Fragen zu überprüfen.
    • Danke

--W.ehrlich (Diskussion) 23:35, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

sieht jetzt sehr gut aus - in der Liste stand "Weißbriach" - evt. mehrere Schreibweisen? --Cholo Aleman (Diskussion) 19:53, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:53, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 06:10, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:55, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Rechtskraft:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Dorrwättorr (Diskussion) 09:20, 12. Mär. 2013 (CET)Beantworten
• keine Kategorien vorhanden :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Dorrwättorr (Diskussion) 09:20, 12. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Diff seit QS -- MerlBot 14:08, 5. Feb. 2013 (CET)

• Habe die geforderten Korrekturen und Ergänzungen vorgenommen. Leider sind zu den hier besonders einschlägigen Kategorien "Gebrauchsmusterrecht" und "Geschmacksmusterrecht" noch keine WP-Links möglich.(Erscheinen nicht "blau", sondern in roter Schrift!) Wieso das? Es gibt doch schon Artikel, die sich mit dem Gebrauchs- und Geschmacksmusterrecht befassen! - Gruß an die "QS" (wer auch immer dahinterstecken mag) - --Don Dorrwättorr (Diskussion) 10:23, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
• Hallo QS, erbitte Antwort. Danke im voraus! - Gruß - --Don Dorrwättorr (Diskussion) 10:38, 14. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ganz einfach: Es gibt noch keine entsprechende Kategorie, was aber nicht heißt, dass es niemals welche geben wird. Ich würde dir aber raten, als Jungautor mit dem Neubilden von Kategorien zurückhaltend zu sein. Gerade neu gebildete Kategorien landen häufig in der Löschdiskussion und werden nicht selten tatsächlich gelöscht. Etwas Geduld kann wirklich nicht schaden.--Gregor Bert (Diskussion) 22:27, 23. Feb. 2013 (CET)Beantworten

• Hallo Gregor Bert, die geforderte WP-Wikifizierung (Einfügen der relevantenten Kategorien und Beseitigung des beanstandeten Links auf eine BKS) sind nun schon vor über einem Monat erfolgt. Der Artikel müsste deshalb IMHO aus der QS herausgenommen werden können. Kannst Du dies veranlassen? - Gruß - --Don Dorrwättorr (Diskussion) 11:33, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Glashersteller
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Indien
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort in Indien
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort in Uttar Pradesh
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Uttar Pradesh
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten
• Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q1452991

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:46, 13. Mär. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Freiberuf
• keine Kategorien vorhandenerledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 5. Feb. 2013 (CET)

Die Liste an Übersetzungen müsste dringend reduziert werden! wikipedia ist kein Werkverzeichnis. --EHaseler (Diskussion) 17:44, 5. Feb. 2013 (CET)erledigtErledigt--EHaseler (Diskussion) 16:23, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:49, 13. Mär. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Bitte Autor Aithalides (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 5. Feb. 2013 (CET)

--EHaseler (Diskussion) 17:45, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:51, 13. Mär. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:04, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:54, 13. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:31, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 20:54, 13. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Tempus, Duktus; zu aktualisieren. —|Lantus|— 11:00, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:06, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm insb. Kategorien. —|Lantus|— 13:33, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Artikel ist jetzt mit Kategorien verknüpft--Gavrosh (Diskussion) 15:44, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:33, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ausbauen und wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:44, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:47, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:46, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

• der Lemmaname enthält einen Rechtschreibfehler
• nix belegt
• keinerlei Einbindung in die Didaktik der Physik. --Coyote III (Diskussion) 19:02, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:56, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Vollwaschprogramm. — ツ 20:01, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:30, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Vollwaschprogramm. — ツ 20:15, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe zwei Kategorien ergänzt. Liebe Grüße --Jivee Blau 21:33, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:28, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Freiberuf
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:04, 5. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:28, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm -- 1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 22:36, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:30, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten