„Benutzer Diskussion:Florentyna“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎End-Tag fehlt nicht geschlossenes fett und kursiv: wie wäre es denn wenn du sorgfältiger arbeiten würdest und die Fehler selbst suchst anstatt das anderen zu überlassen
Zeile 11: Zeile 11:


Macht bitte wie der Vorredner ein QS-Bapperl rein in den jeweiligen Artikel und schreibt bitte rein, warum das QS-Bapperl eingesetzt wurde. Am Ende stört das QS-Bapperl wohl den normalen Wikipedia-Nutzer mehr als für ihn unsichtbare Code-Fehler, aber so geht die Aufgabe nicht verloren. --[[Benutzer:Florentyna|Florentyna]] ([[Benutzer Diskussion:Florentyna|Diskussion]]) 17:07, 28. Apr. 2021 (CEST)
Macht bitte wie der Vorredner ein QS-Bapperl rein in den jeweiligen Artikel und schreibt bitte rein, warum das QS-Bapperl eingesetzt wurde. Am Ende stört das QS-Bapperl wohl den normalen Wikipedia-Nutzer mehr als für ihn unsichtbare Code-Fehler, aber so geht die Aufgabe nicht verloren. --[[Benutzer:Florentyna|Florentyna]] ([[Benutzer Diskussion:Florentyna|Diskussion]]) 17:07, 28. Apr. 2021 (CEST)
: Wo genau ist eigentlich das Problem du flutest ständig diese Fehlerlisten weil du unsauber arbeitest. Es wäre wirklich nett wenn du statt neue Fehler hinzuzufügen endlich mal die bisherigen abarbeiten würdest. Es sind schon wieder weitere Seiten hinzugekommen.
* [[Badminton-Junioreneuropameisterschaft 2017]] 141 Fehler
* [[Badminton-Junioreneuropameisterschaft 2018]] 325 Fehler
* [[Junioren-Badmintonasienmeisterschaft 2018]] 9 Fehler
* [[Junioren-Badmintonasienmeisterschaft 2019]] 2 Fehler
: Du meinst doch nicht etwa, dass irgendjemand dir diese Arbeit abnehmen möchte weil ich dort einen Baustein setze. Ich bitte dich keine neuen Inhalte einzufügen ehe nicht diese Fehler behoben sind. Ich weiß nicht woher du das kopierst, aber es ist ein Unding so etwas zu hinterlassen. Ich finde das unmöglich. Es ist sehr zeitintensiv das zu suchen und zu finden. Ich kann es auch anders machen und die Tabellen einfach ausblenden solange sie Fehler beinhalten oder deine Einfügungen zurücksetzen. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 15:56, 29. Apr. 2021 (CEST)


== [[Thailand Open 2016]] ==
== [[Thailand Open 2016]] ==

Version vom 29. April 2021, 15:56 Uhr

Badminton-affin

Hallo Florentyna, du bist doch Badminton-affin? Zu deiner Kenntnis, falls es dich interessiert, habe ich einen neuen (verdienten) Badmintonspieler als Artikel zugefügt. Demnächst werde ich den Artikel noch in diverse Kategorien (so gut ich kann:) einfügen. MfG --Arieswings (Diskussion) 18:25, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja, hab ich gesehen. Eventuelle Auszeichnungen, Funktionen wären für ihn noch hilfreich. --Florentyna (Diskussion) 18:50, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten

End-Tag fehlt nicht geschlossenes fett und kursiv

Würdest du bitte die übrigen Artikel, die du kürzlich angelegt hast dahingehend überprüfen, ob sie in dieser Liste stehen und die Fehler beheben? Das macht nämlich wenig Spaß. So wie beispielsweise hier. Ich habe das jetzt für sechs Artikel nachgearbeitet, aber zu mehr habe ich keine Lust. Zumal es auch sinnvoller ist, wenn du das machst, dann bleibt es hängen, dass sowohl kursiv- als auch fett-Tags immer aus zwei Teilen bestehen. Du hast gerade wieder neue Fehler hinzugefügt da komme ich eh nicht hinterher. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:45, 9. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Florentyna. Ich habe im Rahmen der Bearbeitung von Auszeichnungsfehlern diverse kleinere Korrekturen an einigen, von Dir erstellten Artikeln, vorgenommen. Nachdem ich die zahlreichen Fehler bei Australia Open 2015 (Badminton) korrigiert hatte, kamen danach noch mehrere Artikel, deren Korrektur mindestens genauso umfangreich ist. Ich kann mich da @Lómelinde: nur anschließen und Dich bitten, dies selbst zu korrigieren. Bei folgenden Artikeln habe ich einen ÜA-Baustein gesetzt: Brasil Open 2015 (Badminton), Denmark Super Series 2015, India Open 2015 und Korea Open Super Series 2015. VG --Dk1909 (Diskussion) 13:34, 10. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Macht bitte wie der Vorredner ein QS-Bapperl rein in den jeweiligen Artikel und schreibt bitte rein, warum das QS-Bapperl eingesetzt wurde. Am Ende stört das QS-Bapperl wohl den normalen Wikipedia-Nutzer mehr als für ihn unsichtbare Code-Fehler, aber so geht die Aufgabe nicht verloren. --Florentyna (Diskussion) 17:07, 28. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Wo genau ist eigentlich das Problem du flutest ständig diese Fehlerlisten weil du unsauber arbeitest. Es wäre wirklich nett wenn du statt neue Fehler hinzuzufügen endlich mal die bisherigen abarbeiten würdest. Es sind schon wieder weitere Seiten hinzugekommen.
Du meinst doch nicht etwa, dass irgendjemand dir diese Arbeit abnehmen möchte weil ich dort einen Baustein setze. Ich bitte dich keine neuen Inhalte einzufügen ehe nicht diese Fehler behoben sind. Ich weiß nicht woher du das kopierst, aber es ist ein Unding so etwas zu hinterlassen. Ich finde das unmöglich. Es ist sehr zeitintensiv das zu suchen und zu finden. Ich kann es auch anders machen und die Tabellen einfach ausblenden solange sie Fehler beinhalten oder deine Einfügungen zurücksetzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:56, 29. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Thailand Open 2016

Hallo! Kannst du dir das bitte nochmals angucken, ich hab so das Gefühl, da sind zwei Jahre in einem Artikel. Jedenfalls sind alle Überschriften verdoppelt. --Wurgl (Diskussion) 10:12, 9. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Danke, habe es korrigiert. --Florentyna (Diskussion) 10:17, 9. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Aikman

Hallo Florentyna, du hattest den kanadischen Spieler Aikman bei Kanadische Badmintonmeisterschaft 1927 und bei den Québec Championships als Walter Aikman und bei Kanadische Badmintonmeisterschaft, Kanadische Badmintonmeisterschaft 1925, Kanadische Badmintonmeisterschaft 1926 und Kanadische Badmintonmeisterschaft 1928 als C. Walter Aikman verlinkt. Er ist mir jetzt auch als Tennisspieler untergekommen. Wie soll ich ihn verlinken? Gruß --Georg0431 (Diskussion) 12:55, 24. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Bei Wikidata habe ich als Hauptversion Walter Aikman, als Nebenversion C. Walter Aikman für alle 237 Latein-basierten Sprachen angegeben, darum würde ich für Walter Aikman plädieren. --Florentyna (Diskussion) 17:17, 24. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Das gilt dann ja auch für Plattdüütsch. Dann mok wi dat so. --Georg0431 (Diskussion) 13:26, 26. Apr. 2021 (CEST)Beantworten