Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Lutheraner.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

BITTE UNBEDINGT BEACHTEN: ALLE ANFRAGEN ZU THEMEN, DIE NICHT ALS VERTRAULICH ZU BETRACHTEN SIND, BITTE AUSSCHLIESSLICH AUF DIESER DISKUSSIONSSEITE STELLEN - BITTE IN DIESEN FÄLLEN KEINE EMAILS SENDEN!!! EMAILS, DIE ENTGEGEN DIESEN HINWEISEN GESANDT WERDEN, WERDEN VON MIR IN DER REGEL NICHT BEANTWORTET.

Hallo, mein Beitrag wurde zur schnelllöschung beantragt. Ich habe bereits vorher einen Eintrag verfasst, dieser wurde gelöscht. Nun habe ich nach allen Richtlinien gearbeitet und viele Nachweise erbracht. Wieso wird er nun erneut vorgeschlagen ? (nicht signierter Beitrag von Ankala473 (Diskussion | Beiträge) 12:47, 11. Mär. 2024 (CET))Beantworten

Moin, Lutheraner! Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass dein und mein Name hier erwähnt werden. Kennst du'die Seiten? MfG,n GregorHelms (Diskussion) 20:45, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Moin @GregorHelms:, nein, kannte ich bisher nicht, aber aus welcher Ecke das kommt, ist wohl ganz offensichtlich. --Lutheraner (Diskussion) 20:54, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

@GregorHelms: Siehe auch [1] Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis! MfG, GregorHelms (Diskussion) 21:54, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Wiki Loves Demokratie

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Du hast Probleme bei der Reparatur von Helferlein, Benutzerskripten, Tools oder Bots? Du steckst im Programmierprozess fest oder möchtest dich einfach mal zu technischen Themen rund um Werkzeuge austauschen? Dann komm in die Reparatursprechstunde. Die Entwickler*innen aus dem Team Technische Wünsche stehen dir einmal im Monat für Fragen und Probleme rund um Community-Werkzeuge in einer Videosprechstunde zur Verfügung. Der nächste Termin ist bereits am 16.05. von 14:00 bis 15:00 Uhr. Solltest du zu den geplanten Terminen nicht können, aber trotzdem ein technisches Problem haben, dann notiere es bei der Reparaturhilfe. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 13:15, 14. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:37, 15. Mai 2024 (CEST)Beantworten

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Hallo Lutheraner,

Kontor Hamburg   WikiBär Berlin   Wikipedia: Hannover   Lokal K Köln   FürthWiki- Laden   WikiMUC München   temporärhaus Neu-Ulm

Lokale Räume

wir laden dich herzlich zu unserem digitalen Themenabend am 6. Juni ein, bei dem wir die Vielfalt der Lokalen Community-Räume in Berlin, Hannover, Köln, Neu-Ulm, München, Fürth und Umgebung vorstellen möchten. Diese Räume sind nicht nur Treffpunkte, sondern auch Veranstaltungsorte, in denen regelmäßig Treffen, Workshops und Vorträge stattfinden. Sie bieten eine einzigartige Gelegenheit, Antworten auf Fragen rund um Wikipedia, Wikidata oder Wikimedia Commons zu erhalten.

Bei unserem Themenabend werden wir in mehreren Kurzvorträgen die verschiedenen Lokalen Räume vorstellen. Erfahrt, wer wir sind, wo wir sind und was wir tun! Wir möchten die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den einzelnen Räumen beleuchten und euch die Möglichkeit geben, uns und unsere Arbeit kennenzulernen.

Wenn du Interesse hast, selbst eine Veranstaltung in einem der Lokalen Räume zu organisieren oder bei der Organisation mitzuwirken, bist du herzlich eingeladen, dich bei uns einzubringen. Wir freuen uns auf einen spannenden und inspirierenden Abend mit dir!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

• Lokale Räume mit Eröffnungsjahr
• 
  Lokal K
  Köln (2014)
• 
  WikiMUC
  München (2016)
• 
  WikiBär
  Berlin (2017/2019)
• 
  Wikipedia Hannover
  (2019)
• 
  FürthWiki-Laden
  Fürth (2020)
• 
  temporärhaus
  Neu-Ulm (2023)
• 
  Kontor Hamburg
  (2014–2024).

Erinnerung: Am 20. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Übersetzungen von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“ und am 23. Mai 2024 werden wir uns vom Orga-Team der WikiCon über das Thema „Rund um WikiCon“ informieren lassen.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:18, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Ich, Dr. Herbert Beck, habe verschiedentlich geantwortet. Zu dem neuen Begriff Transsuprematismus hat und wird niemand antworten, genauso wie über 100 Jahre hinweg niemand auf die Idee kam, den Abstraktionsprozess in der Bid. Kunst weiterzuentwickeln. Ich habe Wikipedia einen ausführlichen Text mit Bildbeispiel gegeben. Wenn dieser unter dem Begriff Transsuprematismus dem bereits bei wikipedia vorhandenen Begriff Transsuprematismzs beigefügt würde, könnte eine Diskussion entstehen und eine entsprechende Rechtfertigung, um den Begriff in wikipedia aufzunehmen. Das gegenwärtige Verhalten von Wikipedia hemmt den (theoret.) Fortschritt in der bild. Kunst.- Ich habe für den 21.VI.24 eine öffetliche Veranstaltung mit Präsenz aller Medien angesetzt um dort sowohl den Transsuprematismus als nächsten und letzten Schritt im Abstraktionsprozess der Bild. Kunst vorzustellen, wie auch das Ende dieses Prozesses. Deshalb ist es wichtig, dass in Wikipedia die Diskussionsgrundlage zur Verfügung gestellt wird.

Mit freundlichen Grüßen

Herbert Beck --2003:E3:9F0B:A37F:489A:AADE:F748:3ECC 10:05, 19. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Lieber Kollege Lutheraner! Frohe Pfingsten wünsche ich Dir und hoffe, es geht Dir gut! In letzter Zeit hab ich mich bei der täglichen QS etwas rar gemacht und statt dessen begonnen, Hamburgum/Dr Lol-Artikel aufzustocken. Dabei stieß ich auf Gerhard P. Knapp: laut Find a Grave ist er 2015 verstorben (siehe HIER). Meinst Du, wir können das als einzige Quelle nehmen? Viele Grüße --Nadi (Diskussion) 13:20, 20. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Nadi2018:, danke für deine Arbeit an den Fragmenten von Lol -Hamburgum. Was den Knapp-Artikel betrifft: Ich würde es mit diesem Beleg versuchen wenn es nichts besseres gibt! Vielleicht beschwert sich jemans, das ist nicht auszuschließen - ich würde das aber nicht machen. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:30, 20. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Wiki Loves Demokratie

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 03. Juni 2024 mit Reinhard Wenzel, Geschäftsführer des August Bebel Instituts über die Geschichte des Instituts näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Lieber Lutheraner, es ist ein Beitrag über mich, Steffen Tanneberger, erschienen, der etliche Lücken, teils Fehler enthält. Ich hatte nun probehalber einige Punkte ergänzt, diese wurden aber bislang nicht durchgesehen. Woran mag das denn liegen?

Beste Grüße Ihr Steffen Tanneberger --Stefftan (Diskussion) 23:08, 21. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@Stefftan: Da wir hier ehrenamtlich arbeiten, wird ein Artikel in der Regel dann gesichtet, wenn jemand Zeit und Lust dazu hat sich mit einem spezifischen Artikel zu befassen.. Bei manchen Themen gibt es da mehr Kollegen, bei anderen weniger so kann eine Sichtung nach 5 Minuten aber auch erst nach 3 Monaten erfolgen. Ich schaue mir das aber jetzt mal an. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:14, 21. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@Stefftan: Ich habe mir das mal angeschaut - ich werde deine Änderungen derzeit auch noch nicht sichten, da zumindest an zwei Stellen deutliche Belegmängel herrschen . Bitte gemäß WP:Einzelnachweise belegen, dass zum einen eine ordentliche Professur besteht und zum anderen eine Ernennung zum Richter auf Lebenszeit erfolgte. Als Belege können nur Veröffentlichungen anerkannt werden, die grundsätzliche jedem zum Nachschalgen zur Verfügung steh, so Websites, Zeitschriften etc.. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:23, 21. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner, in der Diskussion um die Person Nemo (ESC 2024) gab es den Hinweis, dass in der dt. Wikipedia der Beschluss gefasst wurde, im Regelfalle das generische Maskulinum zu verwenden. Gibt es diesen Beschluss wirklich? Falls ja, wann wurde der Beschluss gefasst? Warum ich frage, ich habe mir die Mühe gemacht, den UCOC (Wikimedia-Verhaltenskodex) aus dem Englischen ins Deutsche zu übersetzen bzw. sprachlich zu überarbeiten gemäß den deutschen Rechtschreibregeln. Was war die Folge? die entsprechenden Passagen wurden immer wieder revertiert und ich bekam von jemandem, der in der dt. Wikipedia auch als Admin tätig ist, sozusagen die gelbe Karte. Und das, weil - wie im echten Leben - eine kleine ideologische Minderheit der Ansicht ist, der Mehrheit etwas aufzuzwingen, was diese nicht möchte. --Holger (Diskussion) 06:46, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@Holger1974 Wer ist deiner Meinung nach diese kleine Minderheit? Welche Positionen meinst du denn damit? --Lutheraner (Diskussion) 10:10, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten