Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 4

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Parmeggianino – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2018-11-10 2018-09-12 63
2 212.186.109.47 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) N/A 2018-09-07 17
3 188.174.113.66 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) N/A 2018-11-16 13
4 195.70.110.87 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) N/A 2018-11-17 8
5 212.152.228.82 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) N/A 2018-09-01 10
1)
Parmeggianino
2)
212.186.109.47
3)
188.174.113.66
4)
195.70.110.87
5)
212.152.228.82
1) Parmeggianino X 1/2 1/3 1/4 1/5
2) 212.186.109.47 2/1 X 2/3 2/4 2/5
3) 188.174.113.66 3/1 3/2 X 3/4 3/5
4) 195.70.110.87 4/1 4/2 4/3 X 4/5
5) 212.152.228.82 5/1 5/2 5/3 5/4 X

--CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 09:40, 12. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

IP ergänzt. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 19:12, 16. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Zwei IPs ergänzt. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 08:39, 19. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Anmeldung auf Commons, dortige Bearbeitungen auf der Benutzerseite von Donna Gedenk. Auf deWP weitere Bearbeitung von Artikeln von Meister und Margarita, Donna Gedenk und anderen Artikeln aus seinen bekannten Themenfeldern:

  • Sofia Kritikou: Angelegt von Donna Gedenk
  • Streit um Sternkreuz bei David Lapp und Hans Ungar, siehe auch die Benutzerdiskussionsseite.
  • Gerechte unter den Völkern: Anlage von Kategorien und Artikeln (Branko Bauer)
  • Weiterbearbeitung von Elsa Koditschek, angelegt von Meister und Margarita

--CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 09:40, 12. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Die IP 212.186.109.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wird seit einiger Zeit von Meister und Margarita eingesetzt, sie ist statisch. Siehe dazu die globalen Bearbeitungen sowie die vorigen CUA Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 3 und Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 2. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 09:46, 12. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Die IP 188.174.113.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist wie Meister und Margarita in der Liste der Stolpersteine in München (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) aktiv. Die Großschreibung "INSCHRIFTEN" in der ZQ ist von den Socken ElixirB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ([1]) und GöppingerBote (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bekannt ([2]). --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 19:12, 16. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Die IP 195.70.110.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist wie Meister und Margarita in der Liste der Stolpersteine in der Stadt Salzburg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) aktiv. Passend dazu aktualisierte Meister und Margarita kurz darauf den betroffenen Teil einer Übersichtsseite in seinem BNR auf itWP. Der von der IP angelegte Artikel Zwangslager Salzburg-Maxglan (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ist wie bekannt unzureichend mit Belegen ausgestattet und passt auch ansonsten ins Themengebiet des Benutzers.

Die IP 212.152.228.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist mit geringem zeitlichen Abstand in den gleichen zwei Artikeln wie die vorige IP tätig. Von beiden IPs wurden im fraglichen Zeitpunkt keine anderen Artikel bearbeitet. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 08:39, 19. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Sperrumgehung, Umgehung von Schiedsgerichts-Auflagen. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 09:40, 12. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, ɦeph 14:19, 19. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Wie beim letzten Mal: Anfangsverdacht und Missbrauch sind eindeutig, sodass ich die Abfrage durchgeführt habe. Dabei ließ sich das Konto Parmeggianino zweifellos als Nachfolgeaccount von Meister und Margarita identifizieren, während keine weiteren (ungesperrten) Konten zutage traten. -- ɦeph 16:39, 19. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Danke für die Abfrage. Lassen sich mit CU-Mitteln die IPs ebenso Meister und Margarita zuordnen? --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 16:47, 19. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
IPs lassen sich generell sehr schlecht anderen IPs zuordnen, da der User Agent das einzige Kriterium ist. Dieser ist zu 99 % irgendeine Standardkombination wie Win7 + Firefox, sodass das bei weitem nicht präzise genug ist, um da eine sichere Aussage zu treffen. LG -- ɦeph 16:58, 19. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Hm, ja, ergibt Sinn. Wurden mit dem Konto Parmeggianino Bearbeitungen unter den genannten IPs getätigt? --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 17:07, 19. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Ja, mit 212.186.109.47. -- ɦeph 17:12, 19. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.