„Diskussion:3-D-Test für Antisemitismus“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Phi (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →Änderung der Lemmadefinition |
|||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
beschrieben. --[[Spezial:Beiträge/62.240.134.109|62.240.134.109]] 10:41, 16. Feb. 2024 (CET) |
beschrieben. --[[Spezial:Beiträge/62.240.134.109|62.240.134.109]] 10:41, 16. Feb. 2024 (CET) |
||
== Änderung der Lemmadefinition == |
|||
Die Lemmadefinition wurde heute per verbotenem [[WP:WAR|Edit War]] geändert ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=3-D-Test_f%C3%BCr_Antisemitismus&diff=246112758&oldid=241608026 erstens], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=3-D-Test_f%C3%BCr_Antisemitismus&diff=next&oldid=246112775 zweitens]), der Re-revert wurde mit Hinweis auf diese Diskussionsseite begründet. Hier stand aber noch gar nichts über die Lemmadefintion, von einem Konsens mal ganz abgesehen. Ich schlage vor, auf die konsentierte Fassung zurückzusetzen. --[[Benutzer:Phi|Φ]] ([[Benutzer Diskussion:Phi|Diskussion]]) 08:30, 22. Jun. 2024 (CEST) |
|||
Version vom 22. Juni 2024, 08:30 Uhr
Genozid, Apartheid, „Free Palestine”
Dieser Artikel ist hilfreich [1], aber gehört er zum umseitigen Lemma? Ich kann in der Quelle nichts zu einem „3-D-Test“ lesen. --ChickSR (Diskussion) 15:58, 15. Nov. 2023 (CET)
- Immerhin Dämonisierung kommt vor … --Φ (Diskussion) 16:07, 15. Nov. 2023 (CET)
- Aber TF ist es schon. Dieser Artikel ist wichtig, aber vielleicht nicht hier. Wo könnte man das sonst einbauen? --ChickSR (Diskussion) 16:09, 15. Nov. 2023 (CET)
- Man könnte einen Abschnitt im Artikel Völkermord schreiben, oder man schreibt es in Krieg in Israel und Gaza 2023. Dann aber strikt NPOV, da es auch israelische Stimmen gibt, die bei der aktuellen Kriegführung genozidale Tendenzen sehen. Ich tu das nicht, würde mich aber dagegen wehren, belltower.news zum Maßstab des Vertretbaren zu machen. --Φ (Diskussion) 16:37, 15. Nov. 2023 (CET)
- Ich würde einen Abschnitt im Krieg unterbringen, weil das die Slogans sind, die in diesem Kontext verwendet werden. Sicher finden sich auch noch andere Quellen zum Thema. --ChickSR (Diskussion) 16:43, 15. Nov. 2023 (CET)
- Ja, TF ist es allerdings. --Nuuk · See you at the bitter end 09:03, 16. Nov. 2023 (CET)
- Man könnte einen Abschnitt im Artikel Völkermord schreiben, oder man schreibt es in Krieg in Israel und Gaza 2023. Dann aber strikt NPOV, da es auch israelische Stimmen gibt, die bei der aktuellen Kriegführung genozidale Tendenzen sehen. Ich tu das nicht, würde mich aber dagegen wehren, belltower.news zum Maßstab des Vertretbaren zu machen. --Φ (Diskussion) 16:37, 15. Nov. 2023 (CET)
- Aber TF ist es schon. Dieser Artikel ist wichtig, aber vielleicht nicht hier. Wo könnte man das sonst einbauen? --ChickSR (Diskussion) 16:09, 15. Nov. 2023 (CET)
Es fehlt ein Abschnitt "Kritik", um den neutralen Standpunkt zu wahren
Beispielsweise wie bei https://www.republik.ch/2022/08/26/grundsaetzlich-ist-antisemitismus-ueberall-auch-bei-gewissen-linken
beschrieben. --62.240.134.109 10:41, 16. Feb. 2024 (CET)
Änderung der Lemmadefinition
Die Lemmadefinition wurde heute per verbotenem Edit War geändert (erstens, zweitens), der Re-revert wurde mit Hinweis auf diese Diskussionsseite begründet. Hier stand aber noch gar nichts über die Lemmadefintion, von einem Konsens mal ganz abgesehen. Ich schlage vor, auf die konsentierte Fassung zurückzusetzen. --Φ (Diskussion) 08:30, 22. Jun. 2024 (CEST)
