Wikipedia:Qualitätssicherung/26. April 2024
| 22. April | 23. April | 24. April | 25. April | 26. April | 27. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
vp Bahnmoeller (Diskussion) 17:40, 26. Apr. 2024 (CEST)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 19:48, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Relevanz der Werbung? --Robertk9410 (Diskussion) 07:43, 27. Apr. 2024 (CEST)
- Auf das Belegte gekürzt - nun ist es kein Artikel mehr. --Alossola (Diskussion) 16:50, 18. Mai 2024 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Das Rundum-Grün Konzept bei Lichtsignalanlagen. --Krdbot (Diskussion) 09:45, 27. Apr. 2024 (CEST)
Ich glaub ich hab ein Dejavue Bahnmoeller (Diskussion) 20:14, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Damals hatte Toni Müller wegen TF einen SLA gestellt. Dieses Mal sind die TF-Sachen auf den ersten Blick raus und in der damaligen LD meinte jemand, dass das Thema potenziell relevant sei ... man müsste sich wohl dieses Mal genauer anschauen, ob man das behalten kann. --Bildungskind (Diskussion) 20:47, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Aber das sieht immer noch so aus wie eine Seminararbeit und nicht wie ein Artikel --Bildungskind (Diskussion) 20:48, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Siehe
- Hindernisse und Chancen bei der Einführung des 'Rundum Grün'-Konzepts an Knotenpunkten in Deutschland
- Wikipedia:Qualitätssicherung/21._April_2024/erledigt#Hindernisse_und_Chancen_bei_der_Einführung_des_'Rundum_Grün'-Konzepts_an_Knotenpunkten_in_Deutschland
- Wikipedia:Löschkandidaten/21._April_2024#Hindernisse_und_Chancen_bei_der_Einführung_des_'Rundum_Grün'-Konzepts_an_Knotenpunkten_in_Deutschland_(SLA)
- Hindernisse und Chancen bei der Einführung des 'Rundum Grün'-Konzepts an Knotenpunkten in Deutschland
- --M2k~dewiki (Diskussion) 21:20, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Mit etwas Mehrarbeit kann man schon was brauchbares daraus machen, das ist ja in der Wikipedia bislang nur ein Absatz Ampel#Rundum-Grün --Bildungskind (Diskussion) 09:46, 27. Apr. 2024 (CEST)
- Nur zur Info: es gibt einen Artikel, der wahrscheinlich zu dem hier oben redundant ist: Diagonalqueren
- Einfach alles in WL umwandeln? Besonders gut ist der Artikel hier ja noch nicht. --Bildungskind (Diskussion) 10:18, 27. Apr. 2024 (CEST)
- Mit etwas Mehrarbeit kann man schon was brauchbares daraus machen, das ist ja in der Wikipedia bislang nur ein Absatz Ampel#Rundum-Grün --Bildungskind (Diskussion) 09:46, 27. Apr. 2024 (CEST)
- Siehe
- Aber das sieht immer noch so aus wie eine Seminararbeit und nicht wie ein Artikel --Bildungskind (Diskussion) 20:48, 26. Apr. 2024 (CEST)
