Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Januar 2020
| 12. Januar | 13. Januar | 14. Januar | 15. Januar | 16. Januar | 17. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: HUMAN. :II: NATURE. --Krdbot (Diskussion) 19:41, 24. Jan. 2020 (CET)
Reine Titelliste des Albums Druffeler (Diskussion) 14:58, 16. Jan. 2020 (CET)
- Wo sollen denn zu einem Album, das erst im April erscheint, jetzt schon Rezensionen veröffentlicht sein? -- Olaf Studt (Diskussion) 16:51, 16. Jan. 2020 (CET)
- Eigentlich schreibt man auch erst Artikel zu Alben, wenn Sie erschienen sind. Bis zum Veröffentlichungstermin kann noch viel passieren... Bin auch für BNR.--Sheep18 (Diskussion) 09:46, 17. Jan. 2020 (CET)
- Aber man kann schon einiges über die Entstehung schreiben. Besser wäre es natürlich, wenn dieses Datenblatt erstmal in den BNR verschoben wird. Gerne bei mir. --Hullu poro (Diskussion) 19:07, 16. Jan. 2020 (CET)
- In den BNR des Erstellers. Rezensionen gibt es zwar noch keine, aber Entstehungs- und Veröffentlichungshistorie kann man einbauen. So wäre dieser Beitrag SLA-würdig. --Goroth Stalken 11:48, 22. Jan. 2020 (CET)
- Erstellt ist nicht angemeldet, deshalb hab ich es zu Hullu poro verschoben. Vielen Dank für das Angebot.--Pumuckl456 (Diskussion) 20:01, 21. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:17, 21. Feb. 2020 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:55, 16. Jan. 2020 (CET)
Zum Lemma: Ich seh keine Veranlassung, hier englisch zu betiteln. Libyen ist ein arabischsprachiges Land, dies hier ein deutschsprachiges Nachschlagewerk. Der arabische Name wäre حكومة الوفاق الوطني / Ḥukūmat al-Wifāq al-Waṭanī, als Lemma würd ich aber was Deutschsprachiges nehmen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 12:52, 17. Jan. 2020 (CET)
- Tja, das wird schwierig, wenn wir nicht ins Minenfeld der Theoriefindung treten wollen. Soweit ich sehe, fällt der deutschsprachigen Presse außer International anerkannte Regierung bisher nicht viel ein. --Khatschaturjan (Diskussion) 16:04, 24. Jan. 2020 (CET)
- Die Kollegen von der englischen Wikipedia wissen wenigstens wovon sie reden. Hier scheint das nicht der Fall zu sein. --Khatschaturjan (Diskussion) 16:18, 24. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:16, 21. Feb. 2020 (CET)
SD braucht Hilfe --79.216.36.225 08:08, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt Flossenträger 09:34, 16. Jan. 2020 (CET)
WP:Vollprogramm einschließlich Entfernung des Werbesprechs, von Relevanz geh' ich bei (unbelegten) 40 k Mitarbeitern mal aus --Innobello (Diskussion) 11:02, 16. Jan. 2020 (CET)
- Wenn die Werbeabteilung des Unternehmens nichts besseres zustande bringt, sollte man das wirklich ehrenamtlich verbessern? --Druffeler (Diskussion) 11:13, 16. Jan. 2020 (CET)
- SLA-taugliche Qualität. Flossenträger 11:50, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:15, 16. Jan. 2020 (CET)
WP:Vollprogramm bei absolut unklarer Relevanz dieser auf Instagram sehr populären Persöhnlichkeit (sic), da belegfrei. Innobello (Diskussion) 11:06, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:22, 16. Jan. 2020 (CET)
Keine Ahnung, was das sein soll, ein Artikel isses jedenfalls nicht. Falls jemand ausreichend Relevanz findet und sich damit rumplagen möchte ---> vollstes Vollprogramm. Sowas Sollten Sie Fragen zu einem Angebot auf unserem Marktplatz haben, dann wenden Sie sich bitte direkt an den Inserenten. Sie finden dessen Kontaktangaben direkt im entsprechenden Inserat. werfe ich gleich raus. Innobello (Diskussion) 15:47, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) 16:02, 16. Jan. 2020 (CET)
Mehr fehlerhafte als richtig geschriebene Worte, Essay. Flossenträger 21:15, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:04, 16. Jan. 2020 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 11:58, 16. Jan. 2020 (CET)
- Erledigt. Alex42 (Diskussion) 12:31, 16. Jan. 2020 (CET)
- Stimmt. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:08, 17. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 23:08, 17. Jan. 2020 (CET)
Artikel sucht autor - soweit relevant Lutheraner (Diskussion) 16:38, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emu (Diskussion) 23:03, 30. Jan. 2020 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: MULTIMATERIAL-Zentrum Augsburg. --Krdbot (Diskussion) 13:04, 16. Jan. 2020 (CET)
Bitte Teil-wikifizieren, falls relevant. Innobello (Diskussion) 13:00, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:19, 31. Jan. 2020 (CET)
Relevanzpr>üfung, Vollprogramm neutrale Quellen und Belege --L.G. (Diskussion) 17:41, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:21, 31. Jan. 2020 (CET)
Artikel mit unterirdrischer Qualität --2A02:908:1E1:68A0:C0B4:E6EB:8E6B:C253 20:29, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 07:45, 31. Jan. 2020 (CET)
Verdopplung des Textes von 8 auf 18KB in 30 Änderungen wikifizieren und irrelevantes wieder entfernen --Johannnes89 (Diskussion) 21:35, 16. Jan. 2020 (CET)
- Hallo @Johannnes89: Erste Runde fertig bis auf Galerie Henneberg und Schenkungen. Das ist sehr unstrukturiert. Inhaltlich einige Unklarheiten (siehe Textkommentare). Außerdem müssten hier die Belege differenzierter zugeordnet werden, es reicht hier nicht ein Beleg hinter dem Absatz (gerade wegen der inhaltlichen Unklarheiten).--Nadi (Diskussion) 01:11, 17. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 22:56, 6. Feb. 2020 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 00:07, 16. Jan. 2020 (CET)
- Warum ist noch kein Löschantrag im Artikel? --77.8.28.253 14:36, 17. Jan. 2020 (CET)
- Weil die Qualitätssicherung davor schützen soll. Da müsste erst mal der Versuch, Relevanz darzustellen, scheitern. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:03, 17. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:46, 11. Feb. 2020 (CET)
Vollprogramm, Belege, Lorbeerblatt-IP --Roger (Diskussion) 10:08, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:47, 11. Feb. 2020 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:02, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 16:09, 13. Feb. 2020 (CET)
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 12:28, 16. Jan. 2020 (CET)
- DAB+-Frequenz dürfte reichen.--Druffeler (Diskussion) 13:39, 16. Jan. 2020 (CET)
- Die größte Herausforderung dürfte sein, die Aussage „ist ein junges, urbanes Radio“ enzyklopädisch dröge zu formulieren (am besten mit Verlinkung) und evtl. vom ersten in den zweiten Satz zu verschieben. Ansonsten fehlen nur etwa 3 Dutzend Wikilinks. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:43, 16. Jan. 2020 (CET)
- Das Hörfunkformat ist wohl en:urban contemporary, dazu haben wir noch keinen Artikel (nur zu Urban Adult Contemporary, dem widerspricht ja das „junges“). -- Olaf Studt (Diskussion) 20:41, 16. Jan. 2020 (CET)
- So, ich habe jetzt den 1. Satz umformuliert und den Rest das Artikels mit Wikilinks versehen. Dabei weiß ich allerdings nicht, worauf ich das Wort „Channel“ verlinken soll. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:05, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 15:15, 13. Feb. 2020 (CET)
War SLA wegen mangelnder Relevanz, das Problem ist aber eher "kein Artikel". Daher erst mal QS. -- Karsten11 (Diskussion) 18:26, 16. Jan. 2020 (CET)
Übertrag
sla|1=keine Relevanz erkennbar --Roger (Diskussion) 16:10, 16. Jan. 2020 (CET)}}
- Einspruch: der nächste blödsinnige SLA desselben Benutzers, Loeschke war Mitglied der Leopoldina!! --Martsamik (Diskussion) 17:05, 16. Jan. 2020 (CET)
- Dito: Er hat nach WorldCat hier eine Reihe von Veröffentlichungen, die ihn relevant machen könnten. --Jageterix (Diskussion) 17:11, 16. Jan. 2020 (CET)
Ende Übertrag
- Ein Mediziener aus Angermüde, sieht aus wie ein Fake eines Legasthenikers. Rauenstein 18:35, 16. Jan. 2020 (CET)
- Ist so etwas der QS überhaupt zuzumuten? Ein SLA: "Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt" wäre hier das Mittel der Wahl. --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:52, 16. Jan. 2020 (CET)
- Ich habe eine Quelle zugefügt, danach kann der Artikel ausgebaut werden. Aber: wer macht das wieder mal. BNR geht nicht (IP). Ds sollten wir so nicht mitmachen.--Nadi (Diskussion) 11:57, 17. Jan. 2020 (CET)
- Ist so etwas der QS überhaupt zuzumuten? Ein SLA: "Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt" wäre hier das Mittel der Wahl. --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:52, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 20:57, 14. Feb. 2020 (CET)
Falls relevant zu wenig Informationen --Heinrich Siemers (Diskussion) 14:46, 16. Jan. 2020 (CET)
- Das ist nicht das einzige Problem des Artikels. --77.8.28.253 14:35, 17. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:25, 16. Feb. 2020 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:02, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:01, 16. Feb. 2020 (CET)
Wikifizieren sofern Relevanz gegeben --Oesterreicher12 (Diskussion) 13:59, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 10:04, 17. Feb. 2020 (CET)
Unbelegter Artikel benötigt vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:44, 16. Jan. 2020 (CET)
- Sla gestellt, so nicht zu retten.--Oesterreicher12 (Diskussion) 14:02, 18. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 14:00, 18. Feb. 2020 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Beto Kuku. --Krdbot (Diskussion) 19:22, 26. Jan. 2020 (CET)
Vollprogramm sofern ezyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:23, 16. Jan. 2020 (CET)
- Rapper-Spam – warum ist noch kein Löschantrag im Artikel? --77.8.28.253 14:38, 17. Jan. 2020 (CET)
- SLA ist jetz drinnen. --Oesterreicher12 (Diskussion) 14:06, 18. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 14:06, 18. Feb. 2020 (CET)
Wikifizieren ... Merci WvB 19:27, 16. Jan. 2020 (CET)
- Schlechte Teilübersetzung aus der nicht viel ausführlicheren en.wiki-Version. Müssen wir uns das antun? Import oder LA? BNR geht nicht (IP).--Nadi (Diskussion) 11:49, 17. Jan. 2020 (CET)
- Verschoben in die Artikelstube unter: Benutzer:Artikelstube/Elliot Ingber --Oesterreicher12 (Diskussion) 14:14, 18. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:21, 18. Feb. 2020 (CET)
Vollprogramm! - Druffeler (Diskussion) 13:43, 16. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:16, 20. Feb. 2020 (CET)
Massive Bearbeitung durch Benutzer:Dimension Data DE 2 ohne Deklaration. --79.216.36.225 14:18, 16. Jan. 2020 (CET)
- Das ist bestimmt einer der schnellsten QS-Anträge der WP-Geschichte! Letzte Bearbeitung des Benutzers am 10.10.2019--Druffeler (Diskussion) 15:01, 16. Jan. 2020 (CET)
- Wenn eben niemand aufmerksam ist... --79.216.36.225 08:33, 17. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:41, 20. Feb. 2020 (CET)
