Benutzer Diskussion:Känguru1890
Grund für Rücksetzung
Hi, ich verstehe deinen Grund "Revert - unklare Urheberschaft des Bildes" für die Rücksetzung nicht. Das Bild habe ich selbst fotografiert, wie auch Wikimedia Commons angegeben. Wo siehst du hier Probleme? --Mkkagain (Diskussion) 20:58, 22. Mai 2024 (CEST)
- Hallo, ich hätte gedacht, dass der Hersteller das Urheberrecht an seinen Werken hat. Oder wie kommst du darauf, dafür das Urheberrecht zu haben? --Känguru1890 (Diskussion) 21:03, 22. Mai 2024 (CEST)
- Das Fahrzeug steht an einer Haltestelle und es ist ein Foto aus dem öffentlichen Raum. --Mkkagain (Diskussion) 23:17, 22. Mai 2024 (CEST)
- Wenn du bedenken beim Urheberrecht des Fotos hast wäre es aber sinnvoll, wenn du das bei Wikimedia Commons anmerkst, anstatt bei der deutschen Wikipedia. --Mkkagain (Diskussion) 23:22, 22. Mai 2024 (CEST)
- Das habe ich bereits gemacht. Wenn es gelöscht wird, entfernt es halt der Bot. Soll mir auch recht sein. --Känguru1890 (Diskussion) 09:03, 23. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Känguru1890, das Urheberrecht an einer Fotografie hat grundsätzlich derjenige, der auf den Auslöser drückt. Allerdings darf man nicht alles fotografieren und veröffentlichen, mitunter benötigt man dazu die Zustimmung eines anderen, z. B. für die Fotografie einer nicht in der Öffentlichkeit stehenden Person, eines Gemäldes oder von Innenräumen. Bilder von Produkten, mögen diese auch dem Urheberrecht des Herstellers unterliegen, dürfen ohne weiteres erstellt werden, z. B. Fotos von Autos, Lokomotiven, T-Shirts mit Bildern oder Aufschrift des Fabrikats oder Musikinstrumenten.
- Das habe ich bereits gemacht. Wenn es gelöscht wird, entfernt es halt der Bot. Soll mir auch recht sein. --Känguru1890 (Diskussion) 09:03, 23. Mai 2024 (CEST)
- Wenn du bedenken beim Urheberrecht des Fotos hast wäre es aber sinnvoll, wenn du das bei Wikimedia Commons anmerkst, anstatt bei der deutschen Wikipedia. --Mkkagain (Diskussion) 23:22, 22. Mai 2024 (CEST)
- Das Fahrzeug steht an einer Haltestelle und es ist ein Foto aus dem öffentlichen Raum. --Mkkagain (Diskussion) 23:17, 22. Mai 2024 (CEST)
- Wenn du meinst ein auf WP veröffentlichtes Foto verstoße gegen das Urbeheberrecht oder sonstige Rechte Dritter, ist der richtige Weg dazu, auf Wikimedia für das betreffende Bild einen begründeten Löschantrag zu stellen, ggf. einen Antrag auf Schnelllöschung. An dem Foto des Teils einer Lokomotive von Mkkagain ist insofern nichts zu beanstanden. Es wird weder von einem Wikimedia-Supportmitarbeiter noch von einem Bot gelöscht werden. -- Gisbert ツ (Diskussion) Wikipedia bebildern ! 04:55, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für die Hinweise. Auf meine Nachfrage bei Commons wurde mir gesagt, dass bei unklarer Urheberschaft die No-permissions-Vorlage der richtige Weg ist. Das habe ich so gemacht. Wenn ein Bild auf Commons gelöscht wird, wird es im Übrigen automatisiert vom Entlinkerbot entfernt. --Känguru1890 (Diskussion) 08:23, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Das ist richtig, nur ist die Urheberschaft des in Rede stehenden Fotos ist nicht unklar. Mkkagain ist der Urheber und er durfte die Lok auch ohne Zustimmung des Herstellers oder des Eigentümers fotografieren. Komplizierter ist es z. B. bei dem von mit hochgeladenen Bild "Konzertsaal Dortmund.jpg". Hier benötigte der Fotograf schon für die Aufnahme die Einwilligung des Eigentümers des Gebäudes und für eine Veröffentlichung noch die Zustimung des Architekten. Und ich musste Wikimedia sowohl die Permission des Fotografen wie die des Architekten liefern, bevor es auf WP benutzt werden durfte. Und für das Foto einer Person in ihrer Wohnung wäre auch die Permission der Person notwendig. -- Gisbert ツ (Diskussion) Wikipedia bebildern ! 11:14, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Das ist mir bekannt und trifft hier nicht zu. --Känguru1890 (Diskussion) 11:40, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Das ist richtig, nur ist die Urheberschaft des in Rede stehenden Fotos ist nicht unklar. Mkkagain ist der Urheber und er durfte die Lok auch ohne Zustimmung des Herstellers oder des Eigentümers fotografieren. Komplizierter ist es z. B. bei dem von mit hochgeladenen Bild "Konzertsaal Dortmund.jpg". Hier benötigte der Fotograf schon für die Aufnahme die Einwilligung des Eigentümers des Gebäudes und für eine Veröffentlichung noch die Zustimung des Architekten. Und ich musste Wikimedia sowohl die Permission des Fotografen wie die des Architekten liefern, bevor es auf WP benutzt werden durfte. Und für das Foto einer Person in ihrer Wohnung wäre auch die Permission der Person notwendig. -- Gisbert ツ (Diskussion) Wikipedia bebildern ! 11:14, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für die Hinweise. Auf meine Nachfrage bei Commons wurde mir gesagt, dass bei unklarer Urheberschaft die No-permissions-Vorlage der richtige Weg ist. Das habe ich so gemacht. Wenn ein Bild auf Commons gelöscht wird, wird es im Übrigen automatisiert vom Entlinkerbot entfernt. --Känguru1890 (Diskussion) 08:23, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Wenn du meinst ein auf WP veröffentlichtes Foto verstoße gegen das Urbeheberrecht oder sonstige Rechte Dritter, ist der richtige Weg dazu, auf Wikimedia für das betreffende Bild einen begründeten Löschantrag zu stellen, ggf. einen Antrag auf Schnelllöschung. An dem Foto des Teils einer Lokomotive von Mkkagain ist insofern nichts zu beanstanden. Es wird weder von einem Wikimedia-Supportmitarbeiter noch von einem Bot gelöscht werden. -- Gisbert ツ (Diskussion) Wikipedia bebildern ! 04:55, 2. Jun. 2024 (CEST)
Satz von Castigliano, link in der Referenz [1]
Der link in der Referenz 'Jahn Hartman... ' ist nicht permanent. Der folgende link zu dem pdf-file ist dagegen permanent
http://dx.doi.org/doi: 10.17170/kobra-202401049323
Er weist auf den Server der Uni-Bibliothek in Kassel. Ich würde den link daher gerne ändern, weiß aber nicht wie. Alles andere an dem Text wie Kapitelname und Seitenzahl kann so bleiben. Nur statt 9. Auflage sollte es dann 8. Auflage heißen.
--Friedel Hartmann (Diskussion) 09:57, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Hab es geändert! --Känguru1890 (Diskussion) 21:28, 7. Jun. 2024 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:The Commandant's Shadow
Hallo Känguru1890,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:25, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Dankeschön! --Känguru1890 (Diskussion) 21:29, 7. Jun. 2024 (CEST)
Änderungen Drakon
Hallo, ich hatte vor ein paar Stunden meine Änderungen zu Drakon online gestellt. Diese wurden mir dann von Tusculum direkt wieder rückgängig gemacht. Ich habe dem Nutzer jetzt mal auf seiner Diskussionsseite gefragt, was seine Begründungen sind, dass er den Artikel vollständig wieder gelöscht hat und was ich seiner Meinung nach verbessern sollte und könnte. Nachdem du mein Mentor bist, wollte ich dich jetzt einmal fragen, wie ich am besten vorgehen soll und ob meine Änderungen tatsächlich so schlecht waren. Danke dir schonmal! --V. von Mythenmetz (Diskussion) 16:30, 12. Jun. 2024 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Elise Herz
Hallo Känguru1890,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:17, 13. Jun. 2024 (CEST)
Fragen zu Eoien
Hallo Känguru1890,
ich arbeite immer noch an den Eoien und hätte zwei Fragen, vielleicht kannst du mir helfen: Ich habe die Textausgaben jetzt immer verlinkt, wenn es ging, passt das so?
Außerdem würde ich gerne dieses Bild einfügen, bin mir aber bzgl. der Rechte nicht sicher. Könntest du mich in die richtige Richtung lenken, wo ich dazu Auskunft finde?
LG und bis morgen! --LadyMegbeth99 (Diskussion) 08:50, 25. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo LadyMegbeth, das sieht gut aus. Du könntest es noch verbessern, wenn du zur Erstellung eines Einzelnachweises unter Belegen -> Manuell -> Literatur gehst. Dann kannst du in die Maske die einzelnen Daten eingeben und das Programm formatiert den Einzelnachweis eigenständig.
- Das Bild müsste schon gehen, denn das Buch wurde vor über 100 Jahren veröffentlicht. Wenn es jemanden stört, kann er es ja wieder entfernen. --Känguru1890 (Diskussion) 09:29, 25. Jun. 2024 (CEST)
