Wikipedia:Sperrprüfung/Alt 02
Wikipedia:Sperrprüfung/Alt 02/Intro
Zollwurf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Zollwurf wurde von Benutzer:Southpark für 3 Tage gesperrt und bittet per E-Mail (ST-Vorgang 2009120610008648) um eine Überprüfung durch Dritte. Er könne die Sperre nicht nachvollziehen. Southpark wurde benachrichtigt. Beste Grüße -- kh80 •?!• 16:16, 7. Dez. 2009 (CET)
- Eigentlich ein Lehrbuchbeispiel. Für: allein gegen alle - WP:BNS - ich habe aber recht - So viele Geisterfahrer gleichzeitig unterwegs. - Zwei Besonderheiten hier: 1. Thema harmlos; 2. Argument Kat Felsen sollte nur geographisch sein nicht ganz unplausibel, aber eben nicht akzeptiert in dem offenen Forum dort. Eine solche Sperre würden viele Admins sofort rückgängig machen, wenn zu sehen wäre, inwiefern der Streit nicht gleich wieder von vorne losgeht. - Gibt es Argumente, dies zu sehen?--Pacogo7 18:26, 7. Dez. 2009 (CET)
- Inhaltlich (Kletterfelsen) kann ich für Zollwurfs Sicht durchaus Verständnis aufbringen. Bei längerem Überlegen müßte ich ihm vielleicht zustimmen. Nur muß man zur Mitarbeit an diesem Projekt unbedingt die Fähigkeit haben oder entwickeln, Unsinn (oder was man dafür hält) stehenlassen und aushalten zu können. Ich würde mir wünschen, daß Zollwurf, ob die Sperre nun aufgehoben wird oder nicht, auch sie im gleichen Sinne, als Unsinn, aushalten kann und dennoch der Wikipedia als Autor erhalten bleibt. Kanzlei Franz Kafka 18:45, 7. Dez. 2009 (CET)
- Offensichtlicher Unsinn gehört auf keinen Fall hierher. - Aber es muss für die Community irgendwie erkennbar sein, inwiefern eine Einigung zustande kommt. Wenn wir erwarten, dass dieser BNS-Editwar weitergeht, dann wird nicht entsperrt.--Pacogo7 19:45, 7. Dez. 2009 (CET)
- Inhaltlich (Kletterfelsen) kann ich für Zollwurfs Sicht durchaus Verständnis aufbringen. Bei längerem Überlegen müßte ich ihm vielleicht zustimmen. Nur muß man zur Mitarbeit an diesem Projekt unbedingt die Fähigkeit haben oder entwickeln, Unsinn (oder was man dafür hält) stehenlassen und aushalten zu können. Ich würde mir wünschen, daß Zollwurf, ob die Sperre nun aufgehoben wird oder nicht, auch sie im gleichen Sinne, als Unsinn, aushalten kann und dennoch der Wikipedia als Autor erhalten bleibt. Kanzlei Franz Kafka 18:45, 7. Dez. 2009 (CET)
Der Benutzer hat einen legitimen Artikel angelegt der auch den LA unbeschadet überstanden hat. Anstatt dem Benutzer einen Mentor zur Seite zu stellen ist die Sache leider eskaliert bis hin zur Sperrung des Benutzers. Über den Benutzernamen ansich kann man diskutieren, aber da ja alle Huftiere einen Schwanz haben und der Benutzer Pferdeschwanz schon vergeben war hat der Benutzer halt diesen gewählt. Es gibt schlimmere Benutzernamen. -- TomK32 11:04, 8. Dez. 2009 (CET)
