Wikipedia:Löschkandidaten/24. April 2024
Benutzerseiten
Metaseiten
Vorlagen
Listen
Artikel
Forma Leipzig (SLA)
Fehlende Darstellung der Relevanz Flossenträger 07:38, 24. Apr. 2024 (CEST)
- Wiedergänger (siehe Bothinweis), sla gestellt. --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6 08:10, 24. Apr. 2024 (CEST)
- Das übliche Vorgehen mal wieder. Einfach wieder einstellen, vielleicht wird es ja übersehen... Flossenträger 08:44, 24. Apr. 2024 (CEST)
Das übliche Vorgehen mal wieder: Schnelllöschung und Seitenschutz.--Karsten11 (Diskussion) 09:15, 24. Apr. 2024 (CEST)
Lokale Unterorganisation der Boy Scouts of America, keine Darstellung eigenständiger enzyklopädische rrelevanz Lutheraner (Diskussion) 09:29, 24. Apr. 2024 (CEST)
Hat kein Spiel in der Bundesliga bestritten, auch keinen Einsatz in der A-Nationalmannschaft. Damit irrelevant, Xgeorg (Diskussion) 15:49, 24. Apr. 2024 (CEST)
- Sie ist auch nicht im aktuellen Bundesligakader der Memminger aufgeführt. Gibt es für Eishockeydamen ein Jungfischbecken?--Urfin7 (Diskussion) 16:05, 24. Apr. 2024 (CEST)
Begriffsetablierung. Belege für den Begriff, soweit überhaupt angegeben, sind nur ergoogelte Fundstellen der Wortfolge "mythisches Präsens". --Count Count (Diskussion) 16:12, 24. Apr. 2024 (CEST)
- äh, und? so lautet das lemma doch... möchtest du die existenz der "wortfolge" (signifikant) und des begriffs dahinter bzw. des bezeichneten phänomens (signifikat) bestreiten? bitte belege! danke. ps: allenfalls kann man sagen, dass es sich bei "praesens mythicum" um eine wortbildung (in analogie zu "präsens historicum") handelt, aber nicht um eine "begriffsetablierung" (begriff = der einem wort zugeordnete gedanke). wenn du dich wohler fühlst, alter freund, nehmen wir das heraus. --HilmarHansWerner (Diskussion) 17:16, 24. Apr. 2024 (CEST)
- Hust. Präsens#Das Präsens im Deutschen. Da kommen eher noch weitere Artikel. Hust. Behalten. --Paintdog (Diskussion) 17:42, 24. Apr. 2024 (CEST)
WeAct ist Teil von Campact und organisatorisch nicht im geringsten getrennt. Die Petitionsplattform hat so gut wie keine eigenständige Relevanz oder Außenwahrnehmung (Bei überregionalen Medien sind die Suchergebnisse zwischen 0 und 3.). Der Inhalt kann als Kapitel im Artikel Campact berücksichtigt werden.--Florian S. Müller (Diskussion) 16:39, 24. Apr. 2024 (CEST)
Ich sehe leider nur Jugend- und Nachwuchsmannschaften und daher keine enzyklopädische Bedeutung Bahnmoeller (Diskussion) 17:33, 24. Apr. 2024 (CEST)
Leider erst nach erfolgreicher Wahl relevant. Allerdings angesichts des Listenplatzes extrem unwahrscheinlich Bahnmoeller (Diskussion) 17:40, 24. Apr. 2024 (CEST)