„Wikipedia:Adminkandidaturen/CaroFraTyskland“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 173:Zeile 173:
#--<abbr title="Go Rockets"><span style="color: #FFDA00">Toledo</span></abbr> [[Benutzer:JTCEPB|JTCEPB]] ([[Benutzer Diskussion:JTCEPB|Diskussion]]) 02:17, 25. Okt. 2020 (CET)
#--<abbr title="Go Rockets"><span style="color: #FFDA00">Toledo</span></abbr> [[Benutzer:JTCEPB|JTCEPB]] ([[Benutzer Diskussion:JTCEPB|Diskussion]]) 02:17, 25. Okt. 2020 (CET)
# --[[Benutzer:Mister Pommeroy|Mister Pommeroy]] ([[Benutzer Diskussion:Mister Pommeroy|Diskussion]]) 12:21, 25. Okt. 2020 (CET)
# --[[Benutzer:Mister Pommeroy|Mister Pommeroy]] ([[Benutzer Diskussion:Mister Pommeroy|Diskussion]]) 12:21, 25. Okt. 2020 (CET)
#--[[Benutzer:Trollflöjten|Trollflöjten]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Trollflöjten|<sup>αω</sup>]] 12:59, 25. Okt. 2020 (CET) Als einfacher Benutzer wäre eine AK bei dem Kontenprofil kaum aussichtsreich als Benutzerin werdens indes 90+, mindestens zwei Benutzer habens bislang ja schon ganz ungeniert explizit genannt, während kandidierende junge Männer kübelweise als "grüne Jungs" verhöhnt werden, sich hier entsprechend umgekehrt zu äußern gäbe indes infinit: Gelebte "Gendergerechtigkeit", <small>[[Benutzer_Diskussion:Trollflöjten#Kontextualisierung|vergleiche dazu auch die Links hier]]</small>. Dazu kommen die Präzedenzfälle Kritzolina, Freddy2001, Dodecaeder...


==== Enthaltungen CaroFraTyskland ====
==== Enthaltungen CaroFraTyskland ====

Version vom 25. Oktober 2020, 14:00 Uhr

Diese Kandidatur hat am 23. Oktober 2020 um 11:16 Uhr begonnen und endet am 6. November 2020 um 11:16 Uhr.

Die Kandidatin benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Wikipedianer*innen,

vor etwa zwei Monaten wurde ich von NordNordWest gefragt, ob ich mir denn eine Kandidatur vorstellen könnte. Wollte ich noch nicht, da ich einen Hochschulwechsel vor mir hatte. Dann hätte ich sehr viel Zeit für Wikipedia gehabt, aber leider kein Internet. Gestern Abend kam die Botschaft, dass Hybrid bis auf Weiteres beendet ist und jetzt habe ich wieder Internet. Ein Zeichen.

Wer was über mich wissen will, kann meine Benutzerseite lesen – dort steht bisschen was – oder mich fragen. Grundsätzlich bin ich 2000 geboren und vor allem im Bereich Norwegen aktiv. Spannender: Was würde ich als Administratorin machen? Wahrscheinlich würde ich versuchen, mich in die Bereiche der Löschung und/oder der VM von leichteren Fällen auf schwerere vorzuarbeiten. Dort war ich meist nur lesend aktiv, weil ich mich immer nur in Sachen einmischte, die mich auch direkt betrafen. Und im Bereich Norwegen trifft man nicht auf so viele Sachen. Natürlich kann man nun daran zweifeln, ob ich mich wirklich vorarbeite, aber noch Anfang März 2018 habe ich mir geschworen, nie einen Artikel zu schreiben, weil das so kompliziert ist. Denke, mir würde es bei der Admin-Tätigkeit ähnlich gehen.

Die Wahrscheinlichkeit, dass jetzt irgendwer einen relativ neuen Diflink findet, wo ich was tue, was ein Admin nicht tun sollte, ist nicht null. Dazu möchte ich sagen, dass ich doch denke, keinen Fehler doppelt gemacht zu haben. Ich will keinem was Böses, ich kann mich zurückhalten und ich bitte auch hin und wieder um Entschuldigung. Das würde ich auch als Admin weiter tun. Andererseits will ich natürlich auch die Gemeinschaft vor Vandalismus und Ähnlichem schützen. Mir ist bewusst, dass ich nicht super-bekannt bin, ich wäre jetzt auch nicht sonderlich traurig, wenn die Kandidatur nichts wird. Freuen würde es mich natürlich trotzdem. Fragen gerne auf die Disk. Die Löschideologie-Frage würde ich übrigens mit in der Mitte liegend beantworten. --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:16, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Pro CaroFraTyskland

  1. ok --tsor (Diskussion) 11:22, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  2. Нактаффэ 11:26, 23. Okt. 2020 (CEST) (Nicht mehr lange und wir wählen Adimins, die jünger als unsere Benutzerkonten sind)
  3. Mir vollkommen unbekannt. --ɱ 11:26, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  4. --Zinnmann d 11:27, 23. Okt. 2020 (CEST) Gerne.[Beantworten]
  5. --Ms. Politics (Diskussion) 11:28, 23. Okt. 2020 (CEST) Auf jeden Fall.[Beantworten]
  6. --Icodense 11:28, 23. Okt. 2020 (CEST) gerne[Beantworten]
  7. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:32, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  8. Ohne Frage. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:43, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  9. Gerne: Sympathischer Eindruck, fleißige Mitarbeiterin, ausreichend Meta-Erfahrung auf VM und in LD --Count Count (Diskussion) 11:44, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  10. --Drahreg01 (Diskussion) 11:48, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  11. - Squasher (Diskussion) 12:00, 23. Okt. 2020 (CEST) Mir bislang nur positiv aufgefallen[Beantworten]
  12. --Vergänglichkeit (Diskussion) 12:08, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  13. Mir zwar kaum bekannt, aber ich sehe nichts, was dagegen spricht, außerdem: Admin is no big deal. --Ameisenigel (Diskussion) 12:08, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  14. --  Sir Gawain Disk. 12:16, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  15. --Gmünder (Diskussion) 12:21, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  16. --Kurator71 (D) 12:22, 23. Okt. 2020 (CEST) Jung, wenig Meta-Erfahrung und trotzdem: probieren wir es, weil das alles sehr vernünftig klingt.[Beantworten]
  17. --Ocd→ parlons 12:26, 23. Okt. 2020 (CEST) +1[Beantworten]
  18. NNW 12:35, 23. Okt. 2020 (CEST) Engagiert, offen, freundlich, reflektiert. Sehr gerne.[Beantworten]
  19. --Itti 12:36, 23. Okt. 2020 (CEST) Danke für deine Bereitschaft, gerne[Beantworten]
  20. Leyo 12:40, 23. Okt. 2020 (CEST) Unbekannt, aber im Vertrauen in NNWs Vorschlag.[Beantworten]
  21. --Holder (Diskussion) 12:41, 23. Okt. 2020 (CEST) Per Itti.[Beantworten]
  22. --Gereon K. (Diskussion) 12:47, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  23. --Peter Gugerell 12:55, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  24. --Helfm@nn -PTT- 12:56, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  25. --Stefan64 (Diskussion) 13:04, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  26. --rausch (Diskussion) 13:06, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  27. --Hyperdieter (Diskussion) 13:10, 23. Okt. 2020 (CEST) In Vertrauen auf den Vorschlagenden[Beantworten]
  28. MisterSynergy (Diskussion) 13:14, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  29. „In der Mitte“, geht so als Statement. Gut finde ich Southparks Credo: gute Artikel zu Nischenlemmas sind ok, vice versa −Sargoth 13:16, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  30. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:20, 23. Okt. 2020 (CEST) Einen Versuch ist es wert.[Beantworten]
  31. Jouh. --Koyaanis (Diskussion) 13:25, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  32. --Gamba (Diskussion) 13:31, 23. Okt. 2020 (CEST) Bis auf die noch relativ kurze Zeit der Mitarbeit sehe ich nichts was dagegen spricht. @CaroFraTyskland: Deine Benutzerseite ist wohl nicht mehr auf dem neuesten Stand: „Werde dann wohl in nächster Zeit weniger aktiv sein, mal schauen. Derzeit habe ich auch kaum Internet, würde sonst schon bisschen mehr machen.“ Klingt nicht so gut, wenn man als Admin kandidiert. :-)[Beantworten]
  33. --Joschi71 (Diskussion) 13:33, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  34. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 13:37, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  35. --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:38, 23. Okt. 2020 (CEST) Kenne Ich zwar nicht. Habe auf die schnelle nichts Negatives gesehen das eine Ablehnung rechtfertigt.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:38, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  36. --Plani (Diskussion) 13:40, 23. Okt. 2020 (CEST) Na aber sicherlich doch – und in den "Job" findest du recht schnell hinein. Ansonsten gibt's genügend Admin-Kollegen, die schon länger dabei sind und dir sicherlich gerne bei Fragen unter die Arme greifen.[Beantworten]
  37. --Magiers (Diskussion) 13:41, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  38. Siphonarius (Diskussion) 13:48, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  39. --alexscho (Diskussion) 13:50, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  40. Empfehlung NNW und Benutzerin; das reicht mir erstmal, --He3nry Disk. 13:50, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  41. --Rmcharb (Disk.) 13:51, 23. Okt. 2020 (CEST) Fleißig, freundlich, sinnvolle Beiträge auf VM. Danke für Deine Bereitschaft und Deine bisherige Arbeit :-)[Beantworten]
  42. --Johannnes89 (Diskussion) 13:58, 23. Okt. 2020 (CEST) Sehr positiv wahrgenommen[Beantworten]
  43. Bernhard Wallisch 14:09, 23. Okt. 2020 (CEST). Angenehm, reflektiert, unaufgeregt. Passt![Beantworten]
  44. --Mombacher (Diskussion) 14:32, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  45. --Bubo 14:33, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  46. Pro Ich vertraue NNW. --Morten Haan 🎃 Wikipedia ist für Leser da 🌁 Übersichtliche Artikelkriterien 14:35, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  47. Auch ein Pro von mir. Junge Admins finde ich gut, dich kannte ich (liegt wahrscheinlich an deinem Themengebiet) noch nicht. Viele Admins finde ich gut, da gibt es zu verschiedenen Themen verschiedene Meinungen! gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 14:37, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  48. gerne, aus meiner Sicht bisher regelmäßig durch sinnvolle Kommentare und Ergänzungen aufgefallen.--KlauRau (Diskussion) 14:50, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  49. -- Chaddy · D 14:57, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  50. --Karsten11 (Diskussion) 15:00, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  51. Allein schon wegen der super-symphatischen Bewerbung! --emha db 15:06, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  52. --NiTen (Discworld) 15:12, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  53. --Zollernalb (Diskussion) 15:39, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  54. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:48, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  55. --Ureinwohner uff 16:20, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  56. -- Aspiriniks (Diskussion) 16:27, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  57. --Snookerado (Diskussion) 16:30, 23. Okt. 2020 (CEST) gerne[Beantworten]
  58. --Wwwurm Paroles, paroles 16:33, 23. Okt. 2020 (CEST) Weder als Quoten-Jungspund noch als Quotenfrau, schon gar nicht aufgrund einer Altadmin-Empfehlung, sondern einfach, weil bisher nix dagegen spricht.[Beantworten]
  59. --Seewolf (Diskussion) 16:37, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  60. --Louis Wu (Diskussion) 16:46, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  61. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 16:48, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  62. --Patchall (Diskussion) 16:52, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  63. --Minderbinder 17:20, 23. Okt. 2020 (CEST) Vorstellungstext gefällt mir, kommt auf den Punkt, lässt aber keine wesentlichen Fragen aus. Demnächst dann gern solche Entscheidungsbegründungen.[Beantworten]
  64. --Roland1950 (Diskussion) 17:29, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  65. --Einsamer Schütze (Diskussion) 18:36, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  66. --Nassauer27 (Diskussion) 18:41, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  67. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 18:48, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  68. --Blik (Diskussion) 19:08, 23. Okt. 2020 (CEST) Klingt gut[Beantworten]
    --MK (Diskussion) 20:16, 23. Okt. 2020 (CEST) Nicht stimmberechtigt! --Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 21:18, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  69. -- Ra'ike Disk. P:MIN 21:04, 23. Okt. 2020 (CEST) sehe nichts, was dagegen spräche und Versuch mach kluch, wie ich dann sage ;-)[Beantworten]
  70. --TheRandomIP (Diskussion) 21:09, 23. Okt. 2020 (CEST) Frischer Wind in den Riegen der Adminschaft ist immer Willkommen! :-)[Beantworten]
  71. --Wdd. (Diskussion) 21:11, 23. Okt. 2020 (CEST) Versuch macht kluch, bislang nichts wahrgenommen, was gegen deine Eignung spräche[Beantworten]
  72. --Eschenmoser (Diskussion) 21:44, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  73. --Widipedia (Diskussion) 21:49, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  74. Grueslayer 21:51, 23. Okt. 2020 (CEST) Wird schon nichts kaputtmachen.[Beantworten]
  75. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 21:56, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  76. --Jossi (Diskussion) 22:11, 23. Okt. 2020 (CEST) Du hast dich bisher so gut hier eingebracht, dass ich dir auch das zutraue. Viel Glück![Beantworten]
  77. --Offenbacherjung (Diskussion) 22:49, 23. Okt. 2020 (CEST) Jung, Frau, engagiert. Es sind doch genau diese Eigenschaften, welche uns hier allen gut täten. Von NNW vorgeschlagen, offensichtlich kein Stinkstiefel, fleißig und ehrlich. Was könnte ich noch mehr wollen? Viel Erfolg![Beantworten]
  78. --Schwalbe Disk. 23:01, 23. Okt. 2020 (CEST) gern[Beantworten]
  79. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:32, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  80. --Hinnerk11 (Diskussion) 00:44, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  81. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 01:21, 24. Okt. 2020 (CEST) Mir unbekannt. Nach Durchsicht der Meta-Beiträge pro[Beantworten]
  82. --Luke081515 02:36, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  83. --Bicycle Tourer 06:18, 24. Okt. 2020 (CEST) Das Potential, in die Adminaufgabe hineinzuwachsen, ist deutlich zu erkennen. Viel Erfolg![Beantworten]
  84. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:33, 24. Okt. 2020 (CEST) Mich haben Bewerbungsschreiben und die Diskussionsbeiträge überzeugt.[Beantworten]
  85. --Mikered (Diskussion) 07:36, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  86. --Nixus Minimax (Diskussion) 07:59, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  87. -- Miraki (Diskussion) 08:33, 24. Okt. 2020 (CEST) Siehe Disku.[Beantworten]
  88. --Alraunenstern۞ 09:40, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  89. -- Peter Gröbner -- 09:45, 24. Okt. 2020 (CEST) mir als nunmehr seltenem Gast zwar unbekannt, aber im Vertrauen auf viele Pro-Stimmende[Beantworten]
  90. Ein Versuch ist es wert :-) -- Toni (Diskussion) 10:46, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  91. --Elmie (Diskussion) 10:58, 24. Okt. 2020 (CEST) nur zu, macht den Eindruck "unbeleckt" vom Establishment zu sein - dass kann nur förderlich sein; Alter und Metaerfahrung als Contragrund findet ich immer ein wenig an den Haaren herbeigezogen....das kommt von alleine :)[Beantworten]
  92. --KnightMove (Diskussion) 11:05, 24. Okt. 2020 (CEST) Schon ein bisserl früh, aber da sollten wir nicht mehr zimperlich sein - sie macht einen guten Eindruck und wird sich schon einarbeiten.[Beantworten]
  93. --JuTe CLZ (Diskussion) 11:25, 24. Okt. 2020 (CEST) am meisten stört mich ja der Gender-Stern in der Anrede oben. [Beantworten]
  94. -- Ktiv (Diskussion) 11:43, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  95. --Chewbacca2205 (D) 11:44, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  96. --Rudolf Simon (Diskussion) 11:58, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  97. --Fiona (Diskussion) 13:26, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  98. --Coffins (Diskussion) 13:39, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  99. --Ghilt (Diskussion) 14:31, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  100. --Karlis (Diskussion) 15:25, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  101. --Flyingfischer (Diskussion) 16:27, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  102. --Jageterix (Diskussion) 17:02, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  103. --Fritzober (Diskussion) 17:05, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  104. --Happolati (Diskussion) 17:24, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  105. --Björn 17:48, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  106. *freu* --Kenny McFly (Diskussion) 17:49, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  107. --Zweioeltanks (Diskussion) 17:59, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  108. --Waithamai (✉bla) 18:30, 24. Okt. 2020 (CEST) gerne, hatte die Frage von NNW gesehen und fand die Idee da schon gut :)[Beantworten]
  109. --Enzian44 (Diskussion) 18:41, 24. Okt. 2020 (CEST) Mir ist sie schon bekannt, obwohl ich bekanntlich in ganz anderen Gegenden unterwegs bin.[Beantworten]
  110. Koenraad 19:21, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  111. ---<)kmk(>- (Diskussion) 20:15, 24. Okt. 2020 (CEST) Nie gehört oder gesehen. Sehe aber auch keinen Grund, um den Missbrauch der erweiterten Rechte zu befürchten.[Beantworten]
  112. --Pimpinellus(D) • 20:35, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  113. --Schelmentraum (Diskussion) 21:13, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  114. --Otberg (Diskussion) 21:18, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  115. Beiträge auf der Diskuseite überzeugen mich, bleit hoffentlich so gechillt. --Schreiben Seltsam? 23:14, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  116. --Olivenmus (Diskussion) 23:16, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  117. -jkb- 23:38, 24. Okt. 2020 (CEST) no risk no fun :-)[Beantworten]
  118. --Graphikus (Diskussion) 01:13, 25. Okt. 2020 (CEST) gern[Beantworten]
  119. --Fossiy (Diskussion) 01:43, 25. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  120. -- Klar. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 05:11, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
  121. --Heitersberg 08:47, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
  122. Raymond Disk. 09:01, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
  123. --Blech (Diskussion) 09:45, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
  124. --Leserättin (Diskussion) 10:02, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
  125. --Uwe G. ¿⇔? RM 10:18, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
  126. --Elfabso (Diskussion) 10:19, 25. Okt. 2020 (CET) Neue Besen ...[Beantworten]
    „Besen“? Charmanter geht's wohl nicht? :-) --Wwwurm Paroles, paroles 11:15, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
    Ich wollte das Sprichwort nicht komplett ausformulieren, denn ob sie gut kehrt, wird sich erst später zeigen. --Elfabso (Diskussion) 11:53, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
  127. Wenn es an ihr nichts schlimmeres auszusetzen gibt als dass sie nur 374 Edits im WP-NR hat, dann gerne pro. --dealerofsalvation 11:13, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]

Kontra CaroFraTyskland

  1. --Anaxagoras13 (Diskussion) 11:26, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  2. --Pyaet (Diskussion) 11:29, 23. Okt. 2020 (CEST) Ich lande hier aus zwei Gründen: Die Vorstellung, Admin zu sein, schien bis vor Kurzem nicht hoch, was an sich kein Problem ist, solche Entscheidungen können auch kurzfristig fallen. Aber dann sollte doch klar sein, wohin die Fahrt gehen, also was genau das Betätigungsfeld denn sein soll, wofür es Sonderrechte braucht. „Wahrscheinlich würde ich versuchen“ werte ich als unentschlossen, und diese Entschlossenheit muss es bei einer Erstkandidatur einfach sein. Du bist noch jung, noch nicht sehr lang dabei und hast Zeit. Falls es nicht reicht, versuche es gerne noch einmal. Meine Meinung ist nicht in Stein gemeißelt.[Beantworten]
  3. --AnnaS. (DISK) 11:33, 23. Okt. 2020 (CEST) vorerst Kontra mangels Meta-Erfahrung: es ist viel einfacher, Dich einzuschätzen, wenn Du Dich vorher (siehe auch NNWs Beitrag auf Deiner Disk) im Meta-Bereich mehr engagierst. Momentan klingt alles eher ziemlich "meinungslos", "mal so mal so", mir wäre lieber, Du würdest Dich vorher ein wenig vorarbeiten und nicht während einer Admintätigkeit. Das führt dann nämlich auch dazu, dass Du Dich nicht so sehr nach der vorherrschenden Admin-Meinung richtest, sondern Deine eigenen Vorstellungen entwickelst. Insofern unterstütze ich die Kandidatur vorerst nicht, was aber einen späteren Zeitpunkt nicht ausschließt.[Beantworten]
  4. --Rennrigor (Diskussion) 12:04, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  5. --Michileo (Diskussion) 13:40, 23. Okt. 2020 (CEST) Mit 374 Edits hast du meiner Ansicht nach zu wenig Erfahrung im WP-Namensraum.[Beantworten]
  6. --🗡 ɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) 14:43, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  7. --A.Savin (Diskussion) 15:21, 23. Okt. 2020 (CEST) Unbescholtene(r) Benutzende(r), aber keine bzw. kaum Erfahrung in adminrelevanten Bereichen [1], und überhaupt: nie gehört.[Beantworten]
  8. --GhormonDisk 18:06, 23. Okt. 2020 (CEST) Einfach etwas zu früh. Man kann auch als Sterbliche mehr in Meta wirken und Erfahrungen sammeln und dann kann man auch besser abdtimmtn.[Beantworten]
  9. --ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 20:22, 23. Okt. 2020 (CEST) Nicht einschätzbar. Nie in VM Diskussionen angetroffen. Nie auf Löschdiskussionsseiten. Woher soll ich wissen wen ich da wähle?[Beantworten]
  10. Kontra So gut wie keine Meta-Erfahrung in adminrelevanten Bereichen bei gleichzeitig geringer Lebenserfahrung; zudem spricht mich auch die Laudatio nicht wirklich an --Artregor (Diskussion) 22:19, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  11. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:52, 23. Okt. 2020 (CEST) Weitgehend wie mein Vorredner. Ohne Meta-Erfahrung wird das sehr schwer.[Beantworten]
  12. guter Wille reicht nicht (in dieser Schlangengrube ;-) Daher leider hier, --Hannes 24 (Diskussion) 10:56, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  13. Mir vollkommen unbekannt.  —— Elvaube?! 13:21, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  14. habe diesen Namen noch nie gelesen. --Si! SWamP 18:59, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  15. --Jbergner (Diskussion) 20:02, 24. Okt. 2020 (CEST) Im Metabereich zu Wischiwaschi[Beantworten]
  16. --Opihuck 00:05, 25. Okt. 2020 (CEST) Mir vollkommen unbekannt. Ehrlich gesagt überzeugt mich die Vorstellung auch nicht so.[Beantworten]
  17. --Toledo JTCEPB (Diskussion) 02:17, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
  18. --Mister Pommeroy (Diskussion) 12:21, 25. Okt. 2020 (CET)[Beantworten]
  19. --Trollflöjten αω 12:59, 25. Okt. 2020 (CET) Als einfacher Benutzer wäre eine AK bei dem Kontenprofil kaum aussichtsreich als Benutzerin werdens indes 90+, mindestens zwei Benutzer habens bislang ja schon ganz ungeniert explizit genannt, während kandidierende junge Männer kübelweise als "grüne Jungs" verhöhnt werden, sich hier entsprechend umgekehrt zu äußern gäbe indes infinit: Gelebte "Gendergerechtigkeit", vergleiche dazu auch die Links hier. Dazu kommen die Präzedenzfälle Kritzolina, Freddy2001, Dodecaeder...[Beantworten]

Enthaltungen CaroFraTyskland

  1. Eigentlich pro. Aber ich habe mir den ersten Absatz der Bewerbung jetzt zum dritten Mal durchgelesen und immer noch nicht verstanden. Was hat der Hochschulwechsel mit dem Internet zu tun? Was ist Hybrid? Ein Hybrid zwischen Präsenzuni und Homeschooling? Wenn ja, wie geht das ohne Internet? Warum ist der Zugang zu Internet ein Zeichen? --Robbenbaby (Diskussion) 13:15, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
    Ich bin in ein Wohnheim gekommen, dass per Anforderung WLAN haben müsste, es aber nicht hatte. Und ja, mit 'Hybrid' war der Mix zwischen Online- und Präsenzvorlesungen gemeint, ich musste halt für Online-Vorlesungen in die Hochschule gehen. Habe mich in der Zeit dort sehr lange geärgert, dass ich u.a. nichts auf Wikipedia machen konnte und das mit dem Zeichen war nicht ganz ernst, sollte aber in die Richtung gehen, wenn ich endlich wieder was auf Wikipedia machen kann, dann probier es einfach. --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:27, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
    habe ich mir eigentlich schon gedacht, ich bleibe erst einmal hier. Falls die Abstimmung eng werden sollte, kann ich ja immer noch die Seiten wechseln. Mein Votum war eigentlich eher ein mehr oder weniger dezenter Hinweis darauf, dass man gerade bei Vorstellungstexten nicht zu viel implizieren sollte. Witzig übrigens, dass Du in die Hochschule gehen musst, um Onlineveranstaltungen zu hören :D --Robbenbaby (Diskussion) 13:39, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  2. Drucker (Diskussion) 13:48, 23. Okt. 2020 (CEST) Ist mir gänzlich unbekannt.[Beantworten]
  3. Ist mir inzwischen echt egal, wer sich da wählen lässt. Aktiv und brauchbar sind ja doch nur die Allerwenigsten. So muss ich mich später nicht ärgern. Berihert ♦ (Disk.) 17:29, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
    Gute Einstellung, genau mein Humor :-) - Toni (Diskussion) 00:49, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  4. vorerst beobachtend --EdS (Diskussion) 17:55, 23. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  5. . -- Dostojewskij 16:53, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
  6. --Riepichiep (Diskussion) 08:59, 25. Okt. 2020 (CET) kein Gefühl für Pro oder Contra[Beantworten]

Kommentare CaroFraTyskland

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.