„Diskussion:Haushaltsbuch“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Krishl (Diskussion | Beiträge)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 14: Zeile 14:


:hach ja, merke gerade, dass vieles davon ja bereits umgesetzt ist :-( Vllt habe ich nur etwas schreiben wollen :P --[[Benutzer:Krishl|Krishl]] 23:54, 14. Okt. 2006 (CEST)
:hach ja, merke gerade, dass vieles davon ja bereits umgesetzt ist :-( Vllt habe ich nur etwas schreiben wollen :P --[[Benutzer:Krishl|Krishl]] 23:54, 14. Okt. 2006 (CEST)

== Ergänzung des Artikels Haushaltsbuch ==
Ich habe den Erstartikel ergänzt und angereichert - ich bin ein Haushaltsbuch-Fan, egal ob gedruckt oder digital :-) Bei Gelgenheit gerne noch etwas mehr.
Nur sehr schade: ich hatte auch interessante Weblinks beigefügt, die wurden alle wieder rausgenommen :-( --
Könnte man nicht wenigstens den Link auf das kostenloste Sparkassen-Haushaltsbuch drinnen
lassen??
* [http://www.geldundhaushalt.de/ratgeberservice/planungshilfen/mein_haushaltsbuch.html kostenloses Haushaltsbuch der Sparkassen]

Version vom 14. Februar 2009, 19:20 Uhr

Ich bin mir nicht sicher ob ich, dass hier jetzt richtig mache aber bevor ich an der Seite was ändere schreibe ich lieber erstmal hier hinein. Und zwar halte ich die verlinkte Excel-Datei für mehr als fragwürdig, denn einerseits hat niemand, der ein Haushaltsbuch führt, im Normalfall eine Version von MS Excel und der eigentliche Grund für mich ist, dass die Datei eigentlich nur Links enthält, die auf eine Seite verweisen wo man sich einen kostenpflichten Haushaltsplan runterladen kann. Lustigerweise wird die Seite von der Initial-Autorin, dies Artikels geführt. Das riecht mir sehr nach der Nutzung Wikipedias als kostenlose Werbeplattform, was wohl nicht im Sinne der Erfinder ist.

Seit ihr auch dieser Meinung?!

Werbung

Für mich ist das ganz klar Werbung! Kaum nach der Löschung des Links war dieser schon wieder hinzugefügt...

Verbesserungsvorschläge

nunja, der besagte Link ist hier ja nicht mehr zu finden. Ich bin aber der Meinung der Artikel sollte ausgebaut werden. Ich stehe gerade vor der Entscheidung mein Haushaltsbuch weiter zu führen oder es aufzugeben. Es besagt nur, dass ich jeden Monat plus mache, aber die Zeit die mit der Pflege, dem ständigen Merken von irgendwelchen Einkaufszetteln und Cent-Beträgen draufgeht ist auch nicht zu verachten. Vllt wäre eine Vorteils- und Nachteilsliste nicht verkehrt. Natürlich können die gerade von mir angemerkten Sachen auch hier objektiv Einfluss nehmen. Zudem Fragen, die beantwortet werden sollten: Wer sollte ein Haushaltbuch führen? Wozu ein Haushaltsbuch? Als Applikation würde ich OpenOffice.org Calc vorschlagen, die freie Alternative zu MS Excel. Einfach für jeden Monat 3 Spalten (Datum, Ausgabe/Einnahme, Grund). Oben drüber eine Summe der Ein- und Ausgaben - und keine kommerziellen Programme! :) --Krishl 23:52, 14. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

hach ja, merke gerade, dass vieles davon ja bereits umgesetzt ist :-( Vllt habe ich nur etwas schreiben wollen :P --Krishl 23:54, 14. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ergänzung des Artikels Haushaltsbuch

Ich habe den Erstartikel ergänzt und angereichert - ich bin ein Haushaltsbuch-Fan, egal ob gedruckt oder digital :-) Bei Gelgenheit gerne noch etwas mehr. Nur sehr schade: ich hatte auch interessante Weblinks beigefügt, die wurden alle wieder rausgenommen :-( -- Könnte man nicht wenigstens den Link auf das kostenloste Sparkassen-Haushaltsbuch drinnen lassen??

* kostenloses Haushaltsbuch der Sparkassen