== Bestimmte Kinder haben auf einer Grundschule ''nichts zu suchen'' ==

Dies vermeldete z. B. der [[Deutschlandfunk]] (vgl. [https://www.deutschlandfunk.de/cdu-politiker-linnemann-vorschulpflicht-fuer-kinder-ohne.2850.de.html?drn:news_id=1035158 hier (Nachrichten vom 5.8.2019 - eingesehen am 7.8.2019, 17.02 Uhr]). Und wiederholte dies seither vielfach. Nun findet man aber seine Aussage mittlerweile mehrheitlich in der Formulierung, die hätten da '''noch''' nichts zu suchen. Stellt sich die Frage, was hat C. Linnemann der RP ursprünglich wirklich genau gesagt (Printausgabe ?), hat der DLF nur nicht richtig aufgepasst und das Wörtchen "noch" vergessen ? Oder wurde das "noch" nachträglich "hineinfrisiert" (um den Spruch so etwas milder wirken zu lassen) ? Gibt jetzt zwei Möglichkeiten, entweder die eindeutige Aussage "nichts zu suchen" als klaren Rechtsblinker (mit Augenzwinker) zu verstehen, oder man müßte wieder mal Schludrigkeit im online Journalismus konstatieren (wobei eine Formulierung wie "du hast da ''noch'' nichts zu suchen" eher ungebräuchlich bis seltsam wirkt. Wenn jemand im Deutschen sagt, jemand habe da und dort nichts zu suchen, ist die Absage i. d. R. eindeutig formuliert, ohne Modifizierungen. Wegscheuchen, Platzverweisen, Rausschmeißen ist der Kontext. Denn Linnemann wollte seine ''Ansage'' offensichtlich "ruppig-rüde" bringen, soviel ist klar, sonst hätte der Mann ja auch von Hause aus "milder" formulieren können wie: diese Kinder sind für die GS nicht geeignet , noch nicht geeignet, sie können dem Unterricht nicht folgen, keinem ist damit gedient, wenn die schon da hin gehen usw. --[[Spezial:Beiträge/2001:A61:2B86:9801:D8EB:6BFF:D18A:D837|2001:A61:2B86:9801:D8EB:6BFF:D18A:D837]] 17:14, 7. Aug. 2019 (CEST)