Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Tachauch Wurmkraut - schön, daß Du bei uns mitmachst!

Wenn Du Tinnef zurücksetzt, mußt Du aufpassen, daß Du bei Mehrfachdünnpfiff durch nur eine IP alle Änderungen auf einmal rückgängig machst - siehe z. B, hier! Da also nicht "rückgängig", sondern "kommentarlos zurücksetzen".

Wenn die Edits indes keinen Vandalismus darstellen, ist es höflicher, in die letzte korrekte Version zu gehen, auf "Bearbeiten" zu gehen und dann mit passendem Editierkommentar ("steht schon weiter unten", "keine Quelle angegeben") abzuschicken. --Elop 15:18, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Tachauch Benutzer Elop! Danke für deine Hinweise/Hilfestellungen, ich werde versuchen diese künftig umzusetzen. --Wurmkraut (Diskussion) 15:24, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Bei Diskussionen kann man übrinx durch vorangestellte Doppelpunkte einrücken - so entstehen bei den Geschwätzigeren von uns dann schöne Trichter. --Elop 15:40, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Test zur Umsetzung erfolgreich? In der Vorschau nicht ersichtlich, also Seite speichern und austesten.--Wurmkraut (Diskussion) 15:45, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Es klappt, danke für den Hinweis! --Wurmkraut (Diskussion) 15:46, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Wenn Du nicht sicher bist, besser nicht revertieren! Hier hatte die IP, die Du revertiertest, offenbar den neuen Song korrekt nachgetragen (und nachher auch nochmal [Du wirst es nicht glauben - es gibt Rapperlieder mit "Geil" im Titel]), aber die davor hatte ein falsches Geburtsdatum eingesetzt (was man aber erst im Netz recherchieren muß). Das kann doch im Zweifel später der Hauptautor sichten! --Elop 20:01, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Sorry, Ist ein Anfängerfehler durch Flüchtigkeit meinerseits gewesen. --Wurmkraut (Diskussion) 21:19, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Noch ein Hinweis:

Das war keine Entfernung von "Spam" nach gängiger Sprechung. Als Spam bezeichnet man, neben den durch Bots verschickten Werbemails, die Du sicher auch bekommen hast [Dir wird Viagra angeboten, obwohl Du selber bislang gar nicht vorhast, das zu nehmen, und auch entsprechend kein Interesse bekundet hattest] die massenhafte Einfügung einundderselben Sache - z. B. Links zur eigenen Website in möglichst vielen Artikeln. --Elop 13:31, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Wieder etwas gelernt, danke!--Wurmkraut (Diskussion) 13:45, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Diesen Edit wollte ich so denn aber doch nicht sichten, siehe Begründung. Das wäre eher ein Fall für "kommentarlos zurücksetzen" gewesen. --Elop 12:40, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Danke für deinen Hinweis. Ich dachte, ich hätte "kommentarlos zurückgesetzt"? Anscheinend wohl nicht. Hätte ich soweit in der Versionsgeschichte zurückgehen müssen, bis ich zu einer gesichteten Version komme? Mir ist immer noch die genaue Vorgehensweise unklar, wenn jemand direkt hintereinander in ein und dem selben Beitrag Mist reinschreibt.--Wurmkraut (Diskussion) 13:45, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Die Änderungen ab der letzten gesichteten Versionen anzuschauen ist nie verkehrt - denn es könnten ja auch unabhängig voneinander zwei Vandalen hintereinander kommen. Allerdings ist das RC-System ja darauf ausgerichtet, den Vandalismus schon abzugangen, wenn er aktuell ist.

Im vorliegenden Fall war das eine recht klare Sache - 83.216.230.122 hatte einmal vandaliert, wurde von Dir zurückgesetzt und dann nochmal zweimal direkt hintereinander.

Die anderen RCler haben hier nicht weiter nachgeschaut, da sie ja gesehen hatten, daß "Wurmkraut" dran war. Insofern war das Zurücksetzen nur eines der beiden Edits sogar schlechter als nichts. Aber "schlimm" ist sowas auch nie. Der Leser bekommt ja nur die letzte gesichtete Version zu lesen, und spätestens der Sichter hätte das bereinigt.

Mir ist gerade aufgefallen, daß Du die Funktion "kommentarlos zurücksetzen" ("Rollback") gar nicht benutzt haben kannst, da man sie erst mit den Sichterrechten erhält.

Wenn Du also mehrere Edits auf einmal zurücksetzen willst, dann geht das nur wie in Hilfe:Wiederherstellen dargestellt. Genau so habe ich es auch im hiesigen Artikel gemacht - und anders wäre es nicht gegangen, da ich ja eine Version wiederherstellen wollte, von der aus zwei verschiedene User editiert hatten.

Heißt also:

Versionsgeschichte anschauen

→ 07:38, 5. Apr. 2013‎ KLBot2 (identisch mit 12:04, 25. Mai 2013‎ Wurmkraut) war die letzte vandalismusfreie Version, daher jenes Datum (= Artikel auf jenem Stand) anklicken

→ Bearbeiten, mit Zusammenfassungshinweis ("auf Version von KLBot2 zurück", "Vandalismus rückgängig" oder wie auch immer) "Seite speichern".

LieGrü, --Elop 14:18, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, für die ausführliche Erklärung! Für einen Anfänger erscheint hier so manchens noch verwirrend. Nachdem ich hier geantwortet hatte, habe ich erst mein Hirn eingeschaltet und bemerkt, dass "rückgängig machen" und "kommentarlos zurücksetzen", wohl zwei paar Schuhe sind. Letztere Funktion hatte ich eben, nun verständlicherweise, vergeblich gesucht. Ich werde mir deine ausführliche Anleitung nun sicherheitshalber auch auf meine Unterseite setzen. Danke nochmals.--Wurmkraut (Diskussion) 14:44, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Danke für das "vandalieren" auf meiner Benutzerseite :)! Das war eine gute Übung für mich! Gruß --Wurmkraut (Diskussion) 17:09, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Gibt es keine VM? --Elop 17:11, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Nein, nur ein freundliches Danke. --Wurmkraut (Diskussion) 17:23, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Wurmkraut, bitte begründe Deine Entscheidung das Symptom Migräne nicht als Symptom für Zöliakie aufnehmen zu wollen. Wenn es kein typisches Symptom ist, wieso werden dann Depressionen als Symptom genannt, diese zählen auch zu den atypischen Symptomen. Der Vollstänigkeit halber sollten alle bekannten Symptome im Wikipedia-Artikel stehn. Die Deutsche Zöliakie Gesellschaft weist eindeutig darauf hin, dass auch Migräne ein Symptom der Zöliakie sein kann, siehe mein Link unter "Quelle". Sämtliche Literatur zum Thema Zöliakie nennt ebenfalls Migräne als Symptom.

Hallo Stocknarrisch,

wenn du dir die Versionsgeschichte anschaust, wirst du sehen, dass ich am 14.11.2013 um 16.26 Uhr eine Änderung der IP 87.139.147.201 zurückgesetzt habe. Dabei handelte es sich um Vandalismus:[[1]]

Deine Ergänzung "Migräne" als weiteres Symptom hast du am 25.11.2013 um 0.14 Uhr getätigt, diese wurde von Benutzer THWZ geändert. Wenn du diesbezüglich Fragen hast, wende dich bitte an die betreffende Person.

MfG Wurmkraut (Diskussion) 15:07, 27. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo! Warum hast du denn diese Frage gelöscht? An der sieht doch erstmal nichts falsch aus? --Eike (Diskussion) 07:41, 2. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Eike, schande über mein Haupt! Das war tatsächlich ein versehen, im morgendlichem Stress meinerseits, ich revertiere es gleich zurück. Danke für's nachfragen, ich habe das nicht einmal bewusst bemerkt und benötige wohl noch einen Schluck Kaffee. Ich wünsche dir einen schönen Tag und danke nochmals für deinen Hinweis.-- MfG Wurmkraut (Diskussion) 07:53, 2. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Prima, ich wünsche einen leckeren Kaffee! --Eike (Diskussion) 08:07, 2. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Zum zweiten Advent und passend zum Wetter eine Tasse Spam Glühwein an viele nette Menschen Vorlage:Smiley/Wartung/xmas . Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 03:10, 8. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Danke Dir, genau richtig! :) Gruß Wurmkraut (Diskussion) 12:06, 8. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Du hattest schon alles richtig gemacht, das Zeichen war dort nicht sinnvoll. Liebe Grüße und einen schönen Adventssonntag --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 02:15, 15. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Danke schön! Dir ebenso ... Gruß Wurmkraut (Diskussion) 16:24, 15. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Deine Benutzerseite habe ich geschützt. Leider passiert so etwas im RC. VG --Itti 15:39, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Vielen Dank dafür, ich hätte mir alleine nicht zu Helfen gewusst. Ich hatte schon an dich gedacht, aber du warst schneller, als meine Finger ... ;) LG Wurmkraut (Diskussion) 15:42, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Kein Ding. Ein schönes Wochenende wünsche ich dir. Viele Grüße --Itti 15:45, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten

... aber ich habe noch ein paar Plätzchen übrig Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Ich wünsche dir und den Deinen fröhliche Feiertage Vorlage:Smiley/Wartung/xmas . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:51, 24. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ich danke dir und wünsche auch dir und deinen Lieben Frohe Weihnachten und einige ruhige Tage. Ein Plätzchen schnapp ... Viele Grüße Wurmkraut (Diskussion) 10:51, 25. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Vielen Dank, dir ebenso besinnliche Festtage. Viele Grüße Wurmkraut (Diskussion) 10:51, 25. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ein paar Sonnenstrahlen kann ich gut gebrauchen. Danke schön dafür! Viele Grüße Wurmkraut (Diskussion) 06:32, 3. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Wurmkraut, Dein Beitrag eben war ein Versehen, oder? Gruss --Port(u*o)s 18:19, 25. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Upps, um Himmels willen! Sorry, dass war tatsächlich ein Versehen, wie mir das passieren konnte ist mir schleierhaft. Entschuldigung!

Liebe Grüße Wurmkraut (Diskussion) 18:24, 25. Okt. 2014 (CEST)Beantworten