„Benutzer Diskussion:Avinus Verlag“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 44:
 
::Völlig falsch, Gleiberg. Der [[WP:LIT|Literaturabschnitt]] dient dazu, Werke aufzulisten, die weiterführende Informationen zum Artikelinhalt bieten. Ausser [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Andr%C3%A9_Herzberg&diff=prev&oldid=67741848 hier] war das überall der Fall (aber auch dort gehört das Bucb eigentlich im Artikel erwähnt), oft war das Buch sogar zuvor schon im Artikel und der Verlagsmitarbeiter hat nur den Link hinzugefügt (das ''dies'' falsch war, hat er ja verstanden). Er hat nicht wirklich gross was falsch gemacht. --[[Spezial:Beiträge/83.79.172.250|83.79.172.250]] 12:50, 8. Dez. 2009 (CET)
:Gleiberg, nach acht Minuten gleich mit "Letzte Warnung" daherzukommen ist auch a bissl heftig. -- [[Benutzer:TomK32|TomK32]] 13:12, 8. Dez. 2009 (CET)

Version vom 8. Dezember 2009, 14:12 Uhr

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für ArtikelschreiberWie man gute Artikel schreibtWeitere Hinweise für den AnfangWenn du Fragen hastPersönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
Wikipedia:Weblinks

Der von dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank. LKD 10:44, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten

WP:LIT

Bitte beachte unsere Kriterien für Literaturangaben - Verlagswerbung werden wir nicht tolerieren. --LKD 10:44, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Letzte Warnung

Wenn du die obigen Hinweise weiterhin ignorierst, sehe ich in deinem Tun keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit, vielmehr eine reine Werbeaktion für deinen Verlag. Falls dies so weitergeht, wird dieser Account gesperrt. --Gleiberg 10:52, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Da wir ein Fachbuch Verlag sind, ist die Auswahl oder der Hinweis auf Literatur zu bestimmten Themen durchaus nicht willkürlich sondern bereichernd. Für das Hinzufügen der Links entschuldige ich mich, ich habe die Aufforderung zum Unterlassen nicht früh genug wahrgenommen. --AVINUS 11:28, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Die Literaturliste in Wikipediaartikeln ist dazu da, die verwendeten Quellen für den erstellten Text nachzuweisen. Dies geschieht durch die Autoren. Allgemeine Hinweise auf Bücher/Neuerscheinungen/Verlagsangebote zum Thema sind hier fehl am Platz. --Gleiberg 11:33, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Völlig falsch, Gleiberg. Der Literaturabschnitt dient dazu, Werke aufzulisten, die weiterführende Informationen zum Artikelinhalt bieten. Ausser hier war das überall der Fall (aber auch dort gehört das Bucb eigentlich im Artikel erwähnt), oft war das Buch sogar zuvor schon im Artikel und der Verlagsmitarbeiter hat nur den Link hinzugefügt (das dies falsch war, hat er ja verstanden). Er hat nicht wirklich gross was falsch gemacht. --83.79.172.250 12:50, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Gleiberg, nach acht Minuten gleich mit "Letzte Warnung" daherzukommen ist auch a bissl heftig. -- TomK32 13:12, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten