Ältere Beiträge:

• Archiv 1 (18. Oktober 2006 – 13. Februar 2008)

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

2008 2009 2010 2011

Wie wird ein Archiv angelegt?

Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Meinungsbilder: Namenskonventionen Schiffe
Umfragen: markAdmins, Erweiterung einer VM um weitere Namen
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Steward-Wahlen
Kurier – linke Spalte: Krokodile in Marburg, Wünsch Dir was (Community Wishlist Survey 2023), Katar manipuliert auch auf Wikipedia - nicht nur Fußball
Kurier – rechte Spalte: Tool persondata aktualisiert, Was sollen wir mit künstlich erzeugten Bildern?, Machen Chatbots Wikipedia bald überflüssig?, AutosuggestSitelink-Helferlein für anderssprachige Artikel (Interwiki-Links/Wikidata-Sitelinks), Ergebnis der Abstimmung über die überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien zum UCoC, Digitale Themenstammtische, Infovorlage Stralsund und Folgen

Dein Artikel wird voraussichtlich morgen bei schon gewusst landen. Grüße --Kero 14:48, 16. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Danke, freut mich zu hören. --Atomiccocktail 15:42, 16. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Adminkandidaten: Lipstar, Umherirrender
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Sperrprüfpraxis, Anträge abzulehnen, wenn die Sperre abgelaufen ist
Kurier – linke Spalte: Neujahrsempfang im ersten Museum der Niederlande, Die Wikimania-Stipendien sind da!, Offizielle Wikipedia-App für Android, Werden 3475 Dateien auf Commons gelöscht?, Terminankündigung für die WikiCon 2012
Kurier – rechte Spalte: 12 Millionen Dateien auf Wikimedia Commons
– GiftBot 01:28, 23. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Glückwunsch. -- Freud ^DISK 11:49, 23. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Der Preis geht an Mautpreller, der hat den heutigen AdT gefertigt, nicht ich. Grüße --Atomiccocktail 12:01, 23. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Aber Du hast doch den Artikel zu dem gemacht, was er ist - dünkt mich. -- Freud ^DISK 15:09, 23. Jan. 2012 (CET) Da brachte ich etwas durcheinander. Es ist in der Tat mehr Mautprellers Artikel. -- Freud ^DISK 15:53, 23. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Antwort siehe hier. -- JasN 22:37, 24. Jan. 2012 (CET)Beantworten

manchmal ist die Verlockung groß, aber überlass doch Namensverballhornungen und Sticheleien den Diderotclubberern. Im Übrigen, ob Liesbeth ein Mann oder eine Frau ist, ist doch nun wirklich uninteressant.--bennsenson - reloaded 00:16, 27. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ja. Letztlich ist das völlig gleich. Schreibt sowieso nur Mist auf Meta. --Atomiccocktail 00:19, 27. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Guten Abend. Du hast den Artikel Tragödie von Nasino an diesem Tag eingetragen. Passt bei dir vielleicht auch ein anderes Datum? Ich wollte Eugen Ewig eigentlich dort zum 100 Geburstag eintragen. Ansonsten sollten die Leser über die beiden Artikel abstimmen, welcher Artikel als AdT erscheinen soll. Gruß --Armin 00:41, 27. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Bei einer Abstimmung darüber kommt nichts sinnvolles raus. Ich hätte den natürlich gern am Tag des Erreichens der Insel. Man kann aber auch sagen, der Nasino-Artikel geht auf den 19. Mai. Denn die Tragödie spielte sich zwar nicht nur am (markanten) Tag der Ankunft ab, sondern in den Tagen und Wochen darauf. In der Nacht vom 18. auf den 19. Mai fiel Schnee, der die Lage der "Insulaner" zusätzlich verschärfte, insofern ginge der 19. vielleicht.

Und es ist amtlich, dass dein Man am 18. Mai 1912 geboren wurde?

Man könnte auch überlegen, ob man deinen Mann zum 10. Todestag verschiebt - obwohl eine 100 eine 10 klar toppt ... Misslich, misslich das Ganze.

Wenn ich mir alles überlege: Lass uns deinen Mann auf den 18. Mai legen und Nasino nehmen wir am 19. Mai 2013. --Atomiccocktail 00:56, 27. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Na ja du kannst ja noch etwas drüber nachdenken. Es wurde vorgeschlagen den Artikel auf den 100. Geburtstag zu setzen. Daher hatte ich eben den Artikel zurückgezogen und sah dann deinen Artikel dort schon. Ja das Geburtsdatum stimmt natürlich --Armin 01:02, 27. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Nee lass mal. Ich glaub, man muss hier einfach eine pragmatische Entscheidung treffen. Ich komme auch gut mit dem 19. Mai klar. --Atomiccocktail 01:07, 27. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Danke. Verschiebst du deinen dann? --Armin 01:12, 27. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ja. --Atomiccocktail 01:13, 27. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Unlängst über diesen hübschen kleinen Limerick von Robert Conquest gestolpert, die Geschichte der Sowjetunion in fünf Zeilen:

Nur so nebenbei. Gruß, --Janneman 13:38, 28. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Das ist nicht schlecht. Wo hast du das entdeckt? --Atomiccocktail 15:08, 28. Jan. 2012 (CET)Beantworten

in der Autobiographie seines Trinkkumpans Christopher Hitchens. Google books deutet aber auch auf frühere Abdrucke. --Janneman 15:18, 28. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Conquest war, glaube ich, eine ziemlich verrückte Type. --Atomiccocktail 15:51, 28. Jan. 2012 (CET)Beantworten

er weilt sogar noch unter den Lebenden. --Janneman 16:09, 28. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Oha, ich hab mich im WP-Artikel darüber gar nicht auf dem Laufenden gehalten. --Atomiccocktail 16:14, 28. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Kannst Du bitte Benutzer_Diskussion:Karsten11#Missbrauch_der_Adminrechte ansehen. Unabhängig von dem dort diskutierten Vorwurf gegen SF, ist auf jeden Fall festzuhalten, dass Du mit Deinen vorhergehenden Beiträgen, hier ebenfalls nicht zur Deeskalation beigetragen hast. Daher möchte ich den Wunsch, den ich auf meiner Disk gegenüber SF geäußert habe, auch hier bei Dir adressieren: Der Ton macht die Musik. Und Deine Beiträge waren nicht geeignet eine sachliche Diskussion zu führen. Beim nächsten Mal bitte hart an der Sache argumentieren.Karsten11 17:27, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Gezielt diffamierende Bemerkungen in meine Richtung akzeptiere ich nicht. Und ich wünsche mir, dass ich hier nicht im Regen stehen gelassen werde, nur weil der haltlose Vorwurf "Sexismus" als Keule geschwungen wird. Danke. --Atomiccocktail

Capaci34 kann morgen seine Disk selbst bereinigen. Auf der VM wurde Dir gesagt, die Seite in Ruhe zu lassen. Daher nun 2 Stunden Pause. --tsor 00:16, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Ich bitte um Entsperrung.

Die Löschung der Häme-Edits auf der Disk von C34 sind durch den finalen Edit ("Danke") von C34 bestätigt worden. Er hat die Häme nicht wieder hergestellt.

Bitte diese merkwürdige Sperre meines Accounts umgehend aufheben. Danke.

--Atomiccocktail 00:17, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Bitte sofort den Autoblock entfernen! --Atomiccocktail 00:20, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Autoblock sollte nun raus sein. Sorry. --tsor 00:22, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Nein. Weder das Sorry hilft. Noch deine Handgriffe. Das ist Mist to be honest.

Ich bin weiterhin blockert. Noch nicht einmal ein zweiter SPP-Account lässt sich anwerfen. Toll, verstehst dein Handwerk. --Atomiccocktail 00:25, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Vielleicht jetzt? Ich sperre nicht so oft ;-)) --tsor 00:30, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Und wenn, dann klar den Falschen. --Atomiccocktail 00:31, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Pass auf: Du bekommst es nicht hin. Ich kann mit meinem SPP-Account so lange probieren wie ich will.

Deal: Du entsperrst mich nun und ich verspreche, nichts auf der Disk von C34 oder anderswo per Editwar durchzudrücken. Einverstanden?

--Atomiccocktail 00:33, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

(BK) Tja, es fehlt analog zu Wikipedia:Die falsche Version eine Ausrede Wikipedia:Der falsche Account ;-)) --tsor 00:35, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Entsperre mich bitte, ich werde nicht Editwaren. Thx. --Atomiccocktail 00:36, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten