Wikipedia:Qualitätssicherung/29. November 2015

25. November 26. November 27. November 28. November 29. November 30. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 22:03, 19. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Wikifizieren, Hilfe beim Übersetzen nötig. --H7 (Diskussion) 12:57, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 10:10, 19. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Berihert ♦ (Disk.) 21:39, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 21:56, 19. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 29. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 17:11, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

erledigt. --RedPiranha (Diskussion) 09:16, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS -- MerlBot 07:23, 29. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 17:02, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 29. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung), AWQS 17:02, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:16, 29. Nov. 2015 (CET)

Möglicherweise identisch mit arabisch أوقية--kopiersperre (Diskussion) 19:17, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 20:15, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:17, 29. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Chalchiuhtecolotl (Huēy Teōcalli) 15:56, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Stadtpfarrkirche Mariä Himmfelfahrt Berching. --Krdbot (Diskussion) 19:03, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:47, 29. Nov. 2015 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SpockLebt (Diskussion) 21:03, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Falls relevant (was nicht auf jeden Prof. zutrifft): Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 14:05, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Was bedeutet "Vollprogramm"? Ich kann das gerne ergänzen. Die Relevanzkriterien habe ich geprüft und scheinen mir eindeutig erfüllt zu sein. (nicht signierter Beitrag von 78.42.189.153 (Diskussion) 14:17, 29. Nov. 2015 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 15:47, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ungegliedert. Zuviel Fettschrift. --Silvicola Disk 10:31, 28. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: andy_king50 (Diskussion) 17:05, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. (Gab es in der DDR überhaupt Profisportler, die nicht gedopt waren?) --H7 (Diskussion) 18:11, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Belege fehlen, Geburtsort doppeldeutig, vermutlich /Saale --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:31, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Relevant als Viezeweltmeisterin sicherlich. Eastfrisian (Diskussion) 19:14, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

QS erledigt, Kleinigkeiten mache ich noch. Das Dopingproblem der DDR spielt keine Rolle für die Relevanz. —MisterSynergy (Diskussion) 19:34, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MisterSynergy (Diskussion) 19:34, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Leprechaun 3 (URV), daher hier erstmal erledigt

Vollprogramm nötig. Außerdem steht eine URV im Raum --92.230.122.224 19:49, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl (Diskussion) 19:52, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:49, 29. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 22:58, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren (auch bei den genannten Belegen), falls relevant. --H7 (Diskussion) 12:54, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

da das Album auf Youtube frei herunterladbar ist, fällte es als Relevanzkriterium i. S WP:RK#P weg. Ihren Youtube-Acount haben grad mal 46 Leute abonniert, da kann es auch mit der Bekanntheit nicht besonders weit her sein. Halbfinalistin in einer Talenshow reicht nicht, wenn da keine nachweisliche und anhaltende Medienpräsenz nachgewiesen wird. - andy_king50 (Diskussion) 17:13, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 00:09, 1. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

innovativ, Synergien, zukunftsweisend, fortgeschritten, vernetzen - alles drin. Aber ist das Ding enzyklopädisch relevant und kann man das alles auch enzyklopädisch formulieren? Superbass (Diskussion) 23:51, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

nein, dazu müssen wir erst schnell einen Think Tank gründen und ein Kompetenzcluster outsourcen - ist doch logisch ;-) --SpockLebt (Diskussion) 01:33, 30. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Superbass (Diskussion) 23:26, 30. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollkommen beleglos. Vgl auch Anbemerkung der IP auf Artikeldisk --Rik VII. my2cts   17:30, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rik VII. my2cts   14:45, 1. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:50, 29. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:05, 2. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:46, 29. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:18, 6. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls hier jemand Relevanz zu erkennen glaubt. --H7 (Diskussion) 15:46, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

AH! Hab endlich gefunden wo ich hinschreiben muss

Hallo. Aus welchem Grund steht es "nicht gesichtet" da? Muss ich mich an den Kern von Wikipedia melden, damit es eine Bewegung hier stattfindet? Wer entscheidet was relevant ist oder nicht? Wer ist H7? Warum bekomme ich keine Antwort? (nicht signierter Beitrag von Aldra~dewiki (Diskussion | Beiträge) 07:55, 30. Nov. 2015 (CET))[Beantworten]

Sichten wird jemand, der sich mit dem Thema auskennt und wenn die Bedingungen erfüllt sind, die unter WP:Sichten genannt sind. Ich würde dich darum bitten, den QS-Baustein noch solange drin zu lassen, bis die Linksammlung unter Rezeption entweder gelöscht wurde oder dort per Fließtext entsprechend ausgewertet und die Links in WP:Einzelnachweise umgewandelt wurden. --H7 (Diskussion) 12:13, 30. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 19:30, 7. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Fehlt noch sehr vieles und nicht mehr sehr aktuell. 91.17.85.122 13:09, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitet. --2003:6A:6D47:AFCB:A907:8E2D:91D4:2393 09:05, 10. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:07, 29. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 15:10, 17. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollstprogramm - -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 11:21, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 15:11, 17. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 19:51, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 15:12, 17. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Bisher eher Artikelwunsch. --PCP (Disk) 20:16, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 15:13, 17. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. Ist das ein Importartikel? --Xocolatl (Diskussion) 20:45, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Lt. türk. WP war er 1950-1955 Regierungsmitglied, somit wohl relevant. Das steht bloß leider nicht im Artikelchen. Wer kann türkisch? —Ulz Bescheid! 20:47, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

von der gleichen IP weitere Politiker-Stubs:
Lucas Nogueira Garcez, Brasilien
Arnold T. Lamping, Niederlande,
Kristinn Guðmundsson, Island
Ulz Bescheid! 21:13, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 15:13, 17. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rudolf Otto Meyer Technik Ltd. & Co. KG. --Krdbot (Diskussion) 12:18, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Wirre Sätze -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:57, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Inzwischen nur noch halb so wirr (wenn es seit der Übernahme im TGA-Markt tätig ist, was hat es dann vorher getan?), Relevanz gecheckt (und belegt); nur ziemlich kurz und mehr Brancheneintrag als Artikel. Aber das reicht ja leider meistens schon. --H7 (Diskussion) 15:51, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 19:58, 18. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Nach Relevanzcheck (vielleicht findet noch jemand einen besseren Beleg?) bitte Vollprogramm. Artikel fehlt auch noch (weitestgehend). --H7 (Diskussion) 18:55, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:59, 18. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, PDs Kritzolina (Diskussion) 20:30, 29. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 19:57, 18. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]