Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Dezember 2019
| 18. Dezember | 19. Dezember | 20. Dezember | 21. Dezember | 22. Dezember | 23. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm Druffeler (Diskussion) 08:27, 22. Dez. 2019 (CET)
- Wurde es jetzt 1932 gegründet oder 1941 und was haben sie 50 Jahre gemacht, wenn sie erst 1978 ihr erstes Produkt rausbrachten? Und was sind diese ganzen Produkte, die da aufgezählt werden? So ist das ziemlich unbrauchbar ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 08:32, 22. Dez. 2019 (CET)
- +1. Sprachlich reichlich wirr, wirkt wie etliche Übersetzungsfehler. Muss man fast neu schreiben. Relevant ist die Firma aber sicherlich. --Don-kun • Diskussion 09:43, 22. Dez. 2019 (CET)
- Relevanz sehe ich auch, aber Belege fehlen derzeit noch komplett, neben anderen Darstellungsfehlern. Gruß --Blik (Diskussion) 12:52, 22. Dez. 2019 (CET)
- +1. Sprachlich reichlich wirr, wirkt wie etliche Übersetzungsfehler. Muss man fast neu schreiben. Relevant ist die Firma aber sicherlich. --Don-kun • Diskussion 09:43, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 16:27, 13. Jan. 2020 (CET)
Artikelwunsch, Vollprogramm, so jedoch löschfähiger Babelfishunfall --Carmen Costa (Diskussion) 09:24, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 15:48, 13. Jan. 2020 (CET)
Sprache, Formalitäten --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:09, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 15:50, 13. Jan. 2020 (CET)
WP:Wikifizieren, aus Vorgangsbearbeitungssystem müsste dann wohl eine BKS werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:28, 22. Dez. 2019 (CET)
LA --Oesterreicher12 (Diskussion) 16:15, 13. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 15:52, 13. Jan. 2020 (CET)
WP:Wikifizieren, Fallbearbeitungssystem müsste wohl eine BKS werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:43, 22. Dez. 2019 (CET)
- Masse statt Klasse? Vielleicht könnte ja ein Artikel vernünftig erstellt werden, bevor die nächste angelegt wird. Siehe eins höher.--Druffeler (Diskussion) 10:49, 22. Dez. 2019 (CET)--Druffeler (Diskussion) 10:49, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 15:58, 13. Jan. 2020 (CET)
Übersetzungswüste aus ru:WOWCube, Vorlagenfehler in den Belegen. Maschinenübersetzung, am besten zurück in den BNR von Benutzer:Mark Ekimov •2003:DE:733:8BBE:C11E:F06B:4585:5074 18:32, 22. Dez. 2019 (CET)
- Auf eine Bearbeitung oder sinnvolle Übersetzung durch Mark Ekimov braucht hier niemand hoffen. Der ist in der ruWp tätig und kann das nicht. Daher braucht man den Artikel auch nicht in seinen BNR verschieben. Ist es vielleicht besser das Ding zu löschen? • 2003:DE:738:99B5:65EE:FEA9:FA6A:6D52 07:07, 29. Dez. 2019 (CET)
- Ab in den BNR. --Oesterreicher12 (Diskussion) 16:14, 13. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 16:14, 13. Jan. 2020 (CET)
Wikifizierensofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 22:39, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 16:21, 13. Jan. 2020 (CET)
Unbelegt und schwer verständlich, Formatierung --Blik (Diskussion) 22:50, 22. Dez. 2019 (CET)
- ist in einer Norm erwähnt/definiert. Wurde URV schon geprüft? Relevant dürfte es sein (wenn auch Spezialwissen) --Hannes 24 (Diskussion) 11:13, 23. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 08:29, 13. Jan. 2020 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 23:28, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 16:23, 13. Jan. 2020 (CET)
Oberst- oder Generalarzt? Druffeler (Diskussion) 09:25, 22. Dez. 2019 (CET)
- Schilling ist bereits auf dem Generals-Dienstposten, jedoch noch nicht befördert. D.h. der Dienstgrad ist noch "Oberstarzt". 3xSonnenschein 9:31, 22. Dez. 2019 (CET) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 3xSonnenschein (Diskussion | Beiträge) 09:32, 22. Dez. 2019 (CET))
- Dann passt die Kategorie wohl nicht--Druffeler (Diskussion) 09:57, 22. Dez. 2019 (CET)
- Ist der Posten aktuell noch als Generalsstelle dotiert? Die Angaben zu ihrem Vorgänger deuten das an. --91.2.125.12 11:23, 22. Dez. 2019 (CET)
Power-QS (LD) läuft
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) 17:19, 22. Dez. 2019 (CET)
Wenn die Namen der Schulleiter das einzig berichtenswertende sind, dann braucht die Schule wohl keinen Artikel. Druffeler (Diskussion) 11:08, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) 13:52, 22. Dez. 2019 (CET)
Belege fehlen. Relevanz? Flugscham (Diskussion) 11:45, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 12:03, 22. Dez. 2019 (CET)
kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:00, 22. Dez. 2019 (CET)
- Schnelllöschen oder Weiterleitung, wie im SLA vorgeschlagen. --Xocolatl (Diskussion) 12:03, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:51, 22. Dez. 2019 (CET)
Vollprogramm, falls relevant. Krib (Diskussion) 15:08, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:47, 22. Dez. 2019 (CET)
unverständlich und -belegt, zudem ohne Verlinkungen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:53, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:47, 22. Dez. 2019 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch Relevanz vorhanden--Lutheraner (Diskussion) 19:57, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --109.40.131.218 21:11, 22. Dez. 2019 (CET)
Vollprogramm oder Löschprogramm --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:59, 22. Dez. 2019 (CET)
- Letzteres, da zweifelsfrei irrelevant. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:03, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aspiriniks (Diskussion) 20:03, 22. Dez. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:11, 22. Dez. 2019 (CET)
- Wegen der Überschneidung mit Ketamin #Therapie der Depression überweise ich an die QS Medizin. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:39, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Hier erledigt. 21:47, 22. Dez. 2019 (CET)
in Form bringen, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:43, 22. Dez. 2019 (CET)
- Die DNB kennt nur ein Buch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:43, 22. Dez. 2019 (CET)
- er betreibt ein Planungsbüro (gebaut hat er offenbar noch nichts), ein Projekt befindet sich noch im Auswahlverfahren, er hat ein paar Artikel in Nachschlagewerken geschrieben, macht ihn das relevant? --Warburg1866 (Diskussion) 21:36, 22. Dez. 2019 (CET)
- ich sehe bei dem SDler nicht wirklich Relevanz, habe aber grade auch keine Zeit, mehr hinterherzugoogeln. --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:19, 22. Dez. 2019 (CET)
- er betreibt ein Planungsbüro (gebaut hat er offenbar noch nichts), ein Projekt befindet sich noch im Auswahlverfahren, er hat ein paar Artikel in Nachschlagewerken geschrieben, macht ihn das relevant? --Warburg1866 (Diskussion) 21:36, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:01, 23. Dez. 2019 (CET)
Vollprogramm, falls als Statdtteilbürgermeister relevant --91.2.125.12 12:54, 22. Dez. 2019 (CET)
LD läuft. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) 09:09, 23. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:21, 23. Dez. 2019 (CET)
Vollprogramm sofern relevant. Krib (Diskussion) 18:29, 22. Dez. 2019 (CET)
Ld läuft
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) 09:10, 23. Dez. 2019 (CET)
Nachdem der Benutzer schon eine Stunde vorher den Artikel Alliiertenviertel hingeklatscht hat, nun noch ein belegloser Artikel, Berihert ♦ (Disk.) 21:31, 22. Dez. 2019 (CET)
- Pressemeldung von 2001 Faschingsumzug 2003 Gentrifizierung etc. --Hannes 24 (Diskussion) 11:03, 23. Dez. 2019 (CET)
- was soll uns das sagen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:04, 23. Dez. 2019 (CET)
- ich mach es jetzt auch so: Brocken reinwerfen und andere zur Mitarbeit anregen ;-) Bzw hab ich keine Lust, da nachzuarbeiten. Im Artikel steht, dass der Begriff in den 2010er Jahren in Gebrauch kam?!? Meine links sind fast 10 Jahre älter (soviel zur Qualität dieses „Artikels“) --Hannes 24 (Diskussion) 11:31, 23. Dez. 2019 (CET)
- was soll uns das sagen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:04, 23. Dez. 2019 (CET)
Ich habe den Artikel nunmehr etwas erweitert und strukturiert, auch wenn QS-Bausteine mit Invektiven im Text eigentlich ignoriert werden sollten. -- Clemens 22:55, 23. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Maclemo --Krdbot (Diskussion) 21:42, 23. Dez. 2019 (CET)
fehlt alles: Kats, Koordinaten, Belege... - Ersteller erst 13 Jahre dabei, Berihert ♦ (Disk.) 18:35, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Maclemo --Krdbot (Diskussion) 18:24, 24. Dez. 2019 (CET)
Wikifizieren, spez. (doppelte) ENs und Datumsformat Krib (Diskussion) 14:20, 22. Dez. 2019 (CET) Danke für's Mithelfen und Korrigieren. Fehlt denn jetzt noch was? Aus meiner Sicht nicht. Frohes Fest allerseits!--Sibbling99 (Diskussion) 13:22, 24. Dez. 2019 (CET)
Danke @Sibbling99: fürs verbessern, Artikel nun einwandfrei. --Oesterreicher12 (Diskussion) 01:21, 29. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 01:18, 29. Dez. 2019 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:17, 22. Dez. 2019 (CET)
- Stellt sich hier nicht auch die Relevanzfrage? Eine EP per Crowdfunding und etwas Aufmerksamkeit im Regionalradio...--Liebermary (Diskussion) 12:36, 23. Dez. 2019 (CET)
- LA+ (nicht signierter Beitrag von Oesterreicher12 (Diskussion | Beiträge) 01:30, 29. Dez. 2019 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 01:30, 29. Dez. 2019 (CET)
Vollprogramm. Warum das schon in den ANR verschoben wurde, ist mir nicht klar. --Xocolatl (Diskussion) 12:09, 22. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 18:10, 10. Jan. 2020 (CET)
Nur halber Artikel von einer IP. Belege fehlen ect. --Atamari (Diskussion) 17:59, 22. Dez. 2019 (CET)
- Was genau muss verbessert werden? „Halber Artikel“ ist eine ziemlich schwammige Formulierung. Bitte etwas konkreter! --93.195.73.34 11:27, 26. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 18:14, 10. Jan. 2020 (CET)
