Wikipedia:Qualitätssicherung/15. November 2013

11. November12. November13. November14. November15. November16. NovemberHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 03:20, 4. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1609987s -- MerlBot 08:00, 15. Nov. 2013 (CET)

BKL sind aufgelöst und Link aus dem Hauptartikel erstellt. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 10:28, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 21:15, 3. Jan. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 11:02, 15. Nov. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) 21:14, 3. Jan. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:01, 15. Nov. 2013 (CET)

Der Artikel sollte entweder nach Sankt Lars-parken oder gemäß der deutschen Rechtschreibung nach Sankt-Lars-Park (oder meinetwegen auch St.-Lars-Park) verschoben werden. Allerdings wurde inzwischen der QS-Baustein im Artikel entfernt, sodass ich hier mal auf „erledigt“ setze und die Diskussion auf Diskussion:St. Lars Park fortführe. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:19, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde entfernt. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:19, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1592001s -- MerlBot 03:00, 15. Nov. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:06, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:00, 15. Nov. 2013 (CET)

Sind hinzugefügt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:26, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:26, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 11:02, 15. Nov. 2013 (CET)

An die QS Medizin überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:06, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:06, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

wikifizieren Machahn (Diskussion) 11:23, 15. Nov. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 14:58, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 15:20, 15. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:09, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Keine Aussenperspektive Eingangskontrolle (Diskussion) 15:49, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --se4598 / ? 16:23, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
war: Herren von Radeck (Adelsgeschlecht)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:00, 15. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sakra (Diskussion) 08:29, 16. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Als Endecker des Kaiser-Wilhelm-Apfels sicher relevant. Habe schon einiges korrigiert, dennoch 'fast' Vollprogramm notwendig. --HHE99 (Diskussion) 23:33, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abrisskante (Diskussion) 08:29, 16. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Artikel sucht Autor. –ðuerýzo ?! Filmtheorie 10:13, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: grundsätzlich überarbeitet und erweitert.--Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 11:41, 17. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:35, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 19:31, 17. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:00, 15. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Punkte wurden bearbeitet, QS entfernt, hier jedoch nicht erwähnt. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 10:21, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Sprache, Rechtschreibung --Xocolatl (Diskussion) 20:59, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ist erledigt. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 10:42, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 10:42, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Teilchenbeschleuniger FAIR. --Krdbot (Diskussion) 10:51, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1656852s -- MerlBot 21:01, 15. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Einstein (Diskussion) 10:57, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Warum heißt die Strecke Schwarze Bahn - Quellen, Erläuterungen? Nur wegen der Industriearbeiter? Ansonsten eventuell ein nur regional bekannter Name, der eine Lemmaänderung zur Folge haben müsste. --Mef.ellingen (Diskussion) 21:58, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Powerboy1110 --Krdbot (Diskussion) 10:07, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:29, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rita2008 (Diskussion) 15:23, 25. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1642434s -- MerlBot 17:01, 15. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PKautz (Diskussion) 11:47, 27. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1629606s -- MerlBot 13:27, 15. Nov. 2013 (CET)

Aus meiner Sicht ist der Artikel nicht zu verbessern, da 1. vollkommen redundant zu Quarz bzw. seinen bereits mit eigenen Artikeln bedachten Varietäten und 2. zu fehlerhaft (siehe auch Benutzer Diskussion:Gralina#Quarzvarietäten). Entweder umwandeln in Redirect auf Quarz#Varietäten oder Löschantrag. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 19:10, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:33, 12. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ratiomat Einbauküchen GmbH. --Krdbot (Diskussion) 15:15, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1629764s -- MerlBot 13:30, 15. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:08, 16. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Junichi Ishida. --Krdbot (Diskussion) 11:58, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Verwendet zwei Vorlagen, die veraltet bzw. ungebräuchlich sind. Und ist außerdem auf fragwürdigem Stubniveau. Man erfährt nicht wirklich etwas über den Schauspieler. -- Harro 22:51, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 15:23, 24. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 15:00, 15. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --nicowa (Diskussion) 01:12, 26. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1642511s -- MerlBot 17:02, 15. Nov. 2013 (CET)

Die Allgemeinverständlichkeit lässt auch zu wünschen übrig. Soweit ich den Text verstanden habe, handelt es sich nämlich nicht um ein Spezialistenthema, für das sich außerhalb der Fachkreise eh keiner interessiert, sondern duchaus um etwas, das alle IT-User angeht und deshalb auch für alle verständlich sein muss. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:25, 16. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 19:49, 25. Dez. 2013 (CET) ist bis 22. Nov. 2013 überarbeitet worden, QS-Baustein nicht mehr drin --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 19:49, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Faction-Literatur. --Krdbot (Diskussion) 09:50, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Kann noch etwas zur Begriffsbestimmung ausgebaut werden. Artmax (Diskussion) 09:49, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Dieser Artikel wurde mit den Überarbeitungsbaustein gekennzeichnet, Fall für die QS keiner mehr. --Gustav der VIV (Diskussion) 23:59, 27. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gustav der VIV (Diskussion) 23:59, 27. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

voller Schreib- und Grammatikfehler und Tempussprünge --Xocolatl (Diskussion) 20:48, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gustav der VIV (Diskussion) 23:59, 27. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bahama mama. --Krdbot (Diskussion) 10:35, 7. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

belegloses Rezept von zweifelhafter Qualität -- Johnny Controletti (Diskussion) 22:33, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

QS raus, Belege und Überarbeiten Baustein hinein, vielleicht kümmert sich ein Gast der Wikipedia darum, der sich mit diesem Rezept auskennt. --Gustav der VIV (Diskussion) 00:03, 28. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gustav der VIV (Diskussion) 00:03, 28. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Weder formal, sprachlich noch inhaltlich bislang ein richtiger Artikel. -- Harro 23:30, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt Gustav der VIV (Diskussion) 00:07, 28. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]