Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juni 2013
9. Juni | 10. Juni | 11. Juni | 12. Juni | 13. Juni | 14. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
man möge die Werbeeinblendung in eine enzyklopädische Notiz verwandelen oder entsorgen. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 00:06, 13. Jun. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:50, 31. Jul. 2013 (CEST) |
Muss ausgebaut werden. Zudem ist die Relevanz fraglich. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 03:32, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Die Relevanz ist keineswegs zweifelhaft, relevantes Lied einer relevanten Gruppe, das in den Charts war. Lukas²³ (Disk) 21:47, 13. Jun. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:49, 31. Jul. 2013 (CEST) |
Vollprogamm erforderlich --dä onkäl us kölle (Diskussion) 05:44, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Ich persönlich ärgere mich über Benutzer, die in verschiedenen Sprachversionen der Wikipedia Babelfisch-Übersetzungen eines Artikels abladen ([1][2], und die Überarbeitung den örtlichen Mitarbeitern überlassen. Bezeichnenderweise reagiert der Benutzer nirgendwo auf Ansprachen. Auf der französischen Wikipedia gab es einen Edit-War wegen der Weblinks, die als Werbung empfunden wurden. Ich möchte den Text dieses Artikels hier nicht verbessern, da fühle ich mich als billige Arbeitskraft missbraucht. Mein Vorschlag: Einleitungszeile schreiben (schon erledigt), Rest des Textes löschen, Artikel als Stub mit Bild, Kategorien und Personendaten stehenlassen. Aber immerhin fand ich es
ämusantamüsant, wie sie die "Landebahn kehrt". --Asdert (Diskussion) 14:03, 13. Jun. 2013 (CEST)- Ich muss mich korrigieren, bzw. etwas zurückrudern. Eine automatische Übersetzung gab es wohl nur auf französisch (wo der Artikel zuerst gelöscht, und dann mit verständlichem Inhalt neu angelegt wurde) und hier bei uns (nachdem der verständliche Text wegen URV entfernt wurde). Das ändert aber nichts daran, dass ich mir die Zusammenarbeit hier anders vorstelle. --Asdert (Diskussion) 01:05, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Wenn der Artikel hier schon so lang "rumliegt" ohne weitere Bearbeitung, dacht ich mir, ich versuch mich mal dran, den Text doch aufzuarbeiten. An allen Stellen ist es mir aber nicht gelungen, teilweise habe ich den kruden Text einfach nicht verstanden. Wenn da noch jemand nachhelfen möchte: Jetzt ist jedenfalls nicht mehr so viel Arbeit nötig wie vorher. Beste Grüße --Talinee (Diskussion) 13:17, 23. Jul. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:48, 31. Jul. 2013 (CEST) |
Textfragment in sprachlich nicht ausreichendem Zustand. Geburtsjahr scheint mir auch nicht zu stimmen... Und ist Laszlo wirklich der Nachname? --Scooter Backstage 16:22, 13. Jun. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:47, 31. Jul. 2013 (CEST) |
das Lemma scheint relevant zu sein. Aber so braucht das vollstes Vollprogramm. --V ¿ 16:56, 13. Jun. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:55, 31. Jul. 2013 (CEST) |
Selbstbeweihräucherung trieft nur so vor Weblinks im Fließtext! -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:29, 12. Jun. 2013 (CEST)
- Es ist mMg. nicht sicher, ob dieser Artikel unsere Relevanzkriterien erfüllt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden. Laut IMDb in 6 Episoden einer Serie aufgetreten, weitere Belge über angeführte Filme liegen nicht vor; sie hat sich einen Namen in der Literaturwelt geschaffen: [3]; auch hier und hier nicht wie im Artikel angegeben unter den Darstellern. --Doc.Heintz 19:30, 13. Jun. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:40, 31. Jul. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Cherry Ripe, en:Cherry Ripe (chocolate bar), en:Cherry Ripe (numbers station), en:Cherry Ripe (song)
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Cherry Ripe
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 08:09, 13. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LezFraniak (Diskussion) 08:29, 13. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 07:56, 13. Jun. 2013 (CEST)
Bitte wikifizieren. BKL auflösen -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:53, 13. Jun. 2013 (CEST)}}
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:59, 13. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
* Langlinkvorschlag bgwiki: bg:Right Now (албум на Атомик Китън)
Langlinkvorschlag enwiki: en:Danity Kane (album), en:Right Now, en:Right Now (Al B. Sure! song), en:Right Now (Atomic Kitten album), en:Right Now (Futurasound song), en:Right Now (Grandmaster Mele-Mel & Scorpio album), en:Right Now (Herbie Mann song), en:Right Now (Korn song), en:Right Now (Leon Jackson album), en:Right Now (Mary Chapin Carpenter song), en:Right Now (Na Na Na), en:Right Now (Psy song), en:Right Now (Rihanna song), en:Right Now (Rushlow album), en:Right Now (SR-71 song), en:Right Now (Van Halen song), en:Right Now (Wizz Jones album), en:Right Now (film), en:Right Now RadioLanglinkvorschlag eswiki: es:Right Now, es:Right Now (Na Na Na), es:Right Now (canción de Rihanna)Langlinkvorschlag etwiki: et:Right Now, et:Right Now (Jeanette Biedermanni laul)Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Right Now, fi:Right Now (Kornin kappale)Langlinkvorschlag frwiki: fr:Right Now, fr:Right Now (Na Na Na)Langlinkvorschlag huwiki: hu:Right Now (dal)Langlinkvorschlag itwiki: it:Right Now, it:Right Now (Korn), it:Right Now (Leon Jackson), it:Right Now (Na Na Na), it:Right Now (Rihanna), it:Right Now (SR-71), it:Right Now (album Atomic Kitten)Langlinkvorschlag jawiki: ja:Right Now/VoiceLanglinkvorschlag ltwiki: lt:Right NowLanglinkvorschlag lvwiki: lv:Right NowLanglinkvorschlag nlwiki: nl:Right Now (Rihanna)Langlinkvorschlag plwiki: pl:Right Now (Na Na Na), pl:Right Now (cover The Pussycat Dolls)Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Right Now, pt:Right Now (Na Na Na), pt:Right Now (canção), pt:Right Now (canção de Korn), pt:Right Now (canção de Rihanna), pt:Right Now (álbum de Atomic Kitten)Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Right NowLanglinkvorschlag simplewiki: simple:Right Now (Leon Jackson album)Langlinkvorschlag svwiki: sv:Right Now, sv:Right Now (Na Na Na)Langlinkvorschlag trwiki: tr:Right Now, tr:Right Now (Na Na Na)Belege: keine externen Quellen verlinktVerwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:02, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seite ist BKL. LezFraniak (Diskussion) 14:20, 13. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cawiki: ca:Autocode
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Autocode
- Langlinkvorschlag jawiki: ja:Autocode
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:02, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LezFraniak (Diskussion) 14:38, 13. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tommy Kellas (Diskussion) 20:06, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Seehund-Klasse erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Lemma existiert bereits als Seehund (U-Boot).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: EPsi (Diskussion) 00:05, 14. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Kategorien eingefügt: Ehemalige Bliotheken, Kultur (Pommern), Regionalgeschichte Stiftungvbo (Diskussion) 08:27, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Turpit (Diskussion) 21:58, 14. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:08, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Habe eher den Verdacht auf'n Fake. Weder der Hersteller, noch der Konstrukteur, noch Bilder lassen sich googlen. Habe erst mal nur die Kat. von -flieger auf -flugzeug korrigiert. Und eine Ref. ist schon gar nicht vorhanden. --LezFraniak (Diskussion) 16:50, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:38, 14. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Kategorien jetzt da, nicht mehr verwaist, Koordinaten ergänzt. --Mussklprozz (Diskussion) 13:42, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mussklprozz (Diskussion) 13:43, 14. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:43, 14. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Autor Russ falke (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:40, 14. Jun. 2013 (CEST)
Kategorien fehlen --Austriantraveler (Diskussion) 21:05, 13. Jun. 2013 (CEST)
was für Kategorien? (nicht signierter Beitrag von Watsoccerfriend (Diskussion | Beiträge) 21:42, 13. Jun. 2013 (CEST))
- Siehe Hilfe:Kategorien. Jetzt hat der Artikel welche. Lukas²³ (Disk) 21:45, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? NL 18:43, 15. Jun. 2013 (CEST)
WP:Vollprogramm bitte --Doc.Heintz 23:03, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? NL 18:43, 15. Jun. 2013 (CEST)
braucht Sprachhilfe und ein korrektes Lemma --Xocolatl (Diskussion) 20:09, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 06:49, 16. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 07:55, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Ich bezweifle sehr die Relevanz eines einzelnen Motorenmodells. Da müßten schon zahlreiche Belege her, die eine herausragende Bedeutung bestätigen. Von der Relevanzfrage abgesehen ist der Artikel im jetzigen Zustand auch hinsichtlich Quali- und Quantität ein klarer Löschkandidat. Und eine letzte Kleinigkeit: Das "GE" im Lemma ist redundant, denn es steht ja für "General Electric". --TETRIS L 20:00, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:05, 26. Jun. 2013 (CEST)
Bitte in besseres Format (z.B. Buchstaben als Überschriften oder Tabelle) übertragen. --Tempi Diskussion 18:13, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habs in eine sortierbare Tabelle umgewandelt. --DF5GO • ☎ • 02:54, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 02:54, 1. Jul. 2013 (CEST)
Sprungs über den Main erklären und was nicht zum Hafen gehört, raus. BKL auflösen. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:56, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Hier fehlt die Trennung zwischen dem Stadtteil und der Infrastruktur Hafen. --Köhl1 (Diskussion) 11:30, 25. Jun. 2013 (CEST)
- dies ist aus eigener Ortskenntnis falsch. Der Artikel behandelt ausschließlich den Ortsteil "Hafen" mit den diversen Unternehmen, der Flusshafen wird lediglich an einer Stelle erwähnt. Der Flusshafen ist auch zu klein für einen eigenen Artikel. Sonst noch einiges aufgehübscht + ergänzt. Der "Sprung über den Main" ist m.E. ziemlich klar erläutert.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: andy_king50 (Diskussion) 09:52, 26. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Orphei Drängar
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Orphei Drängar
Diff seit QS -- MerlBot 11:02, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:22, 28. Jul. 2013 (CEST)
Es fehlen Antworten auf die folgenden Fragen: 1. Was für eine Illusion soll bei den Zuschauern entstehen? 2. Welche Autoren welcher literarischen Epochen und Strömungen beabsichtigen, dass Zuschauer dergestalt illusioniert werden? 3. Welche Dramenkonzeptionen liegen dem Illusionstheater zugrunde? 4. Wie wurde im Laufe der Theatergeschichte die Idee des Illusionstheaters in die Praxis umgesetzt? --CorradoX (Diskussion) 11:39, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Diese Antworten kann man nicht geben. Entweder ist Theater immer Illusionstheater, oder man beschränkt den Begriff auf Naturalismus (Theater). In beiden Fällen ist dieser Artikel nicht nötig. Ein Illusionstheater als Genre gibt es nicht. --Summ (Diskussion) 23:27, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:24, 28. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Cornel.dora (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:25, 28. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 23:01, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:26, 28. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm--MfG Kriddl Posteingangskörbchen 10:23, 13. Jun. 2013 (CEST)
- SWollte noch jemand anders weiter diese begtnadete Selbstdarstellung weiter bearbeiten. da wäre neuschreiben auch besser gewesen wir wiederherstellung nach LP. ein anfang hatte ich gemacht. --V ¿ 16:36, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:14, 30. Jul. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Einem erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:19, 30. Jul. 2013 (CEST)
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:04, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Kats, PD und Sort hinzugefügt. Lukas²³ (Disk) 21:45, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Hiermit etwas wikifiziert. Belege (rsp. Entfernung v. Wertung / Theoriefindung) angeregt. Interessant wäre auch eine ausführlichere lebens- und wirkgeschichtliche Darstellung über die Zeit nach der Heirat (1924; † war 1968....) Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 01:38, 14. Jun. 2013 (CEST) .... Und natürlich würde mir mehr zur Relevanzdarstellung auch gefallen!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:21, 30. Jul. 2013 (CEST)