Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Juli 2011

1. Juli

  1. Alexandre Dubach von [1] --Textkorrektur 12:02, 1. Jul. 2011 (CEST)
  2. Alzheimer-Krankheit: in dieser Version URV von hier --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 13:05, 1. Jul. 2011 (CEST)
    Version wurde versteckt. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 00:28, 14. Jul. 2011 (CEST)
  3. Helga von Loewenich von [2] --Peisi 13:34, 1. Jul. 2011 (CEST)
  4. Torge Brandenburg von [3]. --Rieke Rittenmeyer 18:35, 1. Jul. 2011 (CEST)

2. Juli

  1. Burgwall Quadenschönfeld von [4] Niteshift 07:14, 2. Jul. 2011 (CEST)
  2. Martin Berger (Kirchenmusiker) von [5]--Musicologus 12:57, 2. Jul. 2011 (CEST)
  3. Rockabilly Ruhrpott- die Doku von [6] Si!SWamP 17:42, 2. Jul. 2011 (CEST)
  4. Bbs weißenfels von [7] Si!SWamP 19:33, 2. Jul. 2011 (CEST)

3. Juli

  1. Jan Fekete von http://fekete.h4f.biz/ Spuki Séance 01:42, 3. Jul. 2011 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor 07:54, 14. Jul. 2011 (CEST)
  2. ATV Marburg von [8] --jergen ? 13:24, 3. Jul. 2011 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor 07:55, 14. Jul. 2011 (CEST)
  3. Straßenbahn Lissabon, alle Versionen ab 20:17, 21. Jun. 2011 – nicht lizenzkonforme Einlagerung aus zwei bereits gelöschten Artikeln. --Matthiasb (CallMyCenter) 17:23, 3. Jul. 2011 (CEST)
    Habe auf der Disk.seite die notwendigen Angaben (Historien der Ursprungsartikel) nachgetragen. --tsor 11:08, 16. Jul. 2011 (CEST)
  4. Ignacy-Jan-Paderewski-Freilichtbühne in Koszalin von hier --Erell 21:51, 3. Jul. 2011 (CEST)
  5. Michaelstunnel, 1. Version 2008 von hier: [9], Autor Benutzer:Jhtie gibt das in der Zusammenfassung auch zu. Wie verfahren in diesem Fall? --Beate 22:47, 3. Jul. 2011 (CEST)
  6. The Morphean von hier --Michael 12:45, 3. Jul. 2011 (CEST) Wurde via OTRS freigegeben. --Michael 14:55, 10. Jul. 2011 (CEST)

4. Juli

  1. Nagels Verlag von [10] -- Johnny Controletti 09:28, 4. Jul. 2011 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor 07:56, 14. Jul. 2011 (CEST)
  2. Joh. Philipp Hinnenthal Verlag von [11] -- Johnny Controletti 09:29, 4. Jul. 2011 (CEST)
  3. KGA Verlags-Service von https://www.baerenreiter.com/index.php?id=161 Spuki Séance 09:44, 4. Jul. 2011 (CEST)
  4. Bärenreiter-Verlag Basel von https://www.baerenreiter.com/index.php?id=138 Spuki Séance 09:50, 4. Jul. 2011 (CEST)
  5. Bärenreiter Ltd. London von https://www.baerenreiter.com/index.php?id=136 Spuki Séance 10:03, 4. Jul. 2011 (CEST)
  6. Peter Kamp [12] WB 12:21, 4. Jul. 2011 (CEST)
  7. Otto Fruhner http://www.flieger-album.de/geschichte/portraits/portraitottofruhner.php mit leichten Umformulierungen --Theghaz Disk 13:13, 4. Jul. 2011 (CEST)
  8. Steinkreis in Glashagen von [13] Auf Skulpturenpark und dann bei Steinkreis auf Mehr Infos klicken. --HAL 9000 13:52, 4. Jul. 2011 (CEST)
  9. Neufarn von [14]. XenonX3 - (:±) 17:50, 4. Jul. 2011 (CEST)
    ?? - Hinreichend umformuliert? SH? --tsor 17:47, 17. Jul. 2011 (CEST)
    Sorry, hab's jetzt erst gesehen. Schau ich mir morgen früh an, jetzt bin ich zu müde ;-) -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 00:24, 18. Jul. 2011 (CEST)
  10. The Defenders (Fernsehserie) - Version [15] von [16]. Pecy 20:36, 4. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (:±) 16:06, 5. Jul. 2011 (CEST)
  11. Arjuna (Anime) in Version [17] enthält klar benannten Link zu Datei bei einem Filehoster. deeleres ansprechen 23:56, 4. Jul. 2011 (CEST) Das ist kein Grund für eine Versionslöschung. XenonX3 - (:±) 16:07, 5. Jul. 2011 (CEST)

5. Juli

  1. Prof. Dr. Georg Freiherrn von Eppstein von hier -- Enzian44 00:55, 5. Jul. 2011 (CEST)
  2. Deining-Bahnhof von [18]. XenonX3 - (:±) 16:04, 5. Jul. 2011 (CEST)
  3. Storm Frontline Nation von [19] --Fredó. Bewertung. Kritik 18:21, 5. Jul. 2011 (CEST) Wird mit SLA gemacht --Fredó. Bewertung. Kritik 18:24, 5. Jul. 2011 (CEST)
  4. VfB Post 1934 Pirmasens von [20]. XenonX3 - (:±) 20:02, 5. Jul. 2011 (CEST)

6. Juli

  1. Märkische Oderzeitung beinahe komplett von [21]. Eingestellt im Nov/Dez 2009 von Benutzer: Andreas Oppermann, der sich auf seiner Diskussionsseite als "Ressortleiter Online" der MOZ vorstellt und nach seinem Profil bei kress.de "Ressortleiter Neue Märkte, Online und Sonderaufgaben" ist bzw. war. URV oder OK? Gibt es irgendwo eine Freigabe, die mir entgangen ist? (Bin unsicher, deshalb noch kein URV-Bapperl auf der Seite eingefügt) habe den URV-Vermerk nach Benutzer_Diskussion:Sicherlich#M.C3.A4rkische_Oderzeitung dann doch gesetzt --Joyborg 11:46, 6. Jul. 2011 (CEST) Versionsgeslöscht ...Sicherlich Post 13:05, 6. Jul. 2011 (CEST)
  2. Zschonermühle von http://www.dresdner-stadtteile.de/West/Kemnitz/Zschonergrund/Zschonermuhle/zschonermuhle.html --Schwijker 12:03, 6. Jul. 2011 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor 00:33, 19. Jul. 2011 (CEST)
  3. Beerfelder Pferde-, Fohlen- und Zuchtviehmarkt von [22] -- Johnny Controletti 16:19, 6. Jul. 2011 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor 00:36, 19. Jul. 2011 (CEST)
  4. Die drei Musketiere (2011) von [23]. XenonX3 - (:±) 17:51, 6. Jul. 2011 (CEST) mit Versionslöschung erledigt. XenonX3 - (:±) 18:09, 6. Jul. 2011 (CEST)
  5. Eselsburg (Herbrechtingen) von [24]. XenonX3 - (:±) 23:21, 6. Jul. 2011 (CEST)

7. Juli

  1. Herman Märker URV von http://www.märker-ahnen.de/Pfarrer%20M%E4rker.htm --Schmallspurbahn 17:44, 7. Jul. 2011 (CEST)
  2. DEMIRA e.V. von [25] und andere Unterseiten -- Johnny Controletti 17:54, 7. Jul. 2011 (CEST)

8. Juli

  1. Le meridien grand hotel nürnberg von http://www.lemeridiennuernberg.com/de/Geschichte-Grand-Hotel-Nurnberg -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:39, 19. Mai 2011 (CEST)
    Ich sehe da wenig Schöpfungshöhe. --tsor 08:15, 1. Jun. 2011 (CEST)
    Hmm, im Gegensatz zum letzten Fall ist hier die Chronik besser ausgebaut und teilweise auch von persönlich gefärbten Formulierungen durchsetzt. Der Einsteller hat sich zwar bemüht, einiges umzuformulieren, dennoch fällt die Nähe zum Original beim Lesen immer wieder unangenehm auf. Der Benutzername (Srosmuc) lässt zwar vermuten, dass er mit dem im Impressum genannten, Verantwortlichen identisch ist, aber sicher kann man sich da nicht sein. Man könnte höchstens mal nachfragen. Auf der Disk. angesprochen wurde er ja auch noch nicht, er hat allerdings eine E-Mail-Adresse angegeben. Nebenbei ist aber auch die Qualität insgesamt auch nicht wirklich gut (Einleitung wirkt werbend, Geschichtsteil ist holprig), daher würde ich zu einem sauberen Neuanfang und zur Löschung tendieren. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:18, 1. Jun. 2011 (CEST)
    Habe den Benutzer auf seiner Disk angesprochen und ihm eine mail geschickt. --tsor 15:20, 1. Jun. 2011 (CEST)
    Tut sich nichts. Artikel gelöscht. bei Freigabe kann er ja wieder hergestellt werden. --tsor 12:09, 21. Jul. 2011 (CEST)
  2. Hierbas Ibicencas von hier. Seit erster Version. Erstellerin nicht mehr aktiv, daher nicht angesprochen. Hab den URV-Baustein mal noch nicht gesetzt, wollte erst mal von den Experten drüberschauen lassen. --Die Schwäbin 20:30, 21. Mai 2011 (CEST)
    In der Zusammenfassung steht, der Einsteller Benutzer:Lexa Wilms sei der Urheber. Der Einsteller ist zwar nicht mehr aktiv, aber per mail erreichbar. Ich schreibe ihn mal an. --tsor 06:22, 3. Jun. 2011 (CEST)
    Ich konnte inzwischen feststellen, dass die Benutzerin mehrere Artikel in der Wikipedia veröffentlicht hat und das von offizieller Stelle aus, siehe freigegebene Artikel Ensaïmada de Mallorca, Mahón-Menorca-Käse, Sobrassada und das inzwischen gelöschte Olivenöl aus Mallorca. Da auch der Artikel Hierbas Ibicencas aus der selben Quelle kommt, würde ich davon ausgehen, dass dieser ebenfalls mit Einwilligung des Rechtsinhabers bei Wikipedia veröffentlicht wurde, auch wenn er jetzt keine explizite Freigabe per OTRS hat. Ein entsprechender Hinweis auf der Disk. von Hierbas Ibicencas sollte eigentlich reichen. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:19, 20. Jul. 2011 (CEST)
    Dieser Sichtweise schliesse ich mich an. Ich habe vorstehende Anmerkungen auf die Disk.seite kopiert. --tsor 11:59, 21. Jul. 2011 (CEST)
  3. Khälß von Khälßberg von http://khaelssberg.at/wappen.htmlLantus23:30, 6. Jul. 2011 (CEST)
    laut Disk.seite ist eine Freigabeerklärung an das OTRS unterwegs. --tsor 00:42, 19. Jul. 2011 (CEST)
    OTRS-Freigabe siehe Diskussion. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:49, 20. Jul. 2011 (CEST)
  4. Volksbühne Bad Homburg von http://volksbuehne-bad-homburg.de/DerVerein.html Spuki Séance 16:17, 5. Jul. 2011 (CEST)
    OTRS-Ticket in Bearbeitung. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 00:21, 18. Jul. 2011 (CEST)
    Wurde jetzt mit Freigabe wiederhergestellt. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:55, 20. Jul. 2011 (CEST)
  5. Ich suche die Seite WP:VLÖ ... aber ok, dann eben so: [26] ist eine wertlose URV. Gruß --Atlan Disk. 02:43, 8. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (:±) 20:50, 9. Jul. 2011 (CEST)
  6. At the Farewell Party: http://www.myspace.com/atfpsupportLantus— 08:51, 8. Jul. 2011 (CEST) Gelöscht wg. Irrelevanz. —Lantus09:37, 15. Jul. 2011 (CEST)
  7. Peter Hauptmann von http://www.saarland.de/60237.htm -- Gepardenforellenfischer [...] 14:10, 8. Jul. 2011 (CEST)

9. Juli

  1. Alexandra von Ägypten von [27] --AlterWolf49 13:28, 9. Jun. 2011 (CEST)
    Ich hab den Ersteller, Benutzer:Elamo-michi grade informiert. --Schwäbin 18:03, 21. Jun. 2011 (CEST)
    Gelöscht und den Einsteller darauf hingewiesen, dass er den Artikel neu erstellen kann. --tsor 12:04, 21. Jul. 2011 (CEST)
  2. Liste der Dexter-Episoden in der Version [28] von [29] und [30] -- SJPaine 14:24, 9. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (:±) 20:54, 9. Jul. 2011 (CEST)
  3. BundesInteressenVertretung der Nutzerinnen und Nutzer von Wohn- und Betreuungsangeboten im Alter und bei Behinderung u.a. von hier und anderen Unterseite der Homepage.--JonBs 15:19, 9. Jul. 2011 (CEST) Freigabe ist eingetroffen--JonBs 00:05, 10. Jul. 2011 (CEST)
  4. Trampolin-Körperkoordinationstest, Version vom 9.7.2011, URV von [31]-- Christian2003·???RM 15:44, 9. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (:±) 20:54, 9. Jul. 2011 (CEST)
  5. Karl Sterzik von [32] --Theghaz Disk 16:39, 9. Jul. 2011 (CEST)
  6. TuS Bad Gleichenberg teilweise von http://www.tusbadgleichenberg.at -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 17:48, 9. Jul. 2011 (CEST)
  7. TuS Bad Gleichenberg von [33] Si!SWamP 18:11, 9. Jul. 2011 (CEST)
  8. Isabelle Graesslé von [34]--Lutheraner 18:19, 9. Jul. 2011 (CEST)
    Wurde inzwischen umgeformt und gekürzt, war aber aus meiner Sicht schon vorher eher unbedenklich, da es hier um die Wiedergabe reiner Fakten und Daten eines Lebenslaufes geht (wenn auch in Satzform). Kann man jetzt drüber streiten, ob eine Versionsbereinigung wirklich nötig ist. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:03, 22. Jul. 2011 (CEST)
    In den ersten Versionen sehe ich im Wesentlichen ein Copy6Paste von der genannten Webseite, ohne irgendwelche Bemühungen um Umformulierungen. Ich habe diese Versionen daher versteckt. --tsor 11:47, 22. Jul. 2011 (CEST)
  9. Sterkrader Fronleichnamskirmes: Versionen von 87.150.207.85 und 87.150.206.179 URV von [35] wie angegeben. --Krd 20:04, 9. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (:±) 20:54, 9. Jul. 2011 (CEST)
    Da sind noch Beiträge der anderen IP, kurz vorher. --Krd 21:05, 9. Jul. 2011 (CEST) Danke, habbich übersehen. XenonX3 - (:±) 21:07, 9. Jul. 2011 (CEST)
  10. Gottfried Schultz: Bitte mal prüfen, ob die aktuellen Änderungen von 178.201.152.110 durch die Freigabe abgedeckt sind. --Krd 21:09, 9. Jul. 2011 (CEST)
    Version wurde inzwischen wegen POV / Werbung revertiert. Daher habe ich sie auch sicherheitshalber versteckt. --tsor 12:40, 21. Jul. 2011 (CEST)
  11. Feuerwehr Mülheim: Seit "11:31, 8. Jun. 2011 Horst.Brinkmann" von [36], [37], etc. Frühere Edits lt. Zusammenfassung auch betroffen. --Krd 21:38, 9. Jul. 2011 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor 12:33, 21. Jul. 2011 (CEST)

10. Juli

  1. K.Ö.H.V. Alpinia Innsbruck: diverse URVs von [38] siehe Artikel. --Schmallspurbahn 01:14, 10. Jul. 2011 (CEST)
  2. Carlo Cazals, der entfernte Abschnitt stammt 1:1 von [39]. Lt. Impressum [40] unterliegt der gesamte Inhalt dem Urheberrecht. Weitere URV möglich. Freigabemöglichkeit nicht ausgeschlossen. --Ausgangskontrolle 09:26, 10. Jul. 2011 (CEST)
    Der obere Artikelteil war wohl auch eine URV und stammte von [41] (Impressum [42]). Ich habe den Artikel IMHO neu geschrieben, von daher müssten alle alten Versionen weg und nur die Version ab 10. Jul. 2011, 09:53:53 bleiben. --Ausgangskontrolle 09:57, 10. Jul. 2011 (CEST)
    habe die URV-Versionen versteckt. --tsor 00:03, 23. Jul. 2011 (CEST)
  3. Johannisbeeren#Sch.C3.A4dlinge von [43] und [44] Muscari 13:47, 10. Jul. 2011 (CEST)
    Habe die URV-Version versteckt. --tsor 23:56, 22. Jul. 2011 (CEST)
  4. Aktiengesellschaft für Industrie und Verkehrswesen aus [45] (letzte drei Überschriften). Betrifft die Versionen von 11:09, 5. Jul. 2011 bis 13:32, 6. Jul. 2011. -- Neferhotep 17:25, 10. Jul. 2011 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor 23:51, 22. Jul. 2011 (CEST)
  5. Bierbike: Erste Version ist fast wörtlich aus der angegebenen Quelle übernommen. --Fritz @ 17:32, 10. Jul. 2011 (CEST)
    Sevice: Quelle... Gruß Wolf170278 22:18, 10. Jul. 2011 (CEST)

11. Juli

  1. Kaledonischer Kanal: Versionen von 17:24, 28. Mai 2011 bis 21:35, 10. Jul. 2011 sind nicht gekennzeichnete, maschinelle Übersetzung des entsprechenden Artikels aus der englischsprachigen Wikipedia. Siehe auch Diskussion zum Artikel. (nicht signierter Beitrag von GerhardNL (Diskussion | Beiträge) 11:53, 11. Jul. 2011 (CEST)) XenonX3 - (:±) 21:08, 11. Jul. 2011 (CEST)
  2. UDRP#Grundzüge von BPM legal, copy&paste in dieser Änderung Difflink --Peisi 17:18, 11. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (:±) 21:09, 11. Jul. 2011 (CEST)
  3. Auffangstation für Reptilien von [46] S.Didam 18:29, 11. Jul. 2011 (CEST)
  4. Peter Vierneisel von [47] --Schmallspurbahn 18:41, 11. Jul. 2011 (CEST)
  5. Ullersdorfer Mühle von - --Schmallspurbahn 21:05, 11. Jul. 2011 (CEST)
  6. Arbeitskreis emanzipation und partnerschaft von [48] -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:11, 11. Jul. 2011 (CEST)
    Die URV ist bereinigt. Der Text muss aber schon noch überarbeitet werden. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 01:27, 23. Jul. 2011 (CEST)

12. Juli

  1. Schloss Wellenberg von [49]--Ottomanisch 17:26, 12. Jul. 2011 (CEST)
  2. Hans Otto Schmidt, ein Abschnitt von [50]. --Rieke Rittenmeyer 17:45, 12. Jul. 2011 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor 12:41, 25. Jul. 2011 (CEST)

13. Juli

  1. Idiolektische Kurzpsychotherapie (Idiolektik) von [51] --Iste Praetor DiskussionBewertung 13:18, 13. Jul. 2011 (CEST) Freigabe liegt vor. --Schlesinger schreib! 10:09, 24. Aug. 2011 (CEST)

14. Juli

  1. Orangered Herkunft: http://www.agroscope.admin.ch/data/publikationen/wa_arb_07_tap_2311_d.pdfLantus08:20, 14. Jul. 2011 (CEST)
    Da wurden Fakten übernommen ohne besondere Schöpfungshöhe. Zudem ist der Artikel inzwischen umformuliert. --> keine URV. --tsor 08:15, 27. Jul. 2011 (CEST)
  2. Westfälische Wasser- und Umweltanalytik von [52] -- Der Tom 08:27, 14. Jul. 2011 (CEST)
  3. Marienschule der Ursulinen zu Bielefeld aus Schulseite zusammengeklaut, u.a. [53], [54], [55] --12.150.110.179 18:18, 14. Jul. 2011 (CEST)
  4. The_Cursed_(Band) ein kürzlich hinzugefügter Absatz ist identisch mit Teilen von http://www.regioactive.de/thecursed (man muss noch einmal auf „weitere infos“ oder ähnlich klicken) --N.A....Disk 19:03, 14. Jul. 2011 (CEST)
  5. Kliniken Dr. Erler von [56] -- 79.168.5.128 19:27, 14. Jul. 2011 (CEST)
  6. Akademische Verbindung Virtembergia Herkunft: http://www.virtembergia.de/historie.html?PHPSESSID=73a261049d14bd7cbb3bf1d5670e3f7bLantus22:34, 14. Jul. 2011 (CEST)

15. Juli

  1. Albert Müller (Bildhauer) von http://www.albertmueller.yfw24.de/ SiechFred Disclaimer 11:46, 15. Jul. 2011 (CEST)
  2. Aufstand der Vendée. Der Artikel ist zwar ziemlich gut, und es kommt wohl ziemlich blöd rüber, dass ich das hier melde, wo ich doch eine umfassende Überarbeitung plane, aber der Artikel ist in großen Teilen, wie schon auf der Disk bemerkt wurde, sehr eng an [57] diesen Welt-Artikel angelehnt, auch wenn einige Umformulierungen stattfanden. Die Frage ist nun: Ist das Copyright des Welt-Autoren bzw. der Welt verletzt worden? (Auch weist der Text große Gemeinsamkeiten mit dem Meyers von 1888 auf, das ist natürlich nicht weiter schlimm.) --Benutzer:Usquam Disk.vormals Atlan da Gonozal 19:37, 15. Jul. 2011 (CEST)
    Tatsächlich ist das eng am Welt-Artikel entlang geschrieben, allerdings auch korrekt zitiert. Wenn Du das bei Deiner Überarbeitung noch umformulieren könntest, dann wären wir ganz auf der sicheren Seite. IMHO ist eine Versionslöschung nicht notwendig. - --tsor 08:41, 27. Jul. 2011 (CEST)
    OK, danke. --Benutzer:Usquam Disk.vormals Atlan da Gonozal 11:52, 27. Jul. 2011 (CEST)
  3. Salami Aleikum Handlung von [58] --Ailura 10:09, 16. Jul. 2011 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor 22:23, 27. Jul. 2011 (CEST)

16. Juli

  1. Der junge Lord: Versionen von 02:08, 11. Dez. 2006 (Einstellung des Artikels durch IP) bis 09:13, 7. Sep. 2010 (URV gelöscht), da Text der alten Handlungsbeschreibung vom CD-Beiheft der Deutsche Grammophon Gmbh, Hamburg: Der junge Lord (1996) abgeschrieben. Siehe Antwort auf Nachfrage an Dritten. --Non mi tradir 11:46, 16. Jul. 2011 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor 22:32, 27. Jul. 2011 (CEST)
  2. HanOMacke von http://www.hanomacke.org/index.php?id=22 Spuki Séance 12:38, 16. Jul. 2011 (CEST)
  3. FC Merkur 07 Dortmund Auszug aus der Festzeitschrift 85 Jahre FC Merkur '07 aus dem Jahre 1992...--Lutheraner 18:00, 16. Jul. 2011 (CEST)

17. Juli

  1. Anafiotika Herkunft: http://www.rhodos-info.de/pdf/athen_attika_leseprobe1.pdf S. 98 und [59] oder einer der vielen anderen Fundstellen auf Google. —Lantus00:41, 17. Jul. 2011 (CEST)
    Es sind nur wenige einzelne Sätze übernommen. Keine Aktionen erforderlich. --tsor 08:35, 28. Jul. 2011 (CEST)
  2. Wissenspolitik von z. B. mit dem Suchbegriff "Kompetenz der Bürger" http://www.execupery.com/dokumente-10-jahre-wb%5CBrandner%20Wissenspolitik%20und%20regionale%20Wissensbilanzierung.pdfLantus01:00, 17. Jul. 2011 (CEST)
    Für die übernommenen Sätze ist eine Quelle angegeben. --tsor 08:45, 28. Jul. 2011 (CEST)
  3. Richard Hönigswald, Leben Der umfangreiche Teil des Textes zum Leben von Hönigswald ist 1:1 einem Aufsatz von Wolfdietrich Schmied-Kowarzik (Richard Hönigswalds transzendentalanalytische Philosophie in Abgrenzung von Cassirer, Heidegger und Hegel) entnommen, der 2005 in dem Sammelband "Verdrängter Humanismus - verzögerte Aufklärung. Im Schatten der Totalitarismen. Vom philosophischen Empirismus zur kritischen Anthropologie. Philosophie in Österreich 1920-1951", Bd. V ab S. 325 erschienen ist (die identischen Textteile finden sich von S. 325 - S. 329). -- Cvschlegel 13:18, 17. Jul. 2011 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor 08:24, 28. Jul. 2011 (CEST)
  4. FC Blau-Weiß Linz - Abschnitt [60] & [61] von [62] Pecy 20:42, 17. Jul. 2011 (CEST)
    Ist wohl keine URV (zu wenig), wurde allerdings wegen POV zu Recht entfernt. --tsor 08:50, 28. Jul. 2011 (CEST)

18. Juli

  1. HALMA - das europäische Netzwerk literarischer Zentrum [63] WB 12:14, 18. Jul. 2011 (CEST)
  2. HALMA Netzwerk von [64] -- Johnny Controletti 12:48, 18. Jul. 2011 (CEST)
  3. Thomas W. Bechtler von [65] -- Johnny Controletti 15:05, 18. Jul. 2011 (CEST) Freigabe eingetroffen. XenonX3 - (:) 16:43, 18. Jul. 2011 (CEST)
  4. Elfie Casty von [66] -- W.E. 15:30, 18. Jul. 2011 (CEST)

19. Juli

  1. Köln 99ers
    Seit dem 23. September 2010 eingetragen, siehe auch Diskussion (Die Bilder Datei:Cologne99ers.jpg, Datei:Rheinenergycologne.gif und Datei:99ers logo.jpg sind auf Commons als mögliche URV markiert). -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 09:44, 26. Okt. 2010 (CEST)
    Habe die 99ers am 20.01.11 angeschrieben, ob wir mit der Präsentation ihrer Logos gegen Urheberrechte verstoßen, bzw. ob diese durch die 99ers zur Nutzung in der Wikipedia freigegeben werden können. Bis jetzt noch keine Antwort, Doc Taxon @ Discussion 08:48, 23. Jan. 2011 (CET)
    Habe nochmals, diesmal direkt die Geschäftsleitung angeschrieben, vielleicht tut sich ja jetzt etwas. ... Doc Taxon @ Discussion 10:25, 18. Feb. 2011 (CET)
    die Bilder sind ja inzwischen gelöscht. --tsor 23:02, 30. Jul. 2011 (CEST)
  2. Siedlung von Pietrele; siehe Disk. --jergen ? 12:47, 21. Jun. 2011 (CEST)
    Gelöscht aufgrund dieser Analyse --tsor 22:56, 30. Jul. 2011 (CEST)
  3. Ihme-Zentrum#Architektonische_Probleme [67] Benutzer:Miescha 01:35, 19. Jul. 2011 (CEST)
    Nicht nur der Abschnitt, eigentlich fast der komplette Artikel. Es könnte auch eine umgekehrte URV sein, leider gibts nur eine Archivversion von 2009 im Internet Archive, das hilft also nicht weiter. XenonX3 - (:) 01:43, 19. Jul. 2011 (CEST)
    Der fragliche Text wurde in unserem Artikel bereits am 1. Mai 2006 eingestellt. Im Web finde ich noch diesen Beitrag vom 27. Februar 2007. Allerdings finde ich nichts vor dem 1. Mai 2006. Daher gehe ich mal von einer umgekehrten URV aus. --tsor 09:44, 1. Aug. 2011 (CEST)
  4. Gesellschaft für Westfälische Wirtschaftsgeschichte [68] WB 10:43, 19. Jul. 2011 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor 08:52, 28. Jul. 2011 (CEST)
  5. Westfälisches Wirtschaftsarchiv [69] WB 10:45, 19. Jul. 2011 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor 08:51, 28. Jul. 2011 (CEST)
  6. Partizipative Evaluation von [70] --EPsi 18:13, 19. Jul. 2011 (CEST)

20. Juli

  1. Siegenhofen
    Für Siegenhofen liegt eine plausible Freigabe vor. Viele Grüße Redlinux···RM 14:10, 1. Aug. 2011 (CEST)
  2. Munich Guitars von [71] Teil "Ensembles" --Rita2008 00:30, 20. Jul. 2011 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor 09:49, 1. Aug. 2011 (CEST)
  3. St. Guido (Speyer): größere Passagen wurden von [72] kopiert: [73] --PM3 02:03, 20. Jul. 2011 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor 22:33, 1. Aug. 2011 (CEST)
  4. Astrid leutwyler von http://www.leutwyler-musik.ch/lebenslauf.html Guandalug 12:17, 20. Jul. 2011 (CEST)
  5. Hallesches Laternenfest von [74] --Peisi 20:10, 20. Jul. 2011 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor 09:50, 1. Aug. 2011 (CEST)
  6. Langner von [75], ob enzyklopädische Relevanz besteht, sollte geklärt werden Benutzer:Usquam Disk.vormals Atlan da Gonozal 21:36, 20. Jul. 2011 (CEST) - Artikel ist sicher relevant - Inhalt der eingefügten URV nicht. --Eynre 10:48, 21. Jul. 2011 (CEST)

21. Juli

  1. Zellerfels von [[76]] -- Hedwig in Washington (Post?)B 08:42, 21. Jul. 2011 (CEST) hat Freigabe. XenonX3 - (:) 22:57, 29. Jul. 2011 (CEST)
  2. Thomas Klotz von Benutzer:Fanklotz/Baustelle/Fanklotz. c&p einer Seite aus einem fremden Benutzernamensraum. WB 11:30, 21. Jul. 2011 (CEST)
  3. Kölner Athleten-Club 1882 von [77] -- Johnny Controletti 11:31, 21. Jul. 2011 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor 09:52, 1. Aug. 2011 (CEST)
  4. Neukirchen (Reinsberg) von [78] -- Jonesey 12:06, 21. Jul. 2011 (CEST)
  5. Julie von Hausmann von [79] --178.7.184.17 12:33, 21. Jul. 2011 (CEST)
    Habe die URV-Versionen gelöscht. --tsor 22:13, 2. Aug. 2011 (CEST)
  6. Akademische Gerichtsbarkeit zumindest teilweise aus Woeste, Akademische Väter als Richter, S. 9 [80] - wünschenswertes Lemma, aber nicht in dieser Form. Bitte klären ob überarbeiten reicht oder lieber löschen und anschließender Neuaufbau sinnvoll. --Uwe Rohwedder 13:20, 21. Jul. 2011 (CEST)
  7. Mihovil Naković Copy & Paste aus Österreichisches Biographisches Lexikon 1815-1950, Bd. 7 (Lfg. 31, 1976), S. 31, abrufbar unter: [81] --K. v. Leyenberg 13:53, 21. Jul. 2011 (CEST)
  8. Journalistenschule Ruhr: Version "14:44, 21. Jul. 2011 193.228.146.24" von [82]. --Krd 19:33, 21. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (:) 02:18, 22. Jul. 2011 (CEST)

22. Juli

  1. Enterococcus faecium von hier -- Jan Tietje 00:33, 6. Jul. 2011 (CEST)
    Laut Ra'ike ist die Freigabe in Arbeit. --tsor 00:29, 19. Jul. 2011 (CEST)
  2. Alec Empire [83] --Hedwig in Washington (Post?)B 02:14, 22. Jul. 2011 (CEST)
    Versteh ich nicht. Die angegebene Seite sagt, dass der Artikel auf der Wikipedia-Fassung beruht. Vllt hat ja monstersandcritics von Wikipedia abgeschrieben? MfG, --Brodkey65 02:21, 22. Jul. 2011 (CEST)
    Offensichtlich mein Fehler. Hier erledigt. --Hedwig in Washington (Post?)B 02:48, 22. Jul. 2011 (CEST)
  3. Oberhelfenschwil: Version vom 21:02, 15. Jul. 2011 aus [84] -- Horgner 11:31, 22. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (:) 16:08, 22. Jul. 2011 (CEST)
  4. My inner burning [85]--Kompakt 17:08, 22. Jul. 2011 (CEST)
  5. Jan Fekete Zitat, vermutlich selbst übersetzt. Ist erstens zu lang, zweitens nicht in einem Kontext, der sich mit dem zitierten Werk befasst und drittens ohne ausreichende Quellenangabe. Versionsgeschichte, zu entfernen wären die Versionen von "01:18, 17. Jul. 2011 Teyra" bis "15:58, 22. Jul. 2011 Hei ber" . Ich mache das auch gern selbst, möchte aber einem 4-Augen-Prinzip nicht vorgreifen. --Hei_ber 19:47, 22. Jul. 2011 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor 22:28, 2. Aug. 2011 (CEST)
  6. Benutzer:Agnete/InArbeit teilweise von [86]. Seit [87]. Benutzerin angesprochen: Benutzer Diskussion:Agnete#Melchior Hofmann --Benutzer:Usquam Disk.vormals Atlan da Gonozal 22:51, 22. Jul. 2011 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor 08:50, 4. Aug. 2011 (CEST)
  7. Akademische Verbindung Rheno-Colonia: Copy-Paste von der Homepage des Lemmas.---<)kmk(>-

23. Juli

  1. Rovás von [88] bei Freigabe bitte in QS, muss versachlicht und mit Altungarische Schrift zusammengeführt werden. - Andreas König 13:18, 23. Jul. 2011 (CEST)
  2. Rudolf voigt von [89] - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 12:50, 23. Jul. 2011 (CEST) SLA da Inhalt unbrauchbar -- Andreas König 13:18, 23. Jul. 2011 (CEST)
  3. Horst Dreher von [90] --Ureinwohner uff 14:27, 23. Jul. 2011 (CEST)

24. Juli

  1. Johanna Eichmann. Die Erstversion ist URV von hier, die anderen sind spätestens ab dieser Version ok. --Theghaz Disk 01:28, 24. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (:) 18:13, 24. Jul. 2011 (CEST)
  2. Münsterland (1960) Der Abschnitt "Die längste Reise der Münsterland" stammt überwiegend aus dieser Quelle, wobei die Sätze leicht umformuliert wurden. --Mogelzahn 15:44, 24. Jul. 2011 (CEST)
  3. Dedesdorf: Version von 22:45, 23. Jul. 2011 aus [91] - Absatzweise 1:1-Kopie mit Quellenangabe nur in der Zusammenfassungszeile (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dedesdorf&action=historysubmit&diff=91594134&oldid=91523682)-- 91.61.170.67 16:01, 24. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (:) 18:13, 24. Jul. 2011 (CEST)
  4. Sudik Mino: http://austria-lexikon.at/af/Community/Zeitgen%C3%B6ssische_Bildende_Kunst/Sudik%20Mino Version vom 24. 7. 2011 sogar als Quelle angegeben aber keine Freigabe außerdem LA vom 24.7.2011--K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:03, 24. Jul. 2011 (CEST)
    Es sieht mir eher so aus, als sei [92] eine Kopie unseres Artikels, da die Seite auch erst heute erstellt wurde. XenonX3 - (:) 18:07, 24. Jul. 2011 (CEST)
    Habe ich im Nachhinein auch so erkannt. URV-Verdacht entkräftet damit in normaler LD weitermachen. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 19:27, 24. Jul. 2011 (CEST)
  5. Biogasrat von [93]. XenonX3 - (:) 19:43, 24. Jul. 2011 (CEST)

25. Juli

  1. Merozoiten von http://flexikon.doccheck.com/MerozoitLantus— 11:00, 25. Jul. 2011 (CEST) … und mehrfacher Wiedergänger unter dem Singular-Lemma "Merozoit". Stelle SLA. —Lantus11:05, 25. Jul. 2011 (CEST)
  2. Vogelfrey von http://www.vogelfrey.net/de/dieband.php. Aber eh Bandspam. --Thorbjoern 14:14, 25. Jul. 2011 (CEST) Freigabe liegt vor. --Schlesinger schreib! 22:44, 10. Aug. 2011 (CEST)
  3. Philosophische Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn Zusammenkopiert aus den WWW-Seiten der Fakultät und ihrer Institute. Zum Beispiel von hier, hier, hier, oder hier.---<)kmk(>- 19:19, 25. Jul. 2011 (CEST)
  4. Kleiss bohranlagen von [94]. XenonX3 - (:) 21:00, 25. Jul. 2011 (CEST) wurden gelöscht --Wnme Fragen?/ Bew. 21:49, 30. Jul. 2011 (CEST)

26. Juli

  1. Stadtwerke Unna von [95] Si!SWamP 08:20, 26. Jul. 2011 (CEST)
  2. Michał Olszewski (Politiker) aus Österreichisches Biographisches Lexikon 1815–1950 abgeschrieben. Dürfte mit 1950 wohl noch urheberrechtlich geschützt sein (bitte prüfen!). Link/Quelle
  3. Robert Pobitschka von [96] Johnny Controletti 15:08, 26. Jul. 2011 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor 21:18, 26. Jul. 2011 (CEST)
  4. Björn von der Wellen von [97]. XenonX3 - (:) 16:22, 26. Jul. 2011 (CEST)
  5. Neumeyer Consort von http://forumaltemusik.de/ensembles/neumeyer_consort/ Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 16:44, 26. Jul. 2011 (CEST)
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor 07:48, 5. Aug. 2011 (CEST)
  6. GFAW von [98] Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 16:47, 26. Jul. 2011 (CEST)
    Keine Schöpfungshöhe. Artikel ist allerdings verbesserungswürdig. --tsor 09:25, 8. Aug. 2011 (CEST)
  7. Pat Farrell u.a. von [99] --Filzstift  23:26, 26. Jul. 2011 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor 22:20, 8. Aug. 2011 (CEST)

27. Juli

  1. Girls in Popsongs, Beschreibung stammt aus dem Programmhinweis von arte: [100]. --Mikano 11:06, 27. Jul. 2011 (CEST)
    Wieviele Worte bitte? Ernsthaft - Widerspruch: schon mal was von Schöpfungshöhe gehört? Wenn Titel aufgelistet werden, lässt sich eine Überschneidung in einer Inhaltsangabe kaum vermeiden. Falls du dich auskennst, kannst du auch leicht erkennen, wo sich der Drehbuchregisseur ganz legal bedient hat. Durch die Literaturangabe verweise ich darauf. Du mißbrauchst hier den Kasten Urheberrechtsverletzung. MfG-- die farbe blau - 11:12, 27. Jul. 2011 (CEST)
    Es geht nicht um die Auflistung der Titel, sondern um die blumige Zusammenfassung:
    „So unterschiedlich wie die Songs, so unterschiedlich sind auch die Frauen, die sie prägten. Nicht alle haben die Gelegenheit beim Schopf gepackt und sie als Starthilfe in ein besseres Leben genutzt. Aber auch wenn manche von ihnen nicht wissen, wie sie die nächste Miete bezahlen sollen: Die Unsterblichkeit kann ihnen keiner mehr nehmen.“[101]
    Die hast du wörtlich übernommen, ohne es zu kennzeichnen. Das ist für mich eine URV. --Mikano 11:23, 27. Jul. 2011 (CEST)
    Meinen Beitrag hättest du damit falsch zitiert. Dort heißt es "Heidingsfelder stellt nach seiner Spurensuche in Paris, Texas, Oregon, Sacramento, in Los Angeles und São Paulo fest: so unterschiedlich wie die Songs, so unterschiedlich sind die heutigen Frauen, die damals die Texter beeinflussten. Nicht alle haben die Gelegenheit beim Schopf gepackt und ihre plötzliche Berühmtheit als Starthilfe in ein besseres Leben genutzt/nutzen können. Aber die Unsterblichkeit der Verszeile kann ihnen nun niemand mehr nehmen." also bitte, nix wörtlich übernommen. Wenn schon zitieren, dann bitte keine falschen Vorwürfe. Du mißbrauchst hier den Kasten/Vorwurf Urheberrechtsverletzung anscheinend wissentlich. Identisch sind in den Sätze maximal "Nicht alle haben die Gelegenheit beim Schopf gepackt und" 9 Wörter und deren Kombination. Du hast wohl einen Guttenberg-Masken-Abreiß-Virus erwischt. -- die farbe blau - 11:35, 27. Jul. 2011 (CEST)
    Mich zu beleidigen, ist ein schwacher Versuch, davon abzulenken, dass der Artikel fast keinen Text besitzt und das bißchen Text, das existiert, ist, wenn nicht Wort-für-Wort, dann doch eben so dicht am Original, dass es ein Plagiat ist. Warum verzichtest du nicht komplett auf diese Passage und beschreibst mit eigenen Worten, worum es in der Doku ging. Gesehen hast du sie ja wohl, oder? --Mikano 12:01, 27. Jul. 2011 (CEST)
    Miese Verteidigung. Sich als Opfer darstellen. Erst was Falsches behaupten (wörtlich übernommen) und sich dann auf das nebulöse Plagiat irgendwo zurückziehen. Irgendwas wird schon hängen bleiben. Wer hier angreift, das vergisst du anscheinend, bist du. Ähnlichkeiten oder angelehnt an die Formulierung mit einer anderen Aussage - das ist kein Plagiat. Du trägst dick auf. Wenn du an dem Artikel etwas verbessern oder ändern willst, dann hast du schlicht den falschen Knopf erwischt. -- die farbe blau - 21:01, 27. Jul. 2011 (CEST)
    Aha, wenn da nichts mehr kommt, werde ich den Baustein also ersatzlos streichen. -- die farbe blau - 16:23, 29. Jul. 2011 (CEST)
    Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, warst du kein Admin. Der Baustein bleibt also drin, oder hast du mittlerweile einen wirklichen Artikel zur Doku geschrieben? --Mikano 16:26, 29. Jul. 2011 (CEST)
  2. Schleichfahrt (Computerspiel) – der komplette Abschnitt "Hintergrundgeschichte" wurde 1:1 aus dem Handbuch (S. 14 + 15) kopiert. Betrifft sämtliche Versionen. --El Grafo (COM) 11:50, 27. Jul. 2011 (CEST)
    Zwischendurch auch ne Copy-Paste-Einfügung von Aquanox und Aquanox 2. Die Entschlackung hat nicht alle individuellen Formulierungen entfernt. Die beiden Aquanox-Anlagen riechen auch nach Copy-Paste.--141.84.69.20 15:28, 27. Jul. 2011 (CEST)
    Ja, Aquanox enthielt bis zur Umwandlung in eine Weiterleitung ebenfalls den genannten Text. Der Text der früheren Versionen von Aquanox 2 liest sich wie ein Testbericht, aber ob der jetzt geklaut oder selbst zusammengesponnen ist, kann ich nicht beurteilen. --El Grafo (COM) 17:52, 27. Jul. 2011 (CEST)
  3. Henry Beaufort, 3. Herzog von Somerset - 1:1-Übersetzung von http://www.luminarium.org/encyclopedia/henrybeaufort2.htm --  Sir Gawain Disk. 13:12, 27. Jul. 2011 (CEST)
  4. Bozner Bergsteigerlied: der Urheber Karl Felderer starb erst 1989, bitte prüfen ob der Text dennoch gemeinfrei ist, siehe auch die Disk auf wikisource Muscari 14:17, 27. Jul. 2011 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor 08:16, 9. Aug. 2011 (CEST)
  5. Gustav Bermel: Wörtlich kopiert von hier. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 14:31, 27. Jul. 2011 (CEST)
  6. Berufswertigkeit von [102] Zollernalb 22:42, 27. Jul. 2011 (CEST)
    Bitte die Relevanzprüfung abwarten, bevor eventuell um eine Freigabe nachgefragt wird!--141.84.69.20 01:25, 28. Jul. 2011 (CEST)

28. Juli

  1. Kleine wahre Lügen von [103] -- Morgenhase 04:58, 28. Jul. 2011 (CEST)
  2. Hengstberg (Fichtelgebirge) von [104] -- 79.192.245.122 15:31, 28. Jul. 2011 (CEST) Freigabe eingetroffen. XenonX3 - (:) 00:56, 6. Aug. 2011 (CEST)
  3. Bugenhagenhaus von [105] Zollernalb 18:19, 28. Jul. 2011 (CEST)
  4. Hannes Petersen von [106] Si!SWamP 22:32, 28. Jul. 2011 (CEST)
  5. Juan Jacinto Muñoz Rengel von [107] --91.19.94.114 23:27, 28. Jul. 2011 (CEST)
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor 22:31, 9. Aug. 2011 (CEST)

29. Juli

  1. Mia Zapata von [108] --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:27, 29. Jul. 2011 (CEST)
  2. Phonon (KDE) wurde vor zwei Jahren in einen anderen Artikel geschnitten und jüngst dahin wieder zurückkopiert. Damit ist aber die Autorschaft hinüber. Die inkriminierten Versionen sind von 16:08, 9. Jul. 2011 bis 10:58, 10. Jul. 2011 und 09:11, 31. Jul. 2011. Ich mache mich an die Paraphrase der entfernten Infos.--141.84.69.20 15:28, 29. Jul. 2011 (CEST)
    Deine Änderungen am Phonon-Artikel habe ich eben zurückgesetzt,[109] 141.84.69.20, da sie aus meiner Sicht keine sichtbaren Verbesserung des Artikels beinhalteten. Zudem ist hier für mich keine URV erkennbar, da alle Autoren in den betreffenden Artikel-Versionsgeschichten nach wie vor einsehbar sind und der Phonon-Artikel letztenendes (mit Bearbeitungen im KDE-SC-Artikel und Bearbeitungen nach seiner Zurückschiebung) wieder an die selbe Stelle zurückgeschoben (oder -kopiert) wurde, wo er vor seiner (zeitweiligen) Verlagerung (in den jetztigen KDE-SC-Artikel) bereits gespeichert war (siehe dazu auch unter „Diskussion:Phonon (KDE)#Rückverschiebung aus „KDE Software Compilation 4““). Im Übrigens ist es ja wohl eine Frechheit, die freien Lizenzen GFDL und/oder CC so auszulegen, daß sie hier gegen die Wikipedia ins Feld geführt werden. --FBE200509:50, 31. Jul. 2011 (CEST)
    Die Autoren der letzten Änderungen standen eben NICHT in der Versionsgeschichte, weil sie diese Änderungen in einem anderen Lemma vollzogen hatten. Das ist für das Phonon-Lemma wertlos, die Lizenz gilt immer für jedes Werk einzeln. Ich hatte die URV entfernt und teilweise entsprechende Infos selbstformuliert wiedereingefügt. – Die Frechheit ist es wohl eher, mir Lizenzmissbrauch vorzuwerfen, wenn ich verhindern will, dass die Lizenzen ungültig werden.--141.84.69.20 15:08, 31. Jul. 2011 (CEST) PS: Und ich hatte nebenbei auch Aussagen so abgeändert, dass sie den angegebenen Referenzen besser entsprechen. Soviel zu "keine sichtbaren Verbesserungen", ha!--15:13, 31. Jul. 2011 (CEST)
    :-) Entschuldige bitte, dann war das nur ein Mißverständnis meinerseits. Habe deine Änderungen am Phonon-Artikel eben wiederhergestellt. --FBE200519:08, 1. Aug. 2011 (CEST)
    Danke.--141.84.69.20 21:51, 1. Aug. 2011 (CEST)
    Und die fremden Beiträge sind wieder drin.--141.84.69.20 15:04, 4. Aug. 2011 (CEST)
    Die erneute Einfügung erfolgte durch den ursprünglichen Autor. Die Anfrage bleibt also auf die oben genannten Versionen begrenzt.--141.84.69.20 13:13, 6. Aug. 2011 (CEST)
    Ganz ehrlich: Was erdreistet sich dieser IP-Nutzer eigentlich, über MEINEN Text zu bestimmen? Allein ein Blick auf die erste Seite der Versionsgeschichte vom KDE-SC-4-Artikel hätte schon gezeigt, dass ich für den Teil über Back-Ends verantwortlich bin, der umgeschrieben wurde.[110] (Weiteres Wühlen hätte auch zutage gefördert, dass ich für die im verlinkten Vergleich unveränderten Teile auch fast alleine verantwortlich bin.) Wenn der IP-Nutzer ernsthafte Sorgen über das Urheberrecht gehabt hätte, hätte er mich angeschrieben, ob ich das Rück-Auslagern in Ordnung finde. So ist es aber die typische Trollerei, die man ständig in DE.Wikippedia antrifft. Der kann froh sein, dass ich keinen Bock auf die DE.WP-Bürokratie habe, sonst hätte ich ihn schon zur Sperrung vorgeschlagen. --KAMiKAZOW 12:42, 6. Aug. 2011 (CEST)
    Natürlich ist es so offensichtlich, wenn man weiß, wo man nachsehen muss. Im Vorfeld hatte ich aber nur eine Zeitspanne von fast zwei Jahren und keinen Anlass, weitere Nachforschungen anzustellen.--141.84.69.20 13:13, 6. Aug. 2011 (CEST)
    Sag mal, geht's noch? DU beschuldigst andere Leute der URV und siehst noch nicht einmal den Anlass, nachzusehen, ob das begründet ist???? Mal abgesehen davon ist Copy&Paste völlig OK, wenn man angibt von wo man das kopiert. Du solltest mal den rot umrandeten Kasten direkt unter der Edit-Box lesen: „Ich stimme einer Autoren-Nennung mindestens durch URL oder Verweis auf den Artikel zu.“ Genau das wurde gemacht!! Und nu misch' Dich nicht mehr in Angelegenheiten ein, von denen Du keine Ahnung hast! --KAMiKAZOW 15:39, 6. Aug. 2011 (CEST)
    Diese Zustimmung ist für die CC-BY-SA-Weiternutzung außerhalb der WP. Innerhalb müssen aber zwei Lizenzen eingehalten werden, eine davon GFDL. Mal ganz davon abgesehen, dass es Nachnutzern nicht zuzumuten ist, rekursiv Versionsgeschichten nach Links auf weitere Versionsgeschichten abzusuchen.--141.84.69.20 15:50, 6. Aug. 2011 (CEST)
    Dass es unterschiedliche Regeln für interne und externe Nutzung gäbe, ist absoluter Blödsinn und wird mit keinem Wort in den Nutzungsbedingungen erwähnt. Tatsächlich steht da drin, dass man sich aussuchen kann, ob nur CC-SA benutzt wird oder CC-SA + GFDL. Und dass der rote Kasten sich nur auf externe Nutzung bezöge, wird auch nirgendwo geschrieben. Des Weiteren wird auch nirgendwo geschrieben, dass die Autoren in der Versionsgeschichte genannt werden müssen. Da steht nur, dass sie ggf. (wenn man sich für Variante 3 der Quellbenennung entscheidet) genannt werden müssen. Da steht aber nicht, dass das nicht z.Ḃ. auf der Diskussionsseite erfolgen könnte.
    Was außerdem Nutzern irgendwie zuzumuten ist, hast Du nicht zu bestimmen! Was zuzumuten ist und was nicht, steht nämlich nicht in den Nutzungsbedingungen, die ich gerade in einem anderen Tab geöffnet habe.
    Ich habe nicht Jahre lang Arbeit in die Verbesserung diverser Artikel rund um KDE gesteckt, um sie von einem dahergelaufenen IP-Troll kaputt machen zu lassen! Und nun lass sämtliche Finger von KDE-Artikeln, denn wenn ich mitkriege, dass Du in nur noch einem Artikel mit unbegründetem URV-Vorwurf oder gar Kaputt-Bearbeitung auffällst, könnte ich mich doch gezwungen sehen, die DE.WP-Bürokratie aufzusuchen. --KAMiKAZOW 09:28, 7. Aug. 2011 (CEST)
    "mit keinem Wort" – "Weiternutzer dürfen aus den vorgenannten Lizenzen eine beliebige wählen"… Und dann wäre noch "Informationen für Textbearbeiter" vs. "Informationen für Weiternutzer"…
    Du beziehst dich auf die "Informationen für Weiternutzer" und die Optionen, welche diese für eine Namensnennung (bzgl. CC-BY-SA) haben. Weil aber Verlinkung keine durch die CC-Lizenz vorgegebene/erlaubte Namensnennung ist, wird das Einverständnis für diese Art im roten Kasten eingeholt; sonst könnte jemand nachträglich seinen Namen bei einem extern gezeigten Werk stehen haben wollen.
    Namensnennung auf der Disk ist Murks, die Disk ist nicht Teil des Werkes; in den TOU steht auch bzgl. CC-BY-SA-only-Importen, dass die Nennung in der Zusammenfassung erfolgen sollte.
    Und du hast nicht zu bestimmen, bei welchen Artikeln mal spontan die GFDL fallengelassen wird, und das auch noch ohne dass irgendwie darauf hingewiesen wird. Ferner hast du bei deinen "Importen" auch die CC-BY-SA nicht eingehalten bzw. nicht mal einen kurzen Hinweis auf deine Urheberschaft gegeben. Auf deine Drohungen gebe ich nichts, aber deine Beschimpfungen pissen mich langsam an.--141.84.69.20 16:47, 7. Aug. 2011 (CEST)
    Der Fall ist für mich kaum nachvollziehbar. Aber den obigen Ausführungen entnehme ich, dass wohl keine URV vorliegt. --tsor 19:42, 11. Aug. 2011 (CEST)
  3. KDE Phonon hat eine Copy-Paste-Version.--141.84.69.20 15:31, 29. Jul. 2011 (CEST)
    Diese eine Version kann von mir aus gelöscht werden, da sie 1. mit dessen Verschiebung 1 zu 1 im dortigen Zielartikel angekommen ist und 2. (aus meiner Sicht, im nachhinein) vermutlich wohl eher unbedeutend ist um dazu einen Streit zu rechtfertigen. --FBE200519:08, 1. Aug. 2011 (CEST)
    Habe diese Version versteckt. --tsor 08:51, 11. Aug. 2011 (CEST)
  4. Franz Martin (Bildhauer) ist kopiert worden von hier: [111]. Leichte Abweichungen erstanden dadurch, dass ich den Text in der QS bearbeitet habe und mir erst währenddessen aufgefallen ist, dass es Copy & Paste ist. --K. v. Leyenberg 16:38, 29. Jul. 2011 (CEST)
    Der Autor beider Texte hat denselben Benutzernamen, und der Wikipedia-Artikel ist älter. --Werbeeinblendung 16:39, 29. Jul. 2011 (CEST)
    Stimmt, ich hatte übersehen, dass der Artikel auf WP älter ist. Da mir das noch nie passiert ist: Kann ich das rückgängig machen oder muss das ein Admin machen? --K. v. Leyenberg 17:43, 29. Jul. 2011 (CEST)
    Sei mutig, es wird dich niemand hindern, dich selbst zu revertieren. --Werbeeinblendung 17:50, 29. Jul. 2011 (CEST)
  5. KDE Software Compilation 4 hieß mal Plasma (Desktop), bevor es vor knapp zwei Jahren mit Texten aus KDE[112], Phonon (KDE) (hier ok, weil es der Hauptautor war) und Solid (KDE) bespickt wurde.[113] Da hilft keine Versionslöschung (höchstens zwei Jahre rollback), dies ist nur zur Doku.--141.84.69.20 17:33, 29. Jul. 2011 (CEST)
    Die geklauten Texte wurden mit 17:10, 30. Jul. 2011 wieder reingesetzt. Ich hab keine Lust, mich damit rumzuärgern.--141.84.69.20 18:13, 30. Jul. 2011 (CEST)
    Ganz ehrlich: Was erdreistet sich dieser IP-Nutzer eigentlich, über MEINEN Text zu bestimmen? Allein ein Blick auf die erste Seite der Versionsgeschichte vom KDE-SC-4-Artikel hätte schon gezeigt, dass ich für den Teil über Back-Ends verantwortlich bin, der umgeschrieben wurde.[114] (Weiteres Wühlen hätte auch zutage gefördert, dass ich für die im verlinkten Vergleich unveränderten Teile auch fast alleine verantwortlich bin.) Wenn der IP-Nutzer ernsthafte Sorgen über das Urheberrecht gehabt hätte, hätte er mich angeschrieben, ob ich das Rück-Auslagern in Ordnung finde. So ist es aber die typische Trollerei, die man ständig in DE.Wikippedia antrifft. Der kann froh sein, dass ich keinen Bock auf die DE.WP-Bürokratie habe, sonst hätte ich ihn schon zur Sperrung vorgeschlagen. --KAMiKAZOW 12:42, 6. Aug. 2011 (CEST)
    Solid (KDE) ist ganz offenbar nicht von dir, was eventuelles AGF ausräumt.--141.84.69.20 13:18, 6. Aug. 2011 (CEST)
    Hier wird auf die Versionsgeschichten verwiesen, ich habe noch die Versionsgeschichte von Solid (KDE) ergänzt. Damit sollte das erledigt sein. --tsor 09:08, 11. Aug. 2011 (CEST)

30. Juli

  1. Kristina Eversmann von [115], wenn auch mit grenzwertiger Schöpfungshöhe. --Pandarine 14:07, 30. Jul. 2011 (CEST)
  2. Kösseinehaus von [116] --Xocolatl 14:22, 30. Jul. 2011 (CEST) Freigabe eingetroffen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:30, 11. Aug. 2011 (CEST)
  3. Nur Versionslöschung! Neumagener Weinschiff, 6 Versionen von Benutzer:Moltodor vom 28.07., URV von [117]. Ich habe den Newbie bereits auf WP:URV hingewiesen. --CatMan61 16:57, 30. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (:) 15:56, 31. Jul. 2011 (CEST)

31. Juli

  1. Hans Volker Dursy von [118] Koenraad Diskussion 06:14, 31. Jul. 2011 (CEST)
  2. Peter Gräfen von [119] Johnny Controletti 08:22, 31. Jul. 2011 (CEST) -- ohnehin keine Relevanz erkennbar -- Aspiriniks 08:51, 31. Jul. 2011 (CEST)
  3. Peter Lawin sehr nah an [120] --Polarlys 11:45, 31. Jul. 2011 (CEST)
    Eine URV liegt zweifelsohne nicht vor. Der Text ist selbstverständlich keine Kopie der Quelle. Dass die Informationen bei nur einer einzigen Quelle inhaltlich, was die reinen Daten und Fakten anbelangt, auch an dieser angelehnt sind, liegt in der Natur der Sache, berührt aber keine Schutzrechte. Nichtsdestoweniger bin ich bereit, Sätze und Passagen abzuändern. --Pincerno 12:28, 31. Jul. 2011 (CEST)
    Ich habe den Artikel noch einmal komplett neu geschrieben, hierzu auch eine weitere Quelle verwendet und den Artikeltext eingestellt. --Pincerno 01:32, 2. Aug. 2011 (CEST)
  4. Twindance von facebook -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:50, 31. Jul. 2011 (CEST)
  5. Zauber einer Nacht von [121] pixelFire Käffchen?!? 19:42, 31. Jul. 2011 (CEST)