Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2013/Dezember

Red Lights (erl.)

Bitte „Red Lights“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Zur Verschiebung von Red Lights (2012) auf das Klammerlose Lemma. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:10, 1. Dez. 2013 (CET)

Erledigt. --ireas :disk: 22:21, 1. Dez. 2013 (CET)

Zwergeidechsen (erl.)

Bitte „Zwergeidechsen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Relevantes und berechtigtes Lemma, das ich gerne füllen würde. Ein angefangener Artikel findet sich in meinem Benutzerraum. --knOFF 21:53, 2. Dez. 2013 (CET)

Frei. Bitte den Artikel zeitnah verschieben, damit nicht wieder Unsinn angelegt wird. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 21:55, 2. Dez. 2013 (CET)

Lies! (bitte, bitte entsperren!!!!!) (erl.)

--93.208.105.161 23:19, 2. Dez. 2013 (CET)

5 Ausrufungszeichen + 0 Argumente = kein Grund zur Entsperrung vorhanden. Zudem ... Hier erledigt. -- Perrak (Disk) 23:34, 2. Dez. 2013 (CET)

Und seit gestern frei bearbeitbar ;-) --95.90.234.140 23:36, 2. Dez. 2013 (CET)

der mehrfach aktive Aufrufzeichenliebhaber kommt aus Ulm, wo auch dieser "Artikel" als Werbung für die Salafiten entstanden ist.--Orientalist (Diskussion) 08:06, 3. Dez. 2013 (CET)

Senzera (erl.)

Bitte das Lemma „Senzera “ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--Silke Reichenbach (Diskussion) 14:52, 3. Dez. 2013 (CET)

Nein, --He3nry Disk. 14:53, 3. Dez. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --He3nry Disk. 14:53, 3. Dez. 2013 (CET)

Info: Es ist sinnlos, für solche Anfragen einen neuen Account zu benutzen. Euer alter, Benutzer:Senzera, funktioniert noch tadellos, wie man hier sehen kann. Im Hinblick auf Transparenz wäre es klüger, unter dem Firmennamen zu agieren... XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 15:44, 3. Dez. 2013 (CET)

DieFreezer

Bitte das Lemma „Artikeltitel“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--Artextmedia (Diskussion) 21:05, 2. Dez. 2013 (CET)

Es ist wirklich eine besondere Platform/Medium in der ganzen Schweiz. Sie ist sehr besonders, da alles von und für Jugendliche gemacht wird. Ich will den Artikel verlängern und überarbeiten!

Inwiefern soll bei dieser gerade ein halbes Jahr alten Website enzyklopädische Relevanz vorhanden sein? Bitte auch WP:Interessenskonflikt beachten. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 21:07, 2. Dez. 2013 (CET)

Das Angebot hiess früher Scooter-Studios.ch und ist somit schon 3 Jahre alt!(nicht signierter Beitrag von Artextmedia (Diskussion | Beiträge) 21:11, 2. Dez. 2013 (CET))

Das Alter hat nichts zu sagen. Wir brauchen stichhaltige Argumente. Lies bitte die verlinkte Seite. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 21:17, 2. Dez. 2013 (CET)

Was passiert jetzt mit DieFreezer? (nicht signierter Beitrag von Artextmedia (Diskussion | Beiträge) 21:17, 2. Dez. 2013 (CET))

Wenn du die Relevanz nicht nachweisen kannst, wird auch nicht entsperrt. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 21:19, 2. Dez. 2013 (CET)

Argumente

- Vielfältigstes Medien-Angebot von- und für Jugendliche in der Schweiz - Freiwilligen Arbeit - Medienaufmerksamkeit - Schon Preise gewonnen (nicht signierter Beitrag von Artextmedia (Diskussion | Beiträge) 21:20, 2. Dez. 2013 (CET))

Bitte mit unabhängigen Quellen belegen (d.h. keine eigenen Meldungen). Und bitte nicht für jede Antwort einen neuen Abschnitt aufmachen, sondern neben der Überschrift dieses auf [Bearbeiten] klicken. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 21:22, 2. Dez. 2013 (CET)

Beispiel aus einer Zeitung: http://www.20min.ch/schweiz/basel/story/11508687

Reicht das????? (nicht signierter Beitrag von Artextmedia (Diskussion | Beiträge) 21:34, 2. Dez. 2013 (CET))

„Schon mehr als 5 000 Leute haben unsere Website besucht“ Hm. Ich empfehle, auf WP:Relevanzcheck eine Meinung einzuholen, damit du dir nicht unnötige Arbeit machst. Howwi (Diskussion) 21:36, 2. Dez. 2013 (CET)

Habe ich gemacht und jetzt?(nicht signierter Beitrag von Artextmedia (Diskussion | Beiträge) 21:45, 2. Dez. 2013 (CET))

Abwarten. --Howwi (Diskussion) 21:47, 2. Dez. 2013 (CET)

Hallo zusammen

Ich wollte noch Mals bei der Sperrung vom Artikel "DieFreezer.ch" nachhaken. Ich weiss, dass der Artikel in der ersten Fassung sehr, sehr kurz und schlecht geschrieben wurde, jedoch will ich alles komplett neu schreiben. In der Schweiz sind solche Jugendprojekte relevant, da es sie im Bereich Medien nur sehr wenig gibt. DieFreezer ist das vielfältigste von allen und ist zudem auch sehr beliebt. Ich würde den Beitrag kritisch aber dennoch informativ schreiben. Dazu würde ich noch einen Abschnitt "Andere Jugendmedien-Projekte" machen, bei welchem ich auch über die anderen schreiben würde.

Bitte macht den Schutz weg!!!!(nicht signierter Beitrag von Artextmedia (Diskussion | Beiträge) 07:31, 3. Dez. 2013 (CET))

Im Relevanzcheck wurden Dir die richtigen Fragen gestellt – Bitte beantworte sie.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:13, 4. Dez. 2013 (CET)

BUSSE Design+Engineering (erl)

Bitte das Lemma „BUSSE Design+Engineering“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Die Relevanzkriterien für Unternehmen sind für uns komplett nachvollziehbar und bekannt. Was wir aber nicht verstehen ist, dass einige andere ähnliche Produktentwicklungsfirmen eine eigene Wikipedia Seite einstellen konnten, obwohl diese auch keineswegs die Relevanzkriterien erfüllen. --145.253.176.226 08:40, 4. Dez. 2013 (CET)

Um ähnliche Produktentwicklungsfirmen geht es hier überhaupt nicht, du kannst gerne Löschanträge auf Artikel für Firmen, die keineswegs die Relevanzkriterien erfüllen, stellen. --ahz (Diskussion) 08:58, 4. Dez. 2013 (CET)

Ostbayerische Technische Hochschule Amberg – Weiden (erl.)

Bitte „Ostbayerische Technische Hochschule Amberg – Weiden“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte freigeben, ich möchte das neue Logo einfügen. Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Bernhard.eckl (Diskussion | Beiträge) 20:09, 4. Dez. 2013 (CET))

08:21, 4. Dez. 2013 Itti (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Ostbayerische Technische Hochschule Amberg – Weiden“‎ ‎[edit=sysop] (bis 11. Dezember 2013, 07:21 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 11. Dezember 2013, 07:21 Uhr (UTC)) (Bitte auf der Diskussionsseite des Artikels klären)

so einfach geht es nicht; die Gründe für den Seitenschutz sind noch da. -jkb- 20:27, 4. Dez. 2013 (CET)

Ich habe das neue Logo eingefügt. Grüße, --ireas :disk: 20:33, 4. Dez. 2013 (CET)

Wilmaa (erl.)

Bitte „Wilmaa“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Es gibt keinen valablen Grund, weshalb einer der größten InternetTV-Anbieter in der Schweiz nach wie vor gesperrt sein soll (seit Jahren, und immer wieder kommt ein Entsperrwunsch, der immer wieder mit derselben inhaltslosen Sturheit abgeblockt wird). Daß vor vielen Jahren einmal ein Interesenkonflikt bzgl. eines Schreiberlings bestanden haben soll, oder daß der bisherige Artikel inhaltlich keines Artikels würdig war (Senderlisten sind nur Füllmaterial und bringen keine Substanz; Wilmaa war in letzter Zeit aber sehr aktiv und ist auch direkt über Smartphone-Apps zu empfangen – da gäbe es einiges zu erwähnen, ohne den Artikel einfach nur mit Senderlisten aufzufüllen), sind keine valable Gründe für die Sperre. --ProloSozz (Diskussion) 12:55, 7. Dez. 2013 (CET)

Der Artiel wurde nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht und befindet sich derzeit hier. Dieser BNR-Entwurf sollte daher bearbeitet werden, so dass eine Relevanz hervorgeht. Danach dann bitte den damals löschenden Admin bzw. die Löschprüfung ansprechen. Bis dahin bleibt das Lemma gesperrt. --Orci Disk 15:27, 7. Dez. 2013 (CET)

Jens Grahl (erl.)

Bitte „Jens Grahl“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: ist relevant und kann aus dem Jungfischbecken verschoben werden.

--Hsvfan1887 (Diskussion) 16:18, 7. Dez. 2013 (CET)

Ist frei (hat ja heute auch in der Bundesliga gespielt). --tsor (Diskussion) 17:36, 7. Dez. 2013 (CET)

Quatar (erl.)

Bitte „Quatar“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte als Falschschreibung auf Katar (mit erwähnung der englischen Schreibweise Qatar) einrichten und dann "zuzementieren" (Veränderungssperre für alle außer Admins). --ProloSozz (Diskussion) 13:08, 7. Dez. 2013 (CET)

Die Falschschreibung scheint verbreitet genug zu sein, um diesem Wunsch zu entsprechen (in der englischen Wikipedia, wo man mit sowas lockerer umgeht, ist es auch einfach eine Weiterleitung). Ich lege das also wie vorgeschlagen als Falschschreibungs-Hinweis an, wobei ich diesen jedoch vorerst nicht sperren werde - ein Seitenschutz ist in solchen Fällen meist nicht nötig. Das Problem, das zum Anlageschutz führte, nämlich die wiederholte Anlage als hier unerwünschter Redirect, dürfte mit dem Falschschreibungshinweis ja nicht mehr auftreten. Gestumblindi 03:57, 10. Dez. 2013 (CET)

DieFreezer.ch (erl.)

Wir dieser Artikel nun entsperrt?(nicht signierter Beitrag von Artextmedia (Diskussion | Beiträge) 12:08, 9. Dez. 2013 (CET))

Warum sollte er? Bitte signiere deine Beiträge. --Itti 12:13, 9. Dez. 2013 (CET)

P.S. Nö, im Relevanzcheck warten sie noch auf deine Antwort. --Itti 12:14, 9. Dez. 2013 (CET)

Siehe Wikipedia:Relevanzcheck#DieFreezer.ch. --Howwi (Diskussion) 12:15, 9. Dez. 2013 (CET)

decon Deutsche Energie-Consult GmbH (erl.)

Bitte das Lemma „decon Deutsche Energie-Consult GmbH“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Hallo, leider haben Sie unseren Artikel gelöscht. Wir sind hier neu und kennen uns noch nicht richtig mit den Randbedingungen der Wikipedia-Seite aus. Der gestrige Artikel war eher ein Beispieltext. Wir haben unseren Text überarbeitet, da er zu sehr Marketing mäßig formuliert war.

Anbei unser überarbeiteter Text: <Artikelentwurf entfernt --Millbart talk 11:32, 11. Dez. 2013 (CET)>

MfG Ghassan Akra

--Decon-dresden (Diskussion) 11:28, 11. Dez. 2013 (CET)

Das Unternehmen ist offensichtlich enzyklopädisch irrelevant. Eine Wiederherstellung des Artikels oder Freigabe des Lemmas erscheint mir nicht angezeigt. --Millbart talk 11:32, 11. Dez. 2013 (CET)

Bitte erst wiederkommen, wenn sich Umsatz oder Mitarbeiterzahl verdreißigfacht haben. --HyDi Schreib' mir was! 19:29, 11. Dez. 2013 (CET)

Young Hollywood Award (erl.)

Bitte „Young Hollywood Award“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ist nun schon seit Januar 2011 unbeschränkt gesperrt. Unter Young Hollywood Awards befindet sich ein halbwegs brauchbarer Artikel, der auf das gesperrte Lemma verschoben werden sollte. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:31, 11. Dez. 2013 (CET)

Durch Verschiebung erledigt. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:38, 11. Dez. 2013 (CET)

Friends4 (erl.)

Bitte das Lemma „Friends4“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Friends4 ist eine Community (Social Network) genau so wie wer-kennt-wenn oder facebook spickmich usw. Friends4 ist aktuell in 2 Ländern Deutschland und Österreich weitere werden noch folgen www.friends4.de und www.friends4.at Deswegen bitte ich da drum auch Friends4 in Wikipedia aufzunehmen Danke Ihr könnt ja schon alles anlegen sobald ich sehe das Friends4 hier vorhanden ist werde ich als Gründer von Friends4 weitere Daten eintragen --95.91.250.237 01:27, 9. Dez. 2013 (CET)

Lies doch bitte WP:WWNI und WP:Relevanzkriterien. Sofern Du immer noch der Meinung bist, dass das Lemma enz. relevant wäre, stelle bitte anhand von WP:Belegen die Relevanz dar. Sonst gibts keine Entsperrung. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:19, 9. Dez. 2013 (CET)

Dem gelöschten Artikel nach eher nicht relevant. Kann wiederkommen, wenn Werbung für die Seite nicht mehr nötig ist. Hier erledigt. -- Perrak (Disk) 00:57, 13. Dez. 2013 (CET)

Langston Uibel (erl.)

Bitte „Langston Uibel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Hallo,

ich habe gesehen, dass die Seite des deutschen Schauspielers "Langston Uibel" gelöscht wurden ist. Meiner Meinung nach, gibt es keinen tragende Gründe, den Artikel für irrelevant zu erklären! Langston UIbel ist ein aktueller deutscher Schauspieler der in zahlreichen Kino und sonstigen Produktionen tragende Rollen übernommen hat. Dies kann man ganz einfach belegen wenn man mal im internet recherchiert. Ich hoffe, dass die Seite wieder frei gegeben wird, sonst bitte diese andersweit belegt werden soll wieso nicht.

--Mamadubunga (Diskussion) 12:30, 9. Dez. 2013 (CET)

Aus dem gelöschten Artikel ging keinerlei enz. Relevanz hervor. Sofern Du WP:Belege für eine Relevanz bereitstellen kannst - nur zu. Derjenige der etwas einbringen will, muss die Relevanz belegen.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:33, 9. Dez. 2013 (CET)

Hallo,

sehr gerne! Hier einige Belege dafür, dass Langston Uibel eine relevanter und aktueller Schauspieler ist. Langston Uibel spielt eine Hauptrolle in der Verfilmung von dem vom BundesMinistier Bernd Naumann ausgezeichneten Drehbuch "Freistatt". Hier zu ein Presseartikel: Presseartikel zu Freistatt/Langston Uibel. Er war in dem Kinofilm "Hanni und Nanni 3"mit Hannelore Elsner, Susanne Von Borsody u.v.m. . Er hatte im Rahmen der Berlinale 2008 eine Hauptrolle in einem Film "The String Puppet" und er hat gerade einen Film "Leichenschmaus" abgedreht. All diese Informationen kann man von seiner IMDb entnehmen: Langston Uibel auf IMDb oder wenn ihm bei Crew United sucht: Crew-United (nicht signierter Beitrag von Mamadubunga (Diskussion | Beiträge) 12:44, 9. Dez. 2013 (CET))

Artikel wurde nach LD gelöscht. Also: Löschprüfung ist zuständig wie schon mehrfach geschrieben. --P●C●P (Disk) 12:54, 9. Dez. 2013 (CET)

Es geht übrigens konkret um Langston Ludwig Uibel, nicht um Langston Uibel. --P●C●P (Disk) 13:08, 9. Dez. 2013 (CET)

Nein, es handelt sich um Langston Uibel, ich habe meiner Meinung nach genug Grunde dargelegt um die Relevanz zu beweisen und Langston Uibel ist relevant nach dem Schema der offizielen Wiki-Relevanz. Gibt es noch einen Grund die Seite zu sperren? Entsperren! --Mamadubunga (Diskussion) 22:00, 10. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:XenonX3 Bitte zur Kenntnis nehmen!

@XenonX3: !

Wie Du schon mehrfach hingewiesen wurdest ist hier die WP:Löschprüfung zuständig. Hier ist die Diskussion beendet.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:26, 11. Dez. 2013 (CET)

Der Artikel Langston Ludwig Uibel wurde nach Löschdiskussion gelöscht, unter Langston Uibel existierte nie ein Artikel, nur nichtssagende Zweizeiler. Wegen der Löschung ist formal die Löschprüfung zuständig, aber wenn seither keine wesentlich größeren Rollen hinzugekommen sind, ist offensichtlich keine Relevanz vorhanden. Hier so oder so erledigt. -- Perrak (Disk) 01:07, 13. Dez. 2013 (CET)

Mercedes-Benz Baureihe 205 (erl.)

Bitte „Mercedes-Benz Baureihe 205“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Es gibt in diesem Artikel einen Hinweis auf die Benutzung des alten Kältemittels obwohl der Mercedes ein neues Fahrzeug ist. Ich möchte den Hinweis aufnehmen, dass Daimler deswegen bei der EU in der Kritik steht und aktuell die Prüfung eines Vertragsverletzungsverfahrens gegen Deutschland läuft. Das habe ich mir nur einem Satz geschafft, der aber immer wieder vermutlich durch Daimler-Fans oder Mitarbeiter entfernt wird. Diese Seite sollte keine Werbeseite sein sondern informieren. Warum soll man nicht auch auf diese Diskussion hinweisen? Ich bitte darum, dass dieser Hinweis nicht immer wieder zensiert wird! Herzlichen Dank vorab.

Dieser Satz soll beim Thema Umwelt mit hinein:

"Womit die EU allerdings nicht einverstanden ist und weswegen die Einleitung eines Vertragsverletzungsverfahren geprüft wird http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/autobauer-daimler-eu-veraergert-ueber-kraftfahrtbundesamt-in-flensburg/8457144-3.html"

--77.47.104.116 19:56, 11. Dez. 2013 (CET)

Der Artikel wurde ja gerade deshalb gesperrt, weil Du per Edit-War versucht hast, diese Änderung durchzudrücken.

Das ist kein Satz, sondern bereits grammatisch falsch. Formuliere es sorgfältiger und begründe auf der Diskussionsseite des Artikels, warum diese Information Deiner Meinung nach im Satz vorher noch nicht enthalten ist. Unterstellungen bezüglich der Motive anderer WP-Mitarbeiter solltest Du besser unterlassen.

Sperre scheint weiter nötig und bleibt daher. -- Perrak (Disk) 01:13, 13. Dez. 2013 (CET)

Geld (erl.)

Bitte „Geld“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Geld - Der Begriff Fiatgeld sollte unter "Siehe auch" eingetragen werden - Alle Artikel sollten frei redigierbar sein --134.106.119.40 23:33, 11. Dez. 2013 (CET)

nach 3 Jahren ein neuer Versuch
frei und auf Beo. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:21, 12. Dez. 2013 (CET)

Young Chinese Dogs (erl.)

Bitte das Lemma „Artikeltitel“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Der Artikel wurde gesperrt, weil wir noch kein Album veröffentlicht hatten und er deshalb nicht relevant war. Nun wurde im Oktober ein Album veröffentlicht, es gibt zahlreiche Einträge im Internet dazu.

Young Chinese Dogs "Farewell to fate" erschienen bei Motor Rntertainment RaR.

Ich bitte um Entsperrung.

www.youngchinesedogs.com

--2003:62:4D22:D773:61E:64FF:FEF0:14CA 09:46, 13. Dez. 2013 (CET)

Ist frei. Bitte beachtet bei der Artikelerstellung aber unbedingt auch unsere Hinweise zu Interessenskonfilkten. --Zinnmann d 10:25, 13. Dez. 2013 (CET)

Kabinett Merkel III (erl.)

Bitte „Kabinett Merkel III“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Kann jetzt angelegt werden. --Komischn (Diskussion) 20:56, 14. Dez. 2013 (CET)

Nachdem nun bereits die Ressortverteilung veröffentlicht wurde, sollte der Artikel angelegt werden. Den Artikel zum vorigen Kabinett gabs schon viel früher --79.216.46.185 21:28, 14. Dez. 2013 (CET)

Scheint erledigt. Gestumblindi 18:57, 15. Dez. 2013 (CET)

Blockflöte (erl.)

Bitte „Blockflöte“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--93.202.96.240 00:16, 16. Dez. 2013 (CET)

Begründung? XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 11:46, 16. Dez. 2013 (CET)

Kann noch um weitere Infos ergänzt werden. (nicht signierter Beitrag von 79.205.99.59 (Diskussion) 21:52, 16. Dez. 2013 (CET))

Frei ist Standard, versuchen wir es also mal wieder. Frei und beobachtet. -- Perrak (Disk) 22:57, 16. Dez. 2013 (CET)

Mitteldeutsche Eisenbahn (erl.)

Bitte „Mitteldeutsche Eisenbahn“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Böswillige Artikelsperre durch den Lösch- und Sperraccount He3nry um die Autoren des Bahnbereiches zu demütigen und aus dem Projekt zu drängen. Die unbegründete Artikelsperre ist sofort aufzuheben. lie sel Schreibsklave^® 10:33, 16. Dez. 2013 (CET)

Hi Liesel, Danke für die kleine Beleidigung am Wochenanfang - auch Dir eine angenehme Woche. Zur Sache: Ist die LP entschieden? --He3nry Disk. 11:41, 16. Dez. 2013 (CET)

LP läuft. --Wnme 23:04, 16. Dez. 2013 (CET)

Saarland (erl.)

Bitte „Saarland“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Artikel ist seit mehr als 2 Jahren gesperrt, damals auch nur vereinzelte (wenn auch wiederholte) Vandalenbeiträge. --Quassy_.DE 13:18, 18. Dez. 2013 (CET)

Nicht mal Bayern, das ja nun wahrlich viel mehr User anzieht (auch im Realleben :) ), wird so lang geschützt. --49.147.179.203 15:59, 18. Dez. 2013 (CET)

Versuchen wir's mal. -- kh80 •?!• 16:04, 18. Dez. 2013 (CET)

Dönertier (erl.)

Bitte „Dönertier“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Begriff ist untrennbar mit Erkan und Stefan verbunden. Und im Zielartikel wird der Begriff genannt. Ggf. kann WL "Dönertier" schreibgeschützt werden. Lemma als Weiterleitung anlegen. --49.147.179.203 15:21, 18. Dez. 2013 (CET)

WL angelegt, Seitenschutz ist denke ich nicht nötig, da die beiden ja eh nicht mehr als Duo aktiv sind und der Begriff somit kaum noch gesucht wird (also auch keine Vandalen mehr anlockt). XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 15:28, 18. Dez. 2013 (CET)

Danke vielmals. --49.147.179.203 15:30, 18. Dez. 2013 (CET)

Rosier Holding (erl.)

Vorlage:Rosier Holding Ich muss auf jeden Fall diese Seite bearbeiten, da ich bei Rosier arbeite und sie fragen mich für einige Veränderungen. Wa As --Wiebke Heick (Diskussion) 12:05, 20. Dez. 2013 (CET)

Hallo Wiebke,

Du hast schon dafür gesorgt, dass der Artikel gesperrt wurde. Jetzt bleibt Dir noch, Deine Änderungswünsche auf der Diskussionsseite des Artikels vorzuschlagen. Beachte bitte die Hinweise auf Deiner Diskussionsseite. Ansonsten kann es Dir passieren, dass beim nächsten Mal Deine Kennung gesperrt wird.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:10, 20. Dez. 2013 (CET)

Artikelsperre inzwischen abgelaufen, daher hier erledigt. -- Perrak (Disk) 20:34, 20. Dez. 2013 (CET)

Wikipedia:Administratoren/Notizen (erl.)

Bitte „Wikipedia:Administratoren/Notizen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Solange in den Adminnotizen Dinge verhandelt werden, die Neulinge bzw. sogar biografierte Personen betreffen, wie derzeit gerade, ist es meines Erachtens nach ein Unding, sie von der Diskussion von vornherein auszuschliessen. Stellt Euch einmal vor, was für ein Gefühl es erzeugen würde, wenn ihr im Netz auf eine Diskussion über Euch trefft (oder hingewiesen werdet), an der zig Accounts teilnehmen, wo ihr aber nichts klarstellen oder beitragen könnt: Ohnmacht? Wut? Jedenfalls sicherlich kein positives … Und das betrifft jetzt nicht nur Depreux, sondern potentiell jeden, der in unserer Enzyklopädie steht und noch lebt. --Port(u*o)s 12:56, 20. Dez. 2013 (CET)

Das wäre allein kein Grund, die Seite freizugeben, für so etwas gibt es ja Diskussionsseiten. Allerdings ist kein Grund angegeben, warum die Seite für normale angemeldete Benutzer offen sein sollte, für unangemeldete aber nicht. Daher wieder frei. -- Perrak (Disk) 20:40, 20. Dez. 2013 (CET)

Need for Speed: Rivals (erl.)

Bitte „Need for Speed: Rivals“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Beantrage entsperrung der Seite für erstellung eines neuen Inhalts.

Gründe:
1) Seite hat einen englischsprachigen Eintrag in Wikipedia,
2) JEDE Seite der Need for Speed-Reihe hat bisher eine eigene Seite bekommen, von daher sollte dieses Spiel ebenfalls eine haben. --MattoxLp (Diskussion) 19:42, 20. Dez. 2013 (CET)

Als nicht mehr ganz neuer Benutzer müsstest Du den Artikel eigentlich anlegen können. Mach einfach und lass Dich durch den Warnkasten nicht abschrecken. Bisher kam da nur Unfug bzw. Anfang des Jahres die Ankündigung des Releases. Inzwischen ist das Spiel wohl auf dem Markt, insofern spricht nichts gegen einen Artikel. -- Perrak (Disk) 20:34, 20. Dez. 2013 (CET)

Ich habe lediglich den Hinweis gesehen, dass die Seite geschützt ist und wenn ich ehrlich bin, kostet mich das Erstellen einer Wikipedia-Seite einiges an Zeit. Wenn dann die Seite nicht gespeichert wird oder wie auch immer gelöscht wird, ist das frustrierend. Ich werde mich nun an die Bearbeitung machen. Danke. --MattoxLp (Diskussion) 20:56, 20. Dez. 2013 (CET)

MangaAnimeNews Artikel gelöscht (erl.)

Bitte das Lemma „MangaAnimeNews“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: ich habe einen YouTube Kanal (MangaAnimeNews) über denn ich gerne einen Wikipedia Artikel schreiben will Und deswegen möchte ich das die Seite MangaAnimeNews freigegeben wirt!!!! --Jeremias (Diskussion) 22:07, 20. Dez. 2013 (CET)

Nein, Lemma bleibt gesperrt. Hast du mal die Hinweise auf deiner Diskussionsseite gelesen? --Itti 22:13, 20. Dez. 2013 (CET)

Thomas Wilding (erl.)

Bitte das Lemma „Thomas Wilding“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--Tomfotomann (Diskussion) 03:41, 22. Dez. 2013 (CET) Die Seite soll überarbeitet mit Infos zu der Person werden da jetzt neue Projekte dazu gekommen sind

Siehe Löschprüfung. Wenn du da das Ok zur Anlage bekommst, kann die Sperre aufgehoben werden. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 19:14, 22. Dez. 2013 (CET)

Vorlage:Infobox Fußballklub (erl.)

Da ist eine Syntaxkorrektur notwendig. Bitte auf Halbsperre setzen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:04, 22. Dez. 2013 (CET)

P.S.: Nähere Infos unter Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Vorlage:Infobox_Fußballklub nachlesbar. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:17, 22. Dez. 2013 (CET)

Wurde gemacht. --Itti 23:04, 22. Dez. 2013 (CET)

Watchever (erl.)

Bitte „Watchever“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Watchever erreicht immer steigendere mediale Präsenz und gewann den IPTV Award 2013 für das „Beste Geschäftsmodel“ und wurde als „Innovation“ gelobt. [1] [2]
Ich würde meinen Entwurf entsprechend verschieben → Benutzer:DH93/watchever --Gruß, DH93 ^(Diskussion) 17:37, 25. Dez. 2013 (CET)

Der Artikel wurde gerade erst vor zwei Wochen nach LD gelöscht. Formal ist daher die Wikipedia:Löschprüfung zuständig. Bitte gib dort auch an, ob die von Dir erwähnten Preise entsprechend neu sind bzw. warum Deiner Meinung nach die Entscheidung falsch war.

Hier erledigt. -- Perrak (Disk) 02:59, 26. Dez. 2013 (CET)

Alpinarium Galtür (erl.)

Alpinarium Galtür

--80.122.75.246 14:56, 26. Dez. 2013 (CET)

Eine Begründung ist im Allgemeinen hilfreich bei der Beurteilung eines Entsperrwunsches. In diesem Fall ist die Löschung völlig nachvollziehbar, der "Artikel" beschreibt nicht einmal richtig, was dieses "Alpinarium" überhaupt ist: Eine Kunstgalerie, eine Seminarzentrum, ein Hotel? Die Website des Unternehmens ist wenig hilfreicher, vermutlich ist alles drei zutreffend. Relevanz scheint mir dieser Betrieb aber nicht zu besitzen, die einen eigenen Eintrag in der WP rechtfertigte. Allenfalls wären ein paar Zeilen im Artikel Galtür angemessen.

Hier damit erledigt, bleibt gesperrt. -- Perrak (Disk) 15:52, 26. Dez. 2013 (CET)

Benutzer Diskussion:Avstriakos/MB Formen der Lizenzierung hochgeladener Fotos (erl.)

Bitte das Lemma „Benutzer Diskussion:Avstriakos/MB Formen der Lizenzierung hochgeladener Fotos“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Unklare Sperre. Ich finde es originell, dass mit PAs im Bearbeitungskommentar gespickte Beiträge angemeldeter Benutzer stehen bleiben dürfen, derselbe Benutzer aber konstruktive IP-Beiträge auf einer fremden Seite nach Belieben zurücksetzen kann und das noch durch eine IP-Sperre "belohnt" wird. Wirklich knuffig. Wer genau führt dort Editwar? --87.123.186.200 15:56, 26. Dez. 2013 (CET)

Es handelt sich um eine Seite im BNR, da wird dem Benutzer üblicherweise viel Freiheit gelassen. In diesem Falle wurde darum gebeten, die Seite nicht unangemeldet zu bearbeiten. Dies per Seitensperre durchzusetzen ist zulässig. Sollte das MB irgendwann gestartet werden, muss es rechtzeitig vorher in den WP-NR verschoben werden, dort wird die Diskussionsseite dann auch für IP-Benutzer frei sein. Hier erledigt. -- Perrak (Disk) 22:11, 26. Dez. 2013 (CET)

Afghanistan (erl.)

Bitte „Afghanistan“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Nach über drei Jahren kann man doch wieder die Seite freigeben. --49.147.161.196 17:04, 26. Dez. 2013 (CET)

Okay, versuchen kann man es. Frei und beobachtet. -- Perrak (Disk) 22:13, 26. Dez. 2013 (CET)

Menschenrechte (erl.)

Bitte „Menschenrechte“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Drei Jahre schon halb. Freigabeversuch.

--49.147.161.196 06:40, 27. Dez. 2013 (CET)

Versuchen wirs mal wieder – frei und auf Beo. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 09:37, 27. Dez. 2013 (CET)

Vietnamkrieg (erl.)

Bitte „Vietnamkrieg“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: vielleicht die Sperre verküzen und nur bis zum 22. Juni, 2014, 18:34 halbiert.

--49.147.161.196 08:15, 27. Dez. 2013 (CET)

Das können wir dann immer noch klären --Itti 14:06, 27. Dez. 2013 (CET)

Benutzer-Archivseite (erl.)

Meine Archivseite Benutzer Diskussion:Ohrnwuzler/Archiv bis 18. Jan. 2012 ist gesperrt (vermutlich ein Relikt einer Benutzersperre).

Bitte entsperren, ich möchte einen Link zur vorhergehenden und nächsten Archivseite einfügen. --Ohrnwuzler (Diskussion) 14:02, 27. Dez. 2013 (CET)

Habe es auf Halbschutz gesetzt. Viele Grüße --Itti 14:04, 27. Dez. 2013 (CET)

Dezmond Dez (erl.)

Bitte „Dezmond Dez“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Hat dieses Jahr sein Solodebüt mit Chartplatzierungen gegeben. -- Harro 17:38, 27. Dez. 2013 (CET)

Getan. Gruß --Howwi (Diskussion) 17:41, 27. Dez. 2013 (CET)

Säugling (erl.)

Bitte „Säugling“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Nach 5 Jahren, überlegenswert, wieder mal freizugeben.

--49.145.63.20 05:48, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:52, 29. Dez. 2013 (CET)

Toilette (erl.)

Bitte „Toilette“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: bald 7 Jahre halb, auch hier eine Freigabe erstrebenswert

--49.145.63.20 06:00, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:02, 29. Dez. 2013 (CET)

Weinbergschnecke (erl.)

Bitte „Weinbergschnecke“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: so lang schon halb!

--49.147.189.17 16:42, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:07, 29. Dez. 2013 (CET)

Christian (erl.)

Bitte „Christian“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: für so ein Lemma zu lange

--49.147.189.17 17:20, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:23, 29. Dez. 2013 (CET)

Lukas (erl.)

Bitte „Lukas“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: für so ein Lemma zu lange

--49.147.189.17 17:20, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:24, 29. Dez. 2013 (CET)

David (Vorname) (erl.)

Bitte „David (Vorname)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: für so ein Lemma zu lange

--49.147.189.17 17:20, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:26, 29. Dez. 2013 (CET)

Richard (erl.)

Bitte „Richard“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: für so ein Lemma zu lange

--49.147.189.17 17:21, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:27, 29. Dez. 2013 (CET)

Peter (erl.)

Bitte „Peter“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: für so ein Lemma zu lange

--49.147.189.17 17:21, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:29, 29. Dez. 2013 (CET)

Thorsten (erl.)

Bitte „Thorsten“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: für so ein Lemma zu lange

--49.147.189.17 17:23, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:31, 29. Dez. 2013 (CET)

Pascal (Vorname) (erl.)

Bitte „Pascal (Vorname)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--49.147.189.17 17:23, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:32, 29. Dez. 2013 (CET)

Oliver (erl.)

Bitte „Oliver“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: für so ein Lemma zu lange

--49.147.189.17 17:24, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:34, 29. Dez. 2013 (CET)

Julia (erl.)

Bitte „Julia“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: für so ein Lemma zu lange

--49.147.189.17 17:24, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:35, 29. Dez. 2013 (CET)

Lars (erl.)

Bitte „Lars“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: für so ein Lemma zu lange

--49.147.189.17 17:25, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:36, 29. Dez. 2013 (CET)

Ralf (erl.)

Bitte „Ralf“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: für so ein Lemma zu lange

--49.147.189.17 17:25, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:38, 29. Dez. 2013 (CET)

Andreas (erl.)

Bitte „Andreas“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: siehe vielleicht auch hier, man kann doch sämtliche, ungewöhnlich lange halbierte Vornamenslemmata freigeben.

--49.147.189.17 17:32, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:41, 29. Dez. 2013 (CET)

19. Februar (erl.)

Bitte „19. Februar“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: zu harte Halbierung

--49.147.189.17 17:40, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und schon lange auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:05, 29. Dez. 2013 (CET)

Liste ägyptischer Götter (erl.)

Bitte „Liste ägyptischer Götter“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: schon zu lange halbiert

--49.147.189.17 17:44, 29. Dez. 2013 (CET)

 frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:07, 29. Dez. 2013 (CET)

Konjunktiv (erl.)

Bitte „Konjunktiv“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Lemma nicht so prominent, um es so lange halb zu lassen

--49.147.189.17 17:45, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:08, 29. Dez. 2013 (CET)

Warschauer Aufstand (erl.)

Bitte „Warschauer Aufstand“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: versuchsweise enthalbieren

--49.147.189.17 17:46, 29. Dez. 2013 (CET)

frei und auf Beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:10, 29. Dez. 2013 (CET)

Anton Willi Müller (erl.)

Bitte das Lemma „Anton Willi Müller“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Die Seite erfüllt alles was sie erfüllen muss. Über die Person die ich schreibe gibt es sehr viel zu schreiben und sie ist im Schwimmsport sehr sehr bekannt. Sie hat vor kurzem bei dem Europameisterschafften mitgemacht und bei den Weltmeisterschafften. Nur weiß ich zu wenig darüber und wollte die Person noch dazu befragen. Das werde ich auch dan morgen gleich machen. --Scherter (Diskussion) 19:43, 29. Dez. 2013 (CET)

Dir wurde auf deiner Diskussionsseite schon gesagt, das der Artikel gelöscht wurde. Der Schwimmer erfüllt die Relevanzkriterien für Sportler (noch) nicht. Schau dir doch bitte mal die Relevanzkriterien an. --Itti 19:45, 29. Dez. 2013 (CET)

Warschauer Aufstand (1944) (erl.)

Bitte „Warschauer Aufstand (1944)“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: WL enthalbieren und dann Verschieberest löschen. So alt ist die WL nicht.

--49.145.95.120 23:45, 29. Dez. 2013 (CET)

Doch, die WL ist mehrere Jahre alt und sollte daher erhalten bleiben. -- Perrak (Disk) 03:47, 30. Dez. 2013 (CET)