Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Serbien/Archiv/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Serbien/Archiv/3#Thema_1

Archiv

bis 2010 2011 bis 2020

Wie wird ein Archiv angelegt?

Wo ist der Abschnitt Verwaltung und welche Landesstrukturen oder Verwaltungseinheiten gibt es, Provinzen, Regionen, Bezirke oder Landkreise? --2003:F2:83C5:E701:286A:4F14:82AF:118D 15:44, 26. Jul. 2018 (CEST)

Gab es diesen Abschnitt mal und nun ist er weg oder fehlt er ganz / schon immer? Gruß! GS63 (Diskussion) 07:49, 31. Dez. 2018 (CET)

@J budissin: Lieber Kollege, verstehst du die letzte Änderung? Meines Wissens ist es doch egal ob das hier der Artikel Serbien ist oder sonst was. Es geht nur darum, dass albanisch bisher immer Vorrang hatte. Wieso?: weil als Provinz und als Interimverwaltung erst die albanische Sprache Vorrang hatte und dann die serbische. Die Begründung des Benutzers für die Veränderung war: „Es versteht sich von selbst, dass wir die Städte im Artikel "Serbien" auf Serbisch schreiben, dass wir die Städte im Artikel "Serbien" auf Serbisch schreiben“; also wird zum Beispiel Skopje zu Skoplje, weil hier „Serbien“ ist?). Diese ist nicht nachvollziehbar. --ElmedinRKS (Diskussion) 20:55, 25. Nov. 2018 (CET)

weil als Provinz und als Interimverwaltung erst die albanische Sprache Vorrang hatte?--Špajdelj (Diskussion) 21:08, 25. Nov. 2018 (CET)

Ok, vielleicht war das „als“ falsch gewählt. In der Provinzzeit und UNMIK waren beide Sprachen gleichberechtigt, wie heute. Aber albanisch war an erster Stelle und dann serbisch. Letztlich ist die Reihenfolge egal, dennoch bin ich mit deiner Begrüdung nicht zufrieden. Du tust so als wäre das hier serbisches Staatsterritorium. --ElmedinRKS (Diskussion) 21:39, 27. Nov. 2018 (CET)

Ist es nach serbischer Sichtweise ja auch. Im Kontext dieses Artikels ist die Nennung der serbischen Namen an erster Stelle m.E. akzeptabel. --j.budissin^+/- 11:29, 28. Nov. 2018 (CET)

"Aber albanisch war an erster Stelle und dann serbisch. Letztlich ist die Reihenfolge egal..." Warum zuerst die Behauptung und dann ist es doch egal? Wenn beide Sprachen in der Provinz Kosovo der Republik Serbien gleichberechtigt waren, weshalb sollte dann albanisch an erster Stelle gestanden haben? Weil a vor s steht oder weil es prozentual mehr Albaner als Serben im Kosovo gab? Du solltest deine Behauptungen begründen und/oder etwas logischer argumentieren.--2003:EE:3F02:3955:9174:AE4A:9EC1:3A93 10:57, 30. Nov. 2018 (CET)

Die Frage finde ich sehr berechtigt. Bei einer vollkommenen und unbedingten "Gleichberechtigung" wird eine Aufzähling alphanumerisch erfolgen. Erwarten würde ich aber in einer Provinz eines Staates, dass die Amtssprache(n) des Gesamtstaats erstgenannt ist/sind und "gleichgestellte(n)" Regionale(n) Sprache(n) in der Aufzählung folgen. Es wäre für Wikipedia aber in jedem Falle eine wohlverstandene Kür, die offizielle Aufzählungsfolge abzubilden. Gruß! GS63 (Diskussion) 08:00, 31. Dez. 2018 (CET)

Der Abschnitt über Novak Djokovic sollte aktualisiert werden. (nicht signierter Beitrag von Gilbertblake (Diskussion | Beiträge) 18:53, 18. Dez. 2021 (CET))