Benutzer:Dietzel/Apfelsorten
Arbeitsliste Apfelsorten
Vorhandene Artikel
Die Sortenbox
In fast allen Artikeln ist eine "Sortenbox" vorhanden. Zu den Problemchen mit dieser Box zitiere ich von meiner Benutzer-Diskussionsseite:
- Ich wusste nicht, dass diese Tabelle Standard bei Apfelsorten ist. Ich dachte nur, sie sei überflüssig, weil die Informationen auch im Text stehen und dort ja nicht allzu schwierig aufzufinden sind. Wenn du magst, stell sie wieder her. Was bedeutet eigentlich die Zeile "Standard Nr" in der Tabelle? --Dietzel 13:47, 8. Jan. 2008 (CET)
- Sicher sind die Infos redundant, aber alle Apfelsorten die ich bisher gesehen habe hatten diese Tabelle. Ich habe leider keine Idee wie die Tabelle entstanden ist (d.h. ich hab mir noch nicht die Mühe gemacht nachzusehen) daher ist mir die "Standart-Nr." auch suspekt , da sie AFAIR noch nie genutzt wurde. Allerdings habe ich keine Ahnung wo die Erst-Erstellungs-Informationen über diese Tabelle liegen könnten, denn dann liese sich die Tabelle ja vielleicht adoptieren und ausbauen ?!? Immerhin erhalten wir im Moment für die Apfelsorten ein einheitlicheres Layout für die Artikel, das ist auch nicht zu unterschätzen -- Grüße --RalfDA 17:35, 9. Jan. 2008 (CET)
- Ich denke, ich weiß jetzt, wo die "Standard-Nr." herkommt. Schau dir mal die Infobox bei den Hunderassen an, z.B. Bobtail. Die hat jemand kopiert, für die Apfelsorten ein bisschen angepasst und jetzt steht bei 70 Äpfeln eine sinnlose, fett gedruckte und blau hinterlegte Zeile ;-) Nix gegen eine einheitliche Infobox, ich schmeiß auch keine mehr raus, aber ich werd sie auch nicht wieder reintun. Gruß, Dietzel 21:45, 9. Jan. 2008 (CET)
- Passt :-)) Ohje ! ich hatte gehofft jemand mit mehr pomologischem Fachwissen hätte da was vorbereitet. Aber ich hab auch bisher noch keinen Pomologen dabei erwischt wie er hier was beitragen hätte. Ist wohl eher nicht deren Stil (persönliches, aufgrund vorheriger Erfahrungen etabliertes Vorurteil) . Aus der Tabelle kann man auch aktuell nicht viel rausholen (ausser dem Layouteffekt). Wahrscheinlich ist es im Moment besser erst mal die Masse der Sorten zu füllen, als abstruse Schemata zu propagieren ;-) Dank Dir ! wieder was gelernt ;-) Grüße --RalfDA 16:34, 10. Jan. 2008 (CET)
- Ich denke, ich weiß jetzt, wo die "Standard-Nr." herkommt. Schau dir mal die Infobox bei den Hunderassen an, z.B. Bobtail. Die hat jemand kopiert, für die Apfelsorten ein bisschen angepasst und jetzt steht bei 70 Äpfeln eine sinnlose, fett gedruckte und blau hinterlegte Zeile ;-) Nix gegen eine einheitliche Infobox, ich schmeiß auch keine mehr raus, aber ich werd sie auch nicht wieder reintun. Gruß, Dietzel 21:45, 9. Jan. 2008 (CET)
- Sicher sind die Infos redundant, aber alle Apfelsorten die ich bisher gesehen habe hatten diese Tabelle. Ich habe leider keine Idee wie die Tabelle entstanden ist (d.h. ich hab mir noch nicht die Mühe gemacht nachzusehen) daher ist mir die "Standart-Nr." auch suspekt , da sie AFAIR noch nie genutzt wurde. Allerdings habe ich keine Ahnung wo die Erst-Erstellungs-Informationen über diese Tabelle liegen könnten, denn dann liese sich die Tabelle ja vielleicht adoptieren und ausbauen ?!? Immerhin erhalten wir im Moment für die Apfelsorten ein einheitlicheres Layout für die Artikel, das ist auch nicht zu unterschätzen -- Grüße --RalfDA 17:35, 9. Jan. 2008 (CET)
Und weiter die Vorschläge von Diskussion:Elstar:
 | |
|---|---|
| Sorte | 'Elstar' |
| Sortengruppe | Mostapfel-Gruppe |
| Art | Kulturapfel (Malus domestica) |
| Herkunft | Wageningen, Niederlande 1972 |
| Kreuzung aus | Golden Delicious x Ingrid Marie |
| Liste der Apfelsorten | |
| |
|---|---|
| Sorte | 'Beispielapfel' |
| Sortengruppe | Beispiel-Gruppe |
| Art | Kulturapfel (Malus domestica) |
| Herkunft | Beispiel-Ort, Beispiel-Land <Jahr> |
| Entstehung | Kreuzung aus Beispielapfel1 x Beispielapfel2, oder Zufallssämling |
| Liste der Apfelsorten | |
Ich bin kein Fan irgendwelcher Info-Boxen, aber die jetzigen Box ist, glaube ich, verbesserungsfähig. --Dietzel 15:12, 6. Nov. 2009 (CET)
Typografie
Sortennamen sind in einfache hohe Anführungszeichen zu setzen, also 'Alkmene'. Das wird bisher in den Artikeln nur selten beachtet. --Dietzel 15:12, 6. Nov. 2009 (CET)
