„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Se4598 (Diskussion | Beiträge) Reporting 217.87.145.170 |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
: Im Übrigen halte ich eine weitere Zusammenarbeit mit dem POV-Duo Lectorium und Mr. Froude nicht mehr für zumutbar. Gute Nacht. --[[Benutzer:Stobaios|Stobaios]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Stobaios|?]][[Spezial:Beiträge/Stobaios|!]]</sup> 02:59, 5. Mär. 2014 (CET) |
: Im Übrigen halte ich eine weitere Zusammenarbeit mit dem POV-Duo Lectorium und Mr. Froude nicht mehr für zumutbar. Gute Nacht. --[[Benutzer:Stobaios|Stobaios]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Stobaios|?]][[Spezial:Beiträge/Stobaios|!]]</sup> 02:59, 5. Mär. 2014 (CET) |
||
Leider alles Unsinn: Die von Dir 4x getilgte Quelle des Autors [[Nicholas Goodrick-Clarke]] knüpft an dessen Diss an, und Deine dreist behauptete angebliche Quellenverfälschung/Konfabulation ist Deine unsubstantiierte Erfindung. Und die angeblich ungeeignete Literatur hat sich als reputabel erwiesen und wird in unzähligen peer-reviewten Arbeiten rezipiert. Das steht alles auf der Disk, Du musst sie nur lesen.--[[Benutzer:Lectorium|Lectorium]] ([[Benutzer Diskussion:Lectorium|Diskussion]]) 03:18, 5. Mär. 2014 (CET) |
Leider alles Unsinn: Die von Dir 4x getilgte Quelle des Autors [[Nicholas Goodrick-Clarke]] knüpft an dessen Diss an, und Deine dreist behauptete angebliche Quellenverfälschung/Konfabulation ist Deine unsubstantiierte Erfindung. Und die angeblich ungeeignete Literatur hat sich als reputabel erwiesen und wird in unzähligen peer-reviewten Arbeiten rezipiert. Das steht alles auf der Disk, Du musst sie nur lesen.--[[Benutzer:Lectorium|Lectorium]] ([[Benutzer Diskussion:Lectorium|Diskussion]]) 03:18, 5. Mär. 2014 (CET) |
||
:Dass Lectorium als Beschuldigter die Quellenverfälschungen abzustreiten versucht, ist ja sein gutes Recht. Es ändert aber nichts an den Tatsachen. Dass Lectorium sowie sein offensichtlicher SPA [[Benutzer:Mr. Froude]] Quellen verfälscht haben, wurde ihm ja nun von mehreren langjährigen Usern nachgewiesen ([https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Helena_Petrovna_Blavatsky siehe Lemma-Disk]), namentlich von Phi, Stobaios und GS. Ich kann das nur bestätigen. --[[Benutzer:Argonautika|Argonautika]] ([[Benutzer Diskussion:Argonautika|Diskussion]]) 10:33, 5. Mär. 2014 (CET) |
|||
== [[Benutzer:91.6.26.201]] (erl.) == |
== [[Benutzer:91.6.26.201]] (erl.) == |
||
Version vom 5. März 2014, 11:33 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Stobaios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) behauptet per Betreff unsubstantiiert „Quellenverfälschung und ungeeignete Literatur war belegt“ und löscht im Artikel HPB reihenweise nie monierte reputable Quellen, darunter 4x NGC: Im Schatten der Schwarzen Sonne. Da er es nicht für nötig hält seinen Schritt auf der DS zu begründen und ich erneut zurück stelle die Bitte den Nutzer in geeigneter Form von seinem destruktiven Editverhalten abzubringen.--Lectorium (Diskussion) 02:33, 5. Mär. 2014 (CET)
- Selbstmeldung wegen Edit-War. Bitte die Disk zur Kenntnis nehmen, die Quellenverfälschung durch Lectorium ist nachgewiesen (Stw. „Freie Konfabulation“), auf die Benutzung ungeeigneter Literatur hat auch Phi hingewiesen. Da Lectorium ohne vorherige Diskussion größere Umbauten und Veränderungen vorgenommen hat, habe ich unter Erhaltung der sinnvollen Edits von Phi den früheren Zustand wiederhergestellt. --Stobaios?! 02:50, 5. Mär. 2014 (CET)
- Im Übrigen halte ich eine weitere Zusammenarbeit mit dem POV-Duo Lectorium und Mr. Froude nicht mehr für zumutbar. Gute Nacht. --Stobaios?! 02:59, 5. Mär. 2014 (CET)
Leider alles Unsinn: Die von Dir 4x getilgte Quelle des Autors Nicholas Goodrick-Clarke knüpft an dessen Diss an, und Deine dreist behauptete angebliche Quellenverfälschung/Konfabulation ist Deine unsubstantiierte Erfindung. Und die angeblich ungeeignete Literatur hat sich als reputabel erwiesen und wird in unzähligen peer-reviewten Arbeiten rezipiert. Das steht alles auf der Disk, Du musst sie nur lesen.--Lectorium (Diskussion) 03:18, 5. Mär. 2014 (CET)
- Dass Lectorium als Beschuldigter die Quellenverfälschungen abzustreiten versucht, ist ja sein gutes Recht. Es ändert aber nichts an den Tatsachen. Dass Lectorium sowie sein offensichtlicher SPA Benutzer:Mr. Froude Quellen verfälscht haben, wurde ihm ja nun von mehreren langjährigen Usern nachgewiesen (siehe Lemma-Disk), namentlich von Phi, Stobaios und GS. Ich kann das nur bestätigen. --Argonautika (Diskussion) 10:33, 5. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:91.6.26.201 (erl.)
91.6.26.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 08:05, 5. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:93.200.171.170 (erl.)
93.200.171.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP braucht Denkpause, dreimal Unsinn reicht. --Search and Rescue (Diskussion) 08:51, 5. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:217.228.206.129 (erl.)
217.228.206.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:57, 5. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:79.221.68.211 (erl.)
79.221.68.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 09:01, 5. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:79.215.17.39 (erl.)
79.215.17.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 09:15, 5. Mär. 2014 (CET)
149.172.26.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Messina --тнояsтеn ⇔ 09:22, 5. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:91.23.55.76 (erl.)
91.23.55.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:29, 5. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:79.233.162.88 (erl.)
79.233.162.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 09:38, 5. Mär. 2014 (CET)
Artikel RWE
RWE (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Abstimmung innerhalb einer Stunde ist nicht üblich und fair. Vielmehr zündet es den Verdacht, die Abstimmung auf der Disk könnte abgesprochenen sein. --Hans Haase (有问题吗) 09:40, 5. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:79.233.162.88 (erl.)
79.233.162.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fünfte sinnlose Bearbeitung in 10 Minuten --Macfx23 (Diskussion) 09:41, 5. Mär. 2014 (CET)
Maxim George (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Im Anschluss an diese VM schlage ich Maxim George zur Beobachtung, ggf. Sperre vor, da dieser wenig genutzte Account dies Jahr ebenfalls erst wegen jenes Außenartikels von Benutzer:Paul-schreyer aktiv wurde, ebenfalls mit Seitenzweckentfremdung, PA-naher Belästigung und Beginn eines Editwars um POV-ige Beiträge. (Paul-schreyer hat seine Aktivität bei WP seit seinem Telepolisartikel eingestellt, vielleicht ist das Aktivwerden anderer in seinem Sinne kein Zufall.) Kopilot (Diskussion) 09:41, 5. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:93.214.209.27 (erl.)
93.214.209.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Rassismus hier --Macfx23 (Diskussion) 09:44, 5. Mär. 2014 (CET)
Julius1990 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Versucht eine nichtexistente ISBN mittels editwar in einen Artikel zu bringen (2004 gab es nich keine ISBN-13). Diff. 1. Diff. 2. Ich bitte um Ansprache – auch wegen der Kommentare in den Zusammenfassungszeilen. --Woches 09:44, 5. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:80.149.104.50 (erl.)
80.149.104.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - se4598 / ? 09:58, 5. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:37.25.48.202 (erl.)
37.25.48.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschen von was ihm nicht passt auf LD und Daten in Artikel: [1], [2], [3], [4], [5] und [6]--Rik VII. my2cts 
10:03, 5. Mär. 2014 (CET)
DTeetz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiederholte unbegründete Entfernung eines Textabschnitts aus Emil Fischer zu dessen Rolle im Ersten Weltkrieg, hier. Auf der Artikeldisku wünscht er Beurteilung durch erfahrene Autoren, nennt aber keine inhaltlichen Gründe. Bitte mal deutlich ermahnen und Artikel zurücksetzen. --Mabschaaf 10:08, 5. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:91.41.228.150 (erl.)
91.41.228.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:12, 5. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:80.131.79.70 (erl.)
80.131.79.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:15, 5. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:80.131.64.105 (erl.)
80.131.64.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:19, 5. Mär. 2014 (CET)
Gabbahead. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
"Ihr braucht nicht immer zwanghaft alle Leute, die nicht eurem pro-zionistischen/pro-judaistischem (Weltreligionen braucht kein Mensch) und pro-US-amerikanischen Ideal entsprechen, als Antisemiten beleidigen und den Mund verbieten lassen, ihr paranoiden Gutmenschen!". Vorher [7]. Muss man sich so beschimpfen lassen? Der Zusammenhang "Paranoia" ist der [8]. --ACEVIT (Diskussion) 10:20, 5. Mär. 2014 (CET)
Früher schon antisemitische Töne [9]. --ACEVIT (Diskussion)
Benutzer:91.4.108.63 (erl.)
91.4.108.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - se4598 / ? 10:32, 5. Mär. 2014 (CET)
217.87.145.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 10:33, 5. Mär. 2014 (CET)
