„Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Februar 2013“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Zeile 155:Zeile 155:
* <!--WD-->[[WP:Wikidata|Wikidata]]: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: [[:d:Q3524376]]
* <!--WD-->[[WP:Wikidata|Wikidata]]: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: [[:d:Q3524376]]
<!--AutoQS-->[//de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=113997601&diff=cur Diff seit QS] -- [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 20:00, 9. Feb. 2013 (CET)
<!--AutoQS-->[//de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=113997601&diff=cur Diff seit QS] -- [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 20:00, 9. Feb. 2013 (CET)
{{erledigt|[[Benutzer:Jean11|Jean11]] ([[Benutzer Diskussion:Jean11|Diskussion]]) 20:58, 18. Feb. 2013 (CET)}}


== [[Bennu Yıldırımlar]] ==
== [[Bennu Yıldırımlar]] ==

Version vom 18. Februar 2013, 21:58 Uhr

5. Februar6. Februar7. Februar8. Februar9. Februar10. FebruarHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Transphobie

bitte mal neutralen standpunkt einnehmen und die lästige internsprache eliminieren, kürzen. als psycho-syndrom (phobie) nur in szene-diktion erfasst--joker.mg 01:08, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

habe leider keine ahnung, was du für ein problem mit dem artikel hast. ich finde ihn sachlich und habe alles mit quellen belegt. die quellen stammen zum großen teil von wissenschaftler_innen, die sich wohl kaum in "szene-diktion" ausdrücken, wie von dir bemängelt. bitte zähle konkrete beispiele für deinen vorwurf der "lästigen internsprache" auf!--Alice d25 (Diskussion) 12:46, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
missverständnis: es geht hier nicht darum, dass die unerfahrene autorin ("autor_in"? aut*?) noch einmal unterstreicht, dass sie das, was sie getan hat, gut findet, sondern um oben genannte kritik. gruß --joker.mg 11:33, 10. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
joker, bitte zähle konkrete beispiele für deinen vorwurf der "lästigen internsprache" auf!--Alice d25 (Diskussion) 21:46, 11. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Nicht so hastig. Hier gibt es weitere Infos zu diesem Artikel. Vielleicht kann da was eingebaut werden. Internsprache ist zb "Transmenschen" PG 23:55, 11. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
bitte belege, dass das wort "Trans*menschen" "Internsprache" sei!--Alice d25 (Diskussion) 01:24, 12. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Bitte belege du, daß dieses Wort allgemein benutzt wird. Ich möchte nicht als irgendwas-Mensch bezeichnet werden. Also wo wird das Wort als Einordnung von Menschen benutzt. PG 14:11, 12. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
"Transmenschen" ist keineswegs Internsprache. Eine schnelle Internetrecherche hilft auf die Sprünge. Der Begriff wird selbst in der Springerpresse, z.B. Die Welt und in Die Zeit / Zeit Online verwendet. Synonym wird auch Transperson, Trans-Person, Trans-Mensch, Trans*Person, etc. verwendet. Kempe 22:00, 12. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

die Kritik oben von Joker ist äußerst unsachlich und verkennt den aktuellen Stand der sprachlichen und wissenschaftlichen Diskurse. Sicher muss der Artikel noch verbessert werden, aber inhaltlich ist er allemal überfällig. Kempe 23:50, 11. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Leistungsverweigerung im Sport

Quellen fehlen,liest sich phasenweise etwas essayhaft. HyDi Schreib' mir was! 01:27, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Kristo Ferkic

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 02:03, 9. Feb. 2013 (CET)

Rachel und der Fremde

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:04, 9. Feb. 2013 (CET)

Friedrich Wilhelm Pfeiffer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 9. Feb. 2013 (CET)

Marcus S. Kleiner

zu wikifizieren. —|Lantus|— 06:00, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Säg’spänstreuen

Ist ein bißchen dünn und unbequellt --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 08:49, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Quelle damals war: Ernest Borneman, Der obszöne Wortschatz der Deutschen. Sex im Volksmund. Teil 1: Wörterbuch von A-Z, 1. Auflage 2003, Köln (Lizenzausgabe: Parkland). --HV (Diskussion) 11:04, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Marcus Freitag

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:01, 9. Feb. 2013 (CET)

Lutherplatz (Kassel)

Belege fehlen, eine Struktur ist nicht vorhanden, Text ist sehr schwer verständlich, Aussagen sind unkonkret, Inhalt ist lückenhaft --HeinzWörth (Diskussion) 10:39, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Sufetula

Entweder Artikel über Stadt Sbeitla und antike Stadt Sufetula gemeinsam oder aber trennen in zwei Artikel. Momentan etwas durcheinander. --2A02:810D:10C0:E1:791C:99D6:90A:A8A7 12:09, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Fabian Fobbe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:10, 9. Feb. 2013 (CET)

Ferdinand von Lütgendorff-Leinburg

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:23, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ArthurMcGill (Diskussion) 17:26, 18. Feb. 2013 (CET)

Open Air Gampel

Text fast wortwörtlich hier entnommen, teils mit schweizer Spezialausdrücken, wie Hangar (war das dann ein In-Door-Open-Air?) und Camion. enthält Superlative, POV und eventuell URV. Grüßle --Saginet55 (Diskussion) 14:01, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Nima Mehrdadi

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:13, 9. Feb. 2013 (CET)

Prettl

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:00, 9. Feb. 2013 (CET)

Münchhausen-Trilemma

Leider sehr essayistisch verfasst. --141.78.1.32 15:53, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Dave Zafarin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:03, 9. Feb. 2013 (CET)

Ich habe die Personendaten hinzugefügt, den Artikel etwas wikifiziert und den Link zu nl:Dave Zafarin ergänzt. Viele Grüße --Jivee Blau 03:03, 10. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Danny Ayalon

Mal eben lieblos und inhaltslos hingeworfen, um den Begriff "Islamistischer Winter" zu promoten. Schreibt jemand dem Kollegen einen Artikel dazu? Das en-Gegenstück ist ungefähr 200-mal so lang. --Scooter Backstage 18:28, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Militärrat der Suryoye

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:34, 9. Feb. 2013 (CET)

Hinweis: Der Autor ist für parteiische Propaganda im Zusammenhang mit dem Syrien-Konflikt bereits auffällig geworden. Aussagen sind daher sehr mit Vortsicht zu betrachten. - Andreas König (Diskussion) 23:10, 9. Feb. 2013 (CET) Syriac - ich praktiziere keine Parteiische Propaganda! Da ich neu auf Wikipedia bin und mein text nicht den formalen Richtlinien entsprach und mir nicht geholfen wurde, stattdessen einfach gelöscht wird bitte ich nunmehr um Hilfe! Danke! (nicht signierter Beitrag von Syriac (Diskussion | Beiträge) 22:36, 10. Feb. 2013 (CET)) Eintrag fertig! Kann aus Qualitätssicherung raus!Ausser wenn noch was verbessert werden soll! -- Syriac (09:52, 14. Feb. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Drei-Städte-Turnen Berlin-Hamburg-Leipzig

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 9. Feb. 2013 (CET)

Arielle Gold

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 9. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jean11 (Diskussion) 20:58, 18. Feb. 2013 (CET)

Bennu Yıldırımlar

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:11, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Die Kategorien (am wichtigsten: Kategorie:Türke) hättest Du auch gleich beim Bausteinsetzen mit setzen können. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:37, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich habe die sechs Links auf die Begriffsklärungsseiten korrigiert und de Personendaten hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 03:09, 10. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Neopost

Bitte wikifizieren. Danke! --RockNick (Diskussion) 22:04, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Steffen Wilmking

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 9. Feb. 2013 (CET)

Ich hab mal "erste Hilfe" geleistet. Der Artikel muss zumindest noch auf Steffen Wilmking verschoben werden. Ob die Diskografie aufgeräumt werden muss, sollen lieber die Musik-Affinen entscheiden... ;-) --79.204.50.88 03:31, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Manno ist der bot fix. Kaum auf enter getappt schon ist hier ein neues Lemma. PG 16:29, 9. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Kann mal jemand aus der Fachrichtung dem Ersteller helfen. Der Artikel wimmelt vor Tabellen und massenweisen Einzelnachweisen zu immer demselben. Es muß doch nicht jeder veröffentlichte Ton im Artikel stehen. PG 16:05, 15. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: StddWilmking (Diskussion) 19:12, 17. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9._Februar_2013&diff=114381429&oldid=114369899