• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Gemeinschaft,

heute ist es genau zehn Jahre her, dass die Wikipedia-Gemeinschaft mich zum Administrator gewählt hat. Zwar stehe ich in anderen Wikimedia-Projekten für verschiedene Funktionen jährlich zur Wiederwahl, in der deutschsprachigen Wikipedia ist meine letzte jedoch nun fünf Jahre her. Es scheint mir sinnvoll, erneut um Unterstützung zu bitten.

Waren die ersten fünf Jahre bei mir vor allem durch Vandalismusbekämpfung in der deutschsprachigen Wikipedia, vereinzelte größere Artikel und recht umfassende administrative Arbeit geprägt, war ich in den letzten fünf Jahren vor allem damit beschäftigt, neben dem Befüllen von Wikimedia Commons über Wikipedia und die Wikimedia-Projekte aufzuklären, in der Öffentlichkeit und auch bei selbstorganisierten Veranstaltungen, aber als langjähriger Steward auch innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia. So habe ich insbesondere durch die von mir mitorganisierte Konferenz Wikipedia trifft Altertum gemerkt, dass ich selbst zwar recht viele gute Dinge leisten, besonders aber auch andere motivieren und unterstützen kann.

So sind bei mir in den letzten Jahren zwar nicht mehr so viele Abertausend Änderungen und Logbuchaktionen zu verzeichnen, an möglichst vielen Stellen versuche ich dennoch, mein Wissen und meine Erfahrungen weiterzugeben. Auch durch mein Engagement bei der globalen Vandalismusbekämpfung sind nicht mehr so viele Aktionen lokal durchzuführen, sondern können direkt global wirksam werden. Deshalb ist mein administrativer Schwerpunkt mehr in diese Richtung gewandert, wo ich helfen kann, helfe ich gern weiter. Gern möchte ich aber auch weiterhin mein Heimatprojekt in dem derzeitigen Maße unterstützen und freue mich über Feedback zu meiner bisherigen Arbeit auf diesem Gebiet.

Vielleicht noch ein paar kleine Hinweise: Ich arbeite seit einem Jahr bei Wikimedia Deutschland im Team Ideenförderung. Die dortige Tätigkeit berührt meine ehrenamtliche Tätigkeit, insbesondere meine administrative, jedoch so gut wie gar nicht – selbstverständlich achte ich hier auf eine gute Trennung und habe bisher keine Probleme wahrnehmen können. Als Person mit einigen erweiterten Rechten weltweit seit einiger Zeit glaube ich, diese Rolle einigermaßen gut einschätzen zu können. Wer sich dafür angesichts des derzeit umstrittenen Themas dafür interessiert, kann gern hier oder hier meine Position dazu finden. Ich bin mir sicher, an der einen oder anderen Stelle vielleicht doch etwas zu verbissen meine Vorstellungen vertreten zu haben und dadurch möglicherweise anderen Positionen nicht hinreichend gerecht geworden bin. Dies kann ich nur bedauern und mich dafür entschuldigen. Meine Absicht, die Verbesserung unserer tollen Projekte, ist dabei immer mein Antrieb gewesen und wird dies auch bleiben. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:00, 1. Okt. 2016 (CEST) P. S.: Meine Wiederwahlseite lasse ich bei erfolgreicher Wiederwahl ohne Schutz, weil ich statt einer Karenzzeit, die nach zehn Jahren mir eh merkwürdig schiene, an ein Konzept mit einem vernünftigen Umgang glaube.[Beantworten]

1. ok --tsor (Diskussion) 00:03, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
2. sehe ich auch so, Berihert ♦ ^(Disk.) 00:03, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
3. --FNDE 00:05, 1. Okt. 2016 (CEST) Wer, wenn nicht er.[Beantworten]
4. --Jivee Blau 00:07, 1. Okt. 2016 (CEST) Klares Pro[Beantworten]
5. --Magiers (Diskussion) 00:09, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
6. --Luke081515 00:11, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
7. --Gustav (Diskussion) 00:12, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
8. --Otberg (Diskussion) 00:12, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
9. --aka 00:13, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
10.  Pro trotz anlassloser WW --Morten Haan 🎢 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 00:14, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
11. --YMS (Diskussion) 00:16, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
12. --ElTres (Diskussion) 00:17, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
13. --mirer (Diskussion) 00:18, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
14. --Jocian 00:19, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
15.  Ja --Foreign Species (Diskussion) 00:23, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
16. --Aschmidt (Diskussion) 00:31, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
17. ※Lantus 00:36, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
18. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:38, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
19. --Cirdan ± 00:39, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
20. — DCB (Diskussion • Bewertung) 00:41, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
21. --mfb (Diskussion) 00:42, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
22. -- Freddy2001 ^DISK 00:43, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
23. – K​P​F​C​ 💬 00:44, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
24. --Plagiat_(Diskussion) 00:49, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
25. --Wiegels „…“ 01:00, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
26. --Didym (Diskussion) 01:02, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
27. --Slökmann (Diskussion) 01:16, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
28. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 01:26, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
29. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 01:28, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
30. --emha ^d℩^b 01:29, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
31. --Andropov (Diskussion) 01:32, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
32. --j.budissin^+/- 01:39, 1. Okt. 2016 (CEST) – Wězo.[Beantworten]
33. --Rax post 01:55, 1. Okt. 2016 (CEST) (das mit der ungeschützten WW-Seite ist allerdings fishing f. c. - was du nicht nötig hast, ist aber deine Sache)[Beantworten]
34. --Martina _Disk. 02:19, 1. Okt. 2016 (CEST) logisch![Beantworten]
35. -- taugt gar nix :P Marcus Cyron Reden 03:36, 1. Okt. 2016 (CEST) PS: die ungesperrte AWW-Seite halte ich wie andere Kritiker auch nicht für OK. Das setzt auch andere Kandidaten unter Druck. Und dass es hier Leute gibt, die Admins die sie nicht mögen wirklich nur aus Abneigung, nicht aber aus echten Abwahlgründen zur Abwahl treiben hatten wir schon. Es gibt einen guten Grund für die einjährige Sperre - nämlich den Schutz von Admins vor kurzfristigen Ärger-AWWs, die dir, lieber Hexer in deinen Arbeitsbereichen eher selten passieren.[Beantworten]
36. --Michileo (Diskussion) 03:49, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
37. --BlackSophie 03:58, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
38. -- Dschungelfan_Inakt.Admins 04:20, 1. Okt. 2016 (CEST) extra-Pro für die freiwillige Wiederwahl nach so langer Zeit[Beantworten]
39.  Pro --Artregor (Diskussion) 04:53, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
40. --Flyingfischer (Diskussion) 05:35, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
41. --Grueslayer 05:37, 1. Okt. 2016 (CEST) Unnötige Wiederwahl. Offene WW-Seite ist Quatsch.[Beantworten]
42. — YourEyesOnly ^schreibstdu 05:38, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
43. --Drahreg01 (Diskussion) 06:00, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
44. --codc ^Disk 06:12, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
45. --Karlis (Diskussion) 06:18, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
46. --Diorit (Diskussion) 06:22, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
47. Koenraad 06:27, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
48. --5glogger (Diskussion) 06:34, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
49. Jianhui67 (Diskussion) 06:49, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
50. --Innobello (Diskussion) 06:50, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
51. --Jürgen Oetting (Diskussion) 07:01, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
52. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 07:21, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
53. --KnightMove (Diskussion) 07:22, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
54. Peter -- 07:24, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
55. --H O P 07:27, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
56. --Lómelinde 07:55, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
57. -- Nicola - Ming Klaaf 08:23, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
58. --Metrophil 08:34, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
59. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 08:39, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
60. --~XaviY~ 08:46, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
61. --Bubo 容 08:50, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
62. --Peter Gugerell 08:52, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
63. --Tohma (Diskussion) 08:57, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
64. --Eschenmoser (Diskussion) 09:02, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
65. --Niki.L (Diskussion) 09:04, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
66. --Opihuck 09:07, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
67. --Vexillum (Diskussion) 09:08, 1. Okt. 2016 (CEST) Nur positiv in Erinnerung[Beantworten]
68. --EAB (Diskussion) 09:10, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

1. --Global Fish (Diskussion) 00:44, 1. Okt. 2016 (CEST) In vielerlei Hinsicht pro. Aber wegen der MB widersprechenden Unsitte mit der "freiwillig" ungesperrten Wiederwahlseite besser hier. Mit so etwas werden andere Kandidaten unter Druck gesetzt und letztlich MB ausgehebelt. Bei einem so erfahren Kandidaten denke ich schon, dass er um die Problematik mit "freiwillig" ungesperrren WW-Seiten weiß.[Beantworten]
2. --RobNbaby (Diskussion) 00:47, 1. Okt. 2016 (CEST) Eigentlich 100% pro, aber es gab schon genügend überflüssige Wiederwahlen in letzter Zeit. --RobNbaby (Diskussion) 00:47, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

1. -- Chaddy · D – DÜP – 00:53, 1. Okt. 2016 (CEST) Unnötige Wiederwahl, sonst aber eigentlich klares Pro.[Beantworten]
2. -- Hadhuey (Diskussion) 01:27, 1. Okt. 2016 (CEST) wie Chaddy[Beantworten]
3. Drucker (Diskussion) 01:31, 1. Okt. 2016 (CEST) Kann ich nicht beurteilen.[Beantworten]

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.