„Wikipedia:Adminkandidaturen/Thorbjoern“ – Versionsunterschied
→Contra Thorbjoern: Nachtrag + Kommentar TBs auf der VS | |||
| (2 dazwischenliegende Versionen derselben Benutzerin werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
==== Contra Thorbjoern ==== | ==== Contra Thorbjoern ==== | ||
#--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 10:42, 5. Dez. 2006 (CET) <small>Fleißig, mir aber inhaltlich zu unflexibel aufgefallen, etwa bezüglich des Themengebietes der ehemaligen DDR.</small> | #--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 10:42, 5. Dez. 2006 (CET) <small>Fleißig, mir aber inhaltlich zu unflexibel aufgefallen, etwa bezüglich des Themengebietes der ehemaligen DDR.</small> | ||
# Sorry! [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._Oktober_2006#Benutzer:Thor_Steinar.2FNationalist_.28schnellgel.C3.B6scht.29 '''Solche'''] Verteidigungen sichtlich neonational gefärbter Benutzer und ihrer ''Schöpfungen'', ist in meinen Augen eine absolute Disqualifikation in jeglicher Hinsicht! Siehe hierzu auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalensperrung/Archiv/2006/10#Benutzer:Thor_Steinar Thorbjoerns Kommentare] zu dem Fall auf der Vandalensperrseite! --[[Benutzer:Juliana da Costa José|JdCJ]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→ <small>Sprich Dich aus...</small>]] 10:50, 5. Dez. 2006 (CET) | |||
==== Enthaltungen Thorbjoern ==== | ==== Enthaltungen Thorbjoern ==== | ||
Version vom 5. Dezember 2006, 11:50 Uhr
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Ich möchte Euch heute Benutzer:Thorbjoern als Administrator vorschlagen. Seit seiner letzten Kandidatur im Oktober 2005 ist mehr als ein Jahr vergangen und er hat seit 2004 mittlerweile annähernd 17000 Edits gesammelt, 2000 davon im Wikipedia Namensraum. Seine Hauptbeschäftigung ist die unermüdliche Kontrolle der Letzten Änderungen, wo er zuverlässig Vandalen aufspürt und ihren Unfug entfernt. Auch wenn bislang noch keine herausragenden Artikel seine Werkstatt verlassen haben zeigt seine Benutzerseite doch sein Interesse an einer konstruktiven Artikelarbeit. Diese Einstellung hat er auch bei zahlreichen sprachlichen Überarbeitungen (etwa im Rahmen von Schreibwettbewerbsartikeln) unter Beweis gestellt. Da die Unterstützung durch die Adminfunktionen in Bereich der letzten Änderungen unerlässlich ist und ich Vertrauen in seine Arbeit habe sehe ich keinen Grund, warum er sie nicht verlässlich benutzen sollte.
Seiner Kandidatur hat er hier zugestimmt. --Taxman¿Disk?¡Rate! 09:56, 5. Dez. 2006 (CET)
Pro Thorbjoern
- --Taxman¿Disk?¡Rate! 09:56, 5. Dez. 2006 (CET)
- --Seewolf 10:01, 5. Dez. 2006 (CET)
- --TrinityfoliumDisk.Bew. 10:03, 5. Dez. 2006 (CET)
- --Hubertl 10:08, 5. Dez. 2006 (CET)
- --Juesch 10:10, 5. Dez. 2006 (CET)
- --Cottbus Diskussion Bewerte mich! 10:15, 5. Dez. 2006 (CET)
- --Uwe G. ¿⇔? 10:27, 5. Dez. 2006 (CET)
- --Hardenacke 10:32, 5. Dez. 2006 (CET)
- Pro -- Pionic 10:35, 5. Dez. 2006 (CET)
- ok -- tsor 10:43, 5. Dez. 2006 (CET)
- Stullkowski 10:44, 5. Dez. 2006 (CET)
Contra Thorbjoern
- --Berlin-Jurist 10:42, 5. Dez. 2006 (CET) Fleißig, mir aber inhaltlich zu unflexibel aufgefallen, etwa bezüglich des Themengebietes der ehemaligen DDR.
- Sorry! Solche Verteidigungen sichtlich neonational gefärbter Benutzer und ihrer Schöpfungen, ist in meinen Augen eine absolute Disqualifikation in jeglicher Hinsicht! Siehe hierzu auch Thorbjoerns Kommentare zu dem Fall auf der Vandalensperrseite! --JdCJ → Sprich Dich aus... 10:50, 5. Dez. 2006 (CET)
Enthaltungen Thorbjoern
Kommentare Thorbjoern
Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Thorbjoern.
