Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Im Vereingtem Königreich konnte Natalia Kills aka Verbalicious nach einigen Wochen Platz 11 der UK Top 40 erreichen.

Charts (2005)	Höchstplatzierung
Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich[2]	11

1. ↑ http://itunes.apple.com/ie/album/dont-play-nice-single/id45222966
2. ↑ http://www.theofficialcharts.com/artist/_/verbalicious/

Kategorie:Rapsong Kategorie:Lied 2005

Ich habe die Artikel extra nicht erstellt, da mit du drüber schauen kannst. MfG --Synthieprojektakame 20:36, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ist gut. Die beiden Patti-LaBelle-Alben können jetzt meiner Meinung nach in den ANR. Wenn Du es über "Verschieben" machst, bleiben meine Bearbeitungen in der Versionsgeschichte erhalten. Vielleicht schaue ich gleich noch auf den Beyonce-Song.--Rmw 20:42, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Verschieben geht auf jeden Fall, den Haken bei "Weiterleitung erstellen" kannst Du nicht rausnehmen, das ist Admins vorbehalten. Stelle stattdessen einen Schnelllöschantrag mit der Begründung "Verschieberest", indem Du oben in die alte Seite die Vorlage {{Löschen}} reinsetzt. Gruß, Siech•Fred Disclaimer 20:56, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hab jetzt auch den Beyonce-Song durchgeschaut und einige Korrekturen gemacht. Da sind jetzt noch zwei kaputte Einzelnachweise drin. Soweit ich es sehen konnte, scheint mir der Artikel aber sonst weitgehend okay zu sein. Bin aber natürlich kein Beyoncé-Experte. ;) --Rmw 21:03, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Aber der Artikel war doch gut geschrieben oder? --Synthieprojektakame 21:04, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Kaputte Einzelnachweise behoben. Gruß --Daniel 749 21:10, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Kann ich den Artikel jetzt verschieben? --Synthieprojektakame 21:11, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ich meine, ja. ;) Er ist auf jeden Fall deutlich besser als einige, die ich schon gelesen hab. Also, es bringt was, wenn man sich ein wenig mehr Zeit nimmt.--Rmw 21:16, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, so wie bisher können wir weiter machen, vielleicht hast du einen Artikelwunsch, an dem ich demnächst arbeiten könnte. MfG --Synthieprojektakame 21:23, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Synthieprojektakame! Ich hätte da ein Paar Wünsche: Benutzer:Daniel749/Your Love Is My Drug, Benutzer:Daniel749/We R Who We R, Benutzer:Daniel749/Girlfriend und Benutzer:Daniel749/Complicated. Ich habe die Artikel aus der englischen Wikipedia importiert, jedoch bin ich zur Übersetzung noch nicht gekommen. Gruß --Daniel 749 21:58, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Vielleicht könntest du schauen ob man Release (The Tension) schon weiterleiten kann. Ich habe jetzt auch Benutzer:Synthieprojektakame/Could've Been erstellt. MfG --Synthieprojektakame 22:17, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Sag mal, entspringen die Falschinformationen in dem Artikel Deinen schlechten Englischkenntnissen oder Deiner Phantasie? Beispielsweise steht im englischen Artikel kein Wort davon, dass der Produzent es ablehnte, das Lied zu singen. Aber genau das behauptest Du. HAVELBAUDE _{schreib mir} 10:17, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Vermutlich habe ich den Satz falsch übersetzt, aber erfunden habe ich nichts. MfG --Synthieprojektakame 10:35, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Vermutlich wurde Dir deshalb jetzt schon gefühlte 346 mal "empfohlen" die Finger von Übersetzungen zu lassen. --Mario Link 11:39, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, auch ich bitte Dich, Synthieprojekt, nochmals, mich zu kontaktieren, bevor ein Artikel in den ANR kommt, damit ich ihn noch einmal lesen kann. Andererseits - das an den ersten Ansprechenden - braucht man aber jetzt auch nicht wegen jedem Fehler ein Riesenfass aufzumachen. Einfach korrigieren und fertig.--Rmw 11:47, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Bei der Vorgeschichte? Ist das Dein Ernst? Ich hätte ihn problemlos auch auf VM melden können. HAVELBAUDE _{schreib mir} 11:59, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

(eingefügt) Was hat denn das mit "Vorgeschichte" zu tun? Manchmal glaube ich, manche verfolgen hier andere Ziele, als die Wikipedia aufzubauen.--Rmw 12:08, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Dass wir zwei unterschiedliche Vorstellungen davon haben, was die deutsche Wikipedia aufbaut und was nicht, braucht nicht bei jeder sich bietenden Gelegenheit aufgewärmt zu werden. Das wird nämlich langsam doch öde. HAVELBAUDE _{schreib mir} 12:35, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Vielleicht kannst du mal Benutzer:Synthieprojektakame/Be Yourself (Patti-LaBelle-Album) drüber schauen Rmw73 und mir anschließend die Rückmeldung geben. MfG --Synthieprojektakame 11:50, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ja mache ich bis morgen, weil ich heute leider keine Zeit habe. Und bitte - mach bis dahin mal wieder Pause. Du bist einfach zu schnell für die deutsche Wikipedia. ;) Ich bin ja auch dafür, insgesamt schneller voranzukommen. Aber erstens schaffst Du das nicht allein und zweitens fällst Du mit dem hohen Arbeitstempo dermaßen auf, dass es wieder zu Stress mit denen kommen wird, die sich eben jedesmal beschweren. Also bitte, mach Pause, okay?--Rmw 12:01, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hab Be Yourself wie versprochen durchgeschaut und ein wenig ergänzt. Scheint mir so okay. Grüße von --Rmw 23:38, 23. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

[1] Was ist denn jetzt damit? Gib eine Seite im BNR an, dann kann ich importieren. Gruß und frohes Fest, Gripweed 16:23, 23. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Synthe, die Seite steckt voller Referenzfehler. Diese würde ich gerne ausblenden. Wärest Du damit einverstanden? --80.142.160.120 23:45, 23. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Warum wirst Du nicht endlich Sichter? -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb – mach mit! 15:29, 8. Mai 2011 (CEST) Wie masche ich mit was muss ich machen, kläre mich mal auf. --Synthieprojektakame 15:34, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten

In Anbetracht dieses sensationellen Dialogs hier, plädiere ich dafür, die Sichterrechte weiterhin vorzuenthalten. Synthie, Sichten bedeutet, dass du einschätzen können musst, ob Änderungen anderer Nutzer plausibel sind, so dass kein offensichtlicher aber am besten auch kein heimlicher Vandalismus stattfindet. Du hast oft schon massive Probleme mit deinen eigenen Edits, ich denke, du würdest noch mehr Angriffsfläche bieten, wenn du auch noch Sichten würdest. Lieber nicht, ehrlich! --Krächz 15:38, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Naja, durch ihn entstehen ca. 1/3 der ungesichteten Versionen, die ich hinterhersichten muss. -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb – mach mit! 15:57, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Du wurdest ja schon häufiger wegen der Qualität deiner Übersetzungen kritisiert. Meine Empfehlung: Tu's nicht. Ich habe eben zwei weitere Kritiken im Artikel 'Ladyhawke (Album)' durchgesehen und muß denen zustimmen, die deine Übersetzungen als nicht ausreichend ansehen.
Wenn du englische Wiki-Artikel übersetzt, laß doch wenigstens die Kritiken einfach weg. Wenn jemand genug englisch kann, um sie zu lesen, hat er ja dafür den englischen Artikel. Wenn es keine deutschen Kritiken zu gugeln gibt, dann gibt's eben keinen entsprechenden Abschnitt. Womöglich wird ihn jemand anders einfügen, wenn er sich nicht vorher über deine Übersetzung geärgert hat.
Wenn du es aber dennoch nicht lassen kannst, füge immer den englischen Originaltext hinzu, wie ich es hier gemacht habe. Dann sind eventuelle Fehler leichter zu finden.
Noch etwas völlig anderes: Dein Arbeitseifer ist ja trotz aller Widerstände recht hoch. Schau doch mal auf der Seite Wikipedia:Redaktion Musik/Musikalben QS vorbei und beteilige dich. Ich würde mich jedenfalls darüber freuen, mehr als über mMn ohnehin nutzlose englische Kritiken in de:-Artikeln. Hybscher 05:47, 14. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Synthieprojektakame, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Hurts vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, XenonX3 - (☎:±) 18:10, 14. Mai 2011 (CEST)Beantworten

zur kurzen Erläuterung Deiner Edits und zur Angabe Deiner Quellen.

Siehe

1. Hilfe:Zusammenfassung und Quellen
2. WP:Belege

--Ottomanisch 17:34, 26. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Grüße. --AshesOfMemories 22:13, 30. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Bezieht sich das auf diesen Edit? Der Artikel Liste der Nummer-eins-Hits in den britischen Charts (1983) behandelt ja nicht nur Singles, sondern auch Alben. Von daher kann die Nummer-eins-Platzierung des Albums doch ruhig verlinkt werden... --Christian140 22:19, 30. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Oh, mea culpa! Ich tu's bestimmt nicht wieder.--AshesOfMemories 22:21, 30. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Ich darf noch gar nicht sichten. UltraRainbows 13:26, 6. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe gesichtet. Gruß --Krächz 13:46, 6. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo. Schön, dass du die Artikel aktuell hältst: [2] Schau doch bitte, dass du das im gesamten Artikel überprüfst, im Text über der Tabelle war auch noch ein veralteter Stand, den ich angepasst habe. Ich habe auch deine Aktualisierung geprüft und gesichtet. [3] Am besten, du gibst deine Quelle in der Zusammenfassungszeile immer mit an, das erspart Arbeit für spätere Bearbeitungen. Gruß --Krächz 12:37, 8. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Ok, einverstanden mache ich so. --Synthieprojektakame 13:12, 8. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo,

bei Deinem Projekt http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Synthieprojektakame/Liste_der_erfolgreichsten_Singles_in_den_USA_(1989), hast Du die Seite zu dem Lied von Alice Cooper falsch verlinkt. Sie führt allenfalls zur Metalband gleichen Namens. Könntest Du vielleicht daher die Bezeichnung ändern? Dankeschön.--Alicia4eva 11:00, 10. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Synthieprojektakame,

danke für deine Beiträge – ich habe dir Sichtungsrecht erteilt. Ich nehme an, du weißt darüber im Großen und Ganzen bescheid – falls du dennoch Fragen hast oder falls du nicht einverstanden bist, ist dein Senf an dieser Stelle dennoch willkommen. Gruß --dealerofsalvation 18:03, 21. Jun. 2011 (CEST) Beantworten

Hey Synthieprojektakame,

die Diskografie sieht jetzt im Vergleich zu vorher schon viel, viel besser aus. Chartsmäßig ist auch alles in Ordnung. Der Artikel steht schon länger auf meiner Bearbeitungsliste (Wochenangaben, fehlende Tonträger, Plattenauszeichnungen…), doch da du dich bei mir gemeldet hast um mal über den Artikel zu schauen, hast du vielleicht selbst interesse dran den Artikel weiter auszubauen;) Wenn nicht ist auch nicht schlimm, dann übernehm ich die Arbeit, bin ja schon geübt darin. Gruß. --Benutzer:ChrisHardy 20:07, 22. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Ich kann versuchen Mitzuhelfen, jedoch habe ich nicht viel Erfahrungen mit Diskografien. --Synthieprojektakame 20:15, 22. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Sichtet du immer so schlampig? Bei beiden Artikel sind die Koordinaten falsch angegeben. Das hätte unabhängig vom Inhalt jedem auffallen müssen. Erstsichtungen bzw. Sichtungen allgemin funktionieren nicht nach dem Prinzip "Sieht toll aus, ist also ok"! -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 15:10, 24. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Tut mir Leid für die Fehler, ich bin davon ausgegangen, da man Sichten darf, wenn die Kategorien da sind. --Synthieprojektakame 16:10, 24. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hab jetzt mal den Artikel Adele/Diskografie erstellt. --Ilikeriri 23:27, 27. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Sichte den Artikel bitte erneut. --QS-Fachmann 21:39, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Synthieprojektakame. Eigentich wollte ich bei Gelegenheit mal bei dir vorbeischauen und meinen Eindruck kundtun, dass sich deine Edits verbessert hätten und du auf einem guten Weg wärest, in Wikipedia anzukommen. Und dann stellst du Fight for This Love ein. (Warum als IP?) Dem Artikel fehlt die Versionsgschichte aus en-WP, die Referenzen sind teilweise fehlformatiert und sprachlich strotzt der Artikel von grammatikalischen und ausdrucksmäßigen Unzulänglichkeiten. Das ist genau die Arbeitsweise für die du bereits mehrfach gesperrt warst und nur unter viel guter Fürsprache zB durch Rmw oder mich immer wieder weitermachen durftest. Dankenswerterweise bearbeitet gerade jemand den Artikel per QS und bringt ihn auf Minimalniveau. Sollte jemand von den damals sperrenden/entsperrenden Administratoren auf diesen monströsen Artikel aufmerksam werden, bist du vermutlich wieder abgeklemmt. Mann! --Krächz 12:26, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo. Könntest du bitte damit aufhören? --Krächz 23:25, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Synthieprojektakame. Wie wäre es mal, wenn du zu deinen eigenen Fehlern Stellung bezögest, statt dich nun im Windschatten Rmws auf Deirdre einzuschießen? --Krächz 15:18, 19. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Also ich fand auch, dass Deine Beiträge in der letzten Zeit besser wurden, Synthieprojekt. Ich hoffe, Du machst in diese Richtung weiter. Achte bitte auch etwas mehr auf Rechtschreibung etc. Es gehört aber auch dazu zu sagen, dass die Wikipedia Dir viele Artikel verdankt, die ansonsten leere Seiten wären. Also auch mal ein Dankeschön von mir.;)--Rmw 15:27, 19. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Synthieprojektakame! Arbeitest du noch an Benutzer:Synthieprojektakame/The Fame Ball Tour weiter? Ich würde das gerne von WP:IU archivieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:14, 16. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Kannst du machen. --Synthieprojektakame 14:25, 16. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ins Archiv kommen nur abgeschlossene oder abgebrochene Importe. Deine Unterseite zählt in keine der beiden Kategorien, weswegen ich einfach mal nachfrage, in welche Richtung der Bearbeitungsstand zurzeit denn tendiert. Auch für den Importeur bedeutet die Aktion eine teils stundenlange Arbeit, weswegen die Bearbeitung der Anträge forciert werden sollte. Beispielsweise führe ich neue Anträge nicht durch, wenn alte noch nicht bearbeitet wurden. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:44, 16. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich denke mal ich arbeite eher nicht weiter. --Synthieprojektakame 15:34, 16. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Alles klar. Wenn's dich doch wieder dorthin zieht, bitte einfach auf WP:IU melden, dann ergänzen wir die neu erstellten Versionen und du kannst dran weiterarbeiten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:06, 16. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

hallo. mach bitte die augen auf beim sichten oder lasse es sein. danke. --JD {æ} 23:48, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Synthieprojektakame,

Durch deine Bearbeitung(en) am Artikel 4 (Beyoncé-Knowles-Album) ist ein Einzelnachweis-Fehler aufgetreten. Bitte behebe diesen doch gleich selbst. Falls dir dies nicht gelingen sollte, kannst du dich an WP:FzW wenden um technische Hilfe zu erhalten. Gruß, Leyo 11:17, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Mache ich. --Synthieprojektakame 11:18, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Bin Fertig, hat sich erledigt. --Synthieprojektakame 11:21, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Danke. --Leyo 11:27, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Kein Problem, das war doch Ehrensache ;) --Synthieprojektakame 11:30, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Dann vielleicht noch die weiteren Fehlermeldungen in den Einzelnachweisen: 6,14,15. Die dementsprechenden Vorlagen existieren in de: nicht. --Gripweed 17:31, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Und ein Import wäre wohl auch notwendig. --Gripweed 17:33, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für die Auszeichnung mit dem Moog-Synthesizer. Ich packe sie bei mir auf die Benutzerseite, als Trophäe. Jetzt fühl ich mich voll verstanden und auch besser. --RS 1984 16:26, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Kein Problem, die Auszeichnung hast du auf jeden Fall verdient, allein schon für die vielen Artikel, die du als Nutzer und davor geschrieben hast. Alles Super Lieder und Liederatikel. Du hast die Auszeichnung auf jeden Fall verdient, da du wirklich einen guten Verdienst für die Musik der 80er in der Wikipedia geleistet hast ;) --Synthieprojektakame 16:31, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Die 1980er sind halt eben mein Zuständigkeitsbereich. Irgendwann wenn ich Zeit hab, werd ich mal eine Liste von Artikeln als IP und Benutzer aushängen. Einige Songs, die für mich als einen Artikel nicht interessant sind hab ich dir als Beispiel auf meiner Diskussionsseite hinterlegt. Wenn du willst kannst du über diese schreiben.--RS 1984 16:36, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Kan ich machen, ich hoffe ich finde Zeit, aber die Lieder sind wirklich super, nachdem du Gestern den Miami Vice Theme erstellt hast, habe ich mir das Musikvideo angesehen, da fiel mir auf wie super diese Musik ist und habe mir sie mehrmals angehört, das New York Theme ist auch supper. --Synthieprojektakame 16:39, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich hab ja mal Schallplatten gesammelt und hab diese Sammlung mit dem Prince-Album Purple Rain beendet. Unter der Sammlung befinden sich auch alle drei Soundtrackalben zu Miami Vice: leg dir diese auch mal zu. Die Musik ist Geil und auch die Serie an sich. Ich hab alle fünf Staffeln auf DVD. Bin auch am überlegen mir auch Magnum auf DVD zu kaufen, da ich sie gern als Kind kuckte und jetzt im Internet ein paar Folgen sah. --RS 1984 16:47, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Wie viele Schallplatten hast du den so ungefähr? Mach das mal mit deiner Liederliste, jetzt wo du die Auszeichnung hast, passt es am besten finde ich. --Synthieprojektakame 16:50, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Mehr als hundert Schallplatten und irgendwann mach ich das mit der Liste. Hasst du auch die englischsprachigen Artikel von mir gesehen.--RS 1984 16:53, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ja habe ich mit irgendwo, usw. Sie sind gut geworden ;) --Synthieprojektakame 16:55, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Vielleicht hast du die Versionen deiner englischen Artikel auch auf deutsch, dann kannst du sie hier in der Wiki erstellen. --Synthieprojektakame 17:00, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Warum sichtest du diese unverstädnliche Aneinandereihung von Möchtegern-Wörtern? --Christian140 20:15, 15. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

bitte hier. Gruß --RonMeier 21:47, 21. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ja ich hab nachgeschaut und was willst du mir damit sagen? --Synthieprojektakame 21:48, 21. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Er will damit sagen, dass die von dir erstellten Tabellen nicht enden. Z.B. bei Liste der Nummer-eins-Hits in den Cash Box Charts (1950) beginnt eine Tabelle mit:

{| cellpadding="2" cellspacing="10" style="width: 100%; border: 0;"
|- style="background: #efefef;"
! Singles
|- valign ="top" style="background: #ffffff;"
| width="50%" |

Allerdings fehlt am Schluss, nach den Nummer-1-Hits, dass die Tabelle geschlossen wird durch:

|}

Eigentlich ist aber die Erstellung dieser Tabelle überflüssig, da keine rechte Spalte dazukommt. Deswegen können die ersten 5 Zeilen {| cellpadding="2" cellspacing="10".... auch einfach entfernt werden. Dadurch verschwindet dann der "Single-Balken".--Christian140 16:14, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Synthieprojektakame,

der Missbrauchsfilter möchte die etwas sagen, da hilft es nichts, die Fehlermeldung wegzuklicken. Es gibt keinen 31. September. Gruß, Seewolf 13:39, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, es kann sein das ich mich vertippt habe, dann kannst du es verbessern und musst mich nicht benachrichtigen. --Synthieprojektakame 14:03, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Das war ziemlich oft, und du sollst ja wissen, warum du die Fehlermeldung kriegst. Gruß, Seewolf 23:28, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ich hab die Daten für jede Woche von der englischen Übernommen, bei manchen Artikeln kam eine Meldung, bei manchen nicht, außerdem habe ich mir darüber so gut wie keine Gedanken gemacht ob das Datum richtig ist und als die Fehlermeldung kam habe ich geschaut ob ich mich irgendwo vertan habe, aber keine Fehler gefunden. Tut mir ja Leid, dass da Datumsfehler sind, aber wenn du das mit den Meldungen mitkriegst, wieso verbesserst du dann nicht den falschen Datum? --Synthieprojektakame 23:33, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Das wird er oder jemand anderes tun, Seewolf möchte dich aber freundlich bitten, in Zukunft selber darauf zu achten. Jetzt verstehst du den Sinn der Meldung und weißt, worauf du zu achten hast, wenn die Meldung kommt, bzw. besser schon vorher, welche Daten kritisch sind. Das sind schließlich inhaltliche Fehler, die so nicht bleiben können und anderen Arbeit machen. Gruß --dealerofsalvation 06:17, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo, Synthieprojektakaname! Ich bin gerade auf einen großen Löschantrag von David Guetta-Liedern gestoßen! Könntest du vielleicht den einen oder anderen Artikel retten? Grüße --Daniel 749  (ST • WPST) 21:30, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Könnte ich versuchen, aber bei der großen Anzahl der Löschanträge auf die Lieder, wird es schwierig viele zu retten. --Synthieprojektakame 21:49, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ich würde nur die erfolgreichsten und bekanntesten retten, sozusagen die letzten vier. Jedoch hast du eine Woche Zeit. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß --Daniel 749  (ST • WPST) 21:56, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ich könnte versuchen die letzten sechs zuretten. --Synthieprojektakame 23:27, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hey Synthieprojektakame, könntest du bitte den Artikel Another One Bites the Dust sichten? Ich wär dir dankbar. --31.19.5.0 23:22, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hab den Artikel gesichtet, wie siehts denn mit der Sperrprüfung aus? PS: Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Guter Artikel !!!--Synthieprojektakame

Danke, Ich bin erstaunt, dass du weißt dass ich es bin. Bezüglich Sperrprüfung: Beim Anlegen eines SP Kontos ist etwas schief gelaufen und das so, dass die SP Benutzerseite gesperrt wurde. Es freut mich, dass dir der Artikel gefällt. Der Artikel zu Another One Bites the Dust sollte ein Pendant zu Hungry Eyes sein. Mal sehen was Havel und den anderen "Nörglern" dazu sagen werden (Auch wenn mir die Meinung von Havel und den anderen "Nörglern" egal ist). Bestimmt wird eine QS regnen. Doch dazu ist aus meiner Ansicht der Artikel aufgrund mehrere Nachweise zu perfekt. --31.19.5.0 23:51, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Nö, das ist der übliche Schrott: Falsch bzw. sinnentstellt übersetzt, voller Schreibfehler, grobe Missachtung von WP:ÜS. Wie man das als guten Artikel bezeichnen kann, ist mir ein Rätsel. Mit solchem Müll jedenfalls wirst Du in einer möglichen Sperrprüfung niemanden davon überzeugen, dass Du es in Zukunft besser machen wirst. Siechfred 08:17, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Joah, ich hatte mal angefangen, etwas Formatierungen zu machen, alles keine großen Sachen, die ich gerne RS1984 hinterhergräumt hätte. Aber im GEschichts-Teil wird's dann wieder extrem skuril: ...sogar Brian May durchführte einige Tonhöhenänderungen mit einer Gitarre. oder Schließlich folgten durch weitere Bearbeitungen des Liedes erneute Effekte. Kann sein, dass ich ein "Nörgler" bin und von Euch Späßeken-Macher nun wieder der Hinweis kommt, man solle das soch selbst bearbeiten: Habe ich versucht, bin aber an der Unverständlichkeit der Erstversion gescheitert.

Synthieprojektakame, du hast als Sichter hier auch die Verantwortung, Edits zumindest einigermaßen nach deren Sinnhaftigkeit zu überprüfen. Wenn du hier auf Zuruf Unverständliches sichtest und das auch noch als Guten Artikel!!! feierst, dann wird sich deine Reputation als Autor nie festigen. Das ist doch hochgradig daneben, was ihr hier anzieht, wer bitte soll Eure Mitarbeit hier denn ernst nehmen?

RS1984: Wenn du die deutsche Sprache nicht auf besserem Niveau kannst, dann ist Enzyklopädie-Schreiben das falsche Hobby für dich. Lass es sein! gehe Fußballspielen, tanze Tango, baue Krötenzäune auf- und ab, führe Hunde aus, hilf alten Menschen beim Einkaufen, es gibt genug Möglichkeiten, sich sinnvoll und gewinnbringend zu engagieren. --Krächz 09:13, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Krächz ich habe den Artikel als guten bezeichnet, weil es immer noch Autoren oder Wikipedianer gibt, die sich die Mühe geben solche aufreißenden Artikel zu übersetzen und zu erstellen, ohne RS wäre der Liederbrerreich der Wiki weit weniger, als es Heute ist. Ich finde wirklich die Mühe von RS sollte man Loben, er macht sich die mühe solche aufwändigen Artikel zu übersetzen und zu erstellen und allein dafür hat er schonmal Lob verdient, ganz abgesehen von Rechtschreibfehlern und Unverständlichkeiten, RS war der Erstautor und man kann nicht verlangen das irgendein Artikel in seiner Erstversion schon perfekt sein soll. Es ist fast Normal das sich Fehler einschleichen wenn man einen so aufwändigen Liederartikel übersetzt und erstellt. Zu mir möchte ich sagen, dass ich mir vorher den Artikel durchgelesen habe und einige Wörter in Sätze eingefügt, da es einige Sätze gab wo Wörter fehlten und die nur durch das hinzufügen der Wörter Sinn ergeben. Zum Bearbeiten finde ich viel mehr den Zitat von Queen, ich finde dieser Wirklich unverständlich und man kann den Sinn nicht heraus lesen. Der müsste auch bearbeitet werden. Aber keiner kann verlangen das alles RS bearbeiten soll, immerhin hat er diesen aufwändigen Artikel erstellt und das ist die meiste Arbeit. Ich finde es einfach nur schlecht wenn es dann noch Leute gibt, die behaupten RS soll den Artikel bearbeiten, obwohl er vor kurzer Zeit diesen aufwändigen Artikel erstellt hat. Ich kann RS da wirklich verstehen, wieso soll er alles bearbeiten, wenn er den Artikel über eine Stunde oder fast zwei Stunden übersetzt? --Synthieprojektakame 09:46, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

„Zum Bearbeiten finde ich viel mehr den Zitat von Queen, ich finde dieser Wirklich unverständlich und man kann den Sinn nicht heraus lesen. Der müsste auch bearbeitet werden.“ Du solltest die deutsche Sprache lernen. --217.83.84.65 10:55, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Beweis mir erst, dass du es besser kannst, dann schauen wir weiter. --Synthieprojektakame 10:59, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Das bedarf keines Beweises, so schlechte Übersetzungen wie Eure sind schwer zu finden. Siechfred kennt meine Arbeit und wird bestätigen können, daß ich im Gegensatz zu Euch konstruktiv mitarbeite. --217.83.84.65 11:07, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hey Krächz, ich kann sehr wohl die deutsche und englische Sprache, jedoch versuche ich so zu übersetzen das man es verstehen kann, auch wenn ich dabei an meine Grenzen gehe. Ich gebe mir so viel Mühe einen Artikel wie den zu erstellen und wenn Meckerpötte wie Have und du immer auf mir rumhacken, machts besser und hört auf die "Detektive" zu spielen. Ich bin der selben Meinung wie Synthieprojektakame. --31.19.5.0 10:00, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Dein Schreibstil ist unmöglich, wenn dabei solche Beispiele wie die von Havelbaude zitierten herauskommen (die durchaus als „Müll“ bezeichnet werden dürfen); in dem Fall fehlen Dir eindeutig Sprachkenntnisse. Ich selbst habe sehr viel für Queen übrig, aber ich habe lieber keine Artikel zu Queen-Titeln als katastrophal übersetzte. --217.83.84.65 10:55, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Dein Schreibstil ist unmöglich: Denkst du; in dem Fall fehlen Dir eindeutig Sprachkenntnisse: (Da behauptest du wieder Sachen, als ob du Hellseher wärest...); lieber keine Artikel zu Queen-Titeln als katastrophal übersetzte: Lieber keine ausgezeichneten Artikel, als ausgezeichnete und wallst willst du mir damit sagen? --Synthieprojektakame 11:06, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Es gibt neben den allgemeinen Projektgrundsätzen Seiten wie WP:ÜS und WP:ART, an die Ihr Euch verdammt nochmal zu halten habt. Dass das ganz offensichtlich nicht in Eure Köpfe will und ihr nachwievor die Linie "Artikel um des Artikels Willen" fahrt, ist Euch wohl nicht zu helfen. Für die SP sehe ich schwarz und für Dich, Synthie, behalte ich mir vor, den Entzug der Sichterrechte zu beantragen, wenn Du dieses Werkzeug wiederholt missbräuchlich einsetzt. Siechfred 10:33, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Es kann mal sein, das man Fehler macht, Siechfred ich bemühe mich aufjeden Fall keine Fehler mehr zu machen, sind den Sichter keine Fehler erlaubt? Tut mir Leid wegen der Frage, aber ich finde diese eben wichtig zustellen, wenn nach ein Paar wenigen Sichterfehler schon behauptet wird, man setzt sie missbräuchlich ein. --Synthieprojektakame 10:49, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ihr wisst beide, dass das mit den Übersetzungen nicht Euer Ding ist. Es wurde wiederholt angemahnt, über WP:IMP Artikel aus der englischsprachigen WP in Deinen Benutzernamensraum zu importieren, wo Du sie übersetzen kannst und danach jemanden drüberschauen lässt, der sie vor Verschiebung in den Artikelnamensraum gegenliest. Wenn Du und RS verdammt nochmal auch die Hinweise beachten würdet, die man Euch gibt und auch mal Hilfe annehmt, die Euch wiederholt angeboten wurde, müsste es nicht so weit kommen wie mit diesem "Artikel". Siechfred 11:04, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten