„Benutzer Diskussion:Kopilot/Archiv4“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎fyi: Diw
Maxim George (Diskussion | Beiträge)
Zeile 75:Zeile 75:
:[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=128117101 Ja.] [[Benutzer:Kopilot|Kopilot]] ([[Benutzer Diskussion:Kopilot|Diskussion]]) 08:03, 3. Mär. 2014 (CET)
:[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=128117101 Ja.] [[Benutzer:Kopilot|Kopilot]] ([[Benutzer Diskussion:Kopilot|Diskussion]]) 08:03, 3. Mär. 2014 (CET)
::Wollte dich auch gerade drauf hinweisen. :) Grüße, --[[Benutzer:Stefan Bellini|Bellini]] [[Datei:Gekaufte Artikel Nein Danke.svg|15px]] 09:05, 4. Mär. 2014 (CET)
::Wollte dich auch gerade drauf hinweisen. :) Grüße, --[[Benutzer:Stefan Bellini|Bellini]] [[Datei:Gekaufte Artikel Nein Danke.svg|15px]] 09:05, 4. Mär. 2014 (CET)
:::Da wird schön gezeigt, wessen Geistes Kind du bist ;-). Kennst du eigentlich schon die fachlichen Ausführungen zu den Geschehnissen des 11. September 2001 von Jochen Scholz, immerhin ehemaliger Oberbefehlshaber der NATO-Luftwaffe?! Der erklärt dir in aller nötigen Ruhe und Sachlichkeit, warum die offizielle Darstellung, vollkommen ausgeschlossen werden kann. http://www.youtube.com/watch?v=dNCkjnL6CHU

Gruß --[[Benutzer:Maxim George|Benutzer:Maxim George]] ([[Benutzer Diskussion:Maxim George|Diskussion]]) 19:03, 4. Mär. 2014 (CET)

Version vom 4. März 2014, 20:03 Uhr

Herzlich willkommen! Freundlichkeit ist erwünscht, aber kein Muss. Hier gelten die bekannten Regeln, siehe WP:RL. Rückfragen zu Artikeledits bitte vorrangig auf den zugehörigen Artikeldiskussionsseiten stellen, wo sie allgemein diskutierbar sind.

Teil 1Teil 2Teil 3
Wie wird ein Archiv angelegt?

Preiswahl nochmal

Hallo Kopilot, du bist immer noch an der Reihe mit der Preiswahl – hast du denn Interesse an einem der Preise? Falls nicht, wäre es es praktisch, wenn du das auf der Seite vermerken oder mir kurz Bescheid geben könntest. Nachdem ich eh nochml in der nächsten Runde dran bin, würde ich dann gleich auch alle anderen benachrichtigen; so oder so. :) Liebe Grüße, Alt 23:48, 21. Dez. 2013 (CET)

Ja, ich wusste nur nicht, bei wem ich mich da melden muss und hatte ich viel zu tun. Ich würde den Anfängerkurs Portugiesisch oder die drei DVDs der 1000 Meisterwerke wählen. MfG, Kopilot (Diskussion) 09:14, 22. Dez. 2013 (CET)
Am besten User:Christoph Jackel (WMDE) bzw. User:Rlbberlin auf deren Benutzerdisks ansprechen, die Details werden sie dir dann sicher mitteilen.-- Alt 13:10, 22. Dez. 2013 (CET)

Hinweis zu Deiner Sperre

Hallo Kopilot! Ich habe Deine Sperre auf 1 Tag verkürzt, Gründe siehe BD:WolfgangRieger#Sperre Kopilot. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:24, 27. Dez. 2013 (CET) PS: Erziehung? Hat damit gar nichts zu tun. Erziehen muss man sich selber. Aber ob man bei einer sanktionierbaren Handlung bleibt oder von ihr zurücktritt kann einen Unterschied machen.

Die "sanktionierbare Handlung" war, dass ich eine Meinung über ein bestimmtes Adminverhalten geäußert habe. Für meine Meinung kann ich nix, die wird eine "Sanktion" nicht ändern. Es gibt idiotisches Verhalten bei Wikipedia, auch unter Admins. Das Schützen von Stör-IPs gegen andere Admins gehört für mich zweifellos dazu. Und wenn ein Admin diese Kritik nicht aushällt, ist er in seinem Job fehl am Platz.
Hinzu kommt, dass der Melder selber ein hochgradiger Sperrkandidat ist, weil er permanent Socken für POV-Krämpfe missbraucht hat.
Hinzu kommt, dass weder der Melder nochh der bearbeitende Admin, also du, mich kontaktiert hatten und ich während der VM längst schlafen war.
Hätte Perrak selber von mir eine Entschuldigung verlangt und dies vernünftig begründet, hätte er sie wahrscheinlich sogar kriegen können, ganz ohne VM.
Von daher interessieren mich diese Vorgänge nicht weiter. Sie gehören halt auch zu der Idiotie, die hier allzu oft läuft. So denke ich halt darüber. - Und tschüs (=EOD), guten Rutsch. Kopilot (Diskussion) 20:57, 27. Dez. 2013 (CET)
Nach EOD bleibt nicht viel zu sagen. Ich nehme Dich von meiner Beo. Grüße und Guten Rutsch. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:15, 27. Dez. 2013 (CET)
Zu deinen kleinkarierten Sprachpolizei-Aktionen (Löschungen angeblicher PAs, obwohl es nie um eine Person ging) hier ein wirklich empfehlenswertes, erhellendes und zudem unterhaltsames Video. ;-) Immer noch EOD, das hilft beim autodidaktischen Lernen. Kopilot (Diskussion) 21:23, 27. Dez. 2013 (CET)

Zehn Gebote, die Zweite

Hallo, Kopilot. Nur zur Information, da es sich um einen hartnäckigen Menschen zu handeln scheint: [1], [2] und [3] sowie ergänzend [4]. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 23:28, 9. Jan. 2014 (CET)

Troll. Biegt schnurstracks in persönliche Provokationen ein. Kennt sich aus und weiß, wie und wo er nerven kann. Schreit nach Sperre. Kopilot (Diskussion) 23:34, 9. Jan. 2014 (CET)
Da ich involviert bin, kann ich nicht sperren. Gruß. --Horst Gräbner (Diskussion) 23:36, 9. Jan. 2014 (CET)
Klar. MfG, Kopilot (Diskussion) 23:41, 9. Jan. 2014 (CET)

"Sperre nicht deinen nächsten" ist sicherlich auch ein Gebot, gegen den ich verstoßen habe - sorry, die Ladezeit der Seite war länger und ich klickte auf den falschen Benutzer :-( -jkb- 00:51, 15. Jan. 2014 (CET)

Macht nix, ich habe es gar nicht gemerkt. MfG, Kopilot (Diskussion) 01:03, 15. Jan. 2014 (CET)

Verschlimmbesserung?

Moin Kopilot, ist sowas eine Verschlimmbesserung des Artikels? --Schreiben Seltsam? 23:43, 18. Jan. 2014 (CET)

Eindeutig ja. Wurde zu Recht revertiert. Kopilot (Diskussion) 07:33, 19. Jan. 2014 (CET)
Ich meine auch... vielleicht wirfst Du da auch einen Blick mit drauf. --Schreiben Seltsam? 21:03, 19. Jan. 2014 (CET)

Bezeichnung als "Belegfälscher"

hier --Atomiccocktail (Diskussion) 10:39, 26. Jan. 2014 (CET)

WTFisNPOV

Hallo Kopilot, diesen Satz finde ich erhellend: „Damit haben die Wissenschaftler den schwarzen Peter zurück und Wikipedia ist aus dem Schneider.“ Wie denkst Du darüber? Gruß --Bi-O-PaK (Daniel) 23:38, 27. Jan. 2014 (CET)

Gilt die Argumentation, die Du hier anführst: „Deine Änderungen […] verwandeln zugeordnete Aussagen im Konjunktiv (A. sagt über B., sie "habe" xy vertreten) in Tatsachenbehauptungen (B. "hat" yx vertreten)“ [Archiv-Link] auch für diesen Fall? --Bi-O-PaK (Daniel) 15:12, 31. Jan. 2014 (CET)

SW-Preiswahl

Hallo! Da mein Kommentar auf der SW-Disk. unbeantwortet blieb lade ich jetzt alle Benutzer, die sich mit einem Artikel beim letzten SW platzieren konnten und bis jetzt noch keinen Preis gewählt haben dazu ein (also alle gleichzeitig). Da die Vorbereitungen für den nächsten SW am Samstag beginnen können noch bis dahin Preise gewählt werden. Wenn keine Interesse an einem Preis besteht, bitte einfach auf diesen Beitrag antworten oder selber in der Liste abstreichen. Danke und Grüße LZ 20:11, 28. Jan. 2014 (CET)

Entsperrantrag

auf wunsch des users verschoben nach WP:SP. -- seth 17:31, 1. Feb. 2014 (CET)

Vorschlag: Einrichtung der Kategorie:Person des Antisemitismus

Hallo, Kopilot – würde es dich interessieren, dich an dieser Diskussion zu beteiligen? Dort besteht meines Erachtens dringender Nachstrukturierungsbedarf. Ich würde ggf. auch die Pflege der neuen Kategorie übernehmen. Freundliche Grüße übersendet Agathenon 12:01, 3. Feb. 2014 (CET)

Diese Diskussion wurde längst geführt, siehe die Löschdebatten in "Links auf diese Seite" zu Kategorie:Antisemit. Mit Wischiwaschi-Kategorien (Genitiv objectivus oder subjectivus, Vertreter oder Gegner oder Erforscher des Antisemitismus oder was?) werden die damaligen Löschgründe sicher nicht entkräftet. Ich habe an Beteiligung daher kein Interesse. Du kannst diese Antwort auf die Kat-Disku kopieren. Kopilot (Diskussion) 12:06, 3. Feb. 2014 (CET)

Benennung des Fußnoten-Abschnittes

Du hast in diversen Artikeln, darunter auch bei Artikeln mit mir als Hauptautor, die Benennung des Fußnotenabschnittes als Anmerkungen in Einzelnachweise umgewandelt. Bitte nimm zur Kenntnis, dass beide Benennungen zulässig sind und ersetze nicht etwas Richtiges durch etwas anderes Richtiges (meine Position: „Einzelnachweise“ (EN) gibt es außerhalb des engen Wiki-Kosmos nicht, was imho gegen EN und für den außerhalb Wikipedias gebräuchlichen Begriff Anmerkungen oder Fußnoten spricht). Du hast sicher Besseres zu tun, als solche Änderungen gegen zulässige Präferenzen des Hauptautoren (für dessen Stärkung du dich doch sonst immer aussprichst) durchzuführen. Falls nicht: Tu, was du nicht lassen kannst und weiß es halt besser. Sicher kein Problem für dich. -- Miraki (Diskussion) 10:28, 9. Feb. 2014 (CET)

fyi

Moin Kopilot. Kennst Du den Artikel schon? [5] Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 01:00, 3. Mär. 2014 (CET)

Ja. Kopilot (Diskussion) 08:03, 3. Mär. 2014 (CET)
Wollte dich auch gerade drauf hinweisen. :) Grüße, --Bellini 09:05, 4. Mär. 2014 (CET)
Da wird schön gezeigt, wessen Geistes Kind du bist ;-). Kennst du eigentlich schon die fachlichen Ausführungen zu den Geschehnissen des 11. September 2001 von Jochen Scholz, immerhin ehemaliger Oberbefehlshaber der NATO-Luftwaffe?! Der erklärt dir in aller nötigen Ruhe und Sachlichkeit, warum die offizielle Darstellung, vollkommen ausgeschlossen werden kann. http://www.youtube.com/watch?v=dNCkjnL6CHU

Gruß --Benutzer:Maxim George (Diskussion) 19:03, 4. Mär. 2014 (CET)