Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Cockamouse (erl.)
Cockamouse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzerin revertiert wiederholt (aus weltanschaulichen Gründen ?) meine 50 Bearbeitungen; alle Einträge sind mit Quellen belegt. Diese Verhalten zeigt die Benutzerin schon länger. --Mr. bobby (Diskussion) 09:35, 18. Nov. 2019 (CET)
- Mr. bobby möchte doch bitte endlich einmal WP:Korrekturen beachten und auch das Canvassing lassen. Unmittelbar hinter mir schlägt er jeweils [1], [2] im Artikel Cäcilia von Rom auf und macht die jeweilige Arbeit zuschanden, zunächst mit einem lapidaren „keine Verbesserung“, zuletzt legt er den vor mir angegebenen Quellen Aussagen in den Mund, die dort gar nicht zu finden sind. So kann man es natürlich auch machen. --Cockamouse (Diskussion) 09:38, 18. Nov. 2019 (CET)
- "zuletzt legt er den vor mir angegebenen Quellen Aussagen in den Mund" - das ist ein PA. Und das zeigt auch, daß jemand hier offenbar Interpretationshoheit beansprucht. Quellen sind öffentlich, und nicht im Privatbesitz. Hier ist sicher eine adminstrative Maßnahme notwendig. Mr. bobby (Diskussion) 09:43, 18. Nov. 2019 (CET)
Artikel in zufälliger Version für eine Woche vollgeschützt. Bitte der Diskussion widmen. Eine Fortführung des Edit-Wars im Anschluss ist zu unterlassen. – Siphonarius (Diskussion) 10:11, 18. Nov. 2019 (CET)
Kim Lakshman Ketchum Pleon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Versucht auf der Seite Esprit Holdings den Unternehmenssitz zu verschleiern. Hier auch auf meiner Disk die Erklärung: „Das Registered Office befindet sich in Bermuda. Dieses möchten wir aber nicht angeben…“ Ich habe bereits auf Kosequenzen hingewiesen und gewarnt (gleicher Difflink) und zusätzlich auf dessen Disk, siehe hier. Das Verhalten wird jedoch fortgesetzt. --Heavytrader (Diskussion) 10:20, 18. Nov. 2019 (CET)
- @Kim Lakshman Ketchum Pleon: Die Sache ist relativ einfach: Wenn Du hier noch einmal "PR-mäßig" in diesem Eintrag oder einem anderen in der WP tätig wirst, wird dieser Dein Account der Fa. Ketchum Pleon als völlig entbehrlich für die Entwicklung einer Enzyklopädie verabschiedet, --He3nry Disk. 10:48, 18. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:94.79.153.22 (erl.)
94.79.153.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte mehr dem Unterricht folgen können... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 10:24, 18. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Felllöwe (erl.)
Felllöwe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Otto_Steiner_(Produzent)&diff=prev&oldid=194117401&diffmode=source --Polarlys (Diskussion) 10:26, 18. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Gfdagfdg (erl.)
Gfdagfdg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird nix mehr mit Premiumautor Flossenträger 10:26, 18. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:141.10.71.178 (erl.)
141.10.71.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal ruhigstellen --Centenier (Diskussion) 10:27, 18. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:77.21.25.139 (erl.)
77.21.25.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entbehrliche Mitarbeit Flossenträger 10:28, 18. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:217.86.212.42 (erl.)
217.86.212.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sieht man direkt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:41, 18. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:91.67.45.139 (erl.)
91.67.45.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte auch weg. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:43, 18. Nov. 2019 (CET)
Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachsteigerei, das genügt jetzt fürs erste. Hier [3] änderte ich verschiedenes in Santa Maria in Trastevere Santa Cecilia in Trastevere (einen Artikel, für den der Benutzer sich bisher nicht interessiert hat, nun aber!), hier [4], [5] meint Mr. bobby, mir hinterhereiern zu müssen, wenigstens die Versionskommentare sind grenzwertig. --Cockamouse (Diskussion) 10:52, 18. Nov. 2019 (CET) PS: Ich bitte, das nicht als Revanchemeldung aufzufassen, sondern es zeichnet sich hier ein bekanntes Muster ab.
- Es ist eine Revanchemeldung. Mr. bobby (Diskussion) 11:02, 18. Nov. 2019 (CET)
- Nein, da zeichnet sich ein Muster ab. Vergleiche auch die neuangelegte
Diskussion:Santa Maria in TrastevereDiskussion:Santa Cecilia in Trastevere, die wiedereinmal zum Canvassing missbraucht wurde. Was das alles dort mit dem Artikel zu tun hat, für den Mr. bobby sich bisher genau gar nicht interessiert hast, das verrät er uns sicher demnächst. Was soll eigentlich das ewige „Benutzerin“? Es heißt zwar „die Maus“, aber „der Benutzer“.--Cockamouse (Diskussion) 11:18, 18. Nov. 2019 (CET)
Oh, Mann. Es geht auch nicht um "S. Maria . in T.", sondern um Santa Cecilia in Trastevere. Fühlt sich die Benutzerin/der Benutzer überall verfolgt? Und zum Artikel "Cäcilia von Rom" gibt es eine Vorgeschichte. Der Benutzer Cockamouse hat heute morgen 50 meiner Bearbeitungen dort pauschal gelöscht, daher zuvor von mir VM. Wer eiert also wem hinterher? Mr. bobby (Diskussion) 11:21, 18. Nov. 2019 (CET)
- Du mir, das wird auch den Difflinks in der obigen VM ganz klar. Daher „fühle“ ich mich nicht verfolgt, ich werde es. Bemerkenswert ist ja, dass du auf diesen Vorhalt und die damit verbundenen Übergriffigkeiten gar nicht eingehst, sondern versuchst, den Spieß umzudrehen, bevor es noch jemand merkt.--Cockamouse (Diskussion) 11:32, 18. Nov. 2019 (CET)
3M: Das starke Interesse des Benutzers an von Cockamouse getätigten Bearbeitungen und bearbeiteten Artikeln ist ganz zweifelsfrei feststellbar. --Si! SWamP 12:14, 18. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:79.212.149.130 (erl.)
79.212.149.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nicht in der Spur. --Pittimann Glückauf 10:58, 18. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Pappenpaul (erl.)
Pappenpaul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) keine Motivation zur Mitarbeit erkennbar --Fruchtzwerg94 (Diskussion) 11:04, 18. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:193.171.231.162 (erl.)
193.171.231.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Muss wieder in den Unterricht https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Leopold_III._(Österreich)&type=revision&diff=194151650&oldid=194109317&diffmode=source --TW1920 ( ✉ - Diskussion/Feedback) 11:21, 18. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:93.197.232.66 (erl.)
93.197.232.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Jau. --Pittimann Glückauf 11:27, 18. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:94.100.254.129 (erl.)
94.100.254.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verbreitet Literaturspam --Färber (Diskussion) 11:42, 18. Nov. 2019 (CET)
