Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/27#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/27#Thema_1

Tekirova (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP möchte unbedingt eine Hotelwerbeseite reindrücken --Kpisimon (Diskussion) 00:31, 27. Apr. 2024 (CEST)

109.42.178.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht irgendwelchen Blödsinn und zerschießt dabei den Artikel Ann-Kathrin Bendixen, bitte ins Bett schicken. --ɱ 01:04, 27. Apr. 2024 (CEST)

IL GENERALE ROBERTO VANNACCI CON RADIO LIBERTÀ ( Padania Libera ) (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) HoY XReport --Leonidlednev (Diskussion) 03:24, 27. Apr. 2024 (CEST)

01:42, 27. Apr. 2024 EPIC änderte den Status für das globale Benutzerkonto „User:IL GENERALE ROBERTO VANNACCI CON RADIO LIBERTÀ ( Padania Libera )@global“: ergänzt gesperrt; entfernt (keine) (Long-term abuse: HoY) = 3.42 h deutscher Zeit --Nordprinz (Diskussion) 06:33, 27. Apr. 2024 (CEST)

RADIO LIBERTÀ ( Padania Libera ) CON IL GENERALE ROBERTO VANNACCI (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) HoY XReport --Leonidlednev (Diskussion) 03:24, 27. Apr. 2024 (CEST)

01:43, 27. Apr. 2024 = 3.43 h deutscher Zeit EPIC änderte den Status für das globale Benutzerkonto „User:RADIO LIBERTÀ ( Padania Libera ) CON IL GENERALE ROBERTO VANNACCI@global“: ergänzt gesperrt; entfernt (keine) (Long-term abuse: HoY) --Nordprinz (Diskussion) 06:32, 27. Apr. 2024 (CEST)

NumacherWindows (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) crosswiki --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 06:35, 27. Apr. 2024 (CEST)

2001:9E8:B331:1B00:81D:7895:3E4A:781E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Anscheinend ausschließlich Interesse an der Löschung der Erwähung d. armenischen Völkermords --J heisenberg (Diskussion) 07:13, 27. Apr. 2024 (CEST)

Diskussion:Soghomon Tehlirian (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seitenschutz bitte wieder einsetzen XReport --Ankermast (Diskussion) 07:54, 27. Apr. 2024 (CEST)

193.80.78.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Literaturspam; tw. im EW-Modus --Special Circumstances (Diskussion) 11:00, 27. Apr. 2024 (CEST)

194.219.198.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 11:01, 27. Apr. 2024 (CEST)

194.219.198.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:02, 27. Apr. 2024 (CEST)

92.206.190.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --Ankermast (Diskussion) 11:19, 27. Apr. 2024 (CEST)

Ökumenische Bewegung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Heute offenbar Ziel von Vandalismus durch IPs. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 12:03, 27. Apr. 2024 (CEST)

Es scheint Ruhe eingekehrt zu sein. --Brettchenweber (Diskussion) 13:13, 27. Apr. 2024 (CEST)

81.248.177.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 13:10, 27. Apr. 2024 (CEST)

百科事典の研究に参加する意思がみられない (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störwille offensichtlich --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 13:40, 27. Apr. 2024 (CEST)

GOLERNIOoi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt Unsinnsartikel, Ansprache schon als IP ohne Resultat --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 13:45, 27. Apr. 2024 (CEST)

Wikipedia:Adminwiederwahl/César (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich halte das zuletzt ergänzte Kommentar für äußerst rufschädigend. Ausgangspunkt war ein Inuse-Baustein im von mir erstellten Artikel Internationale Filmfestspiele von Cannes 2024. Eine kontinuierliche Mitarbeit war seit gestern Nachmittag jederzeit erkennbar. Ich habe den Nutzer schon wiederholt darauf aufmerksam gemacht, dass ich mich nicht von ihm zur Artikelarbeit hetzen lasse (siehe auch Diskussion:Oscarverleihung 2024). Auch wenn ich daraufhin einen äußerst spitze Antwort auf meiner Diskussionsseite hinterlassen habe, was eigentlich nicht meinem Naturell entspricht, möchte ich mir so etwas nicht bieten lassen. Gerne darf er eine Wiederwahlstimme hinterlassen, aber nicht mit solchen krassen Kommentaren. Danke im Voraus und viele Grüße, --César (Diskussion) 01:06, 27. Apr. 2024 (CEST)

So geht es nicht; haltlose, unbelegte Vorwürfe des Mobbings und der Hetze per WP:KPA entfernt. Ich lasse offen für das nächste Adminaugenpaar für ggf. weitere Maßnahmen. Gruß, -- Toni 02:43, 27. Apr. 2024 (CEST)

Bitte lass mich jetzt nicht Harald, Elena und Co. anpingen müssen, was für eine Stimmung du bei der Berlinale in der WhatsApp-Gruppe gegen mich gemacht hast (bevor du diese hier fortgesetzt und mich aus der Gruppe geschmissen hast). Vielleicht erinnerst du dich ja an die Reaktion von Elena, die ziemlich angewidert klang. Wenn das kein Mobbing war, weiß ich auch nicht. Das war aller unterste Schublade, eigentlich sogar absolut entgegen unserer Projektgrundsätze. Was du den Kollegen gegenüber später noch für einen Unsinn über mich erzählt hast mal ausgenommen, César.--IgorCalzone1 (Diskussion) 08:32, 27. Apr. 2024 (CEST)

Und darf ich den Satz "diverser Unterstellungen meine psychische und körperliche Gesundheit betreffend" wieder in meine WW-Stimme aufnehmen, wenn ich ich sie belege, Toni? Da hätten wir zum Beispiel die Paranoide Persönlichkeitsstörung (1), als eines von vielen. Oder soll ich das lieber dort umseitig tun? --IgorCalzone1 (Diskussion) 08:44, 27. Apr. 2024 (CEST)

Belege sind immer gut bei solchen Aussagen und die Unterstelllung einer Persönlichkeitsstörung ist sperrwürdiger harter Tobak. --ɱ 12:16, 27. Apr. 2024 (CEST)

Um es klar zu sagen: Ich halte hier beides für deutlich sperrwürdig, sowohl den verlinkten PA von César, den ich eben entfernt habe (ich weiß, lange nach Abschluss der LD, damit leider nur noch symbolisch - bitte sowas in Zukunft zeitnah melden statt Revancheaktionen) als auch die entfernten PAs bezüglich Mobbing und Hetze von IgorCalzone1. Eine beidseitige Sperre würde Euch beiden nichts bringen, deswegen belasse ich es hier mit einer deutlichen Ermahnung an beide Seiten bezüglich des Umgangs miteinander. Konflikte sind im Projekt unvermeidbar, und sachliche Kritik (auch auf einer AWW-Seite) muss man hinnehmen, persönliche Unterstellungen nicht, erst recht nicht, wenn es sich um Unterstellung von Krankheiten oder Straftaten handelt. Ihr arbeitet doch beide für das Projekt, versucht dabei bitte auf der Sachebene zu bleiben und vielleicht hilft es auch manchmal, nicht auf die Beiträge des anderen zu reagieren, bis sich das Klima etwas entspannt hat. --Magiers (Diskussion) 14:07, 27. Apr. 2024 (CEST)

True Detective (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --Roger (Diskussion) 14:52, 27. Apr. 2024 (CEST)

Quasi-statische IP für zwei Wochen mit exklusiven Leserechten versehen. --codc senf 14:56, 27. Apr. 2024 (CEST)

Europäische Union (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit zwei Wochen fünfmal Unsinn XReport --Ankermast (Diskussion) 15:05, 27. Apr. 2024 (CEST)

いんふぉめーと (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung von しれふた (eins darüber) XReport --Ankermast (Diskussion) 15:33, 27. Apr. 2024 (CEST)

しれふた (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte auch lokal Sperre einsetzen XReport --Ankermast (Diskussion) 15:12, 27. Apr. 2024 (CEST)

Bereits global gesperrt und da macht eine lokale Sperre keinen Unterschied mehr. --codc senf 15:15, 27. Apr. 2024 (CEST)

Kann aber offensichtlich trotzdem vandalieren. --Ankermast (Diskussion) 15:20, 27. Apr. 2024 (CEST)

@Ankermast: global um 15.11 h dt. Zeit gesperrt, daher konnte er um 15.10 h noch eine Bearbeitung vornehmen --Nordprinz (Diskussion) 15:25, 27. Apr. 2024 (CEST)

Sperren von Stewards sind mit UTC und nicht CEST – daher zwei Stunden Differenz. --codc ^senf 15:26, 27. Apr. 2024 (CEST)

Danke, hatte ich vergessen. --Ankermast (Diskussion) 15:27, 27. Apr. 2024 (CEST)

@Ankermast ftr:

Globale Sperren jeder Art gelten grundsätzlich immer auf dewiki:

• „gelockte“ Benutzer können definitiv nicht mehr editieren, daran können Admins hier lokal nichts ändern (der jeweilige Benutzer kann sich dann gar nicht mehr einloggen)
• „geblockte“ IP-Adressen können auch nicht editieren, es sei denn, die Sperre wird lokal von Admins aufgehoben. In diesem Fall kann ein Admin die Ausnahme aber auch wieder aufheben.

Bereits gelockte Benutzer werden daher in keinem Falle lokal gesperrt, da das unnötig ist.

LG, --TenWhile6 (Disk) 16:01, 27. Apr. 2024 (CEST)

Wadafuk80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) 16:02, 27. Apr. 2024 (CEST)

平和堂ファン (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dauertroll unter Dperrumgehung. Was haltet Ihr von einer Artikelsperre? --2A00:20:7055:B18D:B526:AA75:146F:72CE 16:15, 27. Apr. 2024 (CEST)

Groupe Carrefour (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus (siehe auch eins darüber) XReport --Ankermast (Diskussion) 16:18, 27. Apr. 2024 (CEST)

Groupe Carrefour) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mehrfacher Vandalismus XReport --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 16:18, 27. Apr. 2024 (CEST)

188.98.92.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 16:27, 27. Apr. 2024 (CEST)

2001:9E8:8544:E500:F13F:77B6:9C31:9E36 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:37, 27. Apr. 2024 (CEST)

46.48.167.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 17:01, 27. Apr. 2024 (CEST)

Anzeigenhauptmeister (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IPs fügen den Nachnamen ein, ohne dafür einen Konsens erzielt zu haben XReport --Ankermast (Diskussion) 17:06, 27. Apr. 2024 (CEST)

Obwohl ich persönlich eine Einfügung des Nachnamens Unterstützten würde; würde ich hier sagen, das hier wohl ein längerfristiger Halbschutz gegeben wäre. Wenn mich nicht alles täuscht war die Seite bereits einmal halbgeschützt? --Xyz (Kontaktier mich) 17:08, 27. Apr. 2024 (CEST)

Anzeigenhauptmeister wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 27. Juli 2024, 15:08 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 27. Juli 2024, 15:08 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederholte Missachtung der Richtlinie über Artikel von lebenden Personen. –Xqbot (Diskussion) 17:08, 27. Apr. 2024 (CEST)

Preußenfan88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Benutzername und Spezial:Diff/244446766 –IWL04 • 16:05, 27. Apr. 2024 (CEST)

2A02:3037:411:E274:6C68:6E19:5106:6BB0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn XReport --Ankermast (Diskussion) 17:50, 27. Apr. 2024 (CEST)

Bitte mal dringend die Notbremse ziehen. --Ankermast (Diskussion) 18:09, 27. Apr. 2024 (CEST)

Benutzer:2A02:3037:411:E274:6C68:6E19:5106:6BB0 wurde von Baumfreund-FFM in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:12, 27. Apr. 2024 (CEST)

2003:DA:7F1E:FC72:E932:3DC0:FBB3:E0F1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ist Wikipedia:Administratoren/Notizen#bekannter_Troll? XReport --Roger (Diskussion) 14:45, 27. Apr. 2024 (CEST)

84.131.216.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist auch Wikipedia:Administratoren/Notizen#bekannter_Troll? XReport --Roger (Diskussion) 15:06, 27. Apr. 2024 (CEST)

Diskussion:Talât Pascha (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fortgesetzter IP-Vandalismus. Wegen der volksverhetzenden Inhalte ist m.E. eine VL der diversen IP-Edits sinnvoll. --2A00:20:7055:B18D:B526:AA75:146F:72CE 16:09, 27. Apr. 2024 (CEST)

Georg vom Neckar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen, 1, siehe auch Edithistorie im Artikel Krokodilwächter. --Serols (Diskussion) 19:31, 27. Apr. 2024 (CEST)

176.3.74.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 20:54, 27. Apr. 2024 (CEST)

2003:DA:7F1E:FC72:856F:B7F5:73F1:FE79 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Bearbeitungen. Grösserflächiges Heerwerk in Gebärdensprache und Umzug. --RAL1028 (Diskussion) 21:05, 27. Apr. 2024 (CEST)

@RAL1028: zur Info, ist wohl dieser Kollege. - Squasher (Diskussion) 21:17, 27. Apr. 2024 (CEST)

Ja, Squasher, das ist der gleiche Ductus, dieselbe Handschrift. --RAL1028 (Diskussion) 21:20, 27. Apr. 2024 (CEST)

Alain-david.SACHS is Ali Dawoud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)nochmals Sperrumgehung, LTA Benutzer HoY. s.o. --PCP (Disk) 06:58, 27. Apr. 2024 (CEST)

Vielleicht den Link noch zu den gesperrten Domains hinzufügen? --PCP (Disk) 07:00, 27. Apr. 2024 (CEST)

 27. Apr. 2024, 07:03 Nordprinz (A) Diskussion Beiträge Sperren sperrte Alain-david.SACHS is Ali Dawoud Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) (Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur)

noch offen wg. evt. Eintrag gesperrte Domain --Nordprinz (Diskussion) 07:11, 27. Apr. 2024 (CEST)

Weil aktuell immer der Artikel Roberto Vannacci betroffen war, habe ich den mal für einen Monat halbiert. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 07:49, 27. Apr. 2024 (CEST)

Bitte MediaWiki Diskussion:Spam-blacklist für SBL-Vorschläge nutzen. LG, --TenWhile6 (Disk) 16:08, 27. Apr. 2024 (CEST)

siehe MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist#radioliberta.net --Nordprinz (Diskussion) 23:07, 27. Apr. 2024 (CEST)

Xyz610 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Möchte zweimal mit dem Kopf durch die Wand: hier gegen die selbstiniziierte Diskussion und mit Vorgeschichte, hier problembehaftete Geschmacksänderung gegen den Artikeleinsteller im bekannten Trotzmodus. --RAL1028 (Diskussion) 16:47, 27. Apr. 2024 (CEST)

"Trotzmodus" ist sicher hier kein ganz abwegiger Eindruck: nach eigenen Angaben offenbar ein junger Benutzer und mit Anliegen. Er wurde unterdessen darauf bereits von Wikipedianern auf seiner Disk angesprochen, deshalb sollte vorerst kein administrativer Eingriff erfolgen. --Felistoria (Diskussion) 23:00, 27. Apr. 2024 (CEST)

141.51.38.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigt mich auf meiner Diskussionsseite, indem er meine Signatur als „katastrophal“ bezeichnet. Das ist beleidigend bzw. diskreditierend. Siehe auch WP:KPA#Beispiele Zudem ist eine Statistische IP, deswegen bitte länger als dynamische IPs sperren. --Xyz (Kontaktier mich) 21:17, 27. Apr. 2024 (CEST)

Die IP liegt definitiv falsch, und die Flaggen als „katastrophal“ zu bezeichnen ist m. E. ebenfalls entfernungswürdig, aber nachdem sich die IP nicht wieder gemeldet hat, sehe ich keinen akuten Sperrbedarf. Gruß --Ankermast (Diskussion) 21:23, 27. Apr. 2024 (CEST)

Ein PA ist trotzdem ein Sperrgrund. Siehe Wikipedia:Vandalismus --Xyz (Kontaktier mich) 21:24, 27. Apr. 2024 (CEST)

Die Ansprache ist nicht freundlich. Aber wo konkret siehst du da eine Beleidigung? --Zinnmann d 21:27, 27. Apr. 2024 (CEST)

In „katastrophale Signatur“. Stell dir mal vor, irgend eine IP würde sagen, das deine Signatur „katastrophal“ wäre, dann hättest du bestimmt auch eine VM aufgemacht und den PA durch PA entfernt zu ersetzen. --Xyz (Kontaktier mich) 21:30, 27. Apr. 2024 (CEST)

Die Aussage, die Signatur sei „katastrophal“, ist zwar überzogen, aber mMn kein PA. Es ist die Meinung der IP, die sei ihr unbenommen. --TenWhile6 (Disk) 21:39, 27. Apr. 2024 (CEST)

Es kommt ja auch darauf an, wie der, gegen den sich die Äußerung richtet, die Äußerung war nimmt. Ich finde die Äußerung beleidigend, weshalb es nur ein PA sein kann. --Xyz (Kontaktier mich) 21:41, 27. Apr. 2024 (CEST)

Nein, darauf kommt es nicht an. Andernfalls würde die Seite hier überlaufen, weil ständig jemand sich beleidigt fühlt. Da dies der einzige Beitrag der IP war und mittlerweile 2 h zurück liegt, schließe ich diese VM ohne weitere Maßnahmen. --Zinnmann d 22:00, 27. Apr. 2024 (CEST)

Lucasungefähr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) 14:10, 27. Apr. 2024 (CEST)

Den Willen sehe ich schon, nur die Umsetzung ist problematisch. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 14:11, 27. Apr. 2024 (CEST)

Neben dem für WP ungeeigneten Textstil sieht es für mich auch nach einer URV aus. Der Ersteller wurde noch nicht über diese VM informiert. --2.173.4.238 16:23, 27. Apr. 2024 (CEST)