Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29


Benutzer:37.201.241.78 (erl.)

37.201.241.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beginnt Edit-War durch wiederholte Löschung eines ganzen Abschnitts nach begründeter Rücksetzung (siehe Versionsgeschichte) unter ausdrücklicher Diskussionsverweigerung (siehe Zusammenfassungszeile). Bitte um administrative Wiederherstellung der Version vom 5. Mai.--SeemameeS (Diskussion) 00:12, 29. Jun. 2023 (CEST) 

Artikel 1 Wo in alter Version geschützt —MBq Disk 06:57, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:80.153.145.193 (erl.)

80.153.145.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW und bitte auch VL für alle heutigen Beiträge ("Verdacht auf Volksverhetzung"). Danke! --EDVler (Diskussion) 09:44, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:80.153.145.193 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:47, 29. Jun. 2023 (CEST)
auf 1 Tag erhöht, da stat. --Nordprinz (Diskussion) 09:48, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Anidaat und Benutzer:80.80.165.218 (erl.)

80.80.165.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) / Anidaat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Betreiben Edit-War und Ändern Beiträge Dritter auf meiner Seite: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]. --162.23.30.2 09:23, 29. Jun. 2023 (CEST)

Diese "laute" und in Wikipedia-Belangen äusserst erfahrene IP versucht diverse Provokationen, gestern schon eine VM gegen mich.
Ich hab heute abschliessend die falsche Behauptung gelöscht, dass ich angeblich vor zwei Jahren - das zeigt auch, auf welchem Niveau das hier läuft - einen Fehler machte, der ganz im Gegenteil(!) von der IP selber am 27.5.2023 finalisiert wurde und still und heimlich nach meiner Richtigstellung im Artikel korrigiert wurde. (nur diese IP hatte das korrekte "Bosnien" gelöscht: Hier die Änderungen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kasan_Ansat&diff=234068172&oldid=234064820 und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kasan_Ansat&diff=234068172&oldid=234067916)
Dieses Verhalten zeugt von kWzeM, nämlich zwar den Fehler im Artikel zu korrigieren, aber den somit indiskutabel falschen Vorwurf ad-personam wiederholt her zu stellen. Die zudem nicht verstandenen Regeln zu Sichtungsanfragen habe ich dort zur Diskussion gestellt. Auch dort diskutiert die IP mit Ausrufezeichen und gigantischen Vorwürfen - das meinte ich mit laut.--Anidaat (Diskussion) 09:41, 29. Jun. 2023 (CEST)
Nachdem der Melder nun erneut den Falschvorwurf als offensichtlichen PA wiederherstellte, kann der Melder wohl mal eine Pause machen.--Anidaat (Diskussion) 10:54, 29. Jun. 2023 (CEST)
Ich habe das jetzt administrativ gelöscht, damit erledigt. --Seewolf (Diskussion) 11:00, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:SeiFromUndGlaubeAnGott (erl.)

SeiFromUndGlaubeAnGott (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM, Domain-Spam, bisher unter diversen IPs (aktuell beispielsweise 78.49.63.243). Außerdem die Artikel "Meinungsfreiheit" und "Diskussion" mit Dreiviertelschutz. Das Konto DerMaskierteRaucher ist auf der gleichen Schiene, ebenfalls dauerhaft aus dem Spiel nehmen.--Tohma (Diskussion) 10:09, 29. Jun. 2023 (CEST) 

+FischersFritz07 + SBL --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:32, 29. Jun. 2023 (CEST)
Benutzer:SeiFromUndGlaubeAnGott wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: WP:SPA. –Xqbot (Diskussion) 10:22, 29. Jun. 2023 (CEST)
Fürs Protokoll: meta:User:COIBot/LinkReports/freie-diskussion.de hat mir auch noch LebenderDinosaurier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ausgespuckt, außerdem weitere IPs -> alle gesperrt.
Mit Blick auf die wenige Minuten nacheinander erfolgten Edits von Spezial:Beiträge/2003:F8:570B:CFC:80A7:ECC7:FF91:F136 und Spezial:Beiträge/GlasfaserExperte bin ich mir recht sicher, dass letzterer auch zu den Spam-Sockenpuppen gehört -> weiter beobachten oder mit zweitem Adminaugenpaar gerne sperren. --Johannnes89 (Diskussion) 11:06, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:24.134.171.241 (erl.)

24.134.171.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille erkennbar. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:14, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:24.134.171.241 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:15, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Anna (Enver) Hoxha (erl.)

Anna (Enver) Hoxha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) LTA (en:WP:LTA/HOY). --Leonidlednev (Diskussion) 11:48, 29. Jun. 2023 (CEST)

Die Begründung kommt mir nicht ganz stichhaltig vor, aber die Vermengung der Namen von Anna Oxa und Enver Hoxha zu einem Benutzernamen ist mir trollig genug, um per Ententest davon auszugehen, dass hier keine konstruktiven Beiträge zu erwarten sind. -- Perrak (Disk) 13:07, 29. Jun. 2023 (CEST)
Benutzer:Anna (Enver) Hoxha wurde von Perrak in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 13:04, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:87.191.143.23 (erl.)

87.191.143.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 12:49, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:87.191.143.23 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:51, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:RoBri (erl.)

RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt im Artikel Republika Srpska unbegründete Reverts durch und beginnt somit einen Edit-War: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Republika_Srpska&diff=235033234&oldid=235033223 --62.224.173.134 12:57, 29. Jun. 2023 (CEST)

Du möchtest ohne wirklichen Grund eine Schreibweise gegen eine andere austauschen. Er widerspricht dir, du setzt es zurück, er widerspricht dir. Der Ediwwar geht dann eigentlich von dir aus, da du zuerst den Konsens für die Änderung suchen musst.--91.26.114.78 13:04, 29. Jun. 2023 (CEST)

Mir ist zwar auch nicht klar, warum hier der Begriff "Entität" besser sein soll als "Gliedstaat", inhaltliche Fragen sollte man aber auf der Artikeldiskussionsseite klären. -- Perrak (Disk) 13:11, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Philipp Oliver Christ (erl.)

Philipp Oliver Christ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer erstellte den bereits am 22. Mai 2023 gelöschten Artikel Staiger Mikroventile & Fluidik- Systeme wegen Reiner Werbe- / Marketingartikel ohne Hinweise auf enzyklopädische Relevanz und ohne Belege. Daraufhin wurde zwei Mal (!) der Relevanzcheck bemüht [8], der beide Male abschlägig beurteilt wurde und jüngst wurde zusätzlich noch völlig regelwidrig ein Review den erneut im BNR erstellten Entwurf Benutzer:Philipp Oliver Christ/Artikelentwurf (SLA von mir gestellt) gestartet, der ja bereits im Mai gelöscht wurde [9]. Auch einen Benutzer hat er zur Relevanz befragt, der ihm die Grundsätze nochmal vorgebetet hat. [10] Hinweise auf Diskussionsseiten [11] wurden von ihm einfach gelöscht, aber die extreme Beschäftigungstherapie ging dann ja offenbar weiter. Also in der Summe gilt hier wohl: kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. Hier existiert ein singuläres Interesse, den Unternehmensartikel auf Teufel komm raus in die Wikipedia zu bekommen. Ich denke den Account kann man jetzt einfach mal abklemmen bevor noch weitere zeitraubende Maßnahmen von diesem Benutzer ins Leben gerufen werden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:58, 29. Jun. 2023 (CEST)

Konto gesperrt, Benutzer noch einmal angemailt und angesprochen - vielleicht hilft das gegen ein Nachfolgekonto. -- Perrak (Disk) 13:30, 29. Jun. 2023 (CEST)
Benutzer:Philipp Oliver Christ wurde von Perrak in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Konto einzig zur Erstellung eines Firmenartikels zu einer erkennbar nicht relevanten Firma. –Xqbot (Diskussion) 13:21, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Rotmuetze (erl.)

Rotmuetze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 3 --Serols (Diskussion) 13:16, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Rotmuetze wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: crosswiki vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 13:26, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Tom R. Isenring (erl.)

Tom R. Isenring (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verzichtbarer Metadiskussionsaccount im Honigtopf. Extra für diese Diskussion angelegt, davor extra noch zwei Alibi-Edits gemacht und die Benutzerseite gebläut. Ausweislich dieses Beitrags offensichtlich auch schon länger dabei. --Icodense 13:31, 29. Jun. 2023 (CEST)

"Dabei" bin ich noch nicht sehr lange, aber kennen tu ich die Institutionen durchaus, sie sind ja öffentlich. Die vielen Beiträge kommen daher, dass ich gleich angegangen wurde und ich mich verteidigt habe, viel schreiben wollte ich in diesem Thread eigentlich nicht (bzw. vor allem sachlich beitragen, was mir hoffentlich gelungen ist). P.S. Wie ich sehe wurde der überlange Diskussionsstrang auch gelöscht. Finde ich gut und hoffe, dass man es dabei belassen kann, also dass ich keine weiteren Angriffe erdulden muss. --Tom R. Isenring (Diskussion) 13:43, 29. Jun. 2023 (CEST)
Das ärgerliche ist jedoch, dass der erste unsachliche Beitrag, der die Diskussion ins Off-Topic ausufern ließ, stehen geblieben ist. Er sollte genauso mit entfernt werden, dann wären wir wieder zurück bei einer sachlichen Debatte. --Tom R. Isenring (Diskussion) 13:51, 29. Jun. 2023 (CEST)
Benutzer:Tom R. Isenring wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: TheRandomIP. –Xqbot (Diskussion) 14:01, 29. Jun. 2023 (CEST)

Wir hatten dieses Jahr schon mehr als genug Beschäftigung mit TheRandomIPs Meta-Interessen. Der Account hat 2 ANR-Edits geschafft, ehe er nicht widerstehen konnte, auf Meta zu senfen. Wenn man bedenkt, dass und letztendlich auch aus welchen Gründen sein Konto erst infinit verabschiedet wurde, gibt es keine Veranlassung für AGF; en:WP:RBI daher konsequent umgesetzt. Für die SP, die er bereits gestern penentrant bespielt hat, fühle ich mich bereits vorab informiert. - Squasher (Diskussion) 14:06, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:80.147.10.112 (erl.)

80.147.10.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 13:33, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:80.147.10.112 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:01, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Hans-Rudi der Letzte (erl.)

Hans-Rudi der Letzte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) edit-war [12], [13] bei Ignorierung der Diskussionsseite, inklusive mehrfachen Ping --Über-Blick (Diskussion) 15:11, 29. Jun. 2023 (CEST)

Da der Benutzer nicht gerade täglich aktiv ist, habe ich ihn auf seiner Diskussionsseite angesprochen. - Squasher (Diskussion) 19:42, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Mirji (erl.)

Mirji (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt einen PA, den ich entfernt habe wieder ein[14] und legt es auch im Übrigen ganz offenkundig auf blanke Eskalation an.[15], [16] --Legatorix (Diskussion) 16:03, 29. Jun. 2023 (CEST)

Die Provokation geht ganz allein - wieder - von dir aus. Du solltest dir wirklich überlegen, ob du zu Themen wie diesem vernünftig beitragen kannst. Du hattest schon einmal einen Topic Ban für die Kategorie Gender. Zwar gehört der Artikel nicht dazu, doch der Abschnitt MeToo-Vorwürfe. --Fiona (Diskussion) 16:08, 29. Jun. 2023 (CEST)
Man sollte lieber sachlich bleiben und es nicht auf völlig überflüssige Eskalation anlegen. --Legatorix (Diskussion) 16:11, 29. Jun. 2023 (CEST)
Zudem haben die Kolleginnen erst gestern und im selben Konetxt Rammstein/Lindemann unabhängig voneinander VM aufgrund deines Verhaltens gestellt: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/27#Seite_Diskussion:Till_Lindemann_(erl.) , https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/27#Benutzer:Legatorix_(erl.)
Deine VM wirkt wie eine Retourkutsche. Und leider refefktierst du dein Verhalten nicht.--Fiona (Diskussion) 16:14, 29. Jun. 2023 (CEST)
Wenn du lesen würdest, wie Mirji mit mir umgeht, wäre auch dir klar, dass es keineswegs um eine Retourkutsche, geht, sondern um den Zwang, endlich wieder vernünftig miteinander umzugehen, auch "die Kolleginnen". Und von mir ging überhaupt keine Provokation aus. --Legatorix (Diskussion) 16:17, 29. Jun. 2023 (CEST)

Ich verstehe nicht im Ansatz, was an „bitte kopiere nicht 1:1 die Sätze anderer“ ein persönlicher Angriff sein soll, da in Bezug auf: „Das ist Unsinn.“ & „Das ist Unsinn“. Deswegen eine VM zu schreiben? Ich möchte dahingehend auf diese administrative Ansprache hinweisen: Benutzer Diskussion:Legatorix#Sag mal an --ɱ 16:40, 29. Jun. 2023 (CEST)

Ich habe keinen Satz 1:1 kopiert. Mir das vorzuwerfen, ist ein auf pure Eskalation angelegter pA, insbesondere im thematischen und zeitlichen Zusammenhang mit den anderen oben zitierten Anfeindungen, was leider alles eine ganz deutliche Sprache spricht. --Legatorix (Diskussion) 16:46, 29. Jun. 2023 (CEST)
Also wenn ich Fionas Beitrag mit deinem vergleiche, wurde lediglich das Wort „Nicht“ durch „Selbstverständlich” ausgetauscht, den Satz „Das ist Unsinn.“ hast du 1:1 übernommen. --ɱ 16:49, 29. Jun. 2023 (CEST)
//BK// Sorry Legatorix, in dem Satz "kopiere nicht..." etc. sehe ich keine Anfeindung und keinen PA, Rudere zurück. -jkb- 16:51, 29. Jun. 2023 (CEST)
Ich rudere gerne zurück, wenn dann endlich Frieden einkehren würde und „die Kolleginnen“ mich endlich in Frieden arbeiten lassen würden. Wenn ich aus einer Affirmation durch die Enfügen eines „nicht“ eine Negation mache, so ist das mein gutes sprachliches Recht, das niemand zu beanstanden hat. Mirji möge also bitte auch diese Beanstandung entfernen. --Legatorix (Diskussion) 16:59, 29. Jun. 2023 (CEST)
Dann versucht doch beide etwas zurückzunehmen, langsam ist es etwas störend, immer die gleichen VMs von den gleichen Leuten gegen die gleichen Leute zu finden. -jkb- 17:10, 29. Jun. 2023 (CEST)
Ich ziehe die VM hiermit in der Erwartung zurück, dass auch Mirji kollegialiter entsprechend reagiert. --Legatorix (Diskussion) 17:13, 29. Jun. 2023 (CEST)
Bedingungen hast du nicht zu stellen. Die VM kann auch ein Admin bearbeiten. --Fiona (Diskussion) 17:15, 29. Jun. 2023 (CEST)
Jetzt geht das schon wieder los! Ich habe keine Bedingung gestellt. Nirgends, nirgendwo. Können "die Kolleginnen" nicht endlich friedlich zur Arbeit zurückkehren? --Legatorix (Diskussion) 17:19, 29. Jun. 2023 (CEST)
Friedlich? Es ist deine VM, du stellst mich für eine simple Bitte an den Pranger. Die Eskalation geht doch eindeutig von dir aus. --ɱ 17:22, 29. Jun. 2023 (CEST)
Du bist nicht mein Deutschlehrer und hast nicht an meiner sprachlichen Ausdrucksweise und daran, wie ich meine Sätze bilde herumzumäkeln und mir zu allem Überdruss noch Plappern vorzuwerfen. Was bildest du dir ein? Ich empfinde das immer noch als pA. Es wäre auch für dich an der Zeit einen Gang zurückzunehmen. --Legatorix (Diskussion) 17:29, 29. Jun. 2023 (CEST)
  • Als Fiona, war wirklich daneben und nicht hilfreich. Ohne mich weitermachen :-( -jkb- 17:31, 29. Jun. 2023 (CEST)
    langsam ist es etwas störend, immer die gleichen VMs von den gleichen Leuten gegen die gleichen Leute zu finden und ich finde es etwas mehr störend, wenn immer die selben Leute gegen I4 verstoßend in VM reinholzen. Gestern auch schon. Wenn Du es nicht schaffst, -jkb- dann nimm doch einfach mal die VM von Deiner BEO, denn gestern hast Du damit sicher kein gutes Werk getan. Ich könnte so viel zu dieser VM schreiben, aber es ist es mir nicht wert. --Wienerschmäh Disk 17:51, 29. Jun. 2023 (CEST)

Ausgehend von den drei Difflinks in der Meldung: Auf Fionas Aussage „Das ist Unsinn. Nicht die Vorwürfe sind sexualisiert.“ (vollständiges Zitat) antwortest du, Legatorix, mit „Das ist Unsinn. Selbstverständlich sind die Vorwürfe sexualisiert.“ (vollständiges Zitat) Mirji sah darin das, was man weithin auch als Nachäffen bezeichnet, wofür es hier auf VM auch schon Ermahnungen und mehr gab. Ich glaube dir, dass das nicht als Nachäffen - also etwas Böswilliges - gemeint war, sondern als rhetorisches Stilmittel. Das Stilmittel kommt aber aller Erfahrung nach a) selten gut an und b) kann es nunmal durchaus als Nachäffen interpretiert werden. Dich deswegen dann darum zu bitten, dies zu unterlassen, ist m.E. weit davon entfernt, ein PA zu sein. Das Wiedereinsetzen der Bitte sehe ich daher unproblematisch. Deinen Vorwürf dies sei ein PA zu entfernen würde ich dementsprechend auch nicht als „blanke Eskalation“ begreifen. Wenn du dem widersprichst, hat Mirji das nicht weiter zu moderieren, sondern ist Sache der Admins, aber mehr auch nicht. - Squasher (Diskussion) 19:30, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:46.114.4.113 (erl.)

46.114.4.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 18:33, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:46.114.4.113 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: insbesondere die 1. Bearbeitung. –Xqbot (Diskussion) 18:36, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer: RAL1028 (erl.)

RAL1028 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat einfach Artikel von mir zurück in den Benutzernamensraum verschoben 

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:SalleWinter/Blasterpistole&action=history

sowie wiederkehrendes Gestichel, z.B -SalleWinter (Diskussion) 19:01, 29. Jun. 2023 (CEST)https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tenju_%28Name%29&diff=235028981&oldid=235021308 oder https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kandidaten_f%C3%BCr_lesenswerte_Artikel#Kiribati-Kokosfaserr%C3%BCstung

RAL1018 hat den Artikel dadurch vor dem Schnelllöschen bewahrt denn ich hätte den so vermutlich nach SLA ohne Bedenken wegen Theoriefindung gelöscht. --codc senf 19:11, 29. Jun. 2023 (CEST)
Du meinst ich soll nicht nachtragend sein? Zum anderen ist aber das Gestichel, und der Artikel hätt sich gut entwickeln können. --SalleWinter (Diskussion) 19:34, 29. Jun. 2023 (CEST)
Ok, ich ziehe die Vandalismusmeldung zurück, wenn sie archiviert wird wär das trotzdem schön.
Gruß --SalleWinter (Diskussion) 19:40, 29. Jun. 2023 (CEST)
Das war auch mein Ansinnen das du in dich gehst. Bitte schaue dir auch mal WP:Q und WP:WSIGA an denn die anderen Beispiele oben waren nur eine Reaktion auf deine Arbeitsweise. --codc senf 19:43, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:C8:6F3E:2880:B836:6FC0:E1C1:DB2B (erl.)

Troll: [17] --Hareinhardt (Diskussion) 19:37, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:C8:6F3E:2880:B836:6FC0:E1C1:DB2B wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:39, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Kairo Ausflüge (erl.)

Kairo Ausflüge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spamschleuder --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:15, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Kairo Ausflüge wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Spam. –Xqbot (Diskussion) 20:16, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer: ‎2003:f8:7720:d100:e075:b23d:9636:9e8e (erl.)

‎2003:f8:7720:d100:e075:b23d:9636:9e8e (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar im Artikel Jan Gustafsson --Gimli21 (Diskussion) 22:47, 29. Jun. 2023 (CEST)

2003:F8:7720:D100:E075:B23D:9636:9E8E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 22:48, 29. Jun. 2023 (CEST)

2003:f8:7720:d100::/64 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –CountCountBot (Diskussion) 22:51, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Tranhaidang1993 (erl.)

Tranhaidang1993 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. --Serols (Diskussion) 23:40, 29. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Tranhaidang1993 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:58, 29. Jun. 2023 (CEST)
Global Lock beantragt. --Count Count (Diskussion) 00:05, 30. Jun. 2023 (CEST)
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/29