Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/17
Benutzer:Farcemacher (erl.)
Farcemacher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Metasocke. [1]. [2], [3] --Geitost 01:07, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Leo.Boehme (erl.)
Leo.Boehme (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Quark: Leonard bühme --91.2.190.34 02:04, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.226.137.68 (erl.)
217.226.137.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und erneut: Benutzer:Vanillaninjafan als Sperrumgeher. Wieder die selbe IP. Bitte längerfristig abdichten, die scheint quasistatisch zu sein. --CC 07:17, 17. Mai 2011 (CEST)
217.226.137.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die jüngste Sperrumgehung von Vanillaninjafan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) HAVELBAUDE schreib mir 07:37, 17. Mai 2011 (CEST)
- Vielleicht hilft ja auch eine Halbsperre auf Vanilla Ninja (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) und/oder Vanilla Ninja/Diskografie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ). Deren Versionsgeschichten sehen mittlerweile recht abenteuerlich aus. HAVELBAUDE schreib mir 07:41, 17. Mai 2011 (CEST)
- Da sich das Kind leider auch um andere Artikel "kümmert", besonders um "Anna und die Liebe" und die Artikel über die einzelnen Mitglieder der Band wäre das allerdings ziemlich aufwändig. Vielleicht lieber Zähne zeigen? Granteln scheint zumindest zeitweise zu helfen. --CC 07:44, 17. Mai 2011 (CEST)
- Kann jemand kurz erklären, was das Problem mit diesem Benutzer ist? Weshalb dieser Beitrag revertiert wurde, kann ich z.B. nicht nachvollziehen. Auch sonst sind scheinbar auch sinnvolle Beiträge dabei. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 07:58, 17. Mai 2011 (CEST)
- Bist Du bitte so freundich, Dir die Disku des oben verlinkten gesperrten Accounts anzusehen? Die Edits des Users sind, selbst wenn Belege angegeben werden, derart häufig schlichtweg falsch, dass er schreibgesperrt werden musste. Guter Wille ist da, nicht aber das Vermögen, sinnvoll mitzuarbeiten. Deswegen werden auch seine Beiträge systematisch revertiert: jeder einzelne Edit müsste detailliert überprüft werden. Das geht schlichtweg nicht, dazu schreibt das Jüngelchen zu viel. Dene Wahl des Wortes "scheinbar" war völlig zutreffend. --CC 08:02, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Der Schattenkrieger (erl.)
Der Schattenkrieger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Löschvandalismus im dauerbekriegten Artikel Life Plus. --CC 08:08, 17. Mai 2011 (CEST)
- +1. Reine Editwarsocke. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:13, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.141.86.225 (erl.)
84.141.86.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Randolph33 08:18, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.58.110.108 (erl.)
91.58.110.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:24, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.136.35.199 (erl.)
84.136.35.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:51, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Eynbein (erl.)
Der Benutzer:Eynbein macht ständig mühevolle Überarbeitungen ganzer Absätze im Artikel Priesterkind ohne stichhaltige Begründung rückgängig (siehe [Link]). Die Überarbeitungen sind derzeit kontrovers diskutiert, aber Eynbein liefert im Gegensatz zu anderen Nutzern keine Argumente, sondern beleidigt nur. Ich bitte um einen Vorschlag, wie mit der Situation umgegangen werden kann. -- Tonca 08:24, 17. Mai 2011 (CEST)
- Kann keinen Vandalismus erkennen. Eynbein vertritt in einem inhaltlichen Streit eine Position, Tonca eine andere und Tonca versucht ohne Konsens und ohne dass in irgendeiner Weise Zeitdruck bestünde oder Gefahr in Verzug wäre, Dinge, die nur aus der Sicht einer Position "Fehler" sind, auszumerzen und Passagen und Zitate, die anderen wichtig sind, zu kürzen oder bis zur Unkenntlichkeit umzuformen. Meinen Versuch als bisheriger Hauptautor, den Artikel im Moment durch Ergänzungen und Recherchen so zu gestalten, dass zumindest für den jetzigen Zeitpunkt alle damit leben können, torpediert er mit radikalen Überarbeitungen und eignet sich durch seine "Technik" damit auch noch die Hauptautorenschaft über von mir formulierte Passagen an. In einem Artikel, in dem es ein heterogenes, aktives Autorenkollektiv gibt, kann man so nicht vorgehen. Wir sind damit wieder an einem Status vor dem letzten Edit-War. Komisch nur, dass mit meiner Überarbeitung, Autoren ganz unterschiedlicher Positionen leben konnten. Von daher sollte Tonca allmählich davon ausgehen, dass es an ihm und nicht an drei völlig unterschiedlich positionierten Autoren wie Eynbein, Der wahre Jakob und mir liegt (wie aus der Diskussionsseite des Artikels hinreichend zu entnehmen ist). Plädiere hier daher auf Missbrauch der VM zur Durchsetzung inhaltlicher Positionen durch Tonca. Für konkrete inhaltliche Auseinandersetzungen gibt es im Übrigen WP:DM oder ähnliche Seiten, sofern es um die angeblichen "Fehler" geht. - SDB 09:07, 17. Mai 2011 (CEST)
- SDB würdest du mal bitte eine dritte Meinung zulassen, ob es hier von welcher Seite auch immer um Vandalismus geht? Ich eigne mir keine "Hauptautorenschaft" an, sondern korrigiere Fehler, die auch andere gesehen haben und statt dies zu diskutieren und auch nur zu begründen wird gemachte Arbeit einfach zerstört. Ich finde es bezeichnend, dass du dich hier offenbar zum komplizen ganz anderer "Techniken" machen möchtest. Ich habe nichts bis zur Unkenntlichkeit umgeformt, sondern versucht Dinge zu präzisieren und auf den Punkt zu bringen. Du hingegen bist auf einige meiner Kritikpunkte gar nicht eingegangen, sondern behauptest auch nocht, du hättest eine Kompromissposition eingenommen. Daneben kann ich keine Autorenkollektiv erkennen. Eynbein revertiert nur und Der wahre Jakob beschränkt sich auf kleine Korrekturen. Wir beide sind die einzigen die hier diskutieren. Zumindest versuche ich das. Geradezu infam finde ich deine Unterstellung, ich würde hier etwas missbrauchen. Ich habe schließlich keine konkreten Konsequenzen gefordert, sondern um eine Meinung gebeten, die das Ganze mal von außen betrachtet, da wir uns offenkundig beide "verhakt" haben und ich gerne wieder zur Sachauseinandersetzung zurückmöchte. Diese wird durch den Benutzer Eynbein, hinter dem du dich offenbar gerne verstecktst, jedoch unmöglich gemacht. Ansonsten kann jeder in der Tat der Diskussionsseite entnehmen, dass ich wiederholt um eine gründsätzliche Diskussion über die Abschnittsgestaltung gebeten habe, aber dies vom "Autorenkollektiv" bis jetzt ignoriert wurde und das seit mehreren Wochen! Erst bei meinem dritten Vorschlag (!) hast du dich mal zur inhaltlichen Gestaltung des Artikels geäußert. (Das "Kollektiv" jedoch wiederum nicht) Das ist Hinhaltetaktik und genau deshalb sehe ich keine Veranlassung mehr, mich auf die Diskussionsseite zu beschränken, während du die ganze Zeit (fast ohne jegliche Diskussion) am Artikel arbeitest. Ich halte mein Votum aufrecht, die einfache Revertierung von mühevoller Arbeit ist schlichter Vandalismus. -- Tonca 09:23, 17. Mai 2011 (CEST)
Artikel 3 Tage vollgesperrt, als Anstoss zur Diskussion auf der Diskussionsseite --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:20, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.136.188.207 (erl.)
84.136.188.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen hier und dort --Moehre 09:24, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Nassi-Schneidermann (erl.)
Nassi-Schneidermann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 09:24, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:80.142.206.162 (erl.)
80.142.206.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 09:25, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.168.86.125 (erl.)
87.168.86.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 09:27, 17. Mai 2011 (CEST)
Artikel Zehn Gebote (erl.)
Die Versionsgeschichte des Artikels Zehn Gebote (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) in den letzten Wochen lässt sich schwerlich anders denn als Bitte um Halbsperre interpretieren ;-) Sie sei hiermit an der zuständigen Stelle vorgebracht. Thx, --Athanasian 09:28, 17. Mai 2011 (CEST)
- der bitte schließe ich mich auch gerne an. bei dem lemma auch schon nicht zum ersten mal. ca$e 09:40, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.189.244.184 (erl.)
87.189.244.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 09:32, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Annamaria, Mai 2011 (erl.)
Annamaria, Mai 2011 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) [4] da ist wohl keine sinnvolle enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten --JonBs 09:35, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:193.171.155.227 (erl.)
193.171.155.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 09:40, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:80.141.92.99 (erl.)
80.141.92.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 09:57, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.189.228.29 (erl.)
87.189.228.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 09:59, 17. Mai 2011 (CEST)
Kategorie:Altägypter (erl.)
Kategorie:Altägypter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War. Mir egal, was ihr damit macht, sperrt mich von mir aus ruhig mit. Ich habe ehrlich gesagt keine Lust dazu, Benutzern, die länger dabei sind als ich, zu erklären, warum das Kategoriesystem von Nationalitäten auf Staatsangehörigkeit umgestellt wurde oder einem Juristen zu erklären, dass Staatsangehörigkeit juristisch definiert ist und nicht durch zusammengegoogelte Textstellen von Kulturwissenschaftlern. Entweder das Kategoriesystem wird in der derzeitigen Form durchgezogen oder wir basteln uns ein System wie die en.WP, wo sich jeder die Welt malen darf, wie sie ihm gefällt.--† Alt ♂ 01:50, 17. Mai 2011 (CEST)
- seit 2:12 ist das doch eigentlich in einem sinnvollen zustand, oder? vielleicht kann es erstmal einfach ein admin auf die watchlist nehmen? ist in den portalen ägypten und altertum der fall bekannt? gruß, ca$e 09:37, 17. Mai 2011 (CEST)
- Benatrevqre ist vermutlich nur schlafen gegangen, seine Belege sprechen schließlich ausdrücklich von altägyptischen Staatsangehörigen! --Mai-Sachme 09:45, 17. Mai 2011 (CEST)
- so ist jedenfalls m.w. sach- und konventionsgemäß - wenn man das jeweils anders haben wollte, müsste man das schon mit den redaktionen und auf der diskussionsseite zum kategorienbaum ausdiskutieren. wenn ich es auf die schnelle richtig sehe, bist du ja auch dieser auffassung? ca$e 09:52, 17. Mai 2011 (CEST)
- Ja, bin ich. --Mai-Sachme 09:55, 17. Mai 2011 (CEST)
- so ist jedenfalls m.w. sach- und konventionsgemäß - wenn man das jeweils anders haben wollte, müsste man das schon mit den redaktionen und auf der diskussionsseite zum kategorienbaum ausdiskutieren. wenn ich es auf die schnelle richtig sehe, bist du ja auch dieser auffassung? ca$e 09:52, 17. Mai 2011 (CEST)
- Benatrevqre ist vermutlich nur schlafen gegangen, seine Belege sprechen schließlich ausdrücklich von altägyptischen Staatsangehörigen! --Mai-Sachme 09:45, 17. Mai 2011 (CEST)
Schließe mich dem "smallen" Exkurs an, dass das (a) eingeschlafen oder zu Bett gegangen ist und sich (b) nun in einer doch sinnvoll erscheinenden Lösung befindet. Erledigt, --He3nry Disk. 10:04, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.55.155.192 (erl.)
91.55.155.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 09:31, 17. Mai 2011 (CEST)
Pittimann: 6h, Grund: Unsinnige Bearbeitungen.--Mautpreller 10:32, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.237.11.73 (erl.)
79.237.11.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 09:57, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.81.75.28 (erl.)
217.81.75.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:02, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:88.36.199.187 (erl.)
88.36.199.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sollte man den vielleicht mal längerfristig abklemmen? --Hydro 10:02, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.21.169.124 (erl.)
91.21.169.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 10:06, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.229.158.227 (erl.)
217.229.158.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 10:12, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.245.129.99 (erl.)
79.245.129.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 10:13, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.56.224.133 (erl.)
84.56.224.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1, 2 - Spuki Séance 10:15, 17. Mai 2011 (CEST)
- Seewolf: 6h, Grund: Unsinnige Bearbeitungen.--Mautpreller 10:30, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.234.177.237 (erl.)
217.234.177.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 10:55, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Annamaria aus Wien (erl.)
Annamaria aus Wien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) - Troll 1 - Spuki Séance 10:56, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.132.1.89 (erl.)
84.132.1.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 10:57, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:193.170.249.161 (erl.)
193.170.249.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! 1 - Spuki Séance 10:59, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.143.212.231 (erl.)
84.143.212.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - möchte uns verlassen… 1, 2, 3 - Spuki Séance 11:02, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.181.123.42 (erl.)
87.181.123.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 11:03, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.237.1.144 (erl.)
79.237.1.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - pubertiert… 1, 2 - Spuki Séance 11:08, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.171.246.92 (erl.)
87.171.246.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 11:13, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.161.212.125 (erl.)
87.161.212.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Ansprache spare ich mir… 1 - Spuki Séance 11:18, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.140.214.68 (erl.)
84.140.214.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 11:20, 17. Mai 2011 (CEST)
- 11:20, 17. Mai 2011 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.140.214.68 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) --Graphikus 11:25, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.2.197.241 (erl.)
91.2.197.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 11:21, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.82.232.214 (erl.)
217.82.232.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 11:23, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:62.226.226.238 (erl.)
62.226.226.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 11:27, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.197.129.74 (erl.)
91.197.129.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs); offener Proxy. --jergen ? 11:32, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.54.77.54 (erl.)
91.54.77.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - es langt dann jetzt… 1, 2, 3 - Spuki Séance 11:34, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.141.157.101 (erl.)
84.141.157.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 11:44, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.160.111.240 (erl.)
84.160.111.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ethanol-Kraftstoff Hardenacke 11:55, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:80.140.53.67 (erl.)
80.140.53.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 11:56, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.5.181.123 (erl.)
91.5.181.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! 1 - Spuki Séance 11:59, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.197.199.92 (erl.)
79.197.199.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:00, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:212.114.247.13 (erl.)
212.114.247.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:09, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Timee (erl.)
Timee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:22, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.32.101.144 (erl.)
91.32.101.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM --Textkorrektur 12:22, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:80.145.24.173 (erl.)
80.145.24.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Ansprache spare ich mir… 1 - Spuki Séance 12:29, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.172.124.74 (erl.)
84.172.124.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Hoo man (Diskussion) 12:30, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.181.82.167 (erl.)
84.181.82.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll, siehe gelöschte Unsinnseinträge und 1 - Spuki Séance 12:35, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:93.208.186.114 (erl.)
93.208.186.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:36, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Chewbacca9999 (erl.)
Chewbacca9999 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) erstellt Unsinnsartikel 217.81.228.206 12:39, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.96.101.120 (erl.)
91.96.101.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Spuki Séance 12:40, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.252.86.14 (erl.)
217.252.86.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:42, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.187.174.42 (erl.)
87.187.174.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:42, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.166.65.119 (erl.)
84.166.65.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:43, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.206.103.104 (erl.)
79.206.103.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:44, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.215.229.197 (erl.)
79.215.229.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:44, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.146.242.124 (erl.)
84.146.242.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:45, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Schuelervzhilfe (erl.)
Schuelervzhilfe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:47, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.37.122.119 (erl.)
91.37.122.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:48, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.197.70.203 (erl.)
79.197.70.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:55, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:89.244.85.114 (erl.)
89.244.85.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - hat Langeweile 1, 2 - Spuki Séance 12:58, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:95.223.195.27 (erl.)
95.223.195.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug 1 - — Regi51 (Disk.) 12:59, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:UliR (erl.)
UliR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kasper Ich bin zu alt, um mich von so Typen beleidigen zu lassen. -- WSC ® 01:04, 17. Mai 2011 (CEST)
- Was ist? Habt ihr alle Urlaub, oder seid ihr bei mir nicht zuständig? Dann habt doch wenigstens den Mut die VM zu beenden, wenn ihr schon auf meine Rechte scheißt! -- WSC ® 09:18, 17. Mai 2011 (CEST)
- Benutzer:Gamma hat den persönlichen Angriff entfernt. Ich finde "Kasper" zwar nicht besonders schlimm, aber es ist definitiv ein völlig überflüssiger persönlicher Angriff. Der ist auch nicht provoziert durch kasperltheaterhaftes Auftreten, vielmehr hat Widescreen zwar nicht unpolemisch, aber doch regelmäßig sachlich, kosntruktiv und quellengestützt argumentiert. Ich spreche Uli R. an und bitte ihn, solche Bemerkungen tunlichst zu unterlassen.--Mautpreller 09:49, 17. Mai 2011 (CEST)
Nachgekarte entfernt.--Mautpreller 13:10, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:89.244.145.220 (erl.)
89.244.145.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - auch hier erspare ich mir eine Ansprache… 1 - Spuki Séance 13:01, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.42.222.46 (erl.)
91.42.222.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 13:04, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.197.178.10 (erl.)
79.197.178.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:15, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.60.49.204 (erl.)
91.60.49.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:18, 17. Mai 2011 (CEST)
Schneewolf 2.0 (erl.)
Schneewolf 2.0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Trollt auf WP:AU.--† Alt ♂ 13:29, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.185.206.128 (erl.)
84.185.206.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion 13:39, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Mustafa94 (erl.)
Mustafa94 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) - kWzeMe1 - Iste Praetor Diskussion 13:51, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.192.221.51 (erl.)
79.192.221.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 13:52, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:213.23.239.85 (erl.)
213.23.239.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion 13:53, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:80.139.254.15 (erl.)
80.139.254.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion 13:57, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Widescreen (erl.)
Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Mir wird durch Widescreen unterstellt, ich hätte „straffällige Aussagen“ vorgenommen. Das ist eine sperrwürdige Aussage dieses Benutzers. Ich arbeite hier mit und lege meine bürgerlichen Namen offen. Ich lasse mir keine Straftaten nachsagen, auch wiederholt nicht. --Atomiccocktail 12:19, 17. Mai 2011 (CEST)
- Tja, dann würde ich das auch tunlichst vermeiden. Aber mal ehrlich: Wieso glaubst Du, wenn Du mir Straftaten unterstellst, in diesem Falle Volksverhetzung, ich Dir das nicht unterstellen darf? -- WSC ® 12:21, 17. Mai 2011 (CEST)
- Du bist neulich schon gesperrt worden für deine These, ich hätte Straftaten begangen. Wenn du diese These wiederholst, wirst du gesperrt. Ich rate dir, das zu lassen.--Atomiccocktail 12:24, 17. Mai 2011 (CEST)
- Das ist richtig, ich bin gesperrt worden von einem parteiischen Admin der Wikipedia. Die Bundesdeutschen Gerichte allerdings sind nicht so parteiisch. -- WSC ® 12:26, 17. Mai 2011 (CEST)
- Du bist neulich schon gesperrt worden für deine These, ich hätte Straftaten begangen. Wenn du diese These wiederholst, wirst du gesperrt. Ich rate dir, das zu lassen.--Atomiccocktail 12:24, 17. Mai 2011 (CEST)
Typisch Widescreen ... Immer schnell bei der Hand, wenn es darum geht, markige Worte über andere Benutzer bzw. Admins zu finden und Leute zu provozieren. Ich bin dafür, dass man ihn erneut ein paar Tage dafür sperrt, bis er es lässt. Lass dich nicht unterkriegen, Atomic :) Herzliche Grüße, --theoslogie 12:33, 17. Mai 2011 (CEST)
- Für Widescreen müsste man sowas wie eine Meta- und Diskseitensperre einrichten. Also nur den ANR freilassen. Das würde seine ANR-Quote von unter 20% steigern und ihn vielleicht daran erinnern, dass er sich hier irgendwann mal angemeldet hat, um mitzuarbeiten, und nicht, um ständig Stunk zu machen.--bennsenson - reloaded 12:36, 17. Mai 2011 (CEST)
- Oder ich könnte einfach gelegentlich mal so Miniedits [5] machen. Das treibt die Zahl auch in die Höhe. -- WSC ® 12:39, 17. Mai 2011 (CEST)
Info: Ich bin kein Jurist, bin mir aber trotzdem ziemlich sicher, dass Widescreen ziemlich falsche Vorstellungen von Recht und Justiz hat. Er glaubts mir aber nicht. Vielleicht kann da mal einer der hier zahlreich vorhandenen Juristen helfen? Die VM überlasse ich anderen.--Mautpreller 12:41, 17. Mai 2011 (CEST)
- Als Jurist habe ich das Widescreen schon so oft zu erklären versucht, daß mir inzwischen wirklich die Lust fehlt. Es ist ja nicht an dem, daß er nicht verstünde - er will einfach nicht und behauptet den gleichen, unwahren Sermon immer wieder. Aber was soll's? Er wird ja eh nicht gesperrt. Der darf Atomiccocktail ebenso Straftaten nachsagen wie FJB mich blöd nennen darf, who cares? Macht Ihr mal schön weiter mit dem Aussitzen von VMs gegen DC & friends. Denn die sind gleicher, die dürfen so etwas. Oder? -- Freud DISK 12:55, 17. Mai 2011 (CEST)
- Also ich habe extra mit einem Juristen darüber gesprochen. Ich denke, so mancher Admin lebt hier in seiner eigenen kleinen Welt und macht sich keine Vorstellungen davon, was eigentlich alles eine Beleidigung ist. Derjenige, promoviert, wen es interessiert, sagte: Klar das ist ne Beleidigung von AC. Wie das strafrechtlich behandelt wird, ist Auslegungssache, und müsste im Einzelfall entschieden werden. Ich weiß ja nicht, was Freud für ein Jurist ist. Aber vielleicht einer, der ungerne konkret wird, was er mir denn eigentlich erklärt haben will? -- WSC ® 12:56, 17. Mai 2011 (CEST)
- Bitte! Willst Du diese über zig Seiten laufende Diskussion hier noch einmal führen? Falscher Ort! Du verbreitest eine unwahre Tatsachenbehauptung über einen anderen, nicht-anonymen Nutzer. DAS darf man nicht - weder nach WP noch nach StGB. -- Freud DISK 13:02, 17. Mai 2011 (CEST)
- Nein, zeig mir nur den Link, was Du mir angeblich juristisches erklärt hast. Du hast mir erklärt, völlig zu recht, dass es sich bei einer Beleidigung nicht um ein Verbrechen, sondern um eine Straftat handelt. Das hat "mein Jurist" auch nicht beanstandet. Punkt. Aber wenn Du da anderer Meinung bist. Sag doch: Ich Benutzer voller Name bezeuge hiermit in meiner Funktion als Staatlich anerkannter Rechtsanwalt (oder wie das heißt), dass es sich bei den Aussagen von XXX nicht um Aussagen handelt, die gegen geltendes Recht verstoßen. -- WSC ® 13:10, 17. Mai 2011 (CEST)
- Bitte! Willst Du diese über zig Seiten laufende Diskussion hier noch einmal führen? Falscher Ort! Du verbreitest eine unwahre Tatsachenbehauptung über einen anderen, nicht-anonymen Nutzer. DAS darf man nicht - weder nach WP noch nach StGB. -- Freud DISK 13:02, 17. Mai 2011 (CEST)
- Also ich habe extra mit einem Juristen darüber gesprochen. Ich denke, so mancher Admin lebt hier in seiner eigenen kleinen Welt und macht sich keine Vorstellungen davon, was eigentlich alles eine Beleidigung ist. Derjenige, promoviert, wen es interessiert, sagte: Klar das ist ne Beleidigung von AC. Wie das strafrechtlich behandelt wird, ist Auslegungssache, und müsste im Einzelfall entschieden werden. Ich weiß ja nicht, was Freud für ein Jurist ist. Aber vielleicht einer, der ungerne konkret wird, was er mir denn eigentlich erklärt haben will? -- WSC ® 12:56, 17. Mai 2011 (CEST)
Es kann in D als Üble Nachrede gewertet werden, wenn man jemandem Straftaten unterstellt, aber den Beweis schuldig bleibt, dass er unzweifelhaft Straftaten begangen hat. Verleumdung wird es, wenn man das gegen besseres Wissen tut. Eine Beleidigung ist es jedenfalls. Da wir aber nicht vor einem Gericht sind, greift hier das Hausrecht der Wikipedia, die persönliche Angriffe verbietet - und das ist eine solche Unterstellung allemal. --Hardenacke 13:13, 17. Mai 2011 (CEST)
Bitte lasst das jetzt. Es ist vollkommen sinnlos, hier Rechtsfragen auszutragen; meine Bemerkung war übrigens genauso wenig zielführend, wie ich inzwischen kapiert habe, ich hätte sie mir verkneifen sollen. Ich hab den Nachkarte-Dialog oben (Anlass der VM) entfernt. Bitte keine weitere Eskalation und bitte keine weitere Einmischung von Dritten. --Mautpreller 13:16, 17. Mai 2011 (CEST)
- Wobei mir etwas unterstellen ja vollkommen in Ordnung ist? Wisst ihr was? Ich habe jetzt zu tun. Ihr könnt ja weiter in euren Phantasiewelten herumgeistern. Bei mir ruft das RL. Also träumt noch schön. -- WSC ® 13:18, 17. Mai 2011 (CEST)
Warum wird dieser Benutzer nicht gesperrt? Ist es hier sanktionslos gestattet, dass er mich (oder andere) als Straftäter bezeichnet? --Atomiccocktail 13:44, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:77.22.136.249 (erl.)
77.22.136.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:28, 17. Mai 2011 (CEST)
- Graphikus wars. --magnummandel 14:13, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.189.114.178 (erl.)
84.189.114.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! 1 - Spuki Séance 14:07, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.7.230.192 (erl.)
217.7.230.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:12, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.86.120.17 (erl.)
217.86.120.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 14:24, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.172.106.160 (erl.)
84.172.106.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:32, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:129.143.71.37 (erl.)
129.143.71.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Spuki Séance 14:33, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.226.181.40 (erl.)
217.226.181.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erneute Sperrumgehung: Benutzer:Vanillaninjafan. --CC 14:11, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.12.247.74 (erl.)
91.12.247.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 14:12, 17. Mai 2011 (CEST)
- Hat sich erledigt. - Inkowik (Re) 15:12, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.4.103.50 (erl.)
91.4.103.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:35, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.78.73.186 (erl.)
87.78.73.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - — Regi51 (Disk.) 15:12, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.146.246.116 (erl.)
87.146.246.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte sofort sperren. Danke 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:42, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.238.31.217 (erl.)
79.238.31.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - — Regi51 (Disk.) 15:44, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.209.89.198 (erl.)
79.209.89.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:47, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.254.71.148 (erl.)
79.254.71.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der Pferdekrankheiten --Wnme Fragen?/ Bew.? 15:59, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:88.208.168.103 (erl.)
88.208.168.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in American Football --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:08, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.23.72.42 (erl.)
91.23.72.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:17, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.50.222.40 (erl.)
91.50.222.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:22, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:95.152.74.241 (erl.)
95.152.74.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kirchen und Klöster in der Stadt Zürich im Mittelalter --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:23, 17. Mai 2011 (CEST)
Artikel Ägypten (erl.)
Ägypten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:25, 17. Mai 2011 (CEST)
- Ich sehe da vier Reverts, das kann so ein Artikel noch aushalten. - Inkowik (Re) 16:38, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:77.20.54.59 (erl.)
77.20.54.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftstrollin. [6]. --Rôtkæppchen68 16:26, 17. Mai 2011 (CEST)
- Sperren =Füttern? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:35, 17. Mai 2011 (CEST)
- Und du meinst, nicht sperren legt "sie" trocken? Glaub ich nicht... --Eike 16:37, 17. Mai 2011 (CEST)
Schon seit 16:12 Uhr keine Edits mehr. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:55, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:77.180.121.240 (erl.)
77.180.121.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Computerspielsucht --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:32, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:178.83.157.231 (erl.)
178.83.157.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 16:47, 17. Mai 2011 (CEST)
Artikel Gitarre (erl.)
Gitarre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) IP ungeeignet --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:48, 17. Mai 2011 (CEST)
- Alle paar Tage mal ein Edit, derzeit sehe ich keine Notwendigkeit, auch sinnvolle, konstruktive IP-Edits auszusperren. -- Grüße aus Memmingen 16:49, 17. Mai 2011 (CEST)
- Der hat aber auch schon 8 IP-Reverts in diesem Monat und kein sinnvoller war dabei. --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:57, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.5.221.39 (erl.)
87.5.221.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 16:49, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.5.221.39 (erl.)
87.5.221.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:49, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.193.67.195 (erl.)
87.193.67.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sikhismus --Wnme Fragen?/ Bew.? 16:53, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:92.75.1.153 (erl.)
92.75.1.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in One World Trade Center --Dirkb 16:55, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.83.118.31 (erl.)
217.83.118.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - — Regi51 (Disk.) 15:42, 17. Mai 2011 (CEST)
- Erledigt durch Zeitverstrich. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:26, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.170.163.139 (erl.)
84.170.163.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:00, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.147.127.124 (erl.)
87.147.127.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in West Side Story --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:12, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.85.70.178 (erl.)
217.85.70.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Airbus --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:14, 17. Mai 2011 (CEST)
Artikel Airbus (erl.)
Airbus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:14, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.171.71.190 (erl.)
84.171.71.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aubergine --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:17, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.138.48.37 (erl.)
84.138.48.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:37, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:87.158.24.76 (erl.)
87.158.24.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:42, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:79.215.49.16 (erl.)
79.215.49.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trollt --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:48, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:80.145.161.184 (erl.)
80.145.161.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:51, 17. Mai 2011 (CEST)
Vorlage:IPA-Text (erl.)
Vorlage:IPA-Text (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) sehr häufig eingebundene Vorlage --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:52, 17. Mai 2011 (CEST)
- Zu schnell geklickt... Grund ist "häufig eingebundene Vorlage". XenonX3 - (☎:±) 17:56, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:64.75.68.3 (erl.)
64.75.68.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Memorial Day --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:54, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:95.89.88.20 (erl.)
95.89.88.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:56, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Lichtspielhaus (erl.)
Lichtspielhaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Führt seit gestern einen Editwar in Hawaii Five-0 gegen mehrere Benutzer. -- 93.192.86.153 12:09, 17. Mai 2011 (CEST)
- Wird auf WP:WAR angesprochen und auf die Disk verwiesen. Denke das sollte reichen. --magnummandel 18:20, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Elisabeth59 (erl.)
Elisabeth59 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hier Gründe und Difflinks --tkvu 17:58, 17. Mai 2011 (CEST)
Editwar zur Durchsetzung einer TF.
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deutscher_Adelsrechtsausschuß&action=historysubmit&diff=88946987&oldid=88944943 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deutscher_Adelsrechtsausschuß&diff=prev&oldid=88944623 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deutscher_Adelsrechtsausschuß&diff=prev&oldid=88930287 --tkvu 17:58, 17. Mai 2011 (CEST)
In der Tat, die „Schuldfragen“ kann dann Wost oder ein anderer Admin oben zusammen bewerten. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:26, 17. Mai 2011 (CEST)
Siehe oben. --magnummandel 18:43, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:84.180.39.35 (erl.)
84.180.39.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 18:04, 17. Mai 2011 (CEST)
Kategorie:Altägypter (erl.)
Benatrevqre (und eine mysteriöse IP, die um halb 2 nachts aufgetaucht ist) führt Editwar gegen (chronologisch) Toter Alter Mann, Mai-Sachme und Muscari [7]. Empfehle Sperre aller Beteiligten. --Mai-Sachme 18:13, 17. Mai 2011 (CEST)
- Besser Seite sperren. -- 84.166.117.236 18:15, 17. Mai 2011 (CEST)
Seite ist für eine Woche gesperrt wegen Editwar. Bitte klärt das auf einer Diskussionsseite. --GDK Δ 18:20, 17. Mai 2011 (CEST)
Judas (erl.)
Judas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) laufender EW durch vermutlich einen benutzer mit mehreren accounts (siehe VG). zwei kurze sperren haben nix gebracht, daher lange voll. --Supermartl 18:28, 17. Mai 2011 (CEST)
- Das ist ein Troll, der Socken angelegt hat, um die Halbsperre zu umgehen. Sobald sie auftauchen, werden sie gesperrt. --Howwi Daham · MP 18:33, 17. Mai 2011 (CEST)
- und was spricht gegen eine vollsperre? ist mmn besser, als dauernd hinterherzuputzen. -- Supermartl 18:44, 17. Mai 2011 (CEST)
- Eigentlich spricht sogar etwas gegen Halbschutz: Die Seite kann nicht mehr von allen bearbeitet werden, wie sie es eigentlich sollte. Ein Vollschutz, der längerfristig sein müsste, um Wirkung zu haben, würde gar keine Bearbeitung mehr zulassen. Da ist die Sperrung des Trolls aus meiner Sicht deutlich wünschenswerter. --Howwi Daham · MP 18:48, 17. Mai 2011 (CEST)
- [8] 28 bearbeitungen diesen jahr ohne nennenswerten zugewinn. an anderer stelle heist es immer, man soll die server nicht unnoetig belasten. das ist hier mmn der fall. wenn wer ernsthaft arbeiten will, kann er das ja entsprerren lassen. aber gut, wenn du meinst. ich bin kein admin und muss nicht socken stopfen. -- Supermartl 18:52, 17. Mai 2011 (CEST)
- Eigentlich spricht sogar etwas gegen Halbschutz: Die Seite kann nicht mehr von allen bearbeitet werden, wie sie es eigentlich sollte. Ein Vollschutz, der längerfristig sein müsste, um Wirkung zu haben, würde gar keine Bearbeitung mehr zulassen. Da ist die Sperrung des Trolls aus meiner Sicht deutlich wünschenswerter. --Howwi Daham · MP 18:48, 17. Mai 2011 (CEST)
- und was spricht gegen eine vollsperre? ist mmn besser, als dauernd hinterherzuputzen. -- Supermartl 18:44, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:77.185.48.35 (erl.)
77.185.48.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 18:43, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:88.76.83.194 (erl.)
88.76.83.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gran Canaria --Wnme Fragen?/ Bew.? 18:46, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:77.116.38.42 (erl.)
77.116.38.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 18:50, 17. Mai 2011 (CEST)
Deutscher Adelsrechtsausschuß (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Benutzer:Tkvu vandaliert in genanntem Artikel rum um seine Theoriefindung durchzudrücken. Dass von Tkvu beispielhaft namentlich genannte Personen so heißen würden wie von ihm behauptet, mit ein paar Bildunterschriften als Einzelnachweise, die der Regenbogenpresse genügen aber nicht den enz. Anforderungen, beweisen zu wollen ist Chuzpe. Ebenso ist unbewiesene TF, wenn er unbelegt behauptet, dass eine unbestimmte Masse Einwände gegen Kritik zu einem bestimmten Verhalten hätte ("Demgegenüber wird eingewendet, dass …"). - Parallel auch Deutscher Adel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ), wo er dieselbe unbelegte TF einzubringen suchte. --Elisabeth 17:04, 17. Mai 2011 (CEST)
- Wie wäre es mit ein paar Difflinks? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:34, 17. Mai 2011 (CEST)
- Difflinks: [9], [10], [11]. Unter strenger Anwendung der WP-Belegregeln müsste auch der von mir übriggelassene und entschärfte Restabsatz (mit der Formulierung "Demgegenüber wird eingewendet, dass …" zur von Tkvu gerügten Formulierung "Demgegenüber wenden Vertreter dieser Gesellschaftsschicht ein, …") ersatzlos entfernt werden, da in Wahrheit ebenso beleglos. Vgl. Difflink Deutscher Adel. --Elisabeth 17:56, 17. Mai 2011 (CEST)
- 1 Woche voll in der wie immer falschen Version. Zwei Nutzer, zwei Meinungen. Wo die Diskussion ist wisst ihr ja. Bitte auch eine dritte Meinung einholen wenn ihr euch nicht einigen könnt. --magnummandel 18:42, 17. Mai 2011 (CEST)
- Womit wir nun wieder dort sind, wo ein Benutzer seine Behauptungen teils belegfrei, teils mit Pseudobelegen durchdrücken kann, nur weil er zufällig als letzter durch Revertierung seine TF festgemacht hat vor einer Artikelsperre durch einen Admin. Bravo. --Elisabeth 18:59, 17. Mai 2011 (CEST)
- Für irgend jemand ist es immer die falsche Version. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:03, 17. Mai 2011 (CEST)
- Womit wir nun wieder dort sind, wo ein Benutzer seine Behauptungen teils belegfrei, teils mit Pseudobelegen durchdrücken kann, nur weil er zufällig als letzter durch Revertierung seine TF festgemacht hat vor einer Artikelsperre durch einen Admin. Bravo. --Elisabeth 18:59, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:188.118.146.98 (erl.)
188.118.146.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der kat-Vandale ist wieder da, siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/15#Benutzer:92.252.85.161 (erl.) und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/14#Benutzer:188.118.130.52 (erl.) --Aspiriniks 18:36, 17. Mai 2011 (CEST)
- Evtl. zusätzlich die betroffenen Kategorien für ein paar Monate sperren? -- Aspiriniks 18:37, 17. Mai 2011 (CEST)
- Hmm, das mit den Kats vermag ich jetzt nicht abzuschätzen. Müsste ggf. ein Kollege drüberschauen. --Howwi Daham · MP 19:02, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:Virtualiter (erl.)
Virtualiter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Trägt auf einer Benutzer-Unterseite eine Porno-URL ein (siehe letzter Edit). Stark spektisch stimmt mich auch, dass er auf seiner Benutzer-Diskussionsseite einen speziellen Font nutzt, den ich bisher ausschließlich von einem der Auskunftstrolls kannte. --Eike 15:52, 17. Mai 2011 (CEST)
- Gib dich wieder. Link ist weg. Gruß --87.179.214.115 17:17, 17. Mai 2011 (CEST)
- Damit erledigt --MBq Disk 20:05, 17. Mai 2011 (CEST)
Artikel WWE (erl.)
WWE (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Zuletzt vermehrt der Versuch falsche Angaben einzubauen. -- Martin1978 ☎/± 19:23, 17. Mai 2011 (CEST)
- siehe eins drunter. --HC-Mike (☎:±) 19:25, 17. Mai 2011 (CEST)
- eine Halbsperre wäre aber trotzdem fein, weil sich das jetzt schon Wochen hinzieht. 2 Monate sollten vorerst reichen. Das das Ganze falsch ist habe ich Benutzer:Richardson schon mit diffe auf der Disk erläutert. Das ist inzwischen in dessen Diskarchiv. --Martin1978 ☎/± 19:36, 17. Mai 2011 (CEST)
- Ich weiß, dass dieses falsch ist. Deswegen unbedingt Quelle, was auch sonst regulär der Fall sein sollte. Aber halb, wäre nicht schlecht. --HC-Mike (☎:±) 19:39, 17. Mai 2011 (CEST)
- eine Halbsperre wäre aber trotzdem fein, weil sich das jetzt schon Wochen hinzieht. 2 Monate sollten vorerst reichen. Das das Ganze falsch ist habe ich Benutzer:Richardson schon mit diffe auf der Disk erläutert. Das ist inzwischen in dessen Diskarchiv. --Martin1978 ☎/± 19:36, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:91.36.211.228 (erl.)
91.36.211.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in WWE. Änderung ohne Quellenangaben. Gerade in diesem Vandalenträchtigem Bereich überaus wichtig! HC-Mike (☎:±) 19:24, 17. Mai 2011 (CEST)
- erl. durch Halbsperre des Artikels, siehe eins drüber --MBq Disk 20:08, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:92.77.255.64 (erl.)
92.77.255.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wikipedia_Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Entsperrung_Arcy Bitte diesem Treiben ein Ende setzen. Hardenacke 20:11, 17. Mai 2011 (CEST)
Hat sich wohl beruhigt. --Hardenacke 21:11, 17. Mai 2011 (CEST)
95 Thesen (erl.)
95 Thesen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) vermehrt IP-Vandalismus (ca. 20 Mal dieses Jahr, nur 1 sinnvoller IP-Beitrag in diesem Zeitraum) --Aa1bb2cc3dd4ee5 20:43, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:217.226.181.40 (erl.)
217.226.181.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und wieder: Benutzer:Vanillaninjafan. Auch heute im Abonnement als Sperrumgeher auf der VM. --CC 21:23, 17. Mai 2011 (CEST)
Artikel Haribo (erl.)
Haribo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:16, 17. Mai 2011 (CEST)
Benutzer:80.144.30.175 (erl.)
80.144.30.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Joe Pesci --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:36, 17. Mai 2011 (CEST)
Schiffbau (erl.)
Schiffbau (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 23:18, 17. Mai 2011 (CEST)
- Naja, is zwar großteils Vandalismus in der Versionsgeschichte, aber die ersten 50 Versionen reichen auch bis Jan 2010 zurück. Ich weiß nicht ... --Don-kun • Diskussion Bewertung 23:27, 17. Mai 2011 (CEST)
- Vielleicht hat ein anderer Admin eine andere Meinung (mit klarer Entscheidung) ... --JWBE 23:37, 17. Mai 2011 (CEST)
- Hält sich noch im Rahmen, keine Sperre. --Orci Disk 23:44, 17. Mai 2011 (CEST)
- (BK) Das war 5x Vandalismus der zurückgestellt wurde (in diesem Jahr). keine Sperre. --Graphikus 23:46, 17. Mai 2011 (CEST)
- Vielleicht hat ein anderer Admin eine andere Meinung (mit klarer Entscheidung) ... --JWBE 23:37, 17. Mai 2011 (CEST)
Osama bin Laden (erl.)
Osama bin Laden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War... --nb(NB) > ?! > +/- 23:33, 17. Mai 2011 (CEST)
- Drei Tage in garantiert falscher Version, bitte auf der Diskussionsseite und nicht über die Zusammenfassungszeile diskutieren. --Orci Disk 23:43, 17. Mai 2011 (CEST)
Artikel The Rolling Stones (erl.)
The Rolling Stones (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 23:52, 17. Mai 2011 (CEST)