• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Gemeinschaft,

heute möchte ich euch DaBroMfld als Admin vorschlagen.

DaBroMfld ist sehr aktiv im Projekt/Portal OWL, insbesondere im Bereich der Projekt-internen Qualitätskontrolle. Darüberhinaus hat er zahlreiche Artikel über Gemeinden und zu Kirchengebäuden angelegt. Er ist sehr häufig ansprechbar, sein Umgang mit anderen Wikipedianern und Neulingen ist vorbildlich.

Das Projekt OWL kann sicherlich ein oder zwei weitere Admins „vertragen“; gelegentlich sind dort zum Beispiel Einsichtnahmen in gelöschte Artikel sinnvoll oder Schnellöschungen nach Verschiebungen. DaBroMfld wird sicherlich kein Power-Admin werden, sondern mehr bei Gelegenheit mit-administrieren. Einen Missbrauch der erweiterten Benutzerrechte halte ich für ausgeschlossen.

DaBroMfld hat im RL der Kandidatur zugestimmt.

Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit. --Drahreg•01 21:05, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Nachdem häufiger angemahnt wurde, dass Informationen zu meiner Kandidatur fehlen, will ich die Bewerbung von Drahreg kurz ergänzen. 2007 stieß ich zur Wikipedia und kam schnell mit dem WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe in Kontakt. Dort engagierte ich mich schnell in der Qualitätsoffensive für die Gemeindeartikel, später auch für sämtliche Ortsteilartikel. Inzwischen sind auch etliche Kirchengebäude und ein paar Denkmäler dazu gekommen. Im Rahmen des Projektes sind immer wieder mal administrative Aufgaben zu übernehmen: unnötige Weiterleitungen löschen, Informationen aus gelöschten Artikeln nachschlagen, Artikel zur Auslagerung von Kapiteln zu duplizieren und hin und wieder einen vandalierten Artikel in unserem Focus befristet zu sperren. Aus unserer Erfahrung ist es einfacher und effektiver einen bekannten Admin anzusprechen als unpersönlich eine Adminanfrage zu eröffnen. Deshalb kandidiere ich als Admin. Ich schließe nicht aus, auch Löschdiskussionen oder Benutzersperrungen zu entscheiden; sehe dies aber nicht als Schwerpunkt meiner Arbeit. Schwerpunkt soll weiterhin die Artikelarbeit sein. Viele Grüße --DaBroMfld (Diskussion) 09:32, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

1. --Drahreg•01 21:06, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
2. --Pittimann Glückauf 21:07, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
3. --Hagar66 (Diskussion) 21:09, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
4. --Bubo 容 21:10, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
5. -<)kmk(>- (Diskussion) 21:11, 14. Mai 2012 (CEST) den Ausschlag gibt mein Vertrauen in den Vorschlagenden.[Beantworten]
6. --Stillhart (Diskussion) 21:13, 14. Mai 2012 (CEST) tönt überzeugend.[Beantworten]
7. --Asio (Diskussion) 21:14, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
8. --Itti 21:23, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
9. --Graphikus (Diskussion) 21:25, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
10. --Magiers (Diskussion) 21:30, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
11. --Machahn (Diskussion) 21:50, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
12. --AlterWolf49 (Diskussion) 22:10, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
13. --Gwexter (Diskussion) 22:13, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
14.  Pro Ich kann den Contragrund nicht nachvollziehen. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 22:21, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

    Tststs lieber Admin. Man schreibt bei Abstimmungen nach der Signatur ;) --Lukas²³ 22:24, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

    Wo steht, dass ich das so machen muss? Für mich gehört eine Unterschrift hinter den Text und nicht davor. Marcus Cyron macht das übrigend auch, beschwere dich doch bei dem. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 22:35, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

    Find ich ehrlich gesagt auch besser, ist hier halt aber nicht üblich. Mir ist es egal ;) Lukas²³ 22:36, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

    Klar, normalerweise unterschreibt man am Ende, aber in Abstimmungslisten wie dieser finde ich es andersherum übersichtlicher. --ComQuat (Diskussion) 01:46, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

15. --Hewa (Diskussion) 22:29, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
16. --Warboerde (Diskussion) 22:31, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
17. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:50, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
18. --Ath (Diskussion) 22:51, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
19. ok --tsor (Diskussion) 22:56, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
20. --Yogi (Diskussion) 23:15, 14. Mai 2012 (CEST) Portal Admin, mal was anderes, warum nicht! Viel Glück dann, bitte dann aber auch dringend um eine genaue Datenbank der Blitzer in OWL, iss immer tuer da durch zu fahren :-)[Beantworten]

    Naja, billiger kannste det auch ohne Datenbank haben: Guckstu, wo am Straßenrand solche runden Bleche aufgestellt sind, liest die Zahl darin, und bringst deine Tachonadel dazu, genau auf diese Zahl zu zeigen. SCNR ;) --dealerofsalvation 17:48, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

21. --Salomis 23:52, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
22. --JWBE (Diskussion) 00:19, 15. Mai 2012 (CEST) Volles Vertrauen[Beantworten]
23. Harry8 00:21, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
24. -- Perrak (Disk) 00:34, 15. Mai 2012 (CEST) Kenne ich zwar nicht, aber der Vorschlagende hat mein Vertrauen[Beantworten]
25. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 06:49, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
26. -- feuerst‑disk 07:38, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
27. --AMGA (d) 08:26, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
28. --Rlbberlin (Diskussion) 08:31, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
29. --Graf Foto (Diskussion) 09:07, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
30. --CHensel (Diskussion) 09:14, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
31. --Aeggy (Diskussion) 09:16, 15. Mai 2012 (CEST) gerade weil wir nicht die elitären Admins brauchen, die nur Meta machen und an der Spitze der Pyramide stehen, sondern viele Admins die in ihrem Bereich sich auskennen und gut arbeiten.[Beantworten]
32. --KilianPaulUlrich (Diskussion) 09:47, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
33. --Joe-Tomato (Diskussion) 09:55, 15. Mai 2012 (CEST) Ich kenne ihn hier schon seit Jahren, daher habe ich volles Vertrauen.[Beantworten]
34. --Erdkröte (Diskussion) 10:10, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
35. --Lena1 (Diskussion) 10:41, 15. Mai 2012 (CEST) gut sind seine Arbeiten über OWL, die ich sehr schätze.[Beantworten]
36. --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:13, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
37. --Okmijnuhb 11:17, 15. Mai 2012 (CEST) wie 24 und 31[Beantworten]
38. --He3nry Disk. 11:18, 15. Mai 2012 (CEST), wie Vorredner[Beantworten]
39. --Stefan64 (Diskussion) 12:35, 15. Mai 2012 (CEST) Kenne ich nicht, aber hat bisher anscheinend gute Arbeit geleistet und wird wohl auch mit den Knöpfen keinen Unfug anstellen.[Beantworten]
40. --Jodoform 14:24, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
41. --Frakturfreund (Diskussion) 14:51, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
42. --Milziade (Diskussion) 14:55, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
43. --CatMan61 (Diskussion) 15:01, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
44. --Falkmart (Diskussion) 15:22, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
45. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 15:34, 15. Mai 2012 (CEST) Der Laudator weiß, was er tut.[Beantworten]
46. -- Inkowik -- Unterstütze die Mafia 15:40, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
47. --Howwi (Diskussion) 16:44, 15. Mai 2012 (CEST) Ich gehe davon aus, dass der Laudator ihn wohlüberlegt vorgeschlagen hat[Beantworten]
48. --  Sir Gawain Disk. 17:21, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
49. --S.Didam (Diskussion) 18:10, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
50. --Seewolf (Diskussion) 18:11, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
51. --Parpan (Diskussion) 18:23, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
52. --Ana al'ain (Diskussion) 18:25, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
53. --Svíčková na smetaně 18:36, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
54. -- Clemens Franz (Diskussion) 18:48, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
55. -- Achim Raschka (Diskussion) 18:59, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
56. --LeastCommonAncestor 19:15, 15. Mai 2012 (CEST) Ist doch gut, wenn einer dort arbeiten will, wo er sich auskennt.[Beantworten]
57. -- -- Chris06 (Diskussion) 19:21, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
58. Drucker03 (Diskussion) 20:01, 15. Mai 2012 (CEST) Projekt-Admin ist eine gute Idee: Der Mann ist dort voll im Thema, wo er tätig werden will. Und Selbstbeschränkung hat noch nie geschadet - ganz im Gegenteil.[Beantworten]
59. --Wistula (Diskussion) 20:22, 15. Mai 2012 (CEST) Auch kein Problem, wenn es 500 Admins gibt, aber bitte wenigstens ab und zu auch die Verpflichtung verspüren, eine trockengelaufene LD, LP oder VM zu entscheiden, damit Beteiligte wissen, was Sache ist[Beantworten]
60. --Tommes ^{(Roter Frosch)} 20:32, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
61. Frank schubert (Diskussion) 20:41, 15. Mai 2012 (CEST) Ich glaube der Kandidat ist erwachsen und wird sich je nach dem wie er Zeit hat, entsprechend selbst Entscheiden ob und in wie weit er mehr tun will. <Vorsicht Ironie>Oder sollen jetzt hier die Kandidaten zu Wahllügen ermuntert werden?<Vorsicht Ironie />.[Beantworten]
62. --Louis Bafrance (Diskussion) 20:47, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
63. --DJ 21:48, 15. Mai 2012 (CEST) Einige Contra-Stimmen kann ich nachvollziehen, aber ich sehe bei dem Kandidaten keine Mißbrauchsgefahr. Daher knappes Pro[Beantworten]
64. --Roland1950 (Diskussion) 22:32, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
65. --Stefan »Στέφανος« ‽ 23:02, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
66. --Vux (Diskussion) 23:14, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
67. --Pelz (Diskussion) 23:42, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
68. --W.E. Disk 23:52, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
69. --ComQuat (Diskussion) 01:43, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
70. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:49, 16. Mai 2012 (CEST) Missbrauch unwahrscheinlich[Beantworten]
71. --Polarlys (Diskussion) 10:59, 16. Mai 2012 (CEST) Eigenvorstellung umreißt Bedarf bei teils nervigen Wartungsaufgaben im Rahmen des Projektes, keine Missbrauchsgefahr anzunehmen → warum nicht.[Beantworten]
72. ok --Armin (Diskussion) 11:31, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

    --G. Vornbäumer 11:50, 16. Mai 2012 (CEST)Stimme wegen Wahlmanipulation gestrichen. Grüße von Jón ^... 21:45, 26. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten]

73. --Marcela 12:14, 16. Mai 2012 (CEST) kenne ich nicht. scheint schon groß zu sein.[Beantworten]
74. --Paramecium (Diskussion) 12:58, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
75. --Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) 13:33, 16. Mai 2012 (CEST) letztlich keine Missbrauchsgefahr, dies gibt den Ausschlag.[Beantworten]
76. --Karsten11 (Diskussion) 13:50, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
77. --h-stt !? 13:52, 16. Mai 2012 (CEST) - Die Gründe der Misstrauensbekundungen kann ich nicht nachvollziehen. Sollte er es weder können, noch lernen, kann man jeden Admin auch wieder abwählen.[Beantworten]
78. --Se90 (Diskussion) 15:19, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
79. --Amygdala77 (Diskussion) 16:17, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
80. -- Jo Atmon Tell me! 16:47, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
81. --dealerofsalvation 17:03, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
82. --Dandelo (Diskussion) 18:41, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
83. --poupou review? 22:57, 16. Mai 2012 (CEST) sehe keinen grund hier missbrauch zu befrüchten und kann contragründe nicht nachvollziehen[Beantworten]
84. --Geolina (Diskussion) 23:05, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
85. --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:57, 17. Mai 2012 (CEST) Je mehr Admins, desto besser.[Beantworten]
86. -- southpark 12:00, 17. Mai 2012 (CEST) klar.[Beantworten]
87. -- morty 12:13, 17. Mai 2012 (CEST) Ich sehe keinen Anlaß bei dem Kandidaten Mißbrauch oder Inkompetenz anzunehmen und fehlende Vernetzung zum Wikiadel ist für mich auch kein Contragrund.[Beantworten]
88. --Kero 18:54, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
89. --Turpit (Diskussion) 19:06, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
90. --Gamma127 20:58, 17. Mai 2012 (CEST) Die Laudatio und vor allem auch der Beitrag von Drahreg01 auf der Diskussionsseite überzeugen mich. DaBroMfld sollte IMHO eine Chance bekommen.[Beantworten]

    Mit „er“ meinst Du Drahreg? Ich dachte, der ist schon längst. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 15:58, 18. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

    Präzisiert ;-) --Gamma127 18:13, 18. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

91. --Kobako (Diskussion) 14:36, 18. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
92. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:13, 18. Mai 2012 (CEST) Spricht nichts dagegen, bin ich dafür.[Beantworten]
93. -- Hey Teacher (Diskussion) 23:26, 18. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
94. --Karlis (Diskussion) 07:10, 19. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
95. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:11, 19. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
96. --Ticketautomat 19:33, 19. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
97. --Gordito1869 (Diskussion) 20:27, 19. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
98. --Wiegels „…“ 23:13, 19. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
99. --Juesch (Diskussion) 00:52, 20. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
100. --Alte Schule (Diskussion) 02:28, 20. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
101. --der Pingsjong (Diskussion) 16:25, 20. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
102. --Α.L. 19:52, 20. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
103. --Die Sengerin 20:34, 20. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
104. --T. E. Ryen (Diskussion) 21:16, 20. Mai 2012 (CEST) mir seit längerer Zeit mit Kompetenz, Engagement und Freundlichkeit aufgefallen. Dabro ist Wikipedianer mit Herzblut (wie man früher mal sagte)...sollte man sich ihn als Admin entgehenlassen? Nein, deshalb stimme ich mit Ja :)[Beantworten]
105. --Schniggendiller Diskussion 04:15, 21. Mai 2012 (CEST) Aeggy und Polarlys (# 31 & 71) umreissen ziemlich treffend die Gründe für mein Pro[Beantworten]
106. --Olei (Diskussion) 07:31, 21. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
107. --Napa (Diskussion) 08:32, 21. Mai 2012 (CEST) (gemäss meinem Kriterium)[Beantworten]
108. --Hosse Talk 12:45, 21. Mai 2012 (CEST) jetzt pro[Beantworten]
109. -- UKoch (Diskussion) 15:39, 21. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
110. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 16:19, 21. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

     --Textkorrektur 19:32, 21. Mai 2012 (CEST)Stimme wegen Wahlmanipulation gestrichen. Grüße von Jón ^... 21:45, 26. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten]

111. --Klugschnacker (Diskussion) 20:21, 21. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
112. --Waithamai 20:34, 21. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
113. --Definitiv (Diskussion) 22:54, 21. Mai 2012 (CEST) Mit Sicherheit hervorragend geeignet.[Beantworten]
114. --Cirdan ± 23:51, 21. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
115. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 00:08, 22. Mai 2012 (CEST) Langsam wird's.[Beantworten]
116. --Coffins (Diskussion) 07:42, 22. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
117. --Blech (Diskussion) 07:47, 22. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
118. --HyDi Schreib' mir was! 09:35, 22. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
119. --Elop 12:58, 22. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
120. ----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} 19:40, 22. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
121. -- Sch... drauf. Im aktuellen Adminjagdfiber braucht es eine weitere entmystifizierung der Knöppe. Somit umentschieden. Wenngleich ich dabei bleibe, daß die Präsentation extrem suboptimal war! Marcus Cyron Reden 21:06, 22. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
122. --Uwe (Diskussion) 00:25, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
123. -- im Sinne der Entmystifizierung Nurgut (Diskussion) 12:18, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
124. --Anima (Diskussion) 13:11, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
125. -- ST ○ 20:34, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
126. --wtrsv ⌨ 21:57, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
127. --Anka ☺☻Wau! 15:28, 24. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
128. --Saehrimnir (Diskussion) 17:01, 24. Mai 2012 (CEST) Kein Missbrauch der Rechte zu erwarten.[Beantworten]
129. --Cú Faoil ^RM-RH 21:26, 24. Mai 2012 (CEST) Im Vertrauen auf den Laudator[Beantworten]
130. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 21:34, 24. Mai 2012 (CEST) dito[Beantworten]
131. -- VPiaNo (Diskussion) 07:55, 26. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
132. --Strahtw ℡ 20:41, 26. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
133. --Fredó. Bewertung. Kritik 00:59, 27. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
134. --KurtR (Diskussion) 06:24, 27. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
135. --Hurlina (Diskussion) 17:27, 27. Mai 2012 (CEST) einige von den Kontra-Stimmern glauben wohl, dass Admins nur dazu da sind ihre Kindereien zu schlichten[Beantworten]
136. --Emergency doc (Diskussion) 20:58, 27. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
137. -- Jerchel 15:50, 28. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

1. --Krd 22:11, 14. Mai 2012 (CEST) Unbekannt; Knopfbedarf nicht wirklich dargestellt.[Beantworten]
2. --Stepro (Diskussion) 01:45, 15. Mai 2012 (CEST) Sorry, aber Admin nur für OWL ist mir zu wenig.[Beantworten]
3. --ϛ 02:34, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
4. --Brainswiffer (Diskussion) 07:14, 15. Mai 2012 (CEST) Ich bleinb dabei: ein Admin muss "richtiger" Admin sein wollen und die nötige Erfahrung haben.[Beantworten]
5. -- Baird's Tapir (Diskussion) 08:30, 15. Mai 2012 (CEST) Nie in adminrelevanten Bereichen gesehen[Beantworten]
6. --Wwwurm Mien Klönschnack 08:45, 15. Mai 2012 (CEST) Weder Begründung noch Eignung für die A-Tätigkeit sind erkennbar.[Beantworten]

   --Trigonomie - ☎ 09:05, 15. Mai 2012 (CEST) Grund überhaupt nicht erkennbar, wofür er die erweiterten Rechte benötigt. Warum meldet sich der Kandidat hier nicht selbst zu Wort?Nachdem der Kandidat sich nun selbst vorgestellt und meine Frage umseitig zu meiner Zufriedenheit beantwortet hat, nehme ich mein Contra zurück. Für ein Pro reicht es jedoch noch nicht --Trigonomie - ☎ 13:14, 22. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

7. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:00, 15. Mai 2012 (CEST) Völlig unbekannt und nie in einem admin-relevanten Bereich aufgefallen und auch kein Knopfbedarf erkennbar[Beantworten]
8. --Nightfly85 | _Disk 10:31, 15. Mai 2012 (CEST) Nie gesehen, auch wird nicht dargestellt, warum er die Knöpfe braucht. Wenn ein Admin-Kandidat nicht selbst in der Lage ist, eine Laudatio zu schreiben, ist das ohnehin ein großer Minuspunkt. -[Beantworten]
9. --Thogo 10:41, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

   -- stimme ja fast immer für die Kandidaten. Aber hier kenne ich diesen weder, noch erklärt mir der Nominierende wirklich, warum und wozu diese Kandidatur ist. So kann man das nicht einschätzen und es bleibt ja gar nichts anderes als bei diesen Voraussetzungen dagegen zu stimmen. Marcus Cyron Reden 11:55, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

10. --bennsenson - reloaded 12:13, 15. Mai 2012 (CEST) Kein Vertrauen in den Vorschlagenden, Vorgeschlagener mir komplett unbekannt, in der Summe Contra[Beantworten]
11. Administratoren, die planen, nur im eigenen (geografisch begrenzten) Gebiet aktiv zu sein, stehe ich gemischten Gefühlen entgegen (hier wird WP:IK oft zum Problem werden); zudem unbekannt. --Filzstift ✎ 12:47, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
12. --RonaldH (Diskussion) 13:31, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

    --Hosse Talk 14:23, 15. Mai 2012 (CEST) umentschieden --Hosse Talk 12:45, 21. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

13. --Jocian 15:05, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
14. -- Si! SWamP 16:05, 15. Mai 2012 (CEST) kenn ich absolut nicht und gibt mir mangels Vorstellung überhaupt keine Möglichkeit, ihn/sie kennenzulernen[Beantworten]
15. --Lukas²³ 16:09, 15. Mai 2012 (CEST) Nach Antworten auf der Disk[Beantworten]
16. Elvaube^?! ± M 16:21, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
17. siehe Cyron. -- Nyan ∗ Dog ! 16:41, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

    noch so ein zweifelnder, den Kandidaten nihct kennender Wikifant namens … «« Man77 »» 17:04, 15. Mai 2012 (CEST)überzeugt bin ich immer noch nicht, aber zumindest dagegen bin ich nimmer :) … «« Man77 »» 00:37, 18. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

18. --Gripweed (Diskussion) 17:34, 15. Mai 2012 (CEST) völlig unbekannt[Beantworten]
19. --Laibwächter (Diskussion) 18:10, 15. Mai 2012 (CEST) Der zukünftige Wirkungskreis scheint mir zu beschränkt.[Beantworten]
20. --Amberg (Diskussion) 18:56, 15. Mai 2012 (CEST) Ähnlich wie Filzstift: Das Konzept, das laut umseitigen Erläuterungen hinter dieser Kandidatur (des mir völlig unbekannten Kandidaten) steht, überzeugt mich nicht.[Beantworten]
21. --Freimut Bahlo (Diskussion) 20:08, 15. Mai 2012 (CEST) nicht sehr überzeugende Vorstellung.)[Beantworten]
22. --Michileo (Diskussion) 21:23, 15. Mai 2012 (CEST) Macht mir einen zu inklusionistischen Eindruck.[Beantworten]
23. --Wmeinhart (Diskussion) 21:33, 15. Mai 2012 (CEST) merkwürdige Spezialisierung[Beantworten]
24. --Itu (Diskussion) 01:53, 16. Mai 2012 (CEST) schon heftig, man wird von einem beliebten Wikif..aner vorgeschlagen gekürt und schon ist man Admin - ohne auch selbst nur einen Pieps zu sagen.[Beantworten]
25. --Andibrunt 07:52, 16. Mai 2012 (CEST) Wir brauchen mehr Admins für den Bereich Sauerland & Siegerland![Beantworten]
26. faltenwolf · diskussion 12:03, 16. Mai 2012 (CEST) wie Codc[Beantworten]
27. --Eschenmoser (Diskussion) 12:14, 16. Mai 2012 (CEST) Einer der wenigen Begebenheiten, bei denen ich Marcus Cyron mal zustimmen muss.[Beantworten]
28. --Vanellus (Diskussion) 13:10, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
29. --Ul1-82-2 (Diskussion) 13:25, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
30. Schließe mich Kollegen Brainswiffer vollinhaltlich an. --Björn 13:42, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
31. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:06, 16. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
32. -- Smartbyte (Diskussion) 00:26, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
33. --Corran Horn (Diskussion) 01:02, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
34. --Pm (Diskussion) 10:37, 17. Mai 2012 (CEST)(Nischenadmins werden nicht gebraucht--Pm (Diskussion) 10:37, 17. Mai 2012 (CEST))[Beantworten]
35. --Thomas Schulte im Walde (Diskussion) 12:44, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
36. --Tresckow (Diskussion) 12:51, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
37. --Hachinger62 (Diskussion) 16:56, 17. Mai 2012 (CEST). Unklar.[Beantworten]
38. --Däädaa Diskussion 19:44, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
39. --Sir James (Diskussion) 15:15, 19. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
40. --PG 19:50, 19. Mai 2012 (CEST) Kein Admin fürs eigene Fach bitte. IKs vorprogrammiert[Beantworten]
41. --KnightMove (Diskussion) 23:34, 19. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
42. --Minderbinder 16:04, 20. Mai 2012 (CEST) Wie PeterGuhl.[Beantworten]
43. --Hardenacke (Diskussion) 21:16, 20. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
44. --Wossen (Diskussion) 21:52, 20. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
45. --BlackSophie 02:40 21. Mai 2012 (CEST)
46. -- Pappenheim _{Quod scripsi, scripsi!} 06:53, 21. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
47. --Muesse (Diskussion) 11:04, 21. Mai 2012 (CEST) kein spezieller Bedarf für Nischenadmin[Beantworten]
48. --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 20:36, 21. Mai 2012 (CEST) noch nie gesehen. Vertrauen in den Laudator in den letzten Tagen absolut verloren.[Beantworten]
49. --MBxd1 (Diskussion) 21:32, 21. Mai 2012 (CEST) Kenn ich nicht.[Beantworten]
50. --Gmünder (Diskussion) 09:22, 22. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
51. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 15:18, 22. Mai 2012 (CEST) Will Knöppe für Eigenbedarf – wir vergeben aber keine Adminrechte die auf einen bestimmten Bereich eingeschränkt sind.[Beantworten]
52. --Gruß Polemos Diskussion 00:53, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
53. --Tommes ^{(Roter Frosch)} 12:07, 23. Mai 2012 (CEST) die Begründung reicht mir nicht[Beantworten]
54. --CENNOXX 18:55, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
55. PaulMuaddib (Diskussion) 22:01, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
56. Seit 2008 war DaBroMfld gerade mal an fünf VM-Diskussionen beteiligt sowie an zehn LK-Diskussionen (die letzte davon vor fast drei Jahren). Das ist einfach zu wenig Erfahrung, um die Lösch- und Sperrknöpfe zu bekommen. -- kh80 •?!• 06:40, 24. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
57. --Edmund (Diskussion) 16:59, 24. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
58. --Schnatzel (Diskussion) 21:58, 25. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
59. --Dummbeutel. 22:02, 25. Mai 2012 (CEST) Alles gesagt.[Beantworten]
60. --Carl von Canstein (Diskussion) 13:04, 27. Mai 2012 (CEST) 10% der Prostimmen kenne ich aus dem FF, nicht nur, weil sie bei jeder Wahl mit dabei sind.[Beantworten]
61. --AnhaltER1960 (Diskussion) 19:29, 28. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
62. --143 20:40, 28. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

1. --Hepha! ± ion? 21:10, 14. Mai 2012 (CEST) nie gesehen[Beantworten]
2. --Leyo 21:18, 14. Mai 2012 (CEST) Kann mich an keine Interaktion erinnern → Enthaltung[Beantworten]
3. --Kuebi [∩ · Δ] 21:24, 14. Mai 2012 (CEST) siehe eins drüber[Beantworten]
4. --Iste (D) 21:25, 14. Mai 2012 (CEST) ist mir völlig unbekannt[Beantworten]
5. --Scooter ^Backstage 21:35, 14. Mai 2012 (CEST) Habe den Namen noch nie gehört, was auch für vier der ersten zehn Abstimmenden gilt. Komisch.[Beantworten]
6. --Jivee Blau 21:43, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
7. --Wnme 22:06, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
8. XenonX3 - (☎:✉) 22:15, 14. Mai 2012 (CEST) schon mal gelesen, aber nicht in adminrelevanten Bereichen wahrgenommen und Knöpfebedarf nicht ersichtlich[Beantworten]

   --Lukas²³ 22:21, 14. Mai 2012 (CEST) kann mir kein Bild machen. jetzt Contra --Lukas²³ 16:08, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

9. -- Linksfuss (Diskussion) 22:44, 14. Mai 2012 (CEST) nie gehört[Beantworten]
10. --Toen96 (Diskussion) 22:48, 14. Mai 2012 (CEST) unbekannt[Beantworten]

    -- Smartbyte (Diskussion) 23:00, 14. Mai 2012 (CEST) leider contra[Beantworten]

11. -- Chaddy · D – DÜP – 23:25, 14. Mai 2012 (CEST) DaBro wer?[Beantworten]
12. --KMic (Diskussion) 00:22, 15. Mai 2012 (CEST) Wer?[Beantworten]
13. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 06:37, 15. Mai 2012 (CEST) Noch nie begegnet. Ich weiss nicht, wofür er die Knöpfe braucht. [Beantworten]
14. --Crazy1880 07:32, 15. Mai 2012 (CEST) unbekannt[Beantworten]
15. --Cvf-ps^Disk_+/− 08:54, 15. Mai 2012 (CEST) noch nie begegnet[Beantworten]
16. --Brodkey65 (Diskussion) 10:47, 15. Mai 2012 (CEST) noch nie gehört; völlig unbekannt.[Beantworten]
17. --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 11:31, 15. Mai 2012 (CEST) Who?[Beantworten]
18. Kennichnich. WB Looking at things 12:36, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
19. --Wahldresdner (Diskussion) 13:55, 15. Mai 2012 (CEST) sowas von unbekannt[Beantworten]
20. --Bus1110 (Talk/Work) 15:11, 15. Mai 2012 (CEST) nie gehört[Beantworten]
21. Der Tom 16:56, 15. Mai 2012 (CEST) vollkommen unbekannt.[Beantworten]
22. --Herr Knoerz vom Nudelholz 17:03, 15. Mai 2012 (CEST) kenn ich nicht[Beantworten]
23. --Kurator71 (Diskussion) 22:50, 15. Mai 2012 (CEST) mir unbekannt[Beantworten]
24. --Mgehrmann (Diskussion) 23:08, 15. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
25. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:56, 16. Mai 2012 (CEST) Auf der einen Seite vertraue ich Drahregs Urteil aber auf der anderen Seite sind mir die Gründe der Kandidatur nicht einleuchtend.[Beantworten]
26.  Neutral Funkruf ^WP:CVU 12:36, 16. Mai 2012 (CEST) Sagt mir nichts.[Beantworten]
27. --Jogo.obb (Diskussion) 17:17, 16. Mai 2012 (CEST) kenne Ich nicht daher, überlasse ich das anderen[Beantworten]
28. --Gestumblindi 21:29, 16. Mai 2012 (CEST) Wie Wahldresdner und Martin1978.[Beantworten]
29. --Grindinger (Diskussion) 11:51, 17. Mai 2012 (CEST) sehe zwar keine große missbrauchsgefahr, aber auch nicht so richtig die notwendigkeit, admin für die artikelarbeit in einem doch recht speziellen gebiet werden zu wollen.[Beantworten]
30. --Voyager (Diskussion) 18:34, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
31. --Pfiat diΛV^¿? 18:44, 17. Mai 2012 (CEST) wer?????[Beantworten]
32. --Hastdutoene (Diskussion) 21:06, 17. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
33. — Derschueler 21:52, 17. Mai 2012 (CEST) mir unbekannt[Beantworten]
34. --Escla ^¿! 22:28, 17. Mai 2012 (CEST) Nie gehört, gesehen, wahrgenommen[Beantworten]
35. - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 04:25, 18. Mai 2012 (CEST) ist mir unbekannt[Beantworten]
36. --Tavok (Diskussion) 10:29, 18. Mai 2012 (CEST) unentschlossen: Sinn der Kandidatur erschließt sich mir nicht. Andererseits sehe ich auch keine Missbrauchsgefahr.[Beantworten]
37. --Admiral (Diskussion) 14:54, 19. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
38. --MichaelFleischhacker ^Disku 16:34, 19. Mai 2012 (CEST) Nie begegnet[Beantworten]
39. --Micha 17:13, 19. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
40. --jergen ? 17:41, 19. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
41. --KV 28 18:48, 19. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
42. --Theghaz _{Disk / Bew} 00:12, 20. Mai 2012 (CEST) mir unbekannt, Laudatio überzeugt nicht. Tendenz eher zum Contra.[Beantworten]
43. --Hardcoreraveman (Diskussion) 20:47, 20. Mai 2012 (CEST)unbekannt[Beantworten]

    --Werbeeinblendung 00:10, 21. Mai 2012 (CEST)Stimme wegen Wahlmanipulation gestrichen. Grüße von Jón ^... 21:45, 26. Jul. 2012 (CEST) [Beantworten]

44. Bernhard Wallisch (Diskussion) 00:17, 21. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
45. Wersndas? --Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 12:26, 21. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
46. --Schreiben ^Seltsam? 18:48, 21. Mai 2012 (CEST) Unbekannt und zu spezielle Vorstellungen. Ich habe aber Vertrauen in den Vorschlagenden und meine gebt dem Neuen eine Chance. Daher nach Abwägung Enthaltung.[Beantworten]
47. --Martin Bahmann (Diskussion) 19:56, 22. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
48. --Traeumer (Diskussion) 11:03, 23. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
49. --Lómelinde 08:56, 25. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
50. --Engelbaet (Diskussion) 15:50, 25. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
51. --Mogelzahn (Diskussion) 10:53, 28. Mai 2012 (CEST) Mir völlig unbekannt.[Beantworten]

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.