„Diskussion:Applegate-Fairbairn-Kampfmesser“ – Versionsunterschied
→Zum Dolch: Antwort |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Ich will sagen, dass das AF-Messer von Böker regelrecht stumpf ist, das gute, man kann an der Klinge nichts kaputt machen, aber die Klinge dringt beim scheiden nicht tief ein. Das Geld ist das Messer nicht wert. Es ist sehr robust, ich mach damit Konservendosen auf, indem ich einmal im Kreis in den Deckel steche, es ist immcher noch nahezu gleich scharf wie am Anfang, eben leicht stumpf. |
Ich will sagen, dass das AF-Messer von Böker regelrecht stumpf ist, das gute, man kann an der Klinge nichts kaputt machen, aber die Klinge dringt beim scheiden nicht tief ein. Das Geld ist das Messer nicht wert. Es ist sehr robust, ich mach damit Konservendosen auf, indem ich einmal im Kreis in den Deckel steche, es ist immcher noch nahezu gleich scharf wie am Anfang, eben leicht stumpf. |
||
Vom Aussehen her haben sich kleine Details im vergleich zu älteren Messern geändert, vermutlich weil Böker billiger produzieren wollte, das Ricasso ist flacher geworden, wogegen sie früher leicht V-förmig, nach oben ging. |
Vom Aussehen her haben sich kleine Details im vergleich zu älteren Messern geändert, vermutlich weil Böker billiger produzieren wollte (oder um noch ein paar milimeter mehr reinstechlänge zu geben?) , das Ricasso ist flacher geworden, wogegen sie früher leicht V-förmig, nach oben ging. |
||
Für Soldaten versteh ich, dass ein Kampfmesser für Soldatischen Missbrauch geeignet sein sollte, aber im Zivilen ist das AF-vermutlich ein schlechtes Kampfmesser, da viel zu dicke Klinge, kein Knauf mit dem man schläge ausführen kann. |
Für Soldaten versteh ich, dass ein Kampfmesser für Soldatischen Missbrauch geeignet sein sollte, aber im Zivilen ist das AF-vermutlich ein schlechtes Kampfmesser, da viel zu dicke Klinge, kein Knauf mit dem man schläge ausführen kann. |
||
Version vom 12. Januar 2024, 00:11 Uhr
Zum Dolch
Ich will sagen, dass das AF-Messer von Böker regelrecht stumpf ist, das gute, man kann an der Klinge nichts kaputt machen, aber die Klinge dringt beim scheiden nicht tief ein. Das Geld ist das Messer nicht wert. Es ist sehr robust, ich mach damit Konservendosen auf, indem ich einmal im Kreis in den Deckel steche, es ist immcher noch nahezu gleich scharf wie am Anfang, eben leicht stumpf.
Vom Aussehen her haben sich kleine Details im vergleich zu älteren Messern geändert, vermutlich weil Böker billiger produzieren wollte (oder um noch ein paar milimeter mehr reinstechlänge zu geben?) , das Ricasso ist flacher geworden, wogegen sie früher leicht V-förmig, nach oben ging.
Für Soldaten versteh ich, dass ein Kampfmesser für Soldatischen Missbrauch geeignet sein sollte, aber im Zivilen ist das AF-vermutlich ein schlechtes Kampfmesser, da viel zu dicke Klinge, kein Knauf mit dem man schläge ausführen kann.
--134.169.165.168 23:04, 11. Jan. 2024 (CET)
- Das gute ist, dass man eine neue Klinge einbauen kann, da das Messer (sehr cool) in seine eigenen Bestandteile zerlegbar ist, was Costom-Knives ermöglicht. --134.169.165.168 23:08, 11. Jan. 2024 (CET)
- Der Griff liegt sehr gut in der Hand --134.169.165.168 23:10, 11. Jan. 2024 (CET)
